施洋

蔡英文就任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，臺(tái)灣所謂“自主造艦”計(jì)劃又一次被推上了前臺(tái)。根據(jù)這項(xiàng)在未來(lái)20年投入8000億新臺(tái)幣（合240億美元）的計(jì)劃，臺(tái)灣海軍將實(shí)現(xiàn)所謂主戰(zhàn)艦艇的自主建造，包括“新型兩棲船塢運(yùn)輸艦”、“多功能人員運(yùn)輸艦”、“高效能艦艇后續(xù)量產(chǎn)案”、“潛艦國(guó)造案”、“兩棲直升機(jī)船塢運(yùn)輸艦”、“新一代飛彈巡防艦”、“新型救難艦”、“快速布雷艇”、“新型海洋測(cè)量艦”、“新一代主戰(zhàn)艦”、“新式港勤拖船”和“陸戰(zhàn)隊(duì)特戰(zhàn)裝備”等12個(gè)規(guī)劃案。其中，又以所謂建造4-6艘排水量6000～8000噸級(jí)的“神盾”艦最為令人矚目。

外交與軍事觀察者

從20多年前“成功級(jí)”最后一艘“田單”艦的“小神盾”規(guī)劃至今，臺(tái)灣海軍已經(jīng)不知道幾次提出擁有“宙斯盾”戰(zhàn)艦。而這一次的“自主造艦”看起來(lái)是臺(tái)軍距離“宙斯盾”艦最近的一次。不過(guò)縱觀臺(tái)灣幾十年來(lái)的艦艇工業(yè)史，很顯然這一次的造艦之路還將會(huì)是困難重重。

臺(tái)灣的軍用造船工業(yè)早在國(guó)民黨敗退臺(tái)灣之際就已經(jīng)初步發(fā)展起來(lái)。然而在1954年《美臺(tái)共同防御條約》簽署后，臺(tái)灣卻幾乎迅速地把自主造艦的事情忘個(gè)一干二凈——美國(guó)在臺(tái)灣駐軍，并給臺(tái)軍送來(lái)了大批軍事援助，一時(shí)間臺(tái)軍的艦艇多到用不完，不僅不用琢磨自造，連送來(lái)的美援里，艦況不好的艦艇也闊氣地直接報(bào)廢處理。

好景不長(zhǎng)，上世紀(jì)50年代后期臺(tái)軍開(kāi)始面臨艦艇數(shù)量不足的困境。由于美國(guó)限制臺(tái)軍兩棲艦艇的數(shù)量，不給臺(tái)軍提供新的登陸艦，而臺(tái)軍裝備的大中型登陸艦到20世紀(jì)60年代已經(jīng)不堪使用。臺(tái)灣不得已對(duì)這些老船實(shí)施了所謂“新美”計(jì)劃，保留艦上機(jī)器設(shè)備，重建船殼以延長(zhǎng)壽命。上世紀(jì)70年代引進(jìn)美制陽(yáng)字號(hào)驅(qū)逐艦后，也曾實(shí)行所謂“復(fù)陽(yáng)”計(jì)劃，對(duì)這些艦艇的結(jié)構(gòu)進(jìn)行更新。雖然這些更新在規(guī)模上堪比重建，臺(tái)軍也在這一時(shí)期自建了一些小型登陸艇，但臺(tái)軍依然沒(méi)有自行設(shè)計(jì)的能力和經(jīng)驗(yàn)。

直到上世紀(jì)80年代對(duì)陽(yáng)字號(hào)驅(qū)逐艦進(jìn)行改進(jìn)時(shí)，臺(tái)灣才在“武進(jìn)”系列的改造中初步實(shí)踐了艦面武器的設(shè)計(jì)安排。

不過(guò)到了80年代，臺(tái)灣在美國(guó)指導(dǎo)下建造的“成功”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，又回到了美國(guó)一手包辦設(shè)計(jì)的狀態(tài)，只有船體建造由臺(tái)灣完成。即便如此，艦上的幾乎所有主要武器和電子設(shè)備依然全套引進(jìn)自國(guó)外，臺(tái)灣沒(méi)有自制能力。

“成功”級(jí)之后十多年，臺(tái)灣在自造水面艦艇上除了失敗的“錦江”級(jí)導(dǎo)彈艇和更失敗的“光華六號(hào)”導(dǎo)彈艇外，就是“沱江”級(jí)的設(shè)計(jì)建造。雖然排水量只有500多噸，但這已經(jīng)是臺(tái)灣自己研制的最大噸位的作戰(zhàn)艦艇了。

臺(tái)灣自行設(shè)計(jì)建造的艦艇一向問(wèn)題多多。2015年的閱艦式中，排水量200多噸的“光華六號(hào)”導(dǎo)彈艇在二級(jí)海況以下的平靜海面上航行就發(fā)生了嚴(yán)重的橫搖和埋首，適航性令人咋舌;“錦江”級(jí)則因?yàn)樵O(shè)計(jì)動(dòng)力選擇失誤導(dǎo)致“快艇”的航速跟不上其主力的護(hù)衛(wèi)艦;“沱江”艦則不僅在試航中發(fā)生問(wèn)題，其介乎于導(dǎo)彈艇和護(hù)衛(wèi)艦之間不倫不類(lèi)的定位也印證著臺(tái)灣造船整體艦艇設(shè)計(jì)思維的匱乏。

如今準(zhǔn)備上馬的排水量6000～8000噸的“神盾”艦不僅結(jié)構(gòu)空前復(fù)雜，在設(shè)計(jì)上也缺乏國(guó)外型號(hào)參考。從目前臺(tái)灣公布的所謂初步設(shè)想中就可見(jiàn)一斑：高聳狹窄的桅桿上設(shè)置的四面相控陣?yán)走_(dá)不僅表明他們?cè)诳刂婆炌е匦暮头€(wěn)定性上一貫的低劣表現(xiàn)，還表明他們從未有過(guò)布置多面相控陣?yán)走_(dá)和散熱系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn);在艦橋內(nèi)密布的垂直發(fā)射系統(tǒng)和反艦導(dǎo)彈除了進(jìn)一步惡化穩(wěn)定性外，還擠占了本來(lái)就有限的艦內(nèi)空間。加上艦上幾乎所有武器還要仰賴引進(jìn)，最后的研制必然不會(huì)一帆風(fēng)順。

“自主造艦”是臺(tái)灣海軍長(zhǎng)期宣稱(chēng)的基本口號(hào)，然而可惜的是，時(shí)至今天，我們看到臺(tái)灣所謂自行生產(chǎn)背后隱藏的潛臺(tái)詞，依然是“引進(jìn)美援”四個(gè)大字。（作者系《觀察者》網(wǎng)軍事頻道總監(jiān)）

從這一點(diǎn)上看，最近的這股“雙航母”熱情，更像是媒體刻意炒作的概念，而不是美國(guó)海軍真心想做出的改變。畢竟“里根”號(hào)來(lái)亞太是剛剛完成保養(yǎng)，而“斯坦尼斯”號(hào)已經(jīng)在南中國(guó)海執(zhí)行了幾個(gè)月的任務(wù)了，距離其回國(guó)時(shí)間為時(shí)不遠(yuǎn)。而兩艦最終形成的編隊(duì)，更多則只是讓雜志報(bào)道更誘人的擺拍。（作者系《觀察者》網(wǎng)軍事頻道總監(jiān)）