馬　曄，張崇英

(1.海南政法職業(yè)學(xué)院 公安司法系,海南 ?？?571100；2.海南省瓊山監(jiān)獄,海南 ?？?571100)

?

海南省服刑人員心理健康狀況調(diào)查研究

馬曄1，張崇英2

(1.海南政法職業(yè)學(xué)院 公安司法系,海南 ?？?571100；2.海南省瓊山監(jiān)獄,海南 海口 571100)

摘要：采用SCL-90對(duì)海南省三個(gè)監(jiān)獄497名服刑人員進(jìn)行心理健康測(cè)評(píng)，結(jié)果顯示：海南省服刑人員心理健康水平處于中等偏下；女性比男性服刑人員心理健康水平高；本省比外省服刑人員心理健康水平高；未婚比已婚服刑人員心理健康水平高；年齡小的比年齡大的服刑人員心理健康水平高；無(wú)子女的比有子女的心理健康水平高；刑期短的比刑期長(zhǎng)的心理健康水平高；職務(wù)犯和詐騙犯心理健康水平低于其他犯罪類型服刑人員。

關(guān)鍵詞：海南省服刑人員；心理健康；調(diào)查研究

一、問(wèn)題提出

服刑人員心理健康是其在監(jiān)獄再社會(huì)化的重要前提，也是其改造效果的一個(gè)重要指標(biāo)。服刑人員進(jìn)入監(jiān)獄后往往因?yàn)榄h(huán)境封閉性和生活特殊性，會(huì)產(chǎn)生比常人較大心理壓力而影響其心理健康。有研究表明服刑人員心理不健康指數(shù)高達(dá)70%、90%，嚴(yán)重心理障礙高達(dá)45%[1-2]。這類服刑人員行為較為沖動(dòng)，人際關(guān)系不好，在改造過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)抗拒、自傷等情況[3]。這樣情形不利于服刑人員改造，影響其再社會(huì)化。鑒于此，本文以海南省三個(gè)監(jiān)獄服刑人員進(jìn)行心理健康測(cè)評(píng)，以為其心理健康水平提升、順利完成再社會(huì)化提供一定理論依據(jù)。

二、研究對(duì)象及方法

(一)研究對(duì)象

采用SCL-90對(duì)海南省三個(gè)監(jiān)獄497名服刑人員進(jìn)行測(cè)評(píng)，其中男性295名，女性202名；本省396名，外省101名；已婚227名，未婚270名；年齡18-44歲的有388名，45-65歲的有100名，65歲以上有9名；無(wú)子女256名，一個(gè)子女127名，多個(gè)子女114名；刑期處于5年以下153名，5-10年139名，10-15年112名，15-20年57名，20年以上36名；搶劫犯144名，搶奪犯106名，販毒50名，強(qiáng)奸113名，詐騙48名，職務(wù)犯26名，其他10名。

(二)研究方法

服刑人員心理健康水平采用SCL-90癥狀測(cè)試，該量表包括軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性和其他10個(gè)因子共計(jì)90個(gè)項(xiàng)目。量表每個(gè)項(xiàng)目采取1-5計(jì)分，其中1=從無(wú)，2=輕度，3=中度，4=相當(dāng)重，5=嚴(yán)重。量表總得分>160或者陽(yáng)性項(xiàng)目超過(guò)43項(xiàng)可以考慮篩選陽(yáng)性。單項(xiàng)分≥2的項(xiàng)目數(shù)，表示受測(cè)者在項(xiàng)目上呈現(xiàn)“癥狀”，且得分越高表示癥狀越嚴(yán)重。

(三)統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)和單因素方差分析。

三、研究結(jié)果

(一)心理健康基本情況

服刑人員心理健康水平處于中等偏下水平(1.82±.63)，9個(gè)因子得分從高到低依次是人際關(guān)系(1.85±.73)、焦慮(1.85±.76)、精神病性(1.84±.69)、恐怖(1.83±.69)、偏執(zhí)(1.83±.70)、敵對(duì)(1.83±.69)、軀體化(1.82±.57)、抑郁(1.82±.65)、強(qiáng)迫癥狀(1.79±.67)，即服刑人員人際關(guān)系和焦慮是有待改善。服刑人員SCL-90的原始分?jǐn)?shù)>160有251人，占總?cè)藬?shù)50.50%，由此可見(jiàn)海南省服刑人員心理不健康占總數(shù)的一半。

(二)服刑人員人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料在SCL-90的t檢驗(yàn)

對(duì)服刑人員的心理健康從籍貫、婚姻、性別三個(gè)方面進(jìn)行t檢驗(yàn)，結(jié)果如下表1。

表 1　人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料在心理健康的t檢驗(yàn)

注 *<0.05；**<0.01；***<0.001(下同)

由表可知：外省服刑人員在心理健康水平及其他9個(gè)因子上比本省得分高，且差異顯著。已婚服刑人員在心理健康及除敵對(duì)之外8個(gè)因子上得分比未婚得分高，即已婚心理健康水平要低于未婚，且差異顯著。男性服刑人員得分比女性服刑人員得分要高，即男性心理健康水平低于女性的，且差異顯著。

(三)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料的單因素方差分析

從服刑人員年齡(低=18-44，中=44-65，高=65以上)、子女情況(1=無(wú)子女、2=一個(gè)子女、3=多個(gè)子女)、監(jiān)獄類型(A=建立時(shí)間長(zhǎng)，B=男女服刑人員混合，C=新建立監(jiān)獄)、刑期(I=低于5年，II=5-10年，III=10-15年，VI=15-20，V=20年以上)、犯罪類型4個(gè)方面對(duì)心理健康及其他9個(gè)因子進(jìn)行單因素方差分析年顯示：齡小的服刑人員心理健康水平高于年齡大的；無(wú)子女服刑人員心理健康水平高于有子女的；監(jiān)獄建立時(shí)間越久，服刑人員心理健康水平越低；刑期短的服刑人員心理健康水平高于刑期長(zhǎng)的；詐騙和職務(wù)犯心理健康水平低于搶劫的。具體情況如下表2。

表 2　人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料在心理健康的單因素方差分析

為進(jìn)一步了解服刑人員心理健康水平差異，分別以年齡、子女情況、監(jiān)獄類型、刑期和犯罪類型為自變量，對(duì)服刑人員心理健康水平進(jìn)行LSD比較，結(jié)果顯示：以年齡為自變量，對(duì)SCL-90進(jìn)行LSD比較，則I、II、III三個(gè)年齡段之間差異顯著(P(II-I)<0.001，P(III-I)<0.001，P(III-II)<0.001)；以子女情況為自變量，對(duì)SCL-90進(jìn)行LSD比較，則三種情況彼此之間差異顯著(P(2-1)<0.001，P(3-2)<0.001，P(3-1)<0.001)；以監(jiān)獄類型為自變量對(duì)SCL-90進(jìn)行LSD比較，則三者之間差異均顯著(P(C-A)<0.001，P(C-B)<0.001.P(B-A)<0.001)；以犯罪類型為自變量對(duì)SCL-90進(jìn)行比較，結(jié)果顯示(P(5-1)<0.001，P(5-2)<0.001，P(6-1)<0.001，P(6-2)<0.001)。

四、討 論

(一)服刑人員心理健康一般情況

服刑人員原始分?jǐn)?shù)≥2占總?cè)藬?shù)的50.50%，比已有相關(guān)研究比例要低[4]，即海南省服刑人員心理健康水平較高。如此結(jié)論產(chǎn)生原因可能與不同省份的文化有一定關(guān)系。海南是建省較晚省份，經(jīng)濟(jì)比較落后，文化比較傳統(tǒng)，由此致使居民思維方式比較簡(jiǎn)單，人際關(guān)系和焦慮得分較高，產(chǎn)生如此現(xiàn)象的主要原因可能是：第一，監(jiān)獄環(huán)境。監(jiān)獄服刑人員入監(jiān)后面對(duì)的是高墻電網(wǎng)、象征權(quán)威的警察，他們要接受強(qiáng)制性懲罰、教育及勞教，不斷對(duì)自己價(jià)值觀否定，使其陷入價(jià)值觀沖突狀態(tài)。服刑人員與民警的溝通是一種非平等的溝通，學(xué)員之間也存在一定互相監(jiān)督，這些特點(diǎn)都不利于正常人際交往；第二，社會(huì)角色特殊性。這個(gè)群體在入監(jiān)之前由普通人心理轉(zhuǎn)化為犯罪心理，進(jìn)入監(jiān)獄服刑又轉(zhuǎn)化為罪犯心理；第三，對(duì)出監(jiān)的擔(dān)心。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)服刑人員訪談及相關(guān)文獻(xiàn)查詢可知，服刑人員在入監(jiān)之前生存狀態(tài)不容樂(lè)觀，所以他們擔(dān)心出監(jiān)面臨生存及社會(huì)價(jià)值觀對(duì)他們的評(píng)價(jià)。

(二)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料對(duì)心理健康影響

女性服刑人員心理健康水平比男性高，產(chǎn)生這樣的結(jié)果原因可能有兩個(gè)。第一，生理因素。女性情緒表達(dá)主要通過(guò)傾訴，而男性情緒表達(dá)主要靠自己內(nèi)心解決；第二，社會(huì)角色因素。男性角色更傾向于社會(huì)性；女性角色更傾向于自然性。所以，男性服刑人員相對(duì)女性服刑人員來(lái)說(shuō)承擔(dān)更大的社會(huì)責(zé)任，這對(duì)他們回歸社會(huì)容易產(chǎn)生更大壓力。年齡小的、未婚的心理健康水平高于年齡大的和已婚的，產(chǎn)生這樣的結(jié)論可能是年齡越大、社會(huì)角色越豐富，心理?yè)?dān)憂越多，這與其子女越多心理健康水平越低一致。本省的比外省服刑人員心理健康水平高，可能是本省服刑人員對(duì)接觸的人事物都熟悉，有較好歸屬感。

不同監(jiān)獄服刑人員心理健康水平不同，原因可能如下：監(jiān)獄類型不同。A監(jiān)獄全部是男性，且監(jiān)獄建立時(shí)間比較長(zhǎng)致使工作人員有職業(yè)倦?。籅監(jiān)獄服刑人員心理健康水平較高，可能原因是監(jiān)獄有女性服刑人員，這與女性服刑人員心理健康水平高于男性服刑人員心理健康水平具有一致性；C監(jiān)獄服刑人員心理健康水平最高，產(chǎn)生原因可能是C監(jiān)獄是新建的，工作人員年輕、有激情，利于對(duì)服刑人員再教育。職務(wù)犯和詐騙犯心理健康水平比搶奪、搶劫和販毒等心理健康水平要低。職務(wù)犯罪服刑人員一般都受過(guò)高等教育，其對(duì)人生思考更多，對(duì)自己再社會(huì)化會(huì)有更多顧慮。詐騙犯罪服刑人員人生觀傾向于投機(jī)取巧，性格相對(duì)比較外向，而監(jiān)獄封閉生活讓其心理受影響較大。

五、結(jié) 論

(一)海南省服刑人員心理不健康人數(shù)占總50.50%，其中焦慮因子和人際敏感兩個(gè)因子得分較高。

(二)女性比男性服刑人員心理健康水平高；年齡小的比年齡大的服刑人員心理健康水平高；未婚的比已婚服刑人員心理健康水平高；無(wú)子女的比有子女服刑人員心理健康水平高；本省的比外省服刑人員心理健康水平高。

(三)新建監(jiān)獄服刑人員比其他監(jiān)獄心理健康水平高；刑期短的比刑期長(zhǎng)的心理健康水平高；搶劫、搶奪的比職務(wù)犯和詐騙犯心理健康水平高。

參考文獻(xiàn)：

[1] 譚春生.服刑人員心理健康狀況及其與社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2009

[2] 姚進(jìn).服刑人員心理健康狀況調(diào)查及矯治對(duì)策研究[D].南昌：南昌大學(xué),2012

[3] 夏佑三.勞教人員心理矯治工作存在的問(wèn)題及其對(duì)策思考[J].中國(guó)司法,2006(7)

[4] 張斌,江琴,林賢浩.131名男性成年罪犯SCL—90的心理健康調(diào)查分析[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2009(1).

[5] 譚春生.服刑人員心理健康狀況及其與社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué),2009.

(責(zé)任編輯：趙峰)

A Survey on Inmates’ Mental Health in Hainan Province

MA-Ye1,ZHANG Chong-ying2

(1.Hainan Vocational College of Politics and Law, Haikou 571100,China;2.Hainan QiongShan Prison,Haikou 571100,China)

Abstract：A survey is conducted in three prison in Hainan for 497 inmates mental health evaluation using SCL-90. The results showed that: The serving level of psychological health in Hainan Province is lower than the average leval; The female serving staff mental health index is higher than male’s level; the Hainan’s provincial serving staff mental health index is higher than other provinces; those who are unmarried is higher than married index; the young is higher than older ones ; childless is higher than those with children; those with high sentence is short than long sentences; posts and fraudsters commit mental health index lower than other types of crime inmates.

Key words：Hainan province; inmates’ mental health; Survey

收稿日期：2016-04-21

作者簡(jiǎn)介：1.馬曄,女，海南海口人。碩士。海南政法職業(yè)學(xué)院公安司法系講師，主要研究方向：獄政管理；2.張崇英，女，漢族，海南?？谌?。海南省瓊山監(jiān)獄管理人員。主要研究方向：罪犯教育。

基金項(xiàng)目：2015年度監(jiān)獄理論研究課題“海南省服刑人員家庭教養(yǎng)方式、心理控制感與人際困擾的關(guān)系研究” (編號(hào)：2015YL18)研究成果之一；2015年海南省社科聯(lián)課題“海南省未成年人犯罪心理及預(yù)防研究”(編號(hào)：HNSKJD15-16)成果之一。

中圖分類號(hào)：D926.8

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-9743(2016)02-0057-04

DOI：10.13803/j.cnki.issn1009-9743.2016.02.011