CCAA于1998年首次頒發(fā)藝術(shù)家獎，此后每兩年頒發(fā)一次，目前常設(shè)三個藝術(shù)家獎：最佳藝術(shù)家獎、最佳年輕藝術(shù)家獎、杰出貢獻獎。

藝術(shù)匯：作為CCAA獎項2012年的評委，你是怎么看待2015年CCAA評選團的構(gòu)成？

李振華：首先CCAA評審團構(gòu)成的方式非常特別，它跟其他機構(gòu)的形式不同，由一半中國專家和一半西方專家構(gòu)成；其實希克先生的介入是非常有必要的，因為他作為一位資深的中國當(dāng)代藝術(shù)收藏者以及特別有智慧的政治家，他一直參與到這個項目之中；再者還有一個不同的是整體事情的引領(lǐng)者澤曼先生，他是一位瑞士的策展人，可以說他是一位開啟了策展人時代的長者。所以評審團每次的構(gòu)成都有它特別的聲音，這里包含了很多特別的人，包括美術(shù)館的館長、大型藝術(shù)節(jié)（如卡塞爾文獻展、威尼斯雙年展等）的主策展人等，所以我覺得它的構(gòu)成情況每次都是獨特的。

藝術(shù)匯：這次獎項面對疲弱的藝術(shù)批評設(shè)立了藝術(shù)寫作獎你是怎么看待的？

李振華：藝術(shù)批評獎的設(shè)立已經(jīng)有一定年頭了，也有不同的幾撥人得過獎，我覺得它設(shè)定每個獎的初衷都跟當(dāng)時藝術(shù)批評的現(xiàn)實有著直接的關(guān)系。問題里提到的藝術(shù)批評的疲弱，我覺得它在疲弱之前就已經(jīng)設(shè)立了這個獎。

藝術(shù)匯：2008當(dāng)代藝術(shù)火爆之后再低谷中相繼出現(xiàn)了水墨潮和抽象潮。但這些藝術(shù)家似乎都不是CCAA關(guān)注的主要對象，那么在你看來獎項所推出的藝術(shù)家反應(yīng)一直不同于市場潮流的趨向？

李振華：關(guān)于2008年以后的潮流問題，我覺得CCAA不追逐潮流的主因是因為它的架構(gòu)設(shè)置是不以中國的潮流為參照系統(tǒng)的，它是參照全球整體的藝術(shù)系統(tǒng)現(xiàn)狀的，那么這就是它的評審團架構(gòu)所導(dǎo)致的一種結(jié)果吧。所以它從一開始就不是說關(guān)注所謂在中國系統(tǒng)內(nèi)的中國當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)狀的一個獎項，而是關(guān)注在中國系統(tǒng)內(nèi)中國當(dāng)代藝術(shù)家在國際潮流里的一個狀態(tài)，所以這才解釋了它為什么敢把獎項給于像顏磊、周鐵海還有像孫原、彭禹這樣的藝術(shù)家。

藝術(shù)匯：在你看來。CCAA獎項對中國當(dāng)代藝術(shù)的風(fēng)向是否有其作品，特別在烏里?？藢⑺氖詹亟挥柘愀跰+美術(shù)館之后，這種作用是否產(chǎn)生一定的變化？

李振華：CCAA并不能左右中國當(dāng)代藝術(shù)的情況，因為這個情況是非常復(fù)雜并有它自己所謂的國內(nèi)氣候的，但是它能左右的是它所推薦的藝術(shù)家和國際潮流接壤的關(guān)系，也就是說中國當(dāng)代藝術(shù)在海外重要的作為文化征兆的那種體現(xiàn)都跟CCAA有著非常大的關(guān)系，尤其是他對M+的捐贈，這更是有規(guī)模地來展現(xiàn)這種國際潮流里的中國當(dāng)代藝術(shù)。它和中國潮流以及中國藝術(shù)史的某種敘述方式也是完全不同的，它有自己的一套獨特的敘事邏輯，是直接與全世界接軌的，所以我覺得它不同于國內(nèi)的藝術(shù)潮流。

藝術(shù)匯：1月份到3月烏里?？耸詹卣埂爸袊秸Z”將在國外做巡展，那么你是怎么看待CCAA獎項和他的外延展覽之間的關(guān)系。

李振華：我們首先要知道CCAA和?？讼壬氖詹厥莾杉?，其次要知道?？司栀浀氖詹馗鶦CAA有沒有關(guān)系呢，當(dāng)然是有聯(lián)系的，但是并不完全有聯(lián)系，因為他個人的收藏體現(xiàn)的是他個人對中國當(dāng)代藝術(shù)的判斷，CCAA體現(xiàn)出來的是是所有評審團對中國當(dāng)代藝術(shù)的整體判斷，這是有差異的。然后所謂的展覽的外沿應(yīng)該是對他有所夸贊，因為一個收藏家能把那么多年的積累捐贈給一個屬于未來的美術(shù)館，通過這個未來的美術(shù)館持續(xù)地推動中國的當(dāng)代藝術(shù)和藝術(shù)家，這是他的一個特別有趣的對所謂的搜集、呈現(xiàn)以及社會貢獻的理解，在這個方面中國的收藏者可以尋找到不同于關(guān)于人生和傳遞的內(nèi)涵，因為我們的傳遞關(guān)系和理解與很多西方人有差異，一種是針對自己家族內(nèi)部體系的，一種是針對整個人類的，這里面特別值得我們?nèi)ニ伎肌?/p>

藝術(shù)匯：對于國內(nèi)的獎項和排名而言CCAA的優(yōu)點和缺點有哪些？

李振華：我覺得CCAA和國內(nèi)的很多獎項沒有可比性，因為每個獎項所做的內(nèi)容和它所面對公眾的目標(biāo)都是不一樣的，所以不用去比較誰優(yōu)誰對，就要看哪個獎項第一它能堅持多久，第二它在堅持的情況里能不能真正地持續(xù)推動中國當(dāng)代藝術(shù)在國內(nèi)外的發(fā)展，所以有些獎項定位是國內(nèi)而有些是定位國外，它是不一樣的。而且?？吮救艘彩且晃晃鞣降氖詹卣撸瑥乃囊暯莵硗苿铀莫勴椌涂梢粤耍敲疵總€獎項都有它的優(yōu)點和缺點，所以我覺得這方面沒有可比性。

藝術(shù)匯：你一直從事多媒體藝術(shù)策展。對CCAA的獎項板塊設(shè)置是否有自己的建議？

李振華：他們自己一直在調(diào)整關(guān)于CCAA獎項的設(shè)計，比如說之前沒有青年藝術(shù)家和成就藝術(shù)家這兩塊，是隨著時間慢慢推導(dǎo)出來的，我相信他們有自主革新的能力。我覺得建議不太有它的必要，因為?？讼壬同F(xiàn)在的負責(zé)人劉栗溧女士是能很好地把握事實變化的人，他們是非常特殊的藝術(shù)戰(zhàn)略者。

藝術(shù)匯：從你評選的經(jīng)驗來看，CCAA獎所標(biāo)識的“公正，獨立，學(xué)術(shù)”所依靠的機制有哪些？

李振華：這個問題跟它的體制架構(gòu)有關(guān)，如果它的體制架構(gòu)是這樣搭建的，那我覺得它就沒有問題。我相信任何一個獎項都會有爭議和存疑的地方，但是具體怎么公正公開，我相信他們有面對公眾的一個方式，所以在這一點上我相信它的標(biāo)準(zhǔn)是沒有問題的。

藝術(shù)匯：對于2015年得獎人是否有自己的預(yù)期？

李振華：其實我對它每次的獲獎?wù)叨加幸欢ǖ钠诖看蔚脑u審都會有評審團在后面做大量的工作，有他們對專業(yè)度的判斷在里面，我相信每一個得獎人都有其存在的道理，也許趣味和方向不一定是我喜歡的，但我承認它的質(zhì)量是一流的。（采訪/撰文：李旭輝 人物攝影：MUTO）