班亞東，理同新

（1.成都體育學(xué)院研究生部，四川　成都　610043；2.成都體育學(xué)院重競(jìng)技教研室，四川　成都　610043）

應(yīng)用電子護(hù)具對(duì)跆拳道裁判員執(zhí)裁的影響

班亞東1，理同新2

（1.成都體育學(xué)院研究生部，四川成都610043；2.成都體育學(xué)院重競(jìng)技教研室，四川成都610043）

1　研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

應(yīng)用電子護(hù)具對(duì)跆拳道裁判員執(zhí)裁的影響。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法查閱中國(guó)知網(wǎng)等文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、成都體育學(xué)院圖書館館藏資源、中國(guó)跆拳道協(xié)會(huì)裁判規(guī)則等進(jìn)行整理。

1.2.2專家訪談法對(duì)賽事的組委會(huì)技術(shù)代表、場(chǎng)地裁判長(zhǎng)等進(jìn)行訪談。國(guó)際裁判2人以上，其余為國(guó)家級(jí)裁判，均有多次執(zhí)裁引用電子護(hù)具的賽事，經(jīng)驗(yàn)豐富。

1.2.3實(shí)地調(diào)查法對(duì)賽事進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，結(jié)合自身場(chǎng)地執(zhí)裁經(jīng)驗(yàn)及觀察記錄場(chǎng)地情況進(jìn)行分析。

2　結(jié)果與分析

2.1電子護(hù)具自身技術(shù)壁壘對(duì)裁判員執(zhí)裁產(chǎn)生的影響

電子護(hù)具對(duì)軀干部位有效腿法自動(dòng)記1分，其余加分仍需裁判員配合電子護(hù)具加分。在電子護(hù)具應(yīng)用之初，運(yùn)動(dòng)員為了迎合電子護(hù)具擦刮性動(dòng)作都可以加分的特點(diǎn)，大量使用簡(jiǎn)單的橫踢、側(cè)踢動(dòng)作得分，大大降低了比賽的觀賞性。前人在對(duì)電子護(hù)具設(shè)計(jì)缺陷總結(jié)如下：電子護(hù)具阻力越大越容易達(dá)到得分標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)戰(zhàn)中運(yùn)動(dòng)員腰部、兩肋部位一直處于運(yùn)動(dòng)中，兩肋彈性較小，阻力較大。電子護(hù)具設(shè)定的力度數(shù)值相對(duì)是較小的，力度不大的橫踢技術(shù)，由于接觸的準(zhǔn)確程度高而獲得分。目前還沒有針對(duì)運(yùn)動(dòng)員背部粘扣位置貼防干預(yù)力度裝置。實(shí)戰(zhàn)中一旦出現(xiàn)手臂格檔，則形成不了感應(yīng)腳套與護(hù)具感應(yīng)器的接觸，無(wú)法得分。有工程師認(rèn)為嶄新的電子感應(yīng)護(hù)具和腳套與長(zhǎng)期使用的電子感應(yīng)護(hù)具與腳套在靈敏度上是有差別的。目前主流的電子護(hù)具廠家是德國(guó)阿迪達(dá)斯、韓國(guó)LAJUST等，對(duì)以上技術(shù)缺陷尚未提出完整的優(yōu)化方案。在對(duì)廣州亞運(yùn)會(huì)跆拳道比賽進(jìn)行調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)：電子護(hù)具激活時(shí)間長(zhǎng)，且主裁叫停后運(yùn)動(dòng)員踢擊、犯規(guī)后動(dòng)作、非跆拳道技術(shù)都能加分。筆者在2013年全國(guó)青少年宮跆拳道錦標(biāo)賽執(zhí)裁過程中，也曾遇到電子護(hù)具信號(hào)中斷，甚至出現(xiàn)中斷后，比賽分?jǐn)?shù)清零，當(dāng)場(chǎng)引發(fā)雙方教練員強(qiáng)烈不滿，提出審議。在對(duì)技術(shù)官員和各場(chǎng)地裁判長(zhǎng)進(jìn)行訪談?wù){(diào)查中，發(fā)現(xiàn)此類狀況屢見不鮮。2009年中國(guó)跆拳道協(xié)會(huì)對(duì)現(xiàn)行的競(jìng)賽規(guī)則及解釋進(jìn)行修訂，將有旋轉(zhuǎn)動(dòng)作的軀干擊打腿法從2分提高至3分，隨之而來(lái)的是大量的軀干旋轉(zhuǎn)動(dòng)作出現(xiàn)在比賽中，需要裁判員相互配合結(jié)合電子護(hù)具有效時(shí)間進(jìn)行計(jì)分，并且在賽場(chǎng)上邊裁與主裁需要分配更多的注意資源在電子護(hù)具的糾錯(cuò)問題當(dāng)中，裁判員在執(zhí)裁過程中需要關(guān)注的內(nèi)容增多，無(wú)形中增加了執(zhí)裁難度。

2.2電子護(hù)具的引入增強(qiáng)裁判員執(zhí)裁過程中的客觀化評(píng)價(jià)

電子護(hù)具的引入增強(qiáng)了判罰客觀性毋庸置疑。在訪談過程中，專家一致認(rèn)為，限制跆拳道發(fā)展的重要因素是裁判員打分主觀化，引入電子護(hù)具可以增強(qiáng)裁判的客觀化評(píng)價(jià)，也是跆拳道運(yùn)動(dòng)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。本研究調(diào)查的五場(chǎng)賽事，賽前組委會(huì)都統(tǒng)一執(zhí)裁尺度，避免因個(gè)人判罰尺度不同造成判罰偏差。裁判員無(wú)論是因?yàn)闃I(yè)務(wù)水平限制，還是存在道德“黑箱”現(xiàn)象，主觀化執(zhí)裁導(dǎo)致的漏分、偏判始終無(wú)法避免。雖然電子護(hù)具尚未發(fā)展成熟，卻代表著客觀化評(píng)價(jià)的改革拉開序幕，緩解裁判員、運(yùn)動(dòng)員和教練員之間的緊張關(guān)系，形成了公平公正的競(jìng)賽環(huán)境。

2.3采用電子護(hù)具對(duì)裁判員執(zhí)裁心理素質(zhì)與執(zhí)裁經(jīng)驗(yàn)的影響

裁判員注意力的廣度和穩(wěn)定性是重要的心理素質(zhì)衡量標(biāo)準(zhǔn)。電子護(hù)具在早期應(yīng)用階段，對(duì)裁判員執(zhí)裁中的注意資源分配能力有所提升。裁判員除了要注意運(yùn)動(dòng)員有效地分動(dòng)作和犯規(guī)動(dòng)作，賽場(chǎng)計(jì)時(shí)、教練員和場(chǎng)外環(huán)境之外，還需要分配注意資源在電子護(hù)具糾錯(cuò)問題上。對(duì)于經(jīng)驗(yàn)不足的年輕裁判，掌握全場(chǎng)動(dòng)態(tài)尚且勉強(qiáng)。引用電子護(hù)具后，注意資源明顯分配不合理。依賴電子護(hù)具計(jì)分成為慣性，對(duì)突然的旋轉(zhuǎn)動(dòng)作、上頭動(dòng)作出現(xiàn)漏分現(xiàn)象。場(chǎng)裁不時(shí)關(guān)注計(jì)分屏幕是否出現(xiàn)異常，偶爾出現(xiàn)忽視運(yùn)動(dòng)員抓、推等動(dòng)作犯規(guī)。對(duì)于經(jīng)驗(yàn)豐富的裁判，沒有明顯出現(xiàn)此類問題。究其原因，可推測(cè)在長(zhǎng)期執(zhí)裁過程中，培養(yǎng)出更高效的注意資源分配策略。且有些年長(zhǎng)的裁判對(duì)電子護(hù)具持懷疑態(tài)度，不會(huì)過度依賴電子護(hù)具。以前，運(yùn)動(dòng)員技術(shù)動(dòng)作運(yùn)用是否合理，需要裁判員在犯規(guī)發(fā)生的瞬間做出判斷，尤其是關(guān)鍵場(chǎng)次、加時(shí)賽和一方運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)連續(xù)的得分，裁判員承受了很大的心理壓力。電子護(hù)具由于客觀的力度閾值、精確的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，在很大程度上緩解了對(duì)裁判員的心理壓力。在采訪和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，過去教練員提出錄像審議的內(nèi)容多為裁判員漏分或?qū)Ψ絼?dòng)作無(wú)效而裁判給分。引用電子護(hù)具后，錄像審議內(nèi)容則偏向上頭動(dòng)作的漏分和對(duì)場(chǎng)裁判罰的質(zhì)疑。說(shuō)明教練員與運(yùn)動(dòng)員認(rèn)可電子護(hù)具的統(tǒng)一打分尺度，避免質(zhì)疑裁判偏裁，緩解了裁判員執(zhí)裁時(shí)的心理壓力。

2.4電子護(hù)具的普及對(duì)裁判員隊(duì)伍建設(shè)的影響

過去在培養(yǎng)、選調(diào)裁判員時(shí)，運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷是十分重要因素。在判罰過程中，裁判員的運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)決定了判罰尺度是否能與組委會(huì)要求的判罰尺度統(tǒng)一。沒有運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷的裁判員，很難掌握所謂沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)的“尺度”。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)裁判員隊(duì)伍建設(shè)都是走“優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員退役—跆協(xié)、高校等推薦—裁判員知識(shí)培訓(xùn)—轉(zhuǎn)型成為裁判員”的模式。導(dǎo)致了隊(duì)伍中人才單一，缺乏活力和改革創(chuàng)新的能力。隨著客觀化評(píng)價(jià)系統(tǒng)的完善，對(duì)裁判員是否有運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷的要求將不會(huì)成為硬性條件，多元化人才有機(jī)會(huì)進(jìn)入裁判員隊(duì)伍，帶動(dòng)隊(duì)伍建設(shè)多元化發(fā)展。

3　建　議

3.1電子護(hù)具的技術(shù)完善刻不容緩

目前電子護(hù)具存在如不能識(shí)別轉(zhuǎn)身動(dòng)作、上頭動(dòng)作等設(shè)計(jì)缺陷。在訪談過程中，專家表示電子護(hù)頭已經(jīng)在試用階段，一旦技術(shù)成熟馬上應(yīng)用于比賽。但是對(duì)于旋轉(zhuǎn)動(dòng)作的識(shí)別，各大廠家和業(yè)內(nèi)人士一直沒有設(shè)計(jì)方案。想徹底改變跆拳道判罰的主觀化評(píng)價(jià)，電子護(hù)具必須做到可以識(shí)別所有打分技術(shù)，并保證在賽場(chǎng)上的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。應(yīng)用完整、客觀、科學(xué)的計(jì)分解決方案，是跆拳道競(jìng)賽發(fā)展的必然趨勢(shì)。由于電子護(hù)具仍處于研發(fā)階段，所以造成電子護(hù)具價(jià)格十分昂貴，不便于推廣。在電子護(hù)具技術(shù)越來(lái)越趨于完善后，更多的廠家可以突破技術(shù)壁壘，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，降低研發(fā)、生產(chǎn)成本，對(duì)于電子護(hù)具的推廣意義重大，間接地提升國(guó)內(nèi)各省市的整體執(zhí)裁水平。

3.2電子護(hù)具并不能完全代替裁判員

競(jìng)技賽場(chǎng)的殘酷性、不確定性為它帶來(lái)無(wú)窮的魅力。電子護(hù)具的本質(zhì)是計(jì)分工具，面對(duì)瞬息萬(wàn)變、情況復(fù)雜的賽場(chǎng)局勢(shì)，裁判員最終還是要靠自身執(zhí)裁技術(shù)和寶貴的執(zhí)裁經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行最終判罰。尤其是場(chǎng)裁的判罰犯規(guī)動(dòng)作，掌握全局的工作并不屬于電子護(hù)具的工作范疇。

3.3加強(qiáng)裁判員的多元化技術(shù)培訓(xùn)

就國(guó)內(nèi)裁判員隊(duì)伍來(lái)說(shuō)，絕大多數(shù)是運(yùn)動(dòng)員出身。對(duì)于電子護(hù)具技術(shù)“知其然而不知其所以然”，研發(fā)人員和專業(yè)裁判之間溝通不暢，很難提出建設(shè)性意見。加強(qiáng)裁判員外語(yǔ)能力的培養(yǎng)，有助于裁判“走出去”接觸世界領(lǐng)先的技術(shù)和執(zhí)裁知識(shí)，提高國(guó)內(nèi)整體水平。

3.4裁判員隊(duì)伍建設(shè)應(yīng)向多元化趨勢(shì)邁進(jìn)

在電子護(hù)具發(fā)展趨于成熟后，跆拳道裁判員隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)將會(huì)發(fā)生變化，新一代裁判員會(huì)偏向電子科技、外語(yǔ)等能力的要求，相對(duì)淡化過去的運(yùn)動(dòng)員經(jīng)歷，吸引更多元化的人才加入到裁判隊(duì)伍當(dāng)中，對(duì)裁判員隊(duì)伍的建設(shè)和客觀化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展都有幫助。

［1］安槿娜，鄭光材，金峰石，等.關(guān)于使用跆拳道電子護(hù)具的效率性［J］.韓國(guó)體育研究，2007.

［2］顏紅偉.采用電子護(hù)具條件下跆拳道運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用研究［D］.北京：北京體育大學(xué)，2012.

投稿日期：2016-06-16

G85

A

1674-151X（2016）08-036-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.15.019

班亞東（1992—），在讀碩士研究生。研究方向：運(yùn)動(dòng)心理學(xué)。

理同新，國(guó)際級(jí)裁判員。研究方向：跆拳道訓(xùn)練與教育。