王　靜

(鄭州大學西亞斯國際學院 體育學院，河南 新鄭 451150)

?

第28屆男籃亞錦賽中國隊戰(zhàn)術基礎配合分析

王靜

(鄭州大學西亞斯國際學院 體育學院，河南 新鄭 451150)

摘要：運用文獻資料法、觀察法等方法對第28屆男籃亞錦賽半決賽中國隊進攻與防守所用的戰(zhàn)術進行數據分析，著重針對傳切配合、關門配合、交換配合等技術進行分析，從中發(fā)現中國男籃在攻防戰(zhàn)術中的優(yōu)點和不足，為中國籃球的發(fā)展提供依據.

關鍵詞：第28屆亞錦賽；中國隊；基礎配合；戰(zhàn)術

0引言

第28屆男籃亞錦賽已經結束，中國隊以九連勝的戰(zhàn)績取得了冠軍，同時也拿到了亞洲唯一一張里約奧運會的入場券.籃球作為技能主導類同場對抗性的比賽項目，在對運動員的攻防能力進行分析時，需要先從戰(zhàn)術體系出發(fā)，了解運動員在場上執(zhí)行戰(zhàn)術的表現.籃球戰(zhàn)術體系結構的劃分主要表現在3個方面：個人戰(zhàn)術行動、配合戰(zhàn)術行動和整體戰(zhàn)術行動.戰(zhàn)術基礎配合要求球員在場上利用不同的時機、不同的路線、不同的節(jié)奏，相互幫助、相互配合，創(chuàng)造機會，以達到攻守目的[1].

1研究對象及研究方法

1.1研究對象

第28屆亞錦賽半決賽中國隊攻防戰(zhàn)術基礎配合中的運用情況.

1.2研究方法

通過觀看第28屆亞錦賽半決賽的錄像，運用慢放、回放、暫停等形式多次觀看比賽，記錄中國隊在籃球戰(zhàn)術基礎配合的運用次數和成功次數，同時查閱大量文獻資料，了解前人對中國籃球攻防戰(zhàn)術的分析情況，找出中國隊在比賽中的優(yōu)勢和不足，并提出相應的建議.

2研究結果與分析

2.1籃球防守戰(zhàn)術基礎配合的分類和運用分析

籃球防守戰(zhàn)術基礎配合是指比賽場上的兩三名隊員共同防守的配合，包括擠過、穿過、繞過、夾擊、關門、補防、交換.表1是中國隊防守戰(zhàn)術基礎配合形式的次數、所占比例、成功次數和成功率方面的統(tǒng)計和分析.

表1　中國隊防守戰(zhàn)術基礎配合形式

通過表1可以看出，中國隊在4節(jié)的比賽中，運用防守戰(zhàn)術基礎配合次數是80次，其中有49次取得了戰(zhàn)術的成功，成功率為61.3%.采取夾擊的次數是16次，其中有11次取得了成功，是所有防守形式中成功率最高的，這說明中國隊在比賽中，球員能夠較為合理地抓住時機對進攻球員進行夾擊，也反映了中國隊在防守端的主動性和攻擊性.關門配合11次，有5次取得成功，這說明中國隊在關門配合的運用中對突破和內線球員能起到較好的制約作用[2].

補防和交換配合的次數分別為17和20，補防成功次數為11，交換成功次數為13，這說明在進行陣地戰(zhàn)的防守中，中國隊能發(fā)現空位或者掩護進攻中的隊員，及時跟進補防和交換.擠過、繞過、穿過都是針對掩護配合采取的方法，其中擠過運用次數最多，為14次，繞過和穿過分別只有1次，雖然繞過和穿過運用次數不多，但中國隊能夠準確預判進攻球員的意圖，選擇合適的防守方法.

2.1.1夾擊配合

由表2可以發(fā)現，第1、3、4節(jié)的夾擊次數相同，在成功次數中，第1、3節(jié)的夾擊成功次數為3次，第4節(jié)的夾擊成功次數為5次，而第2節(jié)的夾擊次數只有1次但沒有成功.由此可以看出，中國隊在第1、3、4節(jié)的夾擊配合表現較好，第4節(jié)甚至達到了百分之百的成功率，雖然第2節(jié)中國隊在防守端有所放松，但總體來說中國隊的夾擊配合運用得比較熟練，能夠迅速搶占有利位置，夾擊果斷，逼迫對手犯規(guī)或者失誤.

表2　中國隊夾擊配合運用情況

夾擊配合雖然不是主要防守形式，但從其最高的成功率可以看出，中國隊在防守中能夠抓住適當的時機，對持球過久或者運球至邊角區(qū)域的進攻隊員進行有效夾擊.中國隊在防守中所表現出來的緊逼和攻擊性，給對手心理上的壓力，在迫使對手失誤的同時制造反擊的機會[3].

2.1.2關門配合

通過表3發(fā)現，中國隊在第1節(jié)的關門配合中表現很好，3次關門都取得了成功，而在第2、3節(jié)的比賽中運用很少，第4節(jié)雖然運用了7次，但成功次數只有2次.結合錄像發(fā)現，伊朗隊經常通過掩護配合進行突破，有時中國隊不得不采用關門配合來阻止對手的進攻.關門失敗的原因主要有：①進攻隊員突破速度快，中國隊員的移動腳步無法跟上，當進攻隊員將要突破成功的時候，中國隊員才被迫“關門”，既耽誤時機，又增加球隊的犯規(guī)次數；②隊員體力消耗較大，給突破者造成一定的機會.

表3　中國隊關門配合運用情況

2.1.3補防配合

通過表4可以發(fā)現，第1節(jié)的補防配合運用次數最多，有12次之多，在剩下的3節(jié)比賽中，第2、4節(jié)均有1次，第3節(jié)有3次；在成功次數中，補防的成功率還是很高的，雖然第1節(jié)有著9次的成功次數，但在防守中出現的防守速度慢、容易被擺脫等問題還是不容小覷的.

表4　中國隊補防配合運用情況

通過錄像可以發(fā)現，中國隊第1節(jié)的優(yōu)勢主要表現在防守端.在比賽剛開始的防守中，中國隊員積極主動，不管是在身體對抗還是在配合防守上，給對手造成心理上的防守壓迫，雖然多次出現夾擊外線隊員而漏掉內線隊員的現象，但易建聯、周琦等內線能夠依靠自身優(yōu)勢及時搶占有利位置，阻止對手進球.同時也說明內線球員的個人防守能力和防守意識突出，預判準確，補防的攻擊性強.

2.1.4交換配合

由表5可以發(fā)現，交換配合是所有防守形式中運用次數最多的，全場20次，有13次取得了成功，成功率為65%；從表5的數據可以發(fā)現，前3節(jié)的交換防守質量都很高，雖然第2節(jié)伊朗隊在進攻端有成效，但中國球員憑借良好的籃球意識，貼防對方攻擊性較強的隊員，頻頻制造對手的失誤.通過錄像發(fā)現第4節(jié)的伊朗隊很少通過擋拆來組織進攻，更多的是單獨進攻，中國隊交換次數較少，成功率較低，更多的是運用關門來組織對手的進攻.由于前3節(jié)的積極防守導致第4節(jié)隊員的體力有所下降，但中國隊依靠隊員之間的配合進行彌補.交換配合要求交換時，防守掩護者的隊員要及時主動地發(fā)出換人信號，交換時要迅速、及時[4].出現交換配合后要抓住適當的時機再換防回來，避免出現不同位置上防守的不平衡.成功的表現主要在兩個方面：①通過交換有效防守持球隊員；②通過交換延誤對手的進攻時機.

表5　中國隊交換配合運用情況

2.1.5擠過、繞過、穿過

通過表6可以看出，擠過配合是這3種防守形式中運用次數最多的，全場共有14次，成功次數7次，成功率50%.繞過、穿過次數全場都有1次，但穿過取得了成功.表6說明擠過配合隨著比賽的繼續(xù)在逐漸減少，尤其在第4節(jié)，伊朗隊在心態(tài)方面有所變動，進攻端有些急躁，中國隊更多的是抓住機會進行高效率的快攻.同時也可以看出，中國隊在防守時善于觀察進攻隊員的掩護意圖，隊員之間配合默契，注意搶占有利時機和位置，選擇合適的防守方式進行跟防.

表6　中國隊擠過、繞過、穿過配合運用情況

2.2籃球進攻戰(zhàn)術基礎配合的分類和運用分析

籃球進攻戰(zhàn)術基礎配合是指兩三名進攻隊員之間以創(chuàng)造最佳的進攻機會為目的，運用合理的技術完成的配合.主要包括傳切、突分、策應和掩護[5].

根據表7可知，中國隊在半決賽中運用進攻戰(zhàn)術基礎配合的總次數是84次，其中有55次達到了進攻戰(zhàn)術意圖，成功率為65.5%.傳切和策應配合運用次數均較少，分別為6次和4次，掩護配合運用的次數最多，有49次，突分配合運用次數僅次于掩護配合，為25次.從總體數據可以發(fā)現，掩護和突分配合是運用次數最多的進攻形式，符合現代籃球比賽的技術特點；傳切和策應相對較少，合起來只有10次.一方面說明中國隊在面對區(qū)域聯防或者人盯人防守時，能通過及時有效的掩護配合來打亂對方的防守，另一方面說明中國隊能夠跟上現代籃球攻防水平，不斷提高基礎配合的質量.

表7　中國隊進攻配合運用情況

2.2.1 傳切配合

從表8可以發(fā)現，傳切配合在進攻形式中所占比例較小，第1、4節(jié)分別有1次，2、3節(jié)分別有2次，全場合起來有6次，成功率較高.一方面說明在面對伊朗隊積極的防守中，中國隊傳統(tǒng)的戰(zhàn)術難以運用；另一方面，雙方頻繁的身體接觸，高強度的防守使得中國隊難以拉開空間進行傳切配合.

表8　中國隊傳切配合運用情況

2.2.2突分配合

表9可以發(fā)現，突分的成功率是最高的，4節(jié)突分表現比較均勻，而每節(jié)的成功次數也居高不下，每節(jié)的突分配合中只有1次失誤.結合錄像發(fā)現，中國隊在突分中更多的是將球分到外線，以中遠距離的跳投來結束進攻；這也說明中國隊員之間配合默契，在突破分球中能準確找到空位球員，戰(zhàn)術上的預定范圍擴大，要求進攻配合的隱蔽性和準確性[6].

表9　中國隊突分配合運用情況

2.2.3策應配合

根據表10可以看出，在第2、3節(jié)的比賽中運用平均，運用次數僅次于傳切配合，成功率均為50%.這說明中國隊在處理球權問題上沒有做到合理，在第2節(jié)的進攻中有所放松，失誤、運球過多等問題制約了中國隊的進攻，在策應中不能讓外線持球隊員和內線球員形成默契配合，造成比分差距有所縮小[7].

表10　中國隊策應配合運用情況

2.2.4掩護配合

根據表11可知，中國隊更多的是采用果斷、高效率的掩護來獲得進攻機會，其中有一半多的掩護是對持球隊員以“擋拆”的形式進行掩護的，較少的部分是無球隊員間的掩護.錄像顯示，在面對伊朗隊較強實力的內線時，中國隊在進行掩護后需要掩護隊員繼續(xù)進攻，易建聯或周琦在掩護后接球經常會受到伊朗隊內線多名防守隊員的夾擊，進而分球給外線來制造進攻機會；除了掩護后分球給內線隊員，內線隊員掩護延緩防守的時機，為持球隊員的突破創(chuàng)造條件[8].所以，中國隊在進行掩護之后不管是突破內線制造犯規(guī)還是分球給外線，都是十分有效的手段.

表11　中國隊掩護配合運用情況

3結論

第28屆亞錦賽的半決賽可以說是亞洲兩支實力很強的隊伍之間的較量.中國隊給人印象最深的就是防守，積極主動，專注程度高，與隊友的配合成功率較高，內、外線密切配合，尤其是內線，能夠及時補防和協(xié)防[9].同時，在進攻端的膽大、敢突、敢投、敢拼，戰(zhàn)術執(zhí)行上的果斷、及時，給伊朗隊制造了很大的麻煩.體力方面有所加強且分配均衡，雖然在第4節(jié)有所下降，但中國隊還是抓住機會進行了多次的快攻.種種優(yōu)異的表現為中國隊的勝利奠定了基礎.不過，在處理關鍵球和進攻時會出現猶豫、運球過多等現象，需要在訓練中多加練習；加強身體對抗練習，尤其是鋒線和后衛(wèi)的對抗.

參考文獻

[1]許傳洲.現代籃球攻防戰(zhàn)術理論與運用分析[D]. 大連：遼寧師范大學,2013.

[2]康俊龍.第十六屆世錦賽中國女籃同與賽隊進攻基礎配合運用的對比研究[D].北京：北京體育大學,2012.

[3]楊永娃.第30屆奧運會中國女籃與對手進攻基礎配合運用的對比研究[D].蘭州：西北師范大學,2014.

[4]何百山.第29屆奧運會中國男籃和與賽隊防守戰(zhàn)術基礎配合運用的研究[D]. 北京：北京體育大學,2010.

[5]何百山,吳秀榮,李小艷.第29屆奧運會中國男籃和與賽隊防守戰(zhàn)術基礎配合運用的比較研究[J].運動,2010(4):17-19.

[6]黃學良.29屆奧運會、16屆世錦賽中外男籃防守戰(zhàn)術基礎配合運用對比研究[D]. 成都:四川師范大學,2011.

[7]董小龍.第29屆奧運會男籃比賽中國隊和與賽隊個人防守能力的對比研究[D]. 北京：北京體育大學,2010.

[8]魏斌.第30屆奧運會中國男籃防守技戰(zhàn)術運用研究[D]. 成都:成都體育學院,2013.

[9]王宜馨.影響籃板球拼搶的因素及其訓練研究[J]. 河南教育學院學報(自然科學版),2015,24(4):74-77.

Analysis on Basic Tactical Coordination of Chinese Men’s Team in the 28thFIBA Asia Championship

WANG Jing

(School of Physical Education, Sias International University of Zhengzhou University, Xinzheng 451150, China)

Abstract:With document research, observation and other research methods, analyze the basic tactical coordination of Chinese team in the semi-final of 28thFIBA Men’s Asia Championship. Find some advantages and shortages exist in the Chinese men’s team, thus provide some evidences with the further development of Chinese basketball.

Key words:the 28thFIBA Men’s Asia Championship; Chinese team; basic coordination； tactics

收稿日期：2016-01-22

基金項目：河南省體育局重點項目(2014A105)

作者簡介：王靜(1982—)女，河南新鄉(xiāng)人，鄭州大學西亞斯國際學院體育學院講師.

doi：10.3969/j.issn.1007-0834.2016.02.020

中圖分類號：G841

文獻標志碼：A

文章編號：1007-0834(2016)02-0081-05