劉　佳，樂(lè)洪發(fā)

(中國(guó)海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266071)

?

區(qū)域城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)機(jī)制研究
——以江蘇省為例

劉佳，樂(lè)洪發(fā)

(中國(guó)海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266071)

摘要：城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)發(fā)展是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的兩大熱點(diǎn)，也是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重大舉措，以江蘇省為例分析旅游發(fā)展和城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀和特征，并運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析及VAR模型動(dòng)態(tài)分析江蘇省旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制。VAR模型研究結(jié)果顯示：脈沖響應(yīng)函數(shù)表明旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間具有相互促進(jìn)作用；方差分解研究說(shuō)明江蘇省城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)旅游業(yè)的影響比旅游業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響更大。以上研究結(jié)論可為江蘇省城鎮(zhèn)化建設(shè)和旅游業(yè)發(fā)展提供相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；旅游業(yè)；VAR模型；關(guān)聯(lián)機(jī)制；江蘇省

一、城鎮(zhèn)化與旅游發(fā)展關(guān)聯(lián)關(guān)系

城鎮(zhèn)化是一個(gè)涵蓋到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多方面的區(qū)域系統(tǒng)工程，也是發(fā)展中國(guó)家最重要的社會(huì)現(xiàn)象之一。改革開(kāi)放以來(lái)，城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為中國(guó)重要的發(fā)展戰(zhàn)略，國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要明確提出要逐步完善城鎮(zhèn)化布局和形態(tài)，穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。黨的十八大后，黨中央出臺(tái)了國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃，同時(shí)提出了“新型城鎮(zhèn)化”的概念，明確了在今后一段時(shí)期內(nèi)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心就是努力推進(jìn)具有中國(guó)特色的新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程密切相關(guān)，且推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程需要產(chǎn)業(yè)支撐，如今中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，對(duì)加快城鎮(zhèn)化建設(shè)的作用日益凸顯，而旅游業(yè)已經(jīng)成為第三產(chǎn)業(yè)的龍頭產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)點(diǎn)，積極推進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展的必由之路。旅游是一種新興的綜合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)和關(guān)聯(lián)作用，隨著旅游發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益不斷增加，其對(duì)城鎮(zhèn)面積擴(kuò)大、城市復(fù)興、解決就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、滿(mǎn)足居民休閑需求等方面的作用越來(lái)越突出，進(jìn)而推動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程。與此同時(shí)，城鎮(zhèn)化建設(shè)所帶來(lái)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、空間等方面的變化，也為旅游業(yè)發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施和資源條件，對(duì)旅游業(yè)發(fā)展有一定推進(jìn)作用，反過(guò)來(lái)成為拉動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。綜上所述，城鎮(zhèn)化建設(shè)和旅游發(fā)展體現(xiàn)為一種相互關(guān)聯(lián)、互相作用的耦合關(guān)系。

城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游業(yè)發(fā)展水平之間的關(guān)系在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界引起了很大的關(guān)注。國(guó)外學(xué)者研究起步較早，美國(guó)學(xué)者M(jìn)ullins認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)具有積極拉動(dòng)作用，并率先從圈地角度提出了旅游城市化的概念[1]。在此以后，關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化促進(jìn)作用的研究開(kāi)始興起。Gladstone研究得出，旅游發(fā)展所帶來(lái)的大量個(gè)體經(jīng)營(yíng)者及就業(yè)機(jī)會(huì)的增大，促進(jìn)了區(qū)域人口的增長(zhǎng)，為城鎮(zhèn)化進(jìn)程提供了條件[2]。Sherbck研究了城鎮(zhèn)社區(qū)和旅游發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系，研究表明兩者是相互促進(jìn)的[3]。Mullins研究認(rèn)為，旅游業(yè)為城市“再生”提供重要?jiǎng)恿Γ糜螛I(yè)發(fā)展促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程是后現(xiàn)代城市的重要表現(xiàn)形式[4]。Akama等以各具特色的旅游城鎮(zhèn)為例，研究了旅游業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的各種影響[5]。就國(guó)內(nèi)而言，王兆峰、余含研究了張家界城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的耦合關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)兩者處于協(xié)調(diào)平衡狀態(tài)，在發(fā)展過(guò)程中互相促進(jìn)[6]。高楠、馬耀峰等認(rèn)為在旅游業(yè)發(fā)展到一定程度時(shí)，其會(huì)成為影響城鎮(zhèn)化建設(shè)的一個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)，且與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)相互促進(jìn)，協(xié)調(diào)發(fā)展[7]。在城鎮(zhèn)化建設(shè)促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展方面，周少雄較早提出，城鎮(zhèn)化與旅游發(fā)展二者存在一定的內(nèi)在關(guān)系，同時(shí)，城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)旅游發(fā)展有著較強(qiáng)的促進(jìn)作用[8]。楊亞麗、孫根年對(duì)國(guó)內(nèi)30個(gè)省市區(qū)的旅游發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)的關(guān)聯(lián)進(jìn)行定量分析，研究得出城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)旅游發(fā)展推動(dòng)作用明顯[9]。舒小林、劉東強(qiáng)等利用1988-2012年中國(guó)城市化率和旅游收入等數(shù)據(jù)，借助向量回歸模型對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)和旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)機(jī)制進(jìn)行研究，研究得出在短期內(nèi)城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展有較強(qiáng)的推動(dòng)力[10]。張廣海、李晶晶運(yùn)用VAR模型、協(xié)同學(xué)理論對(duì)淄博市城鎮(zhèn)化建設(shè)和旅游業(yè)發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行定量分析，研究表明淄博市城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)旅游發(fā)展的促進(jìn)作用更強(qiáng)[11]。綜上所述，城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用。在旅游業(yè)發(fā)展促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者劉嘉緯、蒙睿等指出，旅游業(yè)發(fā)展能夠加速城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，具體表現(xiàn)在城市的環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化等功能[12]。王曉云在研究世博會(huì)旅游時(shí)明確指出，世博會(huì)旅游會(huì)是推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供巨大助力[13]。汪德根、陳田等以蘇州工業(yè)園區(qū)為研究對(duì)象，分析了旅游業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要促進(jìn)作用，結(jié)果表明，旅游業(yè)發(fā)展可以強(qiáng)化城市綜合服務(wù)功能、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，從而提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量[14]。以上學(xué)者研究結(jié)論總結(jié)出，旅游業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)具有促進(jìn)和推動(dòng)作用。

綜上所述，學(xué)術(shù)界對(duì)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系研究成果豐碩，且研究方向和方法也有重大突破，研究方向由對(duì)單向關(guān)系研究到相互聯(lián)系研究，研究方法也由理論探索轉(zhuǎn)變向?qū)嵶C分析。江蘇省作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)大省，無(wú)論是旅游業(yè)發(fā)展還是城鎮(zhèn)化建設(shè)前列均位居前列，對(duì)其兩者內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制進(jìn)行研究，對(duì)江蘇乃至全國(guó)均具有重要意義?；诖?，本文以江蘇省為研究對(duì)象，運(yùn)用eviews8.0軟件，利用VAR模型、協(xié)整分析、單位根檢驗(yàn)對(duì)江蘇省旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制進(jìn)行定量分析，以探究其內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制，期望為江蘇省旅游與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展制定相關(guān)政策提供依據(jù)，對(duì)其他地區(qū)乃至全國(guó)有所借鑒。

二、江蘇省城鎮(zhèn)化和旅游發(fā)展的現(xiàn)狀

1.江蘇省城鎮(zhèn)化建設(shè)現(xiàn)狀

(1)城鎮(zhèn)化進(jìn)程快，但地區(qū)之間發(fā)展不平衡。1949年至今，江蘇省城鎮(zhèn)化進(jìn)程大致經(jīng)歷了五個(gè)階段。第一：起步階段(1949-1957年)，全省城鎮(zhèn)化進(jìn)程態(tài)勢(shì)良好，城鎮(zhèn)人口數(shù)量增長(zhǎng)較快，1949年城鎮(zhèn)人口為435萬(wàn)人，而到1957年增加到782萬(wàn)人，年均增長(zhǎng)率達(dá)到7.6 %。第二：波動(dòng)階段(1958-1978年)，在這20年里，江蘇省城鎮(zhèn)化進(jìn)程經(jīng)歷了一個(gè)先升后降再升的螺旋式發(fā)展過(guò)程，在這階段，全省城鎮(zhèn)人口有一定幅度下降。第三：穩(wěn)定發(fā)展階段(1979-1989年)，隨著改革開(kāi)放政策實(shí)施，江蘇省城鎮(zhèn)化進(jìn)程呈現(xiàn)出穩(wěn)步推進(jìn)的格局，城鎮(zhèn)人口有較大幅度提升，1979年城鎮(zhèn)人口為874萬(wàn)人，1989年增加至1 366萬(wàn)人。第四：加速發(fā)展階段(1990-1997年)，這期間，江蘇省通過(guò)區(qū)劃改革，全省地級(jí)市由11個(gè)增加到13個(gè)，縣級(jí)市由14個(gè)增加到31個(gè)，建制鎮(zhèn)由522個(gè)增加到1 018個(gè)，城鎮(zhèn)化水平明顯提高。第五：高速發(fā)展階段(1998年至今)，這階段城鎮(zhèn)化進(jìn)程不但速度超前，并且更加看重城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)入一個(gè)嶄新的發(fā)展階段。

歷時(shí)幾十年發(fā)展，江蘇省城鎮(zhèn)化率在全國(guó)達(dá)到一個(gè)較高的水準(zhǔn)，截止到2013年底，全省城鎮(zhèn)化率達(dá)到64.1%，高于全國(guó)平均水平大約10個(gè)百分點(diǎn)。但是各地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平發(fā)展不均衡，尤其在蘇北、蘇中、蘇南三大區(qū)域，表現(xiàn)出一種明顯的地域分界線。到2013年年底，蘇北五市(鹽城、淮安、連云港、徐州、宿遷)城鎮(zhèn)率達(dá)到56.1 %；蘇中三市(揚(yáng)州、泰州、南通)達(dá)59.7 %；蘇南地區(qū)(蘇州、無(wú)錫、常州、鎮(zhèn)江)達(dá)到73.5 %；而省會(huì)南京的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到80.23 %。三大地區(qū)的城鎮(zhèn)率呈南北梯度排列，差距明顯。

(2)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)日漸完善，但生態(tài)環(huán)境較為脆弱。為了加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程，江蘇省城鎮(zhèn)化建設(shè)在各方面不斷完善，不僅對(duì)城鎮(zhèn)交通道路、電力系統(tǒng)、水利系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施加大財(cái)政投資力度，而且還對(duì)醫(yī)療、文教、科技、衛(wèi)生功能等進(jìn)一步完善，逐步實(shí)現(xiàn)以人為本的城鎮(zhèn)化建設(shè)目標(biāo)。據(jù)江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)資料顯示，2006年城市人口用水普及率達(dá)到99.2 %，而到2014年達(dá)到99.8 %；人均擁有道路面積達(dá)18.7m2，而到2014年達(dá)到23.9m2；2014年城市路燈盞數(shù)達(dá)到3 198千盞，是2006年的2倍；人均公園面積也由2006年的11.6m2增加到2014年的14.4m2。此外，生活垃圾的無(wú)害化處理能力、公共廁所建設(shè)數(shù)量、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的數(shù)量都有一定的提升，城鎮(zhèn)化質(zhì)量得到一定程度提高。這其中，雖然對(duì)生活垃圾的處理能力有所提高，但隨著城鎮(zhèn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，垃圾量越來(lái)越多，有少部分地區(qū)仍存在“垃圾圍城”的現(xiàn)象，且隨著城鎮(zhèn)化水平提高，汽車(chē)數(shù)量增多，其排放的尾氣和產(chǎn)生的噪音嚴(yán)重影響了城鎮(zhèn)居民的日常生活，這些環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重阻礙了城鎮(zhèn)化質(zhì)量的發(fā)展。

(3)第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)揮重要作用，且第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升。江蘇省作為中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)大省，其第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟，也在三大產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)率最高，其貢獻(xiàn)率常年維持在50 %左右，并在2006年達(dá)到峰值56 %，此后有一定幅度的下降。第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出相反的發(fā)展趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)GDP的比重持續(xù)下降，2000年其所占比重為12.2 %，至2014年已經(jīng)不到6 %，如圖1。第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在2000年后呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，特別是在2003年“非典”過(guò)后，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度大幅度提高，每年有將近兩個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)率，如圖2。第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響越來(lái)越大，已經(jīng)接近第二產(chǎn)業(yè)，并有趕超的趨勢(shì)，且第三產(chǎn)業(yè)又以旅游業(yè)為龍頭產(chǎn)業(yè)，故旅游業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)影響顯著，對(duì)兩者內(nèi)在關(guān)系研究顯得十分必要。

圖1　2000-2014年江蘇省第一產(chǎn)業(yè)

圖2　2000-2014年江蘇省第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值

1.資源豐富，旅游接待能力日益增強(qiáng)

江蘇省擁有豐富的的旅游資源和完善的基礎(chǔ)設(shè)施，截止至2015年，江蘇省共擁有18家5A級(jí)旅游景區(qū)，167家國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)，A級(jí)景區(qū)數(shù)量在全國(guó)名列前茅。此外，自2010年起，江蘇省大力開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品，加強(qiáng)了對(duì)各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，2014年底共有約150家旅游鄉(xiāng)村被評(píng)為四星級(jí)鄉(xiāng)村旅游區(qū)。在旅游資源得以充分開(kāi)發(fā)的同時(shí)，旅游企業(yè)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。截止到2014年底，全省共有旅游社2 251家，星級(jí)飯店873家。旅游資源和旅游企業(yè)的發(fā)展，以及交通等各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施的完善，使得江蘇省旅游接待能力不斷增強(qiáng)，旅游接待人數(shù)、收入等規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，如圖3。江蘇省的國(guó)內(nèi)旅游收入呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，且增長(zhǎng)幅度越來(lái)越大，國(guó)際旅游外匯收入2013年由于受中日關(guān)系緊張的影響，有所回落，到2014年情況又有所好轉(zhuǎn)。

圖3　2000-2014年江蘇省國(guó)內(nèi)旅游收入、

2.旅游產(chǎn)業(yè)逐漸成熟，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)

旅游產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱以及發(fā)展程度可以選用旅游市場(chǎng)增長(zhǎng)率(TGA)、市場(chǎng)占用率(TCA)、旅游業(yè)對(duì)社會(huì)資源的占用能力(TRA)3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行定量測(cè)度。

表1　江蘇省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力

2005-2014年江蘇省旅游業(yè)對(duì)社會(huì)資源的占用能力TRA(旅游總收入占GDP比重)除2013年略微有些下降外，幾乎每年都有所提升；在旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力TCA(江蘇省旅游總收入占全國(guó)旅游總收入)方面，江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)一直保持著優(yōu)勢(shì)地位，所占份額一直保持在20 %以上，2010年高達(dá)29.41 %，旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)，見(jiàn)表1。從旅游業(yè)成長(zhǎng)能力TGA來(lái)看，江蘇省每年都有提升，且除2013年外均高于10 %，2005年最高達(dá)26.13 %。以上表明江蘇省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸成熟，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)。

3.處于長(zhǎng)三角地帶，旅游交通便捷

江蘇省位于長(zhǎng)三角核心腹地，旅游交通便捷，水路、公路、鐵路、航空等交通方式以及乘車(chē)壞境都得到進(jìn)一步發(fā)展和完善，截止到2014年底，全省公路通車(chē)?yán)锍踢_(dá)到15.75萬(wàn)公里，比2013年增加1 427公里，其中高速公路4 488公里，密度為全國(guó)第一，并率先實(shí)現(xiàn)了高速公路的聯(lián)網(wǎng)暢通，形成縱橫交錯(cuò)的交通網(wǎng)絡(luò)。在新一輪國(guó)家鐵路發(fā)展計(jì)劃中，江蘇有11個(gè)項(xiàng)目列入國(guó)家計(jì)劃，包括連淮揚(yáng)鎮(zhèn)鐵路、連鹽鐵路、寧啟鐵路、滬通鐵路等。在這些鐵路發(fā)展計(jì)劃落實(shí)后，江蘇省13個(gè)地市將全部開(kāi)通高鐵動(dòng)車(chē)。2014年底，全省擁有9座民用機(jī)場(chǎng)，且多家機(jī)場(chǎng)開(kāi)通韓國(guó)、日本等國(guó)際航線，客機(jī)也由中小型向中大型和舒適型轉(zhuǎn)變。交通條件的優(yōu)化和改善，為江蘇省爭(zhēng)取更廣闊的國(guó)內(nèi)外旅游客源市場(chǎng)提供有利條件。

四、江蘇省城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究

考慮到江蘇省旅業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)均處于高速發(fā)展階段，本研究采用動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行研究。VAR模型是一種基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)性質(zhì)的非結(jié)構(gòu)化模型，主要通過(guò)單位根檢驗(yàn)、方差分解方法和脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)分析和預(yù)測(cè)隨機(jī)干擾項(xiàng)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響，故選擇基于VAR模型的單位根檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解方法對(duì)江蘇省旅游發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化水平的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制進(jìn)行動(dòng)態(tài)研究。

旅游業(yè)發(fā)展水平用旅游總收入和旅游總?cè)藬?shù)的比值表示，記為T(mén)R，城鎮(zhèn)化水平用城鎮(zhèn)人口和總?cè)丝诘谋戎当硎?，即城?zhèn)化率，記為UR。

1.單位根檢驗(yàn)

在運(yùn)用VAR模型定量分析城鎮(zhèn)化水平和旅游發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系時(shí)，首先要對(duì)這兩列指標(biāo)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。運(yùn)用Eviews8.0軟件對(duì)TR、UR進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)以確定數(shù)據(jù)序列的平穩(wěn)性。TR、UR在5%顯著性水平下接受存在單位根的原假設(shè)，說(shuō)明TR、UR兩組數(shù)據(jù)均為非平穩(wěn)時(shí)間序列，見(jiàn)表2；同樣，其一階差分ΔTR、ΔUR在5%顯著水平下接受存在單位根的原假設(shè)，也為非平穩(wěn)時(shí)間序列；但其二階差分Δ2TR、Δ2UR在5%顯著性水平下拒絕了存在單位根的原假設(shè)，說(shuō)明其二階差分是平穩(wěn)的，即TR、UR都是二階單整的。

表2　ADF檢驗(yàn)結(jié)果

注：表示一階差分，表示二階差分,(C,T,K)分別表示單位根檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭械慕鼐囗?xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階數(shù)，()表示模型中不包括該項(xiàng)。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

由表2可知TR、UR都是二階單整，因此可能存在協(xié)整關(guān)系。運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法對(duì)Δ2TR、Δ2UR進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示：原假設(shè)若存在零個(gè)協(xié)整關(guān)系時(shí)，跡統(tǒng)計(jì)量為22.146 15>15.49 471(5 %臨界值)，故不接受原假設(shè)；若原假設(shè)為至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系時(shí)，跡統(tǒng)計(jì)量為3.151 627<3.841 466(5 %臨界值)，接受原假設(shè)。由此可知Δ2TR、Δ2UR在5%的臨界水平上存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

表3　變量Δ2TR和Δ2UR之間的協(xié)整關(guān)系

3.脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析模型表示了當(dāng)系統(tǒng)受到某種沖擊時(shí)，隨機(jī)干擾項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)其他變量當(dāng)前和未來(lái)取值的影響軌跡，該模型能生動(dòng)具體的表示出變量之間動(dòng)態(tài)交互作用的路徑變化。由上文研究得出Δ2TR、Δ2UR都是平穩(wěn)的時(shí)間序列，所以可運(yùn)用序列Δ2TR、Δ2UR的數(shù)據(jù)來(lái)建立向量自回歸模型。依據(jù)SC和AIC最小的原則，選擇滯后階數(shù)為1-4，得到以下模型：DTR=0.642791DTR(-1)-0.112455DTR(-2)-0.301015DTR(-3)+1.012855DTR(-4)+1.31583DUR(-1)-1.07609DUR(-2)-1.270566DUR(-3)+0.746119DUR(-4)-0.055296DUR=0.269003DTR(-1)+0.175959DTR(-2)-0.359836DTR(-3)-0.264307DTR(-4)-0.372989DUR(-1)+0.625550DUR(-2)+0.27401566DUR(-3)-0.176639DUR(-4)+0.057810

以上兩個(gè)模型的擬合優(yōu)度R2分別高達(dá)0.789 537和0.962 843，由此說(shuō)明構(gòu)建該線性回歸方程是有意義的。

依據(jù)特征根方程的特征根的倒數(shù)是否都在單位圓內(nèi)的原理，對(duì)VAR模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，得出結(jié)果如圖4所示，其特征值均落在單位圓內(nèi)，說(shuō)明所構(gòu)建的模型是一個(gè)比較穩(wěn)定的系統(tǒng)，可對(duì)其進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。圖5中四個(gè)小圖中的橫軸和縱軸分別表示信息沖擊作用的滯后期數(shù)(年)和因變量對(duì)解釋變量的響應(yīng)程度；圖中的實(shí)線和虛線分別為脈沖響應(yīng)函數(shù)的計(jì)算值和脈沖響應(yīng)函數(shù)值正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的偏離帶?；跐u進(jìn)分析法分別給Δ2TR、Δ2UR一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)單位正向沖擊，研究其所引起的內(nèi)生變量當(dāng)前和未來(lái)值的影響，橫軸表示追蹤期數(shù)(設(shè)定為10期)，縱軸表示因變量對(duì)各變量的響應(yīng)程度，如圖5所示。

圖4　VAR模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果

圖5　脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線圖

圖5中左上圖說(shuō)明，城鎮(zhèn)化水平對(duì)其自身沖擊有明顯的響應(yīng)，且一直保持較高的正向響應(yīng)。在第一期表現(xiàn)出最高的正向響應(yīng)達(dá)到1.6 %，此后呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，到第三期正向響應(yīng)為0.4%,接著有小幅度回升，第五期正向響應(yīng)為0.6 %，第六期到第十期趨于穩(wěn)定，且有小幅度下降，但一直表現(xiàn)出正向響應(yīng)?？傮w看來(lái)，城鎮(zhèn)化水平對(duì)自身的響應(yīng)短期內(nèi)有波動(dòng)，長(zhǎng)期則表現(xiàn)出穩(wěn)定的正向響應(yīng)，即江蘇省城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)自身一直保持著穩(wěn)步推進(jìn)的作用。圖5中右上圖表明，城鎮(zhèn)化水平對(duì)旅游發(fā)展水平的沖擊影響，在第一期和第二期內(nèi)沒(méi)有響應(yīng)，第二期到第三期表現(xiàn)出正向響應(yīng)，且在第三期達(dá)到最大為0.2 %，第三期到第十期有小幅度下降，但一直表現(xiàn)出正向響應(yīng)。由此說(shuō)明，一開(kāi)始旅游發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)作用不明顯，而長(zhǎng)期則具有正向促進(jìn)作用。原因可能為：初期旅游發(fā)展不夠成熟，需要更多的人力和物力發(fā)展旅游業(yè)，當(dāng)旅游業(yè)發(fā)展到一定程度可促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。圖5中左下圖為旅游發(fā)展水平對(duì)城鎮(zhèn)化水平的響應(yīng)，作用十分明顯，第一期為正向響應(yīng)達(dá)到10 %，第二期達(dá)到最高峰值15%，此后有一定幅度下降，第十期為5 %，且一直表現(xiàn)出正向響應(yīng)。說(shuō)明城鎮(zhèn)化對(duì)旅游發(fā)展一直表現(xiàn)出較強(qiáng)的正向促進(jìn)作用。原因可能為：城鎮(zhèn)化建設(shè)為旅游業(yè)提供了更多的客源市場(chǎng)和就業(yè)人員，為旅游業(yè)發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)條件及環(huán)境。如圖5中右下圖所示，旅游發(fā)展對(duì)自身的響應(yīng)較為明顯，第一期達(dá)到正向峰值10 %，之后有所下降，第二期表現(xiàn)出最低峰值-1 %，第二期到第三期有所回升，第三期表現(xiàn)出正向響應(yīng)3%，此后穩(wěn)定中有小幅度下降，且一直表現(xiàn)出正向響應(yīng)。綜上所述，江蘇省旅游發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化水平的相互作用強(qiáng)度在短期內(nèi)變化明顯，長(zhǎng)期則趨于穩(wěn)定。因此江蘇省應(yīng)注重短期政策與長(zhǎng)期政策相結(jié)合，穩(wěn)步推進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

4.方差分解

方差分解的核心思想是分析系統(tǒng)中一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量產(chǎn)生變化的貢獻(xiàn)率，以評(píng)價(jià)不同變量沖擊的相對(duì)重要性?；赩AR模型的方差分解結(jié)果，如表4所示，江蘇省的城鎮(zhèn)化水平在第一期只受到自身沖擊的影響，這是由于在建立VAR模型時(shí)把DUR作為第一個(gè)應(yīng)變量的緣故，第二期開(kāi)始同時(shí)受旅游發(fā)展水平和自身殘差波動(dòng)的影響，旅游發(fā)展水平的貢獻(xiàn)率約為0.02 %，城鎮(zhèn)化水平自身的貢獻(xiàn)率約為99.98 %，從第二期開(kāi)始，旅游發(fā)展水平的貢獻(xiàn)率逐漸增大，到第十期達(dá)到1.90 %，雖有一定程度增長(zhǎng)，但城鎮(zhèn)化自身的貢獻(xiàn)率一直占據(jù)主要地位，保持在98 %以上。就旅游發(fā)展水平而言，第一期自身殘差波動(dòng)的的影響為43.99 %，之后隨著時(shí)間的變化，自身波動(dòng)的貢獻(xiàn)率逐漸下降，到第十期僅10.01 %，城鎮(zhèn)化水平對(duì)旅游發(fā)展的貢獻(xiàn)率隨著時(shí)間逐漸增大，且一直占據(jù)主導(dǎo)地位，從第一期的56.01 %增加到第十期的89.99 %。從作用時(shí)間來(lái)看，旅游發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化水平均受彼此影響，且影響的持續(xù)期較長(zhǎng)；從作用的效果來(lái)看，城鎮(zhèn)化水平主要是受自身的影響，旅游發(fā)展水平主要?jiǎng)t受城鎮(zhèn)化水平影響，即兩者相互影響，但城鎮(zhèn)化水平對(duì)旅游發(fā)展的影響更加顯著。由此得出：以VAR模型分析得出江蘇省城鎮(zhèn)化和旅游發(fā)展是相互促進(jìn)的，但旅游發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的作用較小，城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)旅游發(fā)展具有很強(qiáng)的促進(jìn)作用。因此，江蘇省應(yīng)將旅游發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)進(jìn)行協(xié)調(diào)統(tǒng)一，通過(guò)城鎮(zhèn)化建設(shè)推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展。

表4　變量Δ2UR和Δ2TR方差分解表

五、結(jié)論與建議

通過(guò)構(gòu)建VAR模型，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等方法動(dòng)態(tài)分析了江蘇省城鎮(zhèn)化水平和旅游發(fā)展水平的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制，江蘇省旅游發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化水平之間有著緊密的關(guān)聯(lián)，從相互貢獻(xiàn)看，城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)旅游發(fā)展水平的貢獻(xiàn)更為顯著，增長(zhǎng)較快。得出結(jié)論如下：(1)單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，江蘇省城鎮(zhèn)化水平和旅游業(yè)發(fā)展水平存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，原假設(shè)成立。(2)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析結(jié)構(gòu)表明城鎮(zhèn)化水平和旅游發(fā)展水平都是彼此正向促進(jìn)的，且初期促進(jìn)作用明顯，后期趨于平緩；此外，城鎮(zhèn)化水平對(duì)旅游發(fā)展水平的沖擊作用更為明顯。(3)方差分解結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)度更為顯著，而旅游業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)度雖有增長(zhǎng)，卻一直處于較低的水平，影響較小。由此總結(jié)出，江蘇省城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)旅游發(fā)展水平的影響要明顯大于旅游發(fā)展水平對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響。根據(jù)以上研究，建議如下：

首先，重點(diǎn)通過(guò)推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)來(lái)加強(qiáng)旅游業(yè)發(fā)展，將旅游活動(dòng)融入到城鎮(zhèn)化進(jìn)程之中，充分意識(shí)到城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要意義，協(xié)調(diào)規(guī)劃旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)建設(shè)，并在地區(qū)政策中有所體現(xiàn)，江蘇省各地區(qū)在制定城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃時(shí)，應(yīng)該在思想上有所轉(zhuǎn)變，不能通過(guò)一味的擴(kuò)大城市空間和增加城市人口來(lái)推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，城市空間的擴(kuò)大和人口的增加只是片面的表示城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程，而將旅游活動(dòng)融入到城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程之中，才能豐富人們的生活，提高居民生活質(zhì)量，發(fā)展旅游業(yè)是提升城市化進(jìn)程和質(zhì)量的必由之路，城鎮(zhèn)化建設(shè)要為旅游業(yè)發(fā)展提供條件和市場(chǎng)，同時(shí)旅游業(yè)也要適應(yīng)城鎮(zhèn)化的升級(jí)與演化，實(shí)現(xiàn)兩者的可持續(xù)發(fā)展；其次，通過(guò)以上研究得知，短期內(nèi)兩者的互相作用波動(dòng)明顯，長(zhǎng)期則趨于平穩(wěn)，因此江蘇省應(yīng)制定適當(dāng)?shù)亩唐谡吆烷L(zhǎng)期政策，將兩者有機(jī)結(jié)合，避免短期激進(jìn)行為，在地區(qū)發(fā)展規(guī)劃上做好戰(zhàn)略部署，以達(dá)到最佳效果，城鎮(zhèn)化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成部分，旅游業(yè)則是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要助推力，無(wú)論哪一方落后，都會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過(guò)適宜的政策引導(dǎo)，兩者形成良性互動(dòng)，可以實(shí)現(xiàn)旅游發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)的長(zhǎng)期均衡。除此之外，政策應(yīng)傾向于城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游業(yè)發(fā)展較落后的地區(qū)，充分發(fā)揮蘇南對(duì)蘇中、北地區(qū)的輻射作用，加強(qiáng)沿海與沿江地區(qū)的戰(zhàn)略合作。同時(shí)，落后地區(qū)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況制定相關(guān)政策，重點(diǎn)發(fā)展薄弱的一方，實(shí)現(xiàn)落后地區(qū)內(nèi)生的發(fā)展格局；最后，構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的旅游發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化水平的數(shù)據(jù)分析體系，并定期對(duì)兩者進(jìn)行動(dòng)態(tài)計(jì)量分析，根據(jù)其發(fā)展特點(diǎn)來(lái)制定相關(guān)政策，理論與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)正確引導(dǎo)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]MULLINSP．Tourismurbanization[J].InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,1991,15(3): 326-342．

[2]GLADSTONEDL．TourismurbanizationintheUnitedStates[J].UrbanAffairsReview,1998,34(1): 3-27．

[3]SHERLOCKK．TheRoleofCommunityinTourismStudies[J].InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement,1999(11): 126-127．

[4]MULLINSP．TheevolutionofAustraliantourismurbanization[J].CitiesandVisitor:RegulatingPeople,Markets,andCitySpace, 1998(6)：126-142．

[5]AKAMASJ,KIETID．TourismandSocio-economicDevelopmentinDevelopingCountries:ACaseStudyofMombasaResortinKenya[J].JournalofSustainableTourism,2007(15): 735-748．

[6] 王兆峰，余含．張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設(shè)耦合發(fā)展研究 [J].經(jīng)濟(jì)地理，2012， 32(7)：165-171.

[7] 高楠，馬耀峰，李天順，等．基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例 [J].旅游學(xué)刊，2013，28(1)：62-68.

[8] 周少雄．試論旅游發(fā)展與城市化進(jìn)程的互動(dòng)關(guān)系 [J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2002(2)：55-58.

[9] 楊亞麗，孫根年．城市化推動(dòng)我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展的時(shí)空動(dòng)態(tài)分析 [J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33(7)：169-175.

[10] 舒小林，劉東強(qiáng)，齊培瀟，等．中國(guó)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究——基于VAR模型的分析 [J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2014(11)：122-129.

[11] 張廣海，李晶晶．資源型城市城鎮(zhèn)化和旅游發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)機(jī)制分析--以淄博市為例 [J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，27(4)：36-45.

[12] 劉嘉緯，蒙睿．關(guān)于旅游業(yè)對(duì)西部城市化驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)略研究 [J].桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2001，12(2)：36-38.

[13] 王曉云．世界博覽會(huì)與城市旅游：互動(dòng)中共創(chuàng)輝煌 [J].旅游學(xué)刊，2004，19(2)：70-75.

[14] 汪德根，陳田，王昊．旅游業(yè)提升開(kāi)發(fā)區(qū)城市化質(zhì)量的路徑及機(jī)理分析——以蘇州工業(yè)園區(qū)為例 [J].人文地理，2011(1)：123-128.

(責(zé)任編輯董邦國(guó))

RelatedMechanismforRegionalUrbanizationandTourismDevelopmentLevel——AcasestudyofJiangsuprovince

LIUJia,YUEHong-fa

(SchoolofManagement,OceanUniversityofChina,QingdaoShandong266071,China)

Abstract:Urbanizationandtourismaretwomajorhotspotsinsocialdevelopmentaswellasmajormeasuresforregionstoachieveindustrialupgrading.TakingJiangsuprovinceasacasestudy,thispaperdiscussesthecurrentsituationandproblemsinitsurbanconstructionandtourismdevelopment,anddynamicallymeasuresandanalyzestherelatedmechanismbetweenurbanizationandtourismdevelopmentbymeansofunitroottest,co-integrationanalysisandVARmodelbeforeexploringtheorderandcoordinationofurbanizationsystemandtourismsystem.TheVARmodelresearchresultsshowthattheimpulseresponsefunctionindicatesamutualinfluencebetweenurbanizationlevelandtourismdevelopmentlevel,andthattheinfluenceofurbanizationontourismdevelopmentisstrongerthanviceverse.TheresearchfindingscanbeusedaspracticalreferencesforJiangsuprovince.

Keywords:urbanization;tourismdevelopment;VARmodel;relatedmechanism;Jiangsuprovince

收稿日期：2016-04-12；最后修回日期：2016-05-20

基金項(xiàng)目：國(guó)家旅游局旅游產(chǎn)業(yè)青年專(zhuān)家培養(yǎng)計(jì)劃課題(TYETP201322)；中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2015M580612)；山東省研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃資助項(xiàng)目(SDYY15128)。

作者簡(jiǎn)介：劉佳(1981-)，女，山東臨朐人，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事濱海旅游開(kāi)發(fā)與規(guī)劃研究。

文章編號(hào)：2096-1383(2016)04-0356-08

中圖分類(lèi)號(hào)：F590-05

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A