游江 張新英 張超 周舉(排名不分先后)
?
“泛媒介”時代的版畫拓展(下)
游江 張新英 張超 周舉(排名不分先后)
1 張煉 后波普·牌坊 綜合材料 80×260cm
在路上
——中國青年藝術(shù)家提名展
2015.1.24—11.17
策展人:朱小均、吳洪亮、張新英、盛葳
關(guān)山月美術(shù)館
二、關(guān)于藝術(shù)現(xiàn)成品
游江
從我自己的角度來講,對當代藝術(shù)的理解要打開自己的思維和心胸,首先要接納和我們的視覺習慣不一樣的當代藝術(shù)現(xiàn)象。藝術(shù)家實際上是經(jīng)過了很多的思考,不管是對藝術(shù)本體還是對藝術(shù)本體之外的東西,然后通過這樣的一個方式呈現(xiàn)出來,表達他的一個觀念。我們需要結(jié)合自己的一些體驗去理解和解讀這個作品,這樣就會衍生出更多的意義,然后達到一個共鳴的狀態(tài)。
藝術(shù)創(chuàng)作中有一些是真實的,也有一些是虛構(gòu)的,比如深圳美術(shù)館曾經(jīng)展過的把牛湖村的一個車棚直接拿到美術(shù)館的展覽,剛好是我策劃的,還有今天展出的《雜盒子》這件作品。關(guān)于藝術(shù)現(xiàn)成品的問題,可能跟你理解的人物、繪畫的技法、繪畫性等藝術(shù)概念有所不同,因為我們已經(jīng)進入到了一個當代藝術(shù)的概念。自從杜尚把小便池拿到展廳開始,就已經(jīng)顛覆了我們對藝術(shù)品的概念和認知。從藝術(shù)史的角度來講,這些在你看來是現(xiàn)場堆積的東西,的確是一種藝術(shù)的表現(xiàn)形式,但不具備普遍性。美術(shù)館不同于博物館,美術(shù)館呈現(xiàn)的展覽、作品可能是非常先鋒的、前衛(wèi)的,這些作品是在不斷的發(fā)展中的,它也許不是一個定論,但是它呈現(xiàn)了當下的一個特征,也呈現(xiàn)了當下青年藝術(shù)家創(chuàng)作的一個狀態(tài),這個特別重要。
有人覺得這是造假。藝術(shù)家選擇任何一件物品,都是經(jīng)過了嚴密組織的。比如剛才我提到的深圳美術(shù)館車棚的作品,藝術(shù)家之所以把那個作品放在展廳里,就是想告訴大家,在我們這么一個城市里,還有很多的城中村,有很多城市邊緣的地方和人群,通過這個展覽我們可以觀察到城市的方方面面。通過這個展覽你會發(fā)現(xiàn),我們通過新聞報紙看到的世界和展廳呈現(xiàn)的是兩回事,很多作品呈現(xiàn)關(guān)注的點可能通過大眾媒體永遠了解不到,但是藝術(shù)家敏銳地抓到這個時代,除了潮流中的東西還有很多我們沒有關(guān)注到的,引發(fā)我們?nèi)ニ伎?,我想這就是在我們大家看來比較另類的作品意義所在。
1 張超 誘惑與塵埃1 金屬平版 紙模噴繪 56×63cm×8 2015
張新英
關(guān)于現(xiàn)成品的問題,當我們看作品的時候,當代和傳統(tǒng)之間有一個價值取向上的差異,這就涉及到了一個當代藝術(shù)評價標準的問題。我們策劃傳統(tǒng)展覽的時候,首先作品在材料上、在表現(xiàn)上,還有在語言精細的程度上可能都得是經(jīng)典的、經(jīng)得起推敲的。但是在當代,這可能不是唯一的價值標準。比如杜尚的小便器為什么可以成為一件留在藝術(shù)史上的經(jīng)典作品、能夠被藝術(shù)史認可這個問題。是因為杜尚生存的那個時代,是一個對于藝術(shù)作品有著非常嚴格的傳統(tǒng)要求和評價標準的時代,這件作品本身是對這種密不透風的傳統(tǒng)藝術(shù)體制的挑戰(zhàn)?!度愤@件作品在藝術(shù)史上留下來,并不是因為它是小便器,而是因為它是杜尚拿來的小便器,是因為這個藝術(shù)行為。我想這同樣可以回答怎樣看待《版畫漂流計劃》和《雜盒子》這一類作品的問題?!栋娈嬈饔媱潯愤@件作品,400塊板只有一塊是康劍飛刻的,那些參與者在版畫的修養(yǎng)上可能都不如我們在座的,因為很多人都沒有經(jīng)過任何的專業(yè)訓練。但這些并沒有影響到這件作品給大家視覺上的沖擊和情感上的震動。這件作品想要告訴大家的,不是刻得怎么好,印出來多漂亮,而是版畫漂流計劃這樣的一個藝術(shù)行為在當下有什么樣的社會意義,在版畫藝術(shù)發(fā)展的過程中有什么樣的有效性和價值,而在這個問題上這件作品的表述是明確的、清晰的,這正是我們認定這件作品是一件好作品的標準和依據(jù)。另外關(guān)于藝術(shù)虛構(gòu)的問題,我們都看小說,看電影,電影和小說同樣講述的也是虛構(gòu)的故事,比如《智取威虎山》等等,是基于歷史基礎(chǔ)之上的虛構(gòu),那么我們能把它等同于歷史嗎?當我們不能把它等同于歷史的時候,我們就能說它是造假的嗎?同樣不能。
三、關(guān)于藝術(shù)家的身份
張新英
吳詠鈊的發(fā)言談到了一個亙久的問題,就是藝術(shù)家的身份。無論你是一個版畫家,還是一個水墨畫家、雕塑家,最根本的你是一個藝術(shù)家。作為一個藝術(shù)家,你要表達的是什么,你針對的是什么,你關(guān)注的是什么,是最根本的,至于你所采取的手段,不應該受到嚴格的限制,這是最關(guān)鍵的一個問題。
游江
我記得在學院選修版畫的時候,大家還是比較注重刀味的。而今天的這個展覽其實更像一個當代藝術(shù)展。當下我們處在一個全球化東西方文化交流,多元文化交匯的時代,站在這樣的一個視野下,你會認為自己是一個當代版畫家,還是一個當代藝術(shù)家?我想應該是后者,只不過我熟悉版畫的媒材,我利用版畫媒材的特點,甚至是它的認知方式和思維方式,來展現(xiàn)我的作品。
其實很多時候我們不管在水彩也好、油畫也好,我們都是在強調(diào)它的繪畫性,強調(diào)它媒材本身的一種特性。我們今天在展場里看到的,更多是借用版畫語言轉(zhuǎn)化成另外一種呈現(xiàn)方式的作品,我很感興趣在這種轉(zhuǎn)換中藝術(shù)家是怎么想的,怎么樣做到既保留本身很熟悉的這樣一整套的技藝,同時又能夠?qū)崿F(xiàn)自己介入社會、表達社會某些現(xiàn)實或者自己觀念的轉(zhuǎn)換?
張超
這個問題我覺得還是有點尖銳,我們在介紹自己的時候確實很少去說自己是版畫家,還是當代藝術(shù)家,只能寬泛地講我自己是畫畫的,或者是學畫畫的。我現(xiàn)在還是會說有一些作品是有內(nèi)心情結(jié)的。因為做版畫出身,所以我還是更喜歡把自己所學的專業(yè)介紹給大家。
這還是關(guān)系到剛才談的媒介拓展問題,藝術(shù)家在做作品的時候還是會考慮到材料和手段的有效性,考慮用哪一種材料來做更適合。《誘惑與塵?!愤@件作品中,我還是保留了相對平面的一個作品,因為這是我最擅長的。因為不管是畫畫的手感,還是對整個平面繪畫的把握,其實是有相對其他的媒材的一種優(yōu)勢的,所以我還是想保留這種優(yōu)勢,同時作一些拓展,讓它有一個綜合的呈現(xiàn)。
四、觀眾與當代藝術(shù)的距離
周舉
大眾往往是以能不能看懂,或者是畫得像不像做為評價藝術(shù)的標準,所以導致了畫者和觀者之間的距離。對于欣賞的問題,應該站到一個宏觀的視野下來審視。從古希臘羅馬時期開始到文藝復興,一直認為繪畫是在描繪他們所看到的上帝所創(chuàng)造的世界,所以這個時候的審美標準是像和不像,但是這種標準隨著時代的發(fā)展也有所變化。當然從機械的層面還是有三個方面的要素可以參考:1、是不是在歷史的基礎(chǔ)上提出了什么問題,解決了什么問題?2、是不是很貼切地表現(xiàn)了畫家此時此刻的或者是長期以來的一種觀念或者是情緒?3、是否有創(chuàng)新性,這種創(chuàng)新性可以是多方面的,包括技術(shù)上的,也包括觀念上的。
游江
2 張超 快捷風景計劃截圖3 交互程序,動畫 尺寸可變 2014
雖然我們今天與觀眾是面對面地坐,但不等于我們處在對立面。因為藝術(shù)同樣是來源于生活,而生活對于我們大家來說是沒有距離的。其實每個人都可以是藝術(shù)家,只不過不同的人表達的方式不一樣而已??赡苁且恍v史的原因,讓藝術(shù)和公眾之間產(chǎn)生了一定的距離,但現(xiàn)在美術(shù)館的很多活動,就是想讓大家直接融入到藝術(shù)里面,通過這些活動去了解藝術(shù)。傳統(tǒng)的藝術(shù)更多的是去欣賞一種古典的美,傳承技法的一些美。而當代藝術(shù)更多的是一種體驗,如果有文字的解說、有文獻資料,有人導覽,你可以根據(jù)他的導覽去理解這個作品,同時你也可以完全結(jié)合自己的經(jīng)驗、體驗去理解這個作品。沒有一個標準的答案??匆患髌?,如果能夠引發(fā)自己的思考,覺得是有意義的,我覺得就可以了。
1 黃得誠 苦筍帖 油墨、紙 40×100cm 2015
深圳有很多美術(shù)館,還有很多的藝術(shù)空間,好的展覽我都會去看,通過這些展覽擴展了我的生命的維度、我的認識。今天這個展覽看完之后,我的第一個感覺是這是個反圖像的展覽,我們進入了一個圖像的時代,一件作品所用的符號和形式,可能會講一個故事,我們通過這些他精心組織的語言符號,能夠感受到某些他要表達的東西。但是今天這個展覽的圖像不是敘述性的,它的語義不是單一的。這首先給了我一個沖擊,完全顛覆了我對版畫一直以來的認識,如果沒有這樣的一個展覽,我可能還會停留在以前的認知上。
五、藝術(shù)的意義
游江
一件作品呈現(xiàn)在你面前,它留下很多想象的空間,你用個人的一些感悟把這些空白填上了,得到某種情緒上的宣泄,或者是情感上的升華,內(nèi)心沖突得以舒緩,這是作品的成功之處,但也只能說這是成功的其中之一。作品還有它的藝術(shù)史價值。在整個藝術(shù)史發(fā)展的過程中,對某一技藝、某一媒介發(fā)展的脈絡上也有它的一個價值。
一個大的藝術(shù)概念,你為什么家里買這把椅子不買那把,你為什么買這件衣服不買那件,都是因為你有審美需求,有藝術(shù)參與其中。從人性的角度來講,我覺得藝術(shù)是人性的一個本能的需要。因為我們不是機器,我們不是每天開機、關(guān)機就可以了,我們還要把情感抒發(fā)出來,也需要有更多情感的交流,藝術(shù)應該就是這種的一種媒介方式。
張新英
藝術(shù)史其實不是線性發(fā)展的,我們今天的創(chuàng)作也一樣。黃偉鴻以游戲的方式融合了他傳統(tǒng)的版畫創(chuàng)作,鮮甦用線上的網(wǎng)絡的方式拉近了和觀眾的距離,何惠玲用聽覺和視覺相結(jié)合的方式來呈現(xiàn),這些都反映了當代青年藝術(shù)家對媒介拓展的一種需要。但也有很多藝術(shù)家運用傳統(tǒng)的版畫方式也做得非常好,比方這次展覽里的文中言、張賢良、黃得誠等等,而且有些是印在紙上,有些是印在布上,并沒有顛覆性的改變,但是不能否認他是一個非常優(yōu)秀的藝術(shù)家,這些作品也是非常優(yōu)秀的作品。有很多年紀很大的藝術(shù)家也采取新媒介的手段進行創(chuàng)作,同樣也有很多年輕藝術(shù)家也采取非常傳統(tǒng)的手段進行創(chuàng)作。所以我們不能以一種線性的發(fā)展思路來看待藝術(shù)史的轉(zhuǎn)變,我們只能說,新媒體對藝術(shù)創(chuàng)作的介入是一種趨勢,因為每個時代有每個時代的特點,既然已經(jīng)發(fā)展到這樣一個數(shù)字化的時代,數(shù)字化已經(jīng)為我們提供了這么多便捷的手段和空間,我們?yōu)槭裁床蝗ソ栌盟??為什么不讓作品因為媒介的拓展、手段的改變而更具有當下時代的敏感性和它的現(xiàn)實意義。從這個角度來說,數(shù)字媒介對創(chuàng)作的介入也許會成為一種趨勢,但我們同樣不能否認,傳統(tǒng)的架上手段在當下仍舊具備它的有效性。
為什么當年魯迅會棄刀從筆?魯迅曾經(jīng)是一個醫(yī)生,醫(yī)生是一個最具實用性的職業(yè),但是他認為他的手術(shù)刀已經(jīng)不能很好地解決中國人的思想變革問題,他必須用他的筆來代替刀,解決更多的中國人思想上的問題。當然在當下社會,可能中國并沒有那么多的問題需要藝術(shù)去解決,雖然藝術(shù)的表現(xiàn)形式不一樣,切入的問題也不盡相同,但是它在本質(zhì)上和當時并沒有太大的區(qū)別,不論是審美愉悅的功能也好,還是文化批判的功能也罷。
周舉
對于藝術(shù)來說,很難界定是保守的或者是前衛(wèi)的,因為藝術(shù)是隨著時代和歷史的發(fā)展在不斷演變和發(fā)展的。印象派在初期可能人們覺得是一種顛覆性的轉(zhuǎn)變和效應,但是隨著時間的推移,人們對印象派逐漸地認可,包括藝術(shù)史和文化史。當代藝術(shù)也一樣,可能現(xiàn)在有一些不理解或者是想不通,但它畢竟是發(fā)生了,而且它必然要在這個時代里發(fā)生。所以我覺得“保守”和“前衛(wèi)”,需要很辯證地去理解。
當年俄羅斯宇航員登錄月球的時候,美國開始反思,說為什么由他們國家的宇航員先登錄月球,展開了非常廣泛地討論。我看過一個相關(guān)的文獻,最后他們得出的結(jié)論是,因為他們藝術(shù)教育不夠,所以他們的人民缺乏想象力。這說明其實藝術(shù)和我們生活的各個方面都是緊密相關(guān)的。
The Expansion of Print in “Pan-media” era (II)
You Jiang Zhang Xinying Zhang Chao Zhou Ju
摘要:“在路上:中國青年藝術(shù)家作品提名展暨青年批評家論壇”是深圳市關(guān)山月美術(shù)館從2013年開始推出的一項持續(xù)性的當代藝術(shù)項目,旨在整理以70后、80后青年藝術(shù)家為主體的當代藝術(shù)文獻,發(fā)現(xiàn)并討論此間浮現(xiàn)出來的當代藝術(shù)問題。2015年以實驗性、拓展性為藝術(shù)表現(xiàn)的青年版畫為主題,對于“泛媒介”時代的版畫拓展問題,青年策展人與藝術(shù)家們共同展開了討論。
關(guān)鍵詞:在路上,青年藝術(shù),版畫,實驗性
Abstract:“On the Road: Nomination Exhibition of Chinese Young Artists’Works & Forum of Young Art Critics” is a sustainable contemporary art project in Guan Shanyue Art Museum in Shenzhen from 2013, collecting the contemporary art literature mainly referring to young artists of post-70s and post-80s to discover and discuss contemporary art problems. Young curators and artists discussed the problem involving the expansion of print in “extensive media [Pan- media]“era based on the topic of Youth Prints with experimental and exploring expression in 2015.
Key words:On the way, The youth art, Wide-media print, Experimental