本報(bào)赴荷蘭特派記者　任彥　本報(bào)駐泰國(guó)、新加坡特派特約記者　俞懿春 辛斌

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日上午9時(shí)許，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者來到荷蘭海牙和平宮大門前，位于該建筑內(nèi)的南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭兩個(gè)小時(shí)后公布了由菲律賓單方面提起的南海仲裁案裁決結(jié)果。

起初，和平宮與平時(shí)沒有太大不同，三三兩兩的工作人員陸續(xù)進(jìn)入大門，一名保安悠閑地在門口查驗(yàn)進(jìn)入人員的證件。記者向其亮出證件，要求進(jìn)入院內(nèi)，他說需要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)，之后很快回復(fù)說，不準(zhǔn)記者入內(nèi)。10時(shí)左右，陸續(xù)有一些國(guó)際主流媒體及國(guó)內(nèi)媒體記者趕來，在和平宮前架起“長(zhǎng)槍短炮”。有幾名菲律賓人拉起橫幅，聲援臨時(shí)仲裁庭。而與此同時(shí)，一些華人華僑高舉寫有“南海是中國(guó)的”的紙板，抗議臨時(shí)仲裁庭非法裁決。從沈陽(yáng)來海牙旅游的一個(gè)中國(guó)旅行團(tuán)原本計(jì)劃到海邊去游覽，臨時(shí)改變行程趕到和平宮前，他們高唱國(guó)歌，氣勢(shì)如虹。那幾名菲律賓人很快卷起橫幅溜走了。

11時(shí)許，臨時(shí)仲裁庭將裁決結(jié)果通過電子郵件通知中菲兩國(guó)。很快，聚集在和平宮前的人們就知道了仲裁結(jié)果。從北京趕來的段先生接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)氣憤地說，“這個(gè)裁決結(jié)果是一派胡言，絲毫不尊重國(guó)際法理和歷史事實(shí)。南海自古以來就是中國(guó)的領(lǐng)土，任何非法裁決都不能改變這一客觀事實(shí)?！焙商m中國(guó)總商會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)張冬旭先生也非常生氣，他用手指著和平宮說：“這個(gè)臨時(shí)仲裁庭本身就是非法組建的，哪有資格審理主權(quán)爭(zhēng)端？”中午12時(shí)，中國(guó)在荷蘭學(xué)習(xí)國(guó)際法的留學(xué)生發(fā)表了一封公開信，揭露南海仲裁案嚴(yán)重違反國(guó)際法。這封公開信的發(fā)起人、全荷公派學(xué)生學(xué)者聯(lián)合會(huì)主席彭芩萱對(duì)記者說，“真理的聲音必須被聽到！”為廣泛傳播正義的聲音，彭芩萱和其他幾十名在荷留學(xué)生在很多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開設(shè)賬戶“法眼看南海”。截至目前，這封公開信得到1000多人的聯(lián)合署名。

“在我心目中，國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的法官和仲裁員都非常神圣，因?yàn)樗麄兇碇x，但南海仲裁案的立案和臨時(shí)仲裁庭的組建明顯是濫權(quán)行為，這讓我對(duì)國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的權(quán)威性認(rèn)知大打折扣?！痹诤商m萊頓大學(xué)學(xué)習(xí)國(guó)際法的碩士研究生張彤這樣對(duì)記者說，她也是留學(xué)生公開信起草人之一。她認(rèn)為，臨時(shí)仲裁庭的做法公然違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定和法制精神，刻意偏袒菲律賓，南海仲裁案從源頭上就是不公正、不合法、不合理的，其最終裁決結(jié)果自然也是無效的，廢紙一張。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者12日在和平宮前有種強(qiáng)烈感覺，這個(gè)地方充滿了諷刺和滑稽。和平宮建筑前的石柱上用各國(guó)文字寫道“我們祝愿世界人類的和平”。但在這樣一個(gè)以“和平”命名并標(biāo)榜和平的建筑里，臨時(shí)仲裁庭通過非法裁決挑起南海事端，與和平的宗旨背道而馳。

對(duì)于南海仲裁案的結(jié)果，東盟各國(guó)12日反映不一。越南對(duì)臨時(shí)仲裁庭否決中國(guó)南海主張表示歡迎。而馬來西亞、新加坡、泰國(guó)、印尼等國(guó)則呼吁各方應(yīng)維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，不要采取導(dǎo)致局勢(shì)緊張的行動(dòng)。印尼政府強(qiáng)調(diào)，鑒于裁決將重塑中國(guó)與東盟的政治關(guān)系，繼續(xù)維護(hù)區(qū)域的和平和穩(wěn)定十分重要。柬埔寨此前發(fā)表聲明表示，該國(guó)不支持臨時(shí)仲裁庭就南海問題做出裁決?！?/p>