羅正熠
(湖南省建筑設(shè)計院, 湖南 長沙 410000)
?
頂推連續(xù)鋼箱梁的優(yōu)化設(shè)計
羅正熠
(湖南省建筑設(shè)計院, 湖南 長沙410000)
摘要:衡陽某快速路高架橋,根據(jù)施工場地及通行條件的限制,通過方案比選確定了頂推連續(xù)鋼箱梁的設(shè)計和施工方案?;阡撓淞簶?gòu)造和受力特點,總結(jié)和分析了鋼箱梁裂縫的類型和成因,提出了一些優(yōu)化改進措施:提高橋面板豎向剛度,改進U肋與橋面板的焊接工藝以及在橫隔板位置處U肋設(shè)置小內(nèi)隔板等。將這些措施應用于該橋的設(shè)計中,結(jié)果表明箱梁各組件之間剛度比搭配較好,正常使用階段各組件工作性能良好,變形協(xié)調(diào)性很好,焊縫處受力在可控范圍內(nèi),橋面板的抗疲勞能力高,U肋和橫隔板的局部應力狀態(tài)明顯改善,應力水平降低。最后對橋梁頂推施工的全過程進行了受力分析。提出的鋼箱梁裂縫控制措施可為今后同類橋梁設(shè)計與施工提供參考。
關(guān)鍵詞:連續(xù)鋼箱梁; 頂推法; 疲勞裂縫; 優(yōu)化設(shè)計; 施工過程
1工程概況
衡陽某快速路高架橋上跨城市主干道,根據(jù)實際工程情況,主梁分別設(shè)計了連續(xù)鋼箱梁和連續(xù)預應力混凝土梁兩種方案。連續(xù)混凝土梁可以采用支架法或懸臂澆筑法施工。支架法需要大量的施工支架,在城市主干道上搭設(shè)支架影響主干道的通行。而懸臂澆筑法,施工工序較復雜,工期長,掛籃設(shè)備及錨固裝置構(gòu)造復雜,一次性投入大,高空墜物較難預防,存在較大的安全風險。鋼箱梁可以采用工廠制造部件,拼場拼裝梁段,現(xiàn)場吊裝與連接梁段的方法和工序,既能保證梁段的制造質(zhì)量,又能節(jié)約施工時間,加快橋梁的建造速度。頂推法施工作業(yè)場地集中,可以節(jié)省施工用地,施工設(shè)備簡便,無需大型起吊設(shè)備和大量的施工腳手架,可不中斷交通或通航,橋梁節(jié)段可在一個固定場地制作,便于施工管理,避免高空作業(yè),節(jié)約勞力,施工安全,結(jié)構(gòu)整體性好[1]。因此,綜合考慮施工場地條件和既有城市主干道行車安全與通暢等因素,主梁決定采用(27+37+37+25)m四跨連續(xù)鋼箱梁,施工方法選擇頂推法。
2鋼箱梁裂縫類型及成因分析
隨著中國鋼材產(chǎn)量的提高,鋼結(jié)構(gòu)加工與制造技術(shù)的發(fā)展,鋼橋的建造數(shù)量在不斷的增加。特別在市政道路的高架橋中,鋼箱梁因其抗扭性能好、施工速度快、施工可減少對交通的影響等優(yōu)點受到越來越多的橋梁工程師的關(guān)注[2]。但由于早期鋼橋設(shè)計經(jīng)驗不足,橋梁鋼箱梁出現(xiàn)較為嚴重的疲勞開裂現(xiàn)象。開裂后,對鋼箱梁的維修工作十分困難,維修費用高,且維修后很難有效地抑制鋼箱梁繼續(xù)開裂[3]。箱梁內(nèi)裂縫的產(chǎn)生及其發(fā)展,很大程度上影響了橋梁的使用壽命及行車安全。因此了解鋼箱梁常見裂縫類型、產(chǎn)生原因,對橋梁的設(shè)計、維修加固和安全使用顯得尤為重要。
2.1裂縫類型
2.1.1角焊縫裂縫
角焊縫裂縫主要分為U肋與面板角焊縫裂縫、橫隔板與面板角焊縫裂縫、橫隔板與U肋角焊縫裂縫、縱隔板與面板角焊縫裂縫四類。焊縫裂縫主要集中在車輪輪重的正下方區(qū)域,焊縫裂縫在水平平面上多成區(qū)域性分布。
2.1.2U肋裂縫
U肋開裂數(shù)量較多,主要集中在橋面車行區(qū)域,一般是U肋與橋面板焊縫先開裂,然后一端往U肋腹板處延伸,形成傾角約45°的裂口,多數(shù)延伸到U肋腹板范圍終止,很少繼續(xù)延伸至U肋底板,在U肋橫斷面上貫通。
2.1.3U肋過焊孔處橫隔板裂縫
U肋過焊孔處橫隔板裂縫出現(xiàn)在頂部連接段的下緣過焊孔圓弧位置,車流量較大的一側(cè)裂縫數(shù)量明顯較多,常常從U肋與橫隔板的連接處底部開始沿著焊縫向上或者是斜向上發(fā)展。
2.1.4U肋對接嵌補段的焊縫豎向開裂
嵌補段的對接焊縫采用的仰焊縫,焊接質(zhì)量不易保證,容易出現(xiàn)焊接缺陷,造成受力的薄弱區(qū),在車輛荷載引起的彎矩作用下容易產(chǎn)生豎向裂紋。
上述4種鋼箱梁裂縫的形態(tài)如圖1所示。
圖1 鋼箱梁裂縫分布形態(tài)
2.2裂紋成因分析
2.2.1活載引起的疲勞破壞
疲勞破壞是鋼材在反復荷載引起的脈動應力作用下,由于缺陷或疵點處局部微細裂縫的形成和發(fā)展直到最后發(fā)生脆性開裂的一種進行性破壞過程。鋼箱梁的疲勞裂紋分為主應力引起的平面內(nèi)疲勞裂紋和次應力引起的平面外疲勞裂紋。在活載的反復作用下,鋼材的疲勞強度在低于其抗拉強度的情況下,隨著疲勞的不斷累積而發(fā)生破壞。同時應力集中、拉應力等因素對結(jié)構(gòu)的疲勞強度都會產(chǎn)生不利的影響。因此,鋼箱梁中的薄弱部位和拉應力集中部位,在交變荷載作用下容易出現(xiàn)疲勞裂紋。U肋過焊孔處橫隔板容易出現(xiàn)應力集中,在活載的反復作用下,最終導致疲勞破壞。
2.2.2重載引起的結(jié)構(gòu)變形過大
在重型荷載作用下,鋼箱梁結(jié)構(gòu)中的局部位置的材料可能進入彈塑性階段,使部分構(gòu)件的變形過大。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,貨運交通的日益頻繁,重載、超載及嚴重超載現(xiàn)象相對比較普遍。鋼箱梁頂板和U肋相當于只承于彈性支座上的多跨梁,直接作用于U肋和頂板的局部輪壓荷載,在中部導致頂板和U肋的聯(lián)合撓曲,進而在焊接裂縫處出現(xiàn)疲勞裂紋,向下發(fā)展直至貫通。在較大的豎向輪壓荷載作用下,端部橋面板和U肋焊接處將產(chǎn)生較大的固端彎矩,并帶有高度的應力集中,從而導致裂縫開裂。U肋裂縫和U肋與頂板的角焊縫裂縫多屬于此類裂縫。
2.2.3制作過程中的焊接缺陷
鋼箱梁的鋼板之間主要是通過焊縫連接。焊縫連接處承受與其方向垂直的交變荷載作用時,焊接缺陷及局部應力集中,均易誘發(fā)疲勞破壞,產(chǎn)生裂紋。同時,焊縫還可以產(chǎn)生撕裂脫開等病害。因此,焊縫質(zhì)量直接關(guān)系到焊縫裂縫的產(chǎn)生。焊縫裂縫正在水平平面上多成區(qū)域性分布的特點,多是由于焊接質(zhì)量無法保證而導致的。
3本橋設(shè)計方案
我國第一批修建的鋼箱梁橋運行至今近20 a,這些早期修建的鋼橋?qū)嶋H運營荷載較原設(shè)計標準已經(jīng)發(fā)生很大的變化。通過對既有鋼橋已發(fā)現(xiàn)的裂紋進行深入研究,不斷總結(jié)經(jīng)驗,提出一系列鋼箱梁性能改善措施,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1) 橋面板厚度加大,橫隔板間距減小。
早期鋼箱梁頂、底板的設(shè)計中,厚度主要采用12 mm。目前頂、底板厚度的選擇一般為16 mm,有些重車道的橋面板設(shè)計厚度為18 mm。
另外,早期修建的鋼箱梁橋橫隔板縱向間距偏大,約為3~4 m一道。隨著對橋面板受力特性的認識不斷深入,目前已建或者在建鋼橋相鄰橫隔板的間距一般取為2.5~3.5 m,且通常會在相鄰的2個橫隔板之間增設(shè)一道小橫隔板。
2) 改進U肋與橋面板的焊接工藝。
正交異性鋼橋面板的構(gòu)造復雜,連接較多,承受車輛荷載的反復作用,以及橋面板自身的缺陷以及設(shè)計時對于橋面板工作機理的認識不透徹,導致了橋面板容易受到疲勞損傷。
U肋與橋面板的焊接主要是采用單邊的不完全熔透角焊縫,容易產(chǎn)生殘余應力,對該細節(jié)的疲勞壽命產(chǎn)生很大的影響。目前主要是通過以下3個方面改進U肋與橋面板的焊接工藝: ①通過埋弧自動焊來代替人工焊; ②通過超聲沖擊來減小焊接帶來的殘余應力; ③嚴格控制焊縫達到規(guī)范要求[3]。
3) 在U肋的內(nèi)部設(shè)置小內(nèi)橫隔。
由于U肋穿過橫隔板時,橫隔板需要開口。在承受車輪荷載時,容易在U肋與橫隔板的焊縫連接處出現(xiàn)應力集中現(xiàn)象。為了減小切割橫隔板帶來的損害,以及防止縱向U肋的橋面板發(fā)生變形,在焊接前,將一塊鋼板放在對應橫隔板平面U肋內(nèi),增加其整體性,減小疲勞損傷。
將以上改進措施應用于該橋,主梁結(jié)構(gòu)形式如圖2~圖5所示。鋼箱梁外形尺寸:橋面采用2%的橫坡,以利于排水;梁外邊緣高1.925 m,內(nèi)邊緣高1.752 5 m;箱梁頂、底板均為正交異性板,板厚16 mm,頂板向箱梁兩邊各外伸2.5 m,并在橫隔板對應位置處采用一梯形板加勁,頂板寬17 m,底板寬12 m,頂板采用U形加勁肋,U肋厚8 mm,底板采用T形加勁肋,T肋腹板厚8 mm,翼緣板厚10 mm;箱梁腹板厚12 mm,箱梁中部設(shè)置2道縱隔板,板厚12 mm,間距為4 m;沿橋縱向每隔2 m設(shè)置1道橫隔板,在支點附近加密加厚,邊跨支點處加勁肋厚14 mm,中支點處加勁肋厚12 mm,其他加勁肋厚10 mm;在頂板U肋與橫隔板對應位置處設(shè)置了小隔板;加勁肋與鋼箱梁內(nèi)側(cè)采用焊接方式連接。
圖2 鋼箱梁立面圖(單位: mm)
圖3 鋼箱梁平面圖(單位: mm)
圖4 鋼箱梁標準斷面圖(單位: mm)
另外,由于鋼橋面剛度相對較小,變形較大,要求橋面鋪裝具有良好的變形隨從性,同時橋面鋪裝兼具保護主梁免受雨水侵蝕,分布車輛輪重的作用,因此對鋼橋面鋪裝性能要求較高。該橋橋面鋪裝設(shè)計利用適用于鋼橋面鋪裝的耐高溫、耐老化的環(huán)氧結(jié)構(gòu)膠對鋼橋面進行防腐、防水處理,同時在環(huán)氧結(jié)構(gòu)膠上均勻撒布經(jīng)過特殊級配設(shè)計的玄武巖質(zhì)碎石,形成粗糙界面,實現(xiàn)鋼橋面板與鋪裝層間的高粘結(jié)強度,提高鋪裝層的抗滑移、開裂能力;采用高質(zhì)量纖維和高粘度改性瀝青,優(yōu)化SMA10配比,制備出高車轍動穩(wěn)定度、低空隙連通率,優(yōu)良耐高溫性、低溫抗裂性及高水穩(wěn)定性的鋪裝下面層SMA10;優(yōu)化面層SMA13的配比,提高其抗車轍、抗水穩(wěn)性,延長其使用壽命,以期解決鋼箱梁橋橋面鋪裝普遍存在的推移、開裂、擁包等病害[4]。經(jīng)過目前的運營和定期檢測,狀況良好,橋面也未見裂縫、起包等。
圖5 箱梁局部詳圖(單位: mm)
4施工階段受力分析
頂推施工布置如圖6所示。施工步驟如下:
1) 在1#墩與2#墩間搭設(shè)頂推平臺并進行支架預壓,預壓重量不小于上部主梁重量的100%,且保證連續(xù)48 h以上,沉降量小于3 mm;在平臺上設(shè)置滑道,在2#墩至3#墩中間搭設(shè)臨時支墩,安裝好2#墩至6#墩頂部的滑道、橫向限位裝置。支架長度應能保證被支承的鋼箱最小長度不小于25 m,以防止頂推過程中大懸臂時的傾覆。
圖6 施工布置圖
2) 吊裝鋼箱梁及導梁,在支架上就位,注意保持滑道的清潔。
3) 頂推第1段鋼箱梁到位。
4) 吊裝下一段鋼箱梁,在支架上就位,與前一段鋼箱梁焊接。
5) 頂推過程中,應對箱梁、導梁的橫、豎向變位、滑道頂標高等進行監(jiān)控,以保證頂推施工安全。
6) 由于箱梁設(shè)有豎曲線,注意調(diào)整滑道的高度或增加填板厚度,保證頂推過程中箱梁、滑道有效接觸。
7) 重復步驟“2)、3)”,循環(huán)向前頂推前進。
8) 全部箱梁頂推到位,拆除導梁。
9) 在箱梁臨時頂點處頂起箱梁,拆除滑道。
10) 安放永久支座、落梁。最好各墩同時落梁,若支座與梁底距離較長,應各墩多次交替,逐級落架。逐級落架時頂點處的豎向位移差不得大于10 mm。
11) 拆除支架及臨時支墩。
12) 進行橋面鋪裝及防撞欄桿的施工,完成鋼箱梁架設(shè)。
由于鋼箱梁頂推過程中,各梁段的受力狀態(tài)處于不斷變化的過程中,因此需要對施工過程進行受力分析,以保證施工的安全性。利用有限元軟件MIDAS CIVIL,采用墩動梁不動的倒退方法建立全橋板單元模型,模擬整個頂推過程。全橋模型如圖7所示,共有板單元38 598個,節(jié)點34 082個,施工階段46個。鋼箱梁在施工荷載及自重作用下達到最大懸臂狀態(tài)時,導梁前端產(chǎn)生的最大撓度最大,此時導梁最前端下?lián)?1 mm,最大應力為129 MPa<[σ]=220 MPa,均滿足規(guī)范要求。最大懸臂狀態(tài)模型見圖8。圖9為主梁成橋狀態(tài),此時主梁最大撓度和應力分別為11 mm和119 MPa,均滿足規(guī)范要求。
圖7 全橋有限元模型
圖8 最大懸臂階段
圖9 成橋階段
5運營階段受力分析
該橋箱梁寬17 m,高1.925 m,屬于扁平鋼箱梁,扁平鋼箱梁既有正交異性板橋的特點,又有薄壁箱梁的特點,正常使用時,既受彎又受扭,存在嚴重的彎扭耦合,同時箱梁正交異性橋面板承受車輪荷載反復作用,疲勞問題突出,另外鋼橋存在大量的焊縫,焊接殘余應力與工作應力疊加對橋梁的正常使用不利。因此,對該橋進行結(jié)構(gòu)設(shè)計時,主要考慮了箱梁剪力滯效應,焊縫處焊接殘余應力以及疲勞敏感部位的應力變化等。為了驗證設(shè)計的合理性,利用有限元軟件ANSYS,建立了局部殼單元模型(圖10)。模型共有殼單元45 287個,節(jié)點43 266個。分別對其進行了抗彎和疲勞分析,其中疲勞分析采用四軸單車模型[5]。結(jié)果表明箱梁各組件之間剛度比搭配較好,正常使用階段各組件工作性能良好,變形協(xié)調(diào)性很好,焊縫處受力在可控范圍內(nèi),橋面板的抗疲勞能力高。
圖10 局部節(jié)段模型
6結(jié)語
鋼箱梁可以采用工廠制造部件,拼場拼裝梁段,現(xiàn)場吊裝與連接梁段的方法和工序,既能保證梁段的制造質(zhì)量,又能節(jié)約施工時間,加快橋梁的建造速度。頂推法施工作業(yè)場地集中,可以節(jié)省施工用地,施工設(shè)備簡便,無需大型起吊設(shè)備和大量的施工腳手架,可不中斷交通或通航,橋梁節(jié)段可在一個固定場地制作,便于施工管理,避免高空作業(yè),節(jié)約勞力,施工安全,結(jié)構(gòu)整體性好。對于市政道路的高架橋可以選擇頂推連續(xù)鋼箱梁的設(shè)計和施工方案。針對既有鋼箱梁橋的典型病害,分析了鋼箱梁裂縫的類型和成因,提出了一些關(guān)鍵部位裂縫形成的優(yōu)化改進控制措施:提高橋面板豎向剛度,改進U肋與橋面板的焊接工藝以及在橫隔板位置處U肋設(shè)置小內(nèi)隔板等。將這些措施應用于衡陽某快速路高架橋的設(shè)計中,結(jié)果表明箱梁各組件之間剛度比搭配較好,正常使用階段各組件工作性能良好,變形協(xié)調(diào)性很好,焊縫處受力在可控范圍內(nèi),橋面板的抗疲勞能力高,U肋和橫隔板的局部應力狀態(tài)明顯改善,應力水平降低,但應注意橫隔板在U肋和橋面板焊縫對應位置處應設(shè)置適當?shù)倪^焊孔,以減少應力集中。最后對橋梁頂推施工的全過程進行了受力分析。本文提出的鋼箱梁裂紋控制措施可供今后同類橋梁設(shè)計與施工參考。
參考文獻:
[1] 王彪.頂推法施工在橋梁工程中的應用[J].科協(xié)論壇,2013(8):1-2.
[2] 趙秋,陳美忠,陳友杰.中國連續(xù)鋼箱梁橋發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中外公路,2015(1):98-102.
[3] 張允士,李法雄,熊鋒.正交異性鋼橋面板疲勞裂紋成因分析及控制[J].公路交通科技,2013(8):75-80.
[4] 丁慶軍,張鋒,黃修林.防止鋼箱梁橋面推移、開裂的技術(shù)方案[J].公路,2007(1):78-82.
[5] 《公路鋼結(jié)構(gòu)橋梁設(shè)計規(guī)范》征求意見稿[Z].
[6] 姜竹生.鋼箱梁典型病害分析及其檢測與維護技術(shù)研究[J].防震減災工程學報,2011,31(5):573-577.
[7] 周怡斌.公路大橋正交異性鋼橋面板裂縫成因研究及局部疲勞分析[D].北京:清華大學,2010.
[8] 王國棟.大西鐵路客運專線連續(xù)鋼箱梁設(shè)計及頂推施工研究[J].鐵道標準設(shè)計,2014(8):85-87.
文章編號:1008-844X(2016)02-0177-05
收稿日期:2016-01-13
作者簡介:羅正熠( 1983-) ,男,工程師,主要從事道路橋梁設(shè)計工作。
中圖分類號:U 442.5
文獻標識碼:A