王峻峰
(國(guó)網(wǎng)江西省電力公司鷹潭供電分公司)
10kV 高壓隔離開(kāi)關(guān)帶電檢修分析
王峻峰
(國(guó)網(wǎng)江西省電力公司鷹潭供電分公司)
當(dāng)前,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的不斷加快,電力行業(yè)得到了較快的發(fā)展,城市電網(wǎng)運(yùn)行范圍也更加的廣泛。但在電力系統(tǒng)中,高壓隔離開(kāi)關(guān)作為其中運(yùn)行數(shù)量較多的設(shè)備,常常會(huì)因?yàn)樽陨淼墓收隙闺娏?yīng)出現(xiàn)問(wèn)題,并使城市出現(xiàn)大范圍停電的現(xiàn)象。為此,對(duì)于高壓隔離開(kāi)關(guān)進(jìn)行必要的檢修是極其具有必要的。本文簡(jiǎn)要闡述了高壓隔離開(kāi)關(guān)出現(xiàn)故障的原因,提出了帶電檢修存在的問(wèn)題,并進(jìn)一步探討了推廣帶電檢修的相應(yīng)措施,旨在為我國(guó)電網(wǎng)能夠更加穩(wěn)定的進(jìn)行供電,做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
高壓隔離開(kāi)關(guān);帶電檢修;停電檢修
新時(shí)代背景下,隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步,使得人們?cè)谏a(chǎn)和生活中對(duì)于電力的需求逐年遞增,但在電力供應(yīng)中,作為電力系統(tǒng)中運(yùn)行數(shù)量較多的高壓隔離開(kāi)關(guān)設(shè)備會(huì)因諸多原因而導(dǎo)致故障的發(fā)生,一旦高壓隔離開(kāi)關(guān)出現(xiàn)故障,則會(huì)使電力供應(yīng)出現(xiàn)問(wèn)題,甚至導(dǎo)致大面積停電現(xiàn)象的出現(xiàn)。尤其近年來(lái),由高壓隔離開(kāi)關(guān)出現(xiàn)故障而導(dǎo)致城市電網(wǎng)供電出現(xiàn)問(wèn)題的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,為此,不僅要做好高壓隔離開(kāi)關(guān)設(shè)備的日常檢修和保養(yǎng)工作,有時(shí)還應(yīng)當(dāng)在不影響電力供應(yīng)的同時(shí),進(jìn)行高壓隔離開(kāi)關(guān)的帶電檢修,唯有如此,才能在保證電力持續(xù)供應(yīng)過(guò)程中將高壓隔離開(kāi)關(guān)的故障進(jìn)行分析和予以排除。也唯有如此,才能有效的確保城市電網(wǎng)的良好運(yùn)行狀態(tài),因此,對(duì)于“10kV高壓隔離開(kāi)關(guān)帶電檢修分析”的研究,就具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。
現(xiàn)階段,在我國(guó)變電站中,高壓隔離開(kāi)關(guān)是使用數(shù)量較多的電路設(shè)備,因其所占基數(shù)較大,因此出現(xiàn)故障的幾率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他設(shè)備。同時(shí),在供電系統(tǒng)中,高壓隔離開(kāi)關(guān)是設(shè)置在斷路器兩端位置上的,由于斷路器在技術(shù)發(fā)展上速度較快,從開(kāi)始的多接口,到如今的單接口,運(yùn)行穩(wěn)定性極大提高,而對(duì)于高壓隔離開(kāi)關(guān)的重視度不足,則使其未能得到有利的發(fā)展,且在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,部分開(kāi)關(guān)制造企業(yè)為提升銷量,在制作上縮水以降低售價(jià),使得高壓隔離開(kāi)關(guān)的故障發(fā)生幾率進(jìn)一步增加。從運(yùn)行角度分析,很多高壓隔離開(kāi)關(guān)是處于大氣之下的,若其觸頭表面受到氧化,則會(huì)增大其接觸電阻,進(jìn)而運(yùn)行發(fā)熱,而發(fā)熱更會(huì)加快其氧化過(guò)程,最終出現(xiàn)觸頭發(fā)熱故障或開(kāi)關(guān)燒熔。這些都是高壓隔離開(kāi)關(guān)故障生成的原因。
2.1 高壓隔離開(kāi)關(guān)進(jìn)行帶電檢修時(shí)受限較為明顯
(1)是等電位作業(yè)。等電位作業(yè)即是進(jìn)行檢修作業(yè)的人員需通過(guò)電氣連接,將自身電位與帶電部件的電位持平,并要相應(yīng)的使自身位置與周邊有差距的電位進(jìn)行有效隔離,使檢修作業(yè)人員直接作業(yè)于帶電位置。此種方式在輸電線路的檢修中較為常見(jiàn),主要因輸電線路所處位置大多為位置空曠、空間較廣的區(qū)域,這使得此種方式無(wú)法在變電站內(nèi)有效實(shí)施[1]。并且,根據(jù)變電站中管型母線的機(jī)械強(qiáng)度,不足以掛附檢修作業(yè)設(shè)備,更無(wú)法使檢修人員的自身電位與帶電位置持平。由此得出,在進(jìn)行高壓隔離開(kāi)關(guān)帶電檢修中,基本無(wú)法應(yīng)用到等電位作業(yè)法。
(2)是地電位作業(yè)。此種方法是一種間接作業(yè)方法,通常是檢修作業(yè)人員利用絕緣設(shè)備間接與帶電位置進(jìn)行檢修,這就使安全距離成為了確保檢修人員安全的重要要素,而由于檢修設(shè)備的特殊性,若檢修人員在使用檢修設(shè)備時(shí),與高壓隔離開(kāi)關(guān)之間的位置過(guò)遠(yuǎn),則無(wú)法對(duì)其故障進(jìn)行有效的檢修,以至于無(wú)法形成有效的故障分析和排除,同時(shí),地電位作業(yè)方法受檢修所應(yīng)用到的專用工具影響較大,甚至?xí)O大的降低檢修作業(yè)的效率和效果。
(3)中間電位作業(yè)。此種方法也是間接作業(yè)方法的一種,主要通過(guò)檢修作業(yè)人員應(yīng)用絕緣工具對(duì)帶電設(shè)備進(jìn)行間接接觸,從而實(shí)現(xiàn)檢修目的的方法。與地電位作業(yè)不同之處,在于此種方法是將人體置于帶電設(shè)備與接地體之間,且處于有效的電位狀態(tài)之中。這使得檢修人員不但要考慮到與接地體的安全距離,更要考慮到帶電體的安全具體,同時(shí),接地體與帶電體之間的安全距離也是需要考量的因素,這些距離的影響和約束,使得此種方法在應(yīng)用中嚴(yán)重受限[2]。
2.2 不具備充足的帶電檢修作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
現(xiàn)階段,我國(guó)絕大多數(shù)的變電站在設(shè)計(jì)和建造中,大都考慮技術(shù)需求和經(jīng)濟(jì)成本需求,因此,對(duì)于變電設(shè)備和供電設(shè)備間的間距設(shè)置得較為緊密,并不具備充足的帶電檢修作業(yè)距離,同時(shí),現(xiàn)有的變電站在設(shè)計(jì)時(shí),還會(huì)進(jìn)行必要的設(shè)備停電檢修設(shè)計(jì),而不存在對(duì)設(shè)備進(jìn)行帶電檢修的相關(guān)設(shè)計(jì),這也使得帶電檢修在變電站中會(huì)因諸多實(shí)際因素而難以正常操作與展開(kāi)。
2.3 缺乏充足的帶電檢修經(jīng)驗(yàn)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和眾多行業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)行需求,使得供電的穩(wěn)定性越來(lái)越被社會(huì)各界所重視,為確保變電站中高壓隔離開(kāi)關(guān)在出現(xiàn)故障時(shí)還能夠進(jìn)行有效的電力供應(yīng),使得帶電檢修應(yīng)運(yùn)而生,成為了現(xiàn)階段變電站中高壓隔離開(kāi)關(guān)的全新檢修趨勢(shì),因此,僅有較少的應(yīng)用。同時(shí),對(duì)于高壓隔離開(kāi)關(guān)的故障,很多做停電檢修的方法并不適用于帶電過(guò)程的檢修,因此,對(duì)于高壓隔離開(kāi)關(guān)的帶電檢修,還在不斷的開(kāi)拓與探索階段中,并未形成較為系統(tǒng)的帶電檢修方法和詳細(xì)的帶電檢修操作流程,從此點(diǎn)也可以看出,對(duì)于高壓隔離開(kāi)關(guān)的帶電檢修,缺乏充足的檢修經(jīng)驗(yàn)。
3.1 專用工具設(shè)備的研發(fā)
在高壓隔離開(kāi)關(guān)進(jìn)行帶電檢修中,進(jìn)行帶電作業(yè)的危險(xiǎn)系數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于停電作業(yè)的危險(xiǎn)系數(shù),這就使帶電檢修人員的人身安全受到帶電檢修的威脅,無(wú)論何種方式,何種工作,確保人員的人身安全永遠(yuǎn)是放在第一位的,因此,針對(duì)危險(xiǎn)系數(shù)較高的高壓隔離開(kāi)關(guān)帶電檢修,就需要從專用工具上進(jìn)行研發(fā),設(shè)計(jì)出既能滿足現(xiàn)階段帶電檢修標(biāo)準(zhǔn),又能確保檢修人員人身安全的專用工具和設(shè)備。同時(shí),在專用工具的研發(fā)上,還應(yīng)充分結(jié)合實(shí)際,有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)帶電檢修中常見(jiàn)問(wèn)題,設(shè)計(jì)出專項(xiàng)專用的工具和設(shè)備等[3]。
3.2 設(shè)定符合帶電檢修的變電站空間
現(xiàn)階段的變電站內(nèi)空間,只有符合停電檢修和日常維護(hù)所需的空間,這使得針對(duì)高壓隔離開(kāi)關(guān)所進(jìn)行的帶電檢修,在變電站中受到了嚴(yán)重的限制。檢修人員不僅要考慮到自身的絕緣問(wèn)題,更要符合檢修的操作距離,這使得帶電檢修極難開(kāi)展。為此,應(yīng)對(duì)變電站在設(shè)計(jì)階段,就將帶電檢修的空間制定出來(lái),這樣才能使變電站可在帶電或停電狀態(tài)下,都能夠進(jìn)行檢修和排除故障問(wèn)題。
3.3 探索全新帶電檢修方法
目前,很多高壓隔離開(kāi)關(guān)在出現(xiàn)故障時(shí),都會(huì)存在帶電檢修困難的現(xiàn)象,或因檢修場(chǎng)地空間限制、或因檢修工具及設(shè)備等限制,這些都會(huì)為正常的帶電檢修造成影響,為此,除對(duì)其他限制方面進(jìn)行改良的同時(shí),創(chuàng)新出全新的帶電檢修方法,以適應(yīng)現(xiàn)階段進(jìn)行帶電檢修的不利局面。唯有如此,才能為高壓隔離開(kāi)關(guān)的故障排除做到充足的準(zhǔn)備。
綜上所述,隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步,以及人們生產(chǎn)和生活中的需要,使得供電的可靠性越來(lái)越受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。作為電力系統(tǒng)中維持安全運(yùn)行的組成部分,高壓隔離開(kāi)關(guān)因其巨大的使用量和廣泛的使用范圍,成為電力系統(tǒng)中供電穩(wěn)定的關(guān)鍵性因素。且根據(jù)現(xiàn)階段社會(huì)各行各業(yè)對(duì)于電力系統(tǒng)供電穩(wěn)定性的要求,使得高壓隔離開(kāi)關(guān)在出現(xiàn)故障時(shí),也無(wú)法輕易對(duì)供電線路進(jìn)行斷電檢修,這不但影響到人們的正常生活對(duì)于電力的應(yīng)用,更會(huì)使各行業(yè)的生產(chǎn)受到嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。為此,進(jìn)行高壓隔離開(kāi)關(guān)的帶電檢修就成為了電力系統(tǒng)中為確保供電穩(wěn)定性的行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),雖在現(xiàn)階段,對(duì)于高壓隔離開(kāi)關(guān)進(jìn)行帶電檢修,仍存在著諸多的問(wèn)題,但隨著科技的不斷進(jìn)步,相信在不遠(yuǎn)的未來(lái),帶電檢修定會(huì)成為高壓隔離開(kāi)關(guān)檢修的最為主要的檢修方式,也必然會(huì)為電力行業(yè)的發(fā)展做出相應(yīng)的推動(dòng)作用。
[1]王燦飛,李以然,王軍慧,王妙松,胡虓祥.高壓隔離開(kāi)關(guān)帶電檢修分析[J].電工電氣,2015,02:27~31.
[2]王卓.淺談高壓隔離開(kāi)關(guān)檢修管理[J].通訊世界,2015,20:192~193.
[3]呂俊霞.高壓隔離開(kāi)關(guān)的檢修方法[J].電器工業(yè),2011,02:44~46.
TM564
A
1004-7344(2016)26-0067-02
2016-9-1