【摘要】近幾年全球危機(jī)呈現(xiàn)多發(fā)趨勢,眾多國家與國際組織在面對突如其來的全球危機(jī)時(shí),都不能在短時(shí)間內(nèi)做出有效的解決。而國際非政府組織的出現(xiàn),逐漸彌補(bǔ)眾多國家與國際組織在全球危機(jī)爆發(fā)過程中的無力狀態(tài)。文章主要探討全球危機(jī)治理中國際非政府組織的地位與作用,通過分析全球危機(jī)態(tài)勢、國際非政府組織參與全球危機(jī)治理的優(yōu)勢等,指出國際非政府組織在全球危機(jī)治理中的重要作用。
【關(guān)鍵詞】全球危機(jī)治理;國際非政府組織;全球性治理
全球危機(jī)治理中國際非政府組織扮演著輔助的角色,它能夠幫助國家政府與國際組織分擔(dān)全球危機(jī)的嚴(yán)重后果。國際非政府組織具有專業(yè)性強(qiáng)、協(xié)調(diào)與活動(dòng)能力強(qiáng)、服務(wù)專業(yè)等多種優(yōu)點(diǎn),它能夠根據(jù)危機(jī)的嚴(yán)重等級(jí)采取不同的應(yīng)對措施。國際非政府組織主要工作范圍是關(guān)注那些沒有得到及時(shí)救助的群體,幫助國家解決棘手的救助問題。由于其展現(xiàn)的專業(yè)、專注與人道主義精神,國際非政府組織受到聯(lián)合國與各個(gè)國家的高度肯定,成為全球危機(jī)援助的主要力量。
一、全球危機(jī)的全球性治理
隨著全球經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境的一體化,區(qū)域性的危機(jī)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)蔓延成為全球性危機(jī)。全球性危機(jī)大多是由某一全球主導(dǎo)地區(qū)產(chǎn)生,通過蝴蝶效應(yīng)逐漸向全球各個(gè)地區(qū)蔓延。在全球性危機(jī)蔓延的過程中,還會(huì)由于其他復(fù)雜形勢的疊加而產(chǎn)生新的危機(jī)。美國次貸危機(jī)是全球金融危機(jī)產(chǎn)生的主要原因,金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)泡沫導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的迅速下滑,金融市場頓時(shí)陷入停滯局面。隨著溫室效應(yīng)的全球蔓延,生態(tài)環(huán)境也隨著迅速惡化;全球變暖的氣候形勢,使得動(dòng)植物生存遭受嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),各個(gè)地區(qū)的災(zāi)難頻發(fā)也導(dǎo)致人類的死亡與經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)的損失。如今人類面臨的所有問題,都是關(guān)乎人類與世界生物共同生存的問題,而問題的解決必然需要全球政治與經(jīng)濟(jì)力量的協(xié)商,也需要各種國際非政府組織的幫助。
全球危機(jī)具有涉及范圍廣、牽涉人數(shù)多、破壞程度大、持續(xù)時(shí)間長等多方面的特點(diǎn),而全球危機(jī)的解決也不是一蹴而就的工程,需要多方面的長久努力。其中影響范圍最大的全球危機(jī)就是金融危機(jī),2008年金融危機(jī)的迅速到來使美國經(jīng)濟(jì)市場損失慘重,比如:雷曼兄弟集團(tuán)在沒有申請國家救助的情況下迅速破產(chǎn),美國三大汽車公司也隨著陷入破產(chǎn)邊緣。金融海嘯迅速擴(kuò)張至全球,歐洲國家的金融行業(yè)也受到嚴(yán)重影響,希臘、冰島等國家甚至面臨“破產(chǎn)”的危機(jī);同樣受到嚴(yán)重影響的還有黃金、石油、上市公司股票等多種金融貿(mào)易,政府也無力采取措施應(yīng)對快速到來的金融危機(jī)。所以全球危機(jī)會(huì)帶來全球性的影響,因此也需要聯(lián)合全球多方面力量進(jìn)行妥善的協(xié)商解決。
如今的全球危機(jī)已成為常態(tài),而實(shí)施全球治理模式也成為各國應(yīng)對危機(jī)的共同選擇。全球危機(jī)治理需要在各個(gè)地區(qū)主要政治與經(jīng)濟(jì)力量的領(lǐng)導(dǎo)下,進(jìn)行多方面的協(xié)商討論以得出最佳解決方案。國家政府擁有最多的社會(huì)資源與資金,也是最具有影響力與權(quán)威性的組織,所以政府是應(yīng)對全球危機(jī)的主要力量。各國政府在國際會(huì)議中制定出眾多的國際規(guī)則、責(zé)任分配制度等,對各國在全球危機(jī)中所承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行明確的規(guī)定。而那些具有全球影響力的發(fā)達(dá)國家、經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的發(fā)展中國家,需要承擔(dān)更多全球金融危機(jī)治理的責(zé)任。與此同時(shí),國際組織也在全球化危機(jī)中扮演著重要角色,聯(lián)合國等國際組織在全球危機(jī)的發(fā)展過程中,會(huì)實(shí)施眾多人道主義援助,幫助其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的國家渡過危機(jī)。聯(lián)合國的附屬機(jī)構(gòu)世界銀行、國際貨幣基金組織、世界衛(wèi)生組織等都在全球危機(jī)的治理中發(fā)揮著重要作用。世界衛(wèi)生組織在全球突發(fā)災(zāi)難、疾病發(fā)生的過程中,通過成立全球突發(fā)災(zāi)難與疾病中心,進(jìn)行全球衛(wèi)生資源、醫(yī)療藥品等的調(diào)度,分派多個(gè)人道主義救援團(tuán)隊(duì)對世界各地的災(zāi)民進(jìn)行救治。所以我們可以這樣說:國家是全球危機(jī)治理的主要力量,國際組織是全球危機(jī)治理的協(xié)調(diào)力量,國際非政府組織是全球危機(jī)治理的基礎(chǔ)力量。國際非政府組織能夠了解最底層民眾的需要,根據(jù)底層民眾的需要向有關(guān)政府匯報(bào),最終政府將所需要的物資與人力資源迅速的運(yùn)輸?shù)阶钚枰牡胤健H非政府組織在國際全球危機(jī)中扮演著橋梁的作用,它溝通底層民眾與政府間的信息交流,是全球危機(jī)治理的基礎(chǔ)力量。
二、國際非政府組織參與全球危機(jī)治理的優(yōu)勢
在全球危機(jī)快速蔓延的過程中,國家與國際組織將采取各種措施來消除全球危機(jī)的影響;而在國家與國際組織不能夠及時(shí)進(jìn)行協(xié)調(diào)解決的情況下,國際非政府組織將會(huì)針對爆發(fā)危機(jī)的不同等級(jí),采取妥善的應(yīng)對策略進(jìn)行治理。國際非政府組織是在政府應(yīng)對危機(jī)力不從心的情況下,對全球危機(jī)進(jìn)行治理的主要力量。國際非政府組織的組成成員都接受過專業(yè)的技能訓(xùn)練,他們始終秉持公益性、志愿性的方針進(jìn)行各個(gè)地區(qū)的全球人道主義援助工作,所以國際非政府組織具有專業(yè)性、民間性、公益性、志愿性、客觀公正性等多方面的特點(diǎn),相比于國家與國際組織而言具有多種優(yōu)越性。
(一)國際非政府組織有著精簡的執(zhí)行機(jī)制
國際非政府組織相比于國家與國際組織而言,也具有人員少、結(jié)構(gòu)精等多方面的優(yōu)點(diǎn)。國際非政府組織是各個(gè)小型服務(wù)組織的結(jié)合體,他們整個(gè)集體的人數(shù)少,各種辦事結(jié)構(gòu)相對精簡;通過較少辦事人員間的協(xié)調(diào)與配合,完成日常的多種工作。這種簡約小巧的辦事機(jī)構(gòu),能夠克服政府中所存在的冗官冗員問題,也能夠使用最少的人處理盡可能多的工作,工作效率大大提高。而政府機(jī)構(gòu)由于自身的體量過大、辦事人員過多,所以不可避免地會(huì)存在冗官冗員問題;對于重大事件的反映方面,也需要一層層的匯報(bào)審批才能施行,這種龐大的機(jī)構(gòu)模式使得辦事效率大大降低,也不能及時(shí)應(yīng)對突如其來的危機(jī)事件,無法滿足群眾的需求。政府在全球危機(jī)中扮演的角色是任務(wù)分配角色,它只是分配不同的任務(wù)給不同的下屬部門,下屬部門按照任務(wù)要求進(jìn)行資源分配、人力調(diào)度等工作。但政府對于下屬機(jī)構(gòu)的管理工作不可能面面俱到,因此在政府機(jī)構(gòu)產(chǎn)生疏漏的地方,可以由國際非政府組織承擔(dān)相應(yīng)的工作職責(zé)。國際非政府組織的參與能夠延伸全球危機(jī)治理的深度與廣度,能夠照顧到大多數(shù)守在居民的生活。由于國際非政府組織民間性與救援靈活性等方面的特征,使得國際非政府組織能更了解最底層民眾的基本需要,所以才能在災(zāi)難發(fā)生的短暫時(shí)間內(nèi)開展有效的救援活動(dòng)。在2004年印度洋海嘯、2008年汶川地震發(fā)生的時(shí)候,首先展開人道主義救援活動(dòng)的群體是非政府組織機(jī)構(gòu);在各種疾病疫情肆虐期間,最先展開救援活動(dòng)、控制疾病疫情的還是非政府組織機(jī)構(gòu)。
(二)國際非政府組織提供免費(fèi)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)
非政府組織存在的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是:他們能夠提供免費(fèi)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。非政府組織機(jī)構(gòu)都是由眾多的志愿者群體組成,他們的運(yùn)轉(zhuǎn)資金也是由公益企業(yè)贊助,因此他們的運(yùn)轉(zhuǎn)成本大大低于政府機(jī)構(gòu)。而且非政府組織的志愿者大多具有高度的責(zé)任感與使命感,他們能夠根據(jù)機(jī)構(gòu)的要求順利完成任務(wù),也能夠在援助過程中提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù),還能夠廣泛了解災(zāi)民的需要,為他們提供最需要的服務(wù)。政府在全球危機(jī)的援助與治理中,只能照顧到大多數(shù)人的需要,而不能全面地滿足所有受災(zāi)群體是需要,非政府組織的出現(xiàn)很好彌補(bǔ)這一點(diǎn)。非政府組織在分析政府提供的服務(wù)后,能夠及時(shí)找出疏漏之處,在政府照顧不到的地方進(jìn)行援助,完成自身的使命。
(三)國際非政府組織有著高尚的援助理念
由于非政府組織不能通過強(qiáng)制征稅獲取自身的發(fā)展資金,也不能通過商業(yè)運(yùn)作獲得發(fā)展資金,所以非政府組織與政府間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力存在較大差距。但非政府組織的免費(fèi)性、專業(yè)性、公益性、志愿性等特點(diǎn),使得它受到所有的志愿者與受災(zāi)群體的歡迎。目前非政府組織的所有人員都是社會(huì)志愿服務(wù)人員,非政府組織的所有資金都來自社會(huì)各界的無償捐助。而非政府組織的服務(wù)宗旨是:平等對待遭受戰(zhàn)火、自然災(zāi)害等危害的災(zāi)民,平等救助所有受到災(zāi)害傷害的民眾。他們不以自身利益為導(dǎo)向,不以服務(wù)目標(biāo)為導(dǎo)向,而是要對全世界受災(zāi)嚴(yán)重的地區(qū)施以人道主義援助。
三、國際非政府組織參與危機(jī)治理的過程
全球危機(jī)的治理需要按照指定計(jì)劃循序漸進(jìn)地進(jìn)行,國際非政府組織在面臨全球危機(jī)的時(shí)候,主要采取以下措施:在危機(jī)發(fā)生前需要預(yù)估危機(jī)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行有效的防范工作;在面臨危機(jī)的時(shí)候要臨危不亂,根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況迅速制定應(yīng)對方案,展開危機(jī)救援工作;在危機(jī)結(jié)束后,要參與地區(qū)的重建工作,給予受災(zāi)群眾力所能及的支持。
(一)制定危機(jī)評(píng)估預(yù)警機(jī)制
國際非政府組織對全球危機(jī)的發(fā)生有著更敏銳的洞察力,它能夠根據(jù)目前的世界形勢準(zhǔn)確預(yù)測危機(jī)發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn),并且也能夠采取相應(yīng)措施減少危機(jī)帶來的危害。在全球危機(jī)的治理過程中,國際非政府組織以自身的專業(yè)性、發(fā)現(xiàn)問題的及時(shí)性、采取行動(dòng)的迅速性、處理問題的創(chuàng)新性得到世界政府與人民的認(rèn)可、贊同、擁護(hù),成為當(dāng)之無愧的解決危機(jī)最專業(yè)的團(tuán)隊(duì)。倫敦俱樂部是國際非政府組織的代表,其在應(yīng)對全球危機(jī)方面做出巨大貢獻(xiàn)。他們主要關(guān)注的課題是環(huán)保,通過一系列環(huán)保知識(shí)、環(huán)保紀(jì)錄片、環(huán)保講座的傳達(dá),使國家重視高污染、高排放的重工業(yè)企業(yè)的污染情況。
(二)參與危機(jī)救援決策方案
國際非政府組織是非政府的組織機(jī)構(gòu),他們不享有國家體制內(nèi)的權(quán)利,也不享有聯(lián)合國的合法權(quán)益,他們不能直接參與政府與國家的若干決策。他們的非政府性質(zhì)使其有更大的靈活性與自由性,他們能夠根據(jù)自身研究的課題內(nèi)容,主動(dòng)地介入到全球問題的解決中,也能夠利用各個(gè)國家的政策法律推動(dòng)自身公益活動(dòng)的進(jìn)展。這樣自由與廣泛的民間性號(hào)召活動(dòng),能夠影響廣大民眾對公共課題的關(guān)注,最終影響國家政治的決策。由于全球危機(jī)爆發(fā)具有突發(fā)性、廣泛性等特征,也能在很短時(shí)間內(nèi)造成巨大傷亡與經(jīng)濟(jì)損失,所以在全球危機(jī)爆發(fā)后的治理工作就成為其中的重中之重。國際非政府組織能夠在危機(jī)爆發(fā)的短時(shí)間內(nèi),制定出完善的危機(jī)治理方案,所以他們的工作受到政府與國際組織的廣泛認(rèn)可與支持。其中聞名世界的《禁止地雷公約》的簽訂,是國際非政府組織的主要成就之一。由于國際非政府組織長時(shí)間的宣傳與引導(dǎo),禁雷活動(dòng)成為世界各國關(guān)注的重點(diǎn)。國際非政府組織通過與各國政府長時(shí)間的交涉、談判、協(xié)商,最終與各國政府達(dá)成廣泛的禁雷協(xié)定。
(三)實(shí)施迅速而有效的危機(jī)救助
國際非政府組織在世界危機(jī)中的最重要作用為:他們能夠在短時(shí)間內(nèi)實(shí)施迅速而有效的危機(jī)救助。由于其具有專業(yè)性、靈活性、公益性、志愿性等方面的特征,所以他們在災(zāi)難發(fā)生的第一時(shí)間,能夠迅速集結(jié)一切的公益力量,展開人道主義救援活動(dòng)。國際非政府組織也能夠利用其民間的身份,向社會(huì)各界發(fā)出援助信號(hào),獲得社會(huì)各界的物質(zhì)支持以保證救助的及時(shí)有效。在全球疫病、戰(zhàn)亂與自然災(zāi)害頻繁的國家,能看到大量國際非政府組織救援團(tuán)隊(duì)的身影。他們不僅提供水、棉被、面包等物質(zhì)方面的資助,也提供專業(yè)的醫(yī)療、看護(hù)與幫扶工作。國際非政府組織在國際危機(jī)救援中所展現(xiàn)的專業(yè)性、無私性與及時(shí)性,值得政府與國際組織效仿,贏得所有政府與災(zāi)民的尊重。
四、國際非政府組織在危機(jī)治理中的獨(dú)特作用
國際非政府組織在全球危機(jī)治理中處于政府機(jī)構(gòu)與民間團(tuán)體結(jié)合的地位,也在全球危機(jī)治理中起著彌補(bǔ)國家、國際組織及區(qū)域集團(tuán)疏漏與不足的作用。很多國家由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力存在較大的差異,所以在全球危機(jī)來臨的時(shí)候,不能顧全方方面面問題的解決。小的國家由于自身財(cái)力有限不能解決大的危機(jī)問題,而大的國家由于需要照顧的人數(shù)眾多,所以不能解決小的危機(jī)問題。國家在處理全球危機(jī)問題的時(shí)候,也會(huì)因?yàn)榉N種的利益聯(lián)結(jié)而將公眾利益偏向一小部分的利益群體,從而導(dǎo)致整體利益的失衡。所以國家與政府機(jī)構(gòu)在解決全球危機(jī)問題的過程中,難以擺脫集體非理性的個(gè)人心理,也就不能使問題得到有效解決。而國際非政府組織不存在利己主義傾向,以追求公眾利益為主要標(biāo)準(zhǔn)公益,使得很多危機(jī)問題能夠迅速得以解決。
五、結(jié)束語
全球危機(jī)治理中的國際非政府組織扮演著重要的調(diào)節(jié)角色,在世界各個(gè)組織中占據(jù)重要的地位與作用。國際非政府組織、國家政府、國際組織三者具有相輔相成、互相彌補(bǔ)的關(guān)系,只有三者在全球危機(jī)治理中廣泛協(xié)商解決問題,才能保證所有受災(zāi)群眾受到應(yīng)有的援助。
參考文獻(xiàn)
[1]畢瑩.從國際法視角看國際非政府組織在華法律地位[J].社團(tuán)管理研究,2012,(6).
[2]劉海江.國際非政府組織國際法規(guī)制的可行性[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(5).
[3]向加吾.非營利組織問責(zé):邏輯意蘊(yùn)、困境解析與途徑探究[J].湖北社會(huì)科學(xué),2012,(9).
[4]周亦奇.網(wǎng)絡(luò)社區(qū)和公眾營銷:在華國際非政府組織獲得話語權(quán)的新途徑[J].東華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(2).
[5]何志鵬.國際法治何以必要——基于實(shí)踐與理論的闡釋[J].當(dāng)代法學(xué),2014,(2).
作者簡介:陳定勇(1994-),男,重慶人,本科在讀學(xué)生,研究方向:公共事業(yè)管理。