趙永惠

【摘要】目的：探究心理護(hù)理干預(yù)對我院冠心病患者不良情緒的影響。方法：選取我院于2015年8月至2016年4月收治的冠心病患者80例作為本次研究對象，并按照患者入院先后順序，將其分為心理干預(yù)組與常規(guī)護(hù)理組，每組各40例。常規(guī)護(hù)理組患者行以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，心理干預(yù)組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上行以心理護(hù)理干預(yù)護(hù)理措施，通過護(hù)理前、后SDS、SAS評分對兩組患者的不良情緒進(jìn)行比較分析。結(jié)果：護(hù)理后，心理干預(yù)組患者的SAS、SDS評分明顯低于常規(guī)護(hù)理組，具有明顯差異，且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，即P<0.05。結(jié)論：采用心理干預(yù)法可以有效地降低冠心病患者的負(fù)性情緒，值得臨床推廣及應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理；冠心??；負(fù)性情緒；影響

【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1671-8801（2016）03-0104-01

近年來，隨著冠心病發(fā)病率的不斷增加，采用有效的方法來緩解冠心病患者的負(fù)性情緒顯得尤為重要，選取我院于2015年8月至2016年4月收治的冠心病患者80例作為本次研究對象，詳情如下文所述：

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院于2015年8月至2016年4月收治的冠心病患者80例作為本次研究對象，并按照患者入院先后順序，將其分為心理干預(yù)組與常規(guī)護(hù)理組，每組各40例。其中心理干預(yù)組男19例，女21例，年齡為35-77歲，平均年齡為（55.32±6.73）歲，病程1-21年，平均病程（11.32±4.56）年；常規(guī)護(hù)理組男20例，女20例，年齡為36-76之間，平均年齡為（56.27±6.83）歲，病程1-20年，平均病程（11.25±4.37）年。兩組冠心病患者在年齡、病程、性別以及臨床表現(xiàn)上均無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

常規(guī)護(hù)理組患者采用常規(guī)護(hù)理措施，主要是對患者的發(fā)病癥狀與基本情況進(jìn)行分析評估，并及時對患者的生命特征進(jìn)行監(jiān)測。對心理干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上行以心理干預(yù)護(hù)理，包括：（1）親情關(guān)愛法：通過與患者家屬溝通，叮囑患者家屬對患者要多關(guān)心和鼓勵，為患者樹立治療信心，給予患者戰(zhàn)勝病魔的勇氣，減輕患者患病期間的心理壓力，監(jiān)督患者按照醫(yī)囑進(jìn)行服藥，配合醫(yī)生治療等。（2）心理護(hù)理干預(yù)：根據(jù)不同患者個體情況，對患者產(chǎn)生負(fù)性情緒的原因進(jìn)行分析，及時幫助患者排解負(fù)性情緒，通過與患者溝通交流，了解患者的顧慮和擔(dān)憂，并針對性地進(jìn)行患者負(fù)性情緒疏導(dǎo)。以病情講座、案例分析等方式向患者講解冠心病護(hù)理知識及有效措施，緩解冠心病患者的不安情緒，提高患者對護(hù)理與治療的配合度。（3）生活習(xí)慣干預(yù)：對冠心病患者的睡眠和飲食情況進(jìn)行干預(yù)，嚴(yán)格控制患者飲食，禁止患者飲酒吸煙以及食用辛辣刺激性食物，督促患者家屬為患者提供清淡且富含人體所需維生素的飲食，并叮囑患者家屬，讓患者按時服藥。在睡眠方面，要保證睡眠時間和睡眠質(zhì)量，讓患者有良好的狀態(tài)。（4）適當(dāng)鍛煉干預(yù)法：護(hù)理人員要正確的引導(dǎo)患者進(jìn)行早晚肺活量的提升鍛煉，為了保證血養(yǎng)含量，每天堅持肺活量鍛煉10分鐘。

1.3觀察指標(biāo)

對兩組冠心病患者在護(hù)理前后的SDS、SAS評分進(jìn)行調(diào)查。冠心病患者在護(hù)理前后SDS、SAS的評分均采用抑郁自評量表和焦慮自評量表，冠心病患者的負(fù)面情緒越高則評分越高。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究對兩組患者臨床數(shù)據(jù)行以SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)相關(guān)軟件進(jìn)行分析，計量資料用（ ±s）表示，行以t檢驗，若P<0.05說明數(shù)據(jù)間有差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

行以護(hù)理前常規(guī)護(hù)理組SAS評分為：61.64±10.68分，SDS評分為61.81±6.72分，心理干預(yù)組護(hù)理前SAS評分為60.35±10.43分，SDS評分為62.21±7.23分。通過對兩組冠心病患者在護(hù)理前后的SDS、SAS評分進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，雖然常規(guī)護(hù)理與心理干預(yù)護(hù)理都對患者的負(fù)性情緒有舒緩作用，但是心理干預(yù)組各項評分均高于常規(guī)護(hù)理組患者，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳情見表1。

3討論

冠心病常見的發(fā)病人群為老年人，主要癥狀為心前區(qū)疼痛、心慌、胸悶、出汗等[1]。隨著冠心病的發(fā)病率不斷提高，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到人們的生命健康。隨著病程期的增長，患者在治療過程中會產(chǎn)生抑郁、壓抑、焦躁等負(fù)面情緒[3]，對治療產(chǎn)生消極影響。采用心理護(hù)理干預(yù)法對冠心病患者進(jìn)行負(fù)性情緒干預(yù)，以達(dá)到緩解作用。

常規(guī)的冠心病護(hù)理只能對患者的病情和生命特征進(jìn)行實時護(hù)理和監(jiān)測，對患者的負(fù)性情緒起不到安撫、緩解作用。心理護(hù)理干預(yù)在醫(yī)院的護(hù)理模式中使用范圍日益廣泛，這不但需要患者家屬的配合，還需要護(hù)理人員具備較高的專業(yè)素質(zhì)和綜合能力。在日常護(hù)理中，親人的鼓勵和支持是冠心病患者戰(zhàn)勝病魔的關(guān)鍵動力，對于患者配合醫(yī)院治療有著重要意義[2]。心理護(hù)理干預(yù)法能夠提高患者對冠心病的認(rèn)知度，緩解疾病帶來的恐慌情緒。加強(qiáng)護(hù)理人員與患者的溝通交流，以講座等形式講述冠心病成功治療案例，有針對性的幫助患者打消患病的恐懼感和疑惑感，讓患者保持穩(wěn)定的情緒，避免心肌缺血情況的發(fā)生[3]。采用清淡且營養(yǎng)豐富的飲食及時補(bǔ)充患者身體所需的各種營養(yǎng)成分，并保證良好的睡眠質(zhì)量，結(jié)合輕音樂等形式改變患者緊張的精神狀態(tài)，在提高患者生活質(zhì)量的同時起到放松身心的作用，對冠心病患者采用心理護(hù)理干預(yù)法進(jìn)行護(hù)理能夠有效降低患者的不良情緒。

本文主要研究心理護(hù)理干預(yù)法對冠心病患者負(fù)性情緒的影響，通過對常規(guī)護(hù)理組采用常規(guī)性護(hù)理方法，對心理干預(yù)組采用心理干預(yù)方法，對常規(guī)護(hù)理組和心理干預(yù)組護(hù)理前后的SAS、SDS評分進(jìn)行分析，常規(guī)護(hù)理組SAS、SDS評分均低于心理干預(yù)組患者得分，心理干預(yù)組采用的心理護(hù)理干預(yù)法為冠心病患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)護(hù)理，效果明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組，存在一定的差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

結(jié)語：

綜上所述，心理護(hù)理干預(yù)能夠有效降低冠心病患者不良情緒，值得臨床推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王永榮，鄧疆燕，管學(xué)云等.心理護(hù)理在冠心病患者中的應(yīng)用及效果觀察[J].齊魯護(hù)理雜志，2012，18（16）：22-23.

[2]李曉燕.心理護(hù)理在中青年冠心病并發(fā)抑郁情緒患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2014，（09）：23-24.

[3]夏仙.心理護(hù)理對冠心病患者焦慮、抑郁的干預(yù)作用[J].中國醫(yī)師雜志，2011，02（z2）：188-189.