衛(wèi)永鯤,馬慧玲,楊斌輝,劉豐虎
(1.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬3201醫(yī)院 骨科,陜西 漢中 723000;2.陜西省漢中市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 漢中 723000)
肱骨髁上骨折是兒童最常見的肘部損傷,在兒童10歲以內(nèi),占所有肘部骨折的50%~70%[1,2],兒童創(chuàng)傷骨折中排列第三位[3,4]。弗林等[5]報道肱骨髁上骨折治療后的肘內(nèi)翻畸形發(fā)生率為5%。有研究報道
通過內(nèi)外側(cè)交叉克氏針固定治療,尺神經(jīng)損傷發(fā)生率為15%[6]。大多數(shù)肱骨髁上骨折是在肱骨內(nèi)側(cè)、外側(cè)或內(nèi)外側(cè)行克氏針固定治療,理想的方法應(yīng)該是安全、快速和骨折解剖復(fù)位、固定牢靠。近年來,我們采取急診在C臂透視下閉合復(fù)位經(jīng)皮內(nèi)固定治療小兒肱骨髁上骨折,有效避免發(fā)生不可逆的血管神經(jīng)損傷,取得了滿意效果,現(xiàn)報道如下。
本組為我院2007-2013年收治的兒童肱骨髁上骨折94例,男69例,女25例;年齡0.5~11歲,平均7.3歲。受傷原因:摔傷91例,墜落傷3例;均為院前手法復(fù)位失敗或復(fù)位后再移位的肱骨髁上骨折,其中合并橈神經(jīng)損傷3例,合并正中神經(jīng)損傷2例,肱動脈損傷2例。全部在C臂透視下手法復(fù)位經(jīng)皮交叉克氏針內(nèi)固定。按照Gartland肱骨髁上骨折分型:Ⅰ型骨折無移位5例;Ⅱ型骨折遠端后傾,或同時有橫向移位,后側(cè)骨皮質(zhì)仍完整31例;Ⅲ型骨折斷端完全移位,骨皮質(zhì)無接觸58例。受傷至手術(shù)時間為1~12 h(院外時間),平均5.7 h,入住后即行手術(shù)。
采用靜脈全身麻醉或基礎(chǔ)麻醉加臂叢神經(jīng)阻滯麻醉。術(shù)者穿鉛衣在C臂透視下手術(shù):常規(guī)消毒鋪巾,患肢輕度外展放于手術(shù)床,一助手在肩部持續(xù)縱向牽引,另一助手協(xié)助術(shù)者于患肢末端持續(xù)牽引,術(shù)者在肘部進行復(fù)位。先矯正側(cè)方移位,再使前臂旋前或旋后,糾正旋轉(zhuǎn)移位。然后牽引下逐漸屈肘,術(shù)者向后牽拉近端的同時向前推擠遠端。同時C臂透視檢測肘關(guān)節(jié)正側(cè)位,復(fù)位滿意后,先自肱骨外上髁(手觸及外髁),自遠端向近端打入2.0 mm克氏針1枚,穿過近端對側(cè)皮質(zhì),透視滿意。然后術(shù)者左手觸及肱骨內(nèi)髁尺神經(jīng)溝,在拇指前方(尺神經(jīng)溝外側(cè)緣)進針,斜向近端各打入一枚2.0 mm克氏針,穿過對側(cè)骨皮質(zhì),透視正側(cè)位骨折復(fù)位固定滿意。如果不穩(wěn)定,可在肱骨外上髁打入一枚1.5 mm克氏針進行加強,活動肘關(guān)節(jié)良好。2例患者術(shù)前存在肱動脈損傷,行前路切開血管神經(jīng)探查吻合術(shù)。
術(shù)后觸摸橈動脈搏動存在,屈肘90°功能位石膏托固定;術(shù)后清醒即可開始肩、腕及手部各關(guān)節(jié)主動活動,2~3周后拆除石膏,進行肘關(guān)節(jié)功能鍛煉。每周復(fù)查X線片,了解骨折愈合情況,根據(jù)骨痂生長情況,術(shù)后4~6周拔除克氏針。根據(jù)臨床觀察,年齡小的患者骨痂出現(xiàn)和生長較快,2周多即可拆除石膏托,進行肘關(guān)節(jié)功能鍛煉;切忌避免粗暴被動活動肘關(guān)節(jié),以免造成異位骨化或再次骨折。住院時間為3~5 d。
術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)根據(jù)Flynn[5]標準進行評價。評價標準:丟失肘關(guān)節(jié)提攜角及屈伸功能0°~50°為優(yōu),5°~10°為良,10°~15°為可,>15°為差。
本組94例手術(shù)時間13~20 min,平均15.6 min;術(shù)后患肢腫脹較輕,觀察3~5 d即可出院;2例肱動脈損傷2周后出院,出院時檢查橈動脈搏動存在;術(shù)后復(fù)查X線片,年齡在3~5歲的患兒,2周即可見骨痂形成,6~11歲的患兒3~4周骨痂完全形成,骨折端模糊(圖1-3)。3~5歲的患兒在術(shù)后2周拆除石膏,進行早期肘關(guān)節(jié)功能鍛煉,6~11歲患兒在術(shù)后3~4周拆除石膏,進行肘關(guān)節(jié)功能鍛煉,術(shù)后4~8周拔除克氏針。隨訪6個月時,骨折全部愈合,且3~6個月全部負重。13例發(fā)生針道感染;術(shù)前合并橈神經(jīng)損傷3例,合并正中神經(jīng)損傷2例,給予口服甲鈷胺后全部恢復(fù);肱動脈損傷2例術(shù)中給予探查吻合;1例骨化性肌炎形成;術(shù)后無1例出現(xiàn)前臂缺血性肌攣縮、內(nèi)固定松動、骨折移位及骨不連等并發(fā)癥。按Flynn標準評價:優(yōu)81例,良11例,差2例(1例骨化性肌炎形成,另1例為患兒功能鍛煉不好所致),總優(yōu)良率97.9%。全部病例隨訪3~5年,未發(fā)現(xiàn)肘內(nèi)外翻畸形(表1,圖4)。
圖1 術(shù)前
圖2 術(shù)后1 d
圖3 術(shù)后4周
圖4 術(shù)后功能
表1 Gartland肱骨髁上骨折分型及Flynn標準評價比較(n,%)
兒童髁上骨折手法復(fù)位后,采用石膏托外固定,因兒童活潑好動、石膏易松動、骨折容易移位等特點,所以均選擇手術(shù)治療。手術(shù)入路國內(nèi)外采取后側(cè)三角肌“舌”形肌皮瓣入路、外側(cè)入路、內(nèi)側(cè)入路及內(nèi)外側(cè)聯(lián)合入路。這些入路各有優(yōu)缺點,且創(chuàng)傷大,也有神經(jīng)損傷的風險。
目前,關(guān)于肱骨髁上骨折的治療,是閉合復(fù)位石膏托外固定,或是手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定還是有爭議的[1]。治療方法雖很多,但最常用的方法還是閉合復(fù)位和固定,所以我們采取C臂透視下閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定治療肱骨髁上骨折,取得了滿意的效果。尤其GartlandⅠ和Ⅱ型骨折,雖然未完全移位,但骨折斷端成角畸形,應(yīng)用傳統(tǒng)手法復(fù)位屈肘石膏托外固定,會造成上肢動靜脈處于迂曲狀態(tài),血液循環(huán)不暢,腫脹,易引起前臂骨筋膜室綜合征。有研究說明肱骨髁上骨折閉合復(fù)位后過度屈肘是手法復(fù)位滿意后維持骨折穩(wěn)定的最佳體位[7],但這更加重了上肢靜脈迂曲,使得血液循環(huán)不暢,造成嚴重后果。所以根據(jù)本組94例分析,對此類骨折也要積極手術(shù)干預(yù),且在急診下進行,避免一些不必要的并發(fā)癥出現(xiàn),同時早期功能鍛煉,盡可能減少后遺癥。GartlandⅢ型骨折是難治性兒童骨折之一,此類骨折明顯移位,軟組織損傷嚴重,大多肱骨髁前方肌肉部分或全部斷裂,血管神經(jīng)處于緊張或迂曲狀態(tài),若不積極復(fù)位會造成前臂不可逆損傷,如前臂缺血、腫脹、骨筋膜室綜合征形成,故應(yīng)積極復(fù)位手術(shù)干預(yù)。C臂透視下手法復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定,具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短、出血少、不剝離骨膜、并發(fā)癥少等優(yōu)點,是治療兒童肱骨髁上骨折的較好方法。這種手術(shù)方法其手法復(fù)位技術(shù)以及尺側(cè)克氏針的進入點是關(guān)鍵,我們的經(jīng)驗是術(shù)者左手觸及肱骨內(nèi)上髁尺神經(jīng)溝,在拇指前方(尺神經(jīng)溝外側(cè)緣作為進針點,用拇指保護尺神經(jīng))進針,斜向近端各打入一枚2.0 mm克氏針,穿過對側(cè)骨皮質(zhì)。
本組病例表明,移位明顯的兒童肱骨髁上骨折,通過C臂透視下閉合復(fù)位,經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定,相比切開復(fù)位等其他治療方法,可獲得非常滿意的效果。醫(yī)源性尺神經(jīng)損傷在不同的研究樣本中各有不同,有文獻報道[8],內(nèi)外側(cè)克氏針固定中,醫(yī)源性尺神經(jīng)損傷是4.7%。本組無一例出現(xiàn)尺神經(jīng)損傷,這與術(shù)中我們采取進針方法有關(guān)(術(shù)者左手觸及肱骨內(nèi)上髁尺神經(jīng)溝,在拇指前方,尺神經(jīng)溝外側(cè)緣作為進針點,用拇指保護尺神經(jīng)進針)。橈神經(jīng)損傷3例及正中神經(jīng)損傷2例,為術(shù)前骨折本身損傷,這種神經(jīng)損傷是神經(jīng)部分損傷,或外膜損傷,局部瘀血水腫長時間受壓所致。故術(shù)后口服營養(yǎng)神經(jīng)藥物3~4個月神經(jīng)功能即可恢復(fù)。神經(jīng)損傷及針道感染的病例未發(fā)現(xiàn)留有明顯的后遺癥。經(jīng)皮內(nèi)外側(cè)交叉克氏針內(nèi)固定治療肱骨髁上骨折,給骨折提供了較好的、且有效可靠的穩(wěn)定固定。這種骨折的復(fù)位、重建的強度與進針點有關(guān),更主要與針的數(shù)量和針柱的分散交叉情況相關(guān)。事實上,克氏針比較好的分散交叉,在肱骨內(nèi)外側(cè)柱內(nèi)提供了比較好的可靠的穩(wěn)定性。本組病例中,兩枚交叉克氏針不穩(wěn)定時,可在外髁處打入第三枚針,預(yù)防骨折遠端的不穩(wěn)定,有研究也提供了這種觀點[9],但第三枚針的穿透,有增加肱骨外髁骨垢損傷和關(guān)節(jié)感染的風險,應(yīng)選擇比較細的克氏針并注意無菌操作。本組94例患兒中無1例關(guān)節(jié)感染,隨訪3~5年也無肘內(nèi)外翻畸形發(fā)生。
有研究報道[10-12],有97%~99%的兒童肱骨髁上骨折是伸直型骨折,伸直型骨折更容易使血管神經(jīng)損傷。有學(xué)者也提出閉合復(fù)位最好是在6 h內(nèi),而且6 h內(nèi)閉合復(fù)位也是最容易的[13]。所以我們認為兒童髁上骨折應(yīng)積極在6~8 h內(nèi)手術(shù)。積極手術(shù)內(nèi)固定治療優(yōu)點:⑴兒童一般心肺等器官功能良好,能耐受手術(shù),手術(shù)時間短,必要時可在局麻下進行,但需要術(shù)者有高超的技術(shù);⑵骨折后24 h內(nèi)為最佳手術(shù)時間,因此時腫脹不明顯,易于復(fù)位,但最好是在6~8 h內(nèi)進行手術(shù),越早越好;⑶手術(shù)可以縮短圍手術(shù)期時間,減少患肢腫痛時間,改善生活質(zhì)量;避免反復(fù)手法復(fù)位造成血管、神經(jīng)等醫(yī)源性損傷;骨折解剖復(fù)位(2例肱動脈損傷患兒術(shù)中探查吻合時已證實),交叉固定可靠,有利于骨折愈合及肘關(guān)節(jié)功能鍛煉,改善患肢血液循環(huán),防止肌萎縮、靜脈血栓形成、肘內(nèi)外翻畸形和肘關(guān)節(jié)僵直[14]。尤其Ⅲ型骨折,更應(yīng)該積極手術(shù),以免長時間血管神經(jīng)等軟組織繼發(fā)性損傷[15]。
[1]David LS, David G,Jennifer M.A new surgical technique for the treatment of supracondylar humerus fracture malunions inchildren[J].J Child Orthop,2011,5(4):305-312.
[2]Dehao Fu, Baojun Xiao,Shuhua Yang,et al.Open reduction and bioabsorbable pin fixation for late presenting irreducible supracondylar humeral fracture in children[J].Int Orthop,2011,35(5):725-730.
[3]Swanson EC,Chang K.Postoperative pain control after supracondylar humerus fracture fixation[J].J Pediatr Orthop,2012,32:452-455.
[4]Onder Er, Emel G,Ahmet A,et al.Treatment of supracondylar fractures of the humerus in children through an anterior approach is a safe and effective method[J].Int Orthop,2009,33(5):1371-1375.
[5]Flynn JC,Mattews JG,Benoit RL.Blind pinning of displaced Supracondylar fractures of the humerus in children.Sixteen years’experience with long-term followup[J].J Bone Joint Surg Am,1974,56:263-72.
[6]Robert E,Christian E,Elisabeth S,et al.Iatrogenic ulnar nerve injury after pin fixation and after antegrade nailing of supracondylar humeral fractures in children[J].Acta Orthop,2011,82(5):606-609.
[7]楊建平.兒童肱骨髁上骨折的現(xiàn)代處理[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2009,11(4):302-305.
[8]Ramji Lal Sahu.Percutaneous K-wire fixation in paediatric supracondylar fractures of humerus:A retrospective study[J].Niger Med J,2013,54(5):329-334.
[9]Mahan ST,Osborn E.Changing practice patterns:the impact of a randomized clinical trial on surgeons preference for treatment of type 3 supracondylar humerus fractures[J].J Pediatr Orthop,2012,32:340-345.
[10]Edmonds EW,Roocroft JH.Treatment of displaced pediatric supracondylar humerus fracture patterns requiring medial fixation:a reliable and safer crosspinning technique[J].J Pediatr Orthop,2014,32:346-351.
[11]Mary A,Herzog MD,Shelley M,et al.Mid-America orthopaedic association physician in training award:surgical technique:pediatric supracondylar humerus fractures:a technique to aid closed reduction[J].Clin Orthop Relat Res,2013,471(5):1419-1426.
[12]Ivanka MS,Adnana TT,Zoran H,et al.Radiographic assessment in the treatment of supracondylar humerus fracyures in children[J].Acta Inform Med,2012,20(3):154-159.
[13]Georgescu I,Gavriliu S,A Prvan A.Burnei's"double X"internal fixation technique for supracondylar humerus fractures in children:indications,technique,advantages and alternative interventions[J].J Med Life,2014,6(2):131-139.
[14]林洪光,劉愛剛,鄭文忠,等.肘部外側(cè)入路治療兒童Ⅲ型肱骨髁上骨折[J].實用骨科雜志,2012,18(8):731-734.
[15]吳雪暉,何清義,唐康來,等.兒童難復(fù)性肱骨髁上骨折的外科治療[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2008,30(9):861-863.