欒清麗 楊明新

摘 要：針對(duì)山東能源臨礦集團(tuán)邱集煤礦洗煤廠缺少粗煤泥回收系統(tǒng)，影響精煤回收率和效益提升，提出幾項(xiàng)改造分析，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際對(duì)比改造的可行性，確定改造方案。

關(guān)鍵詞：粗煤泥；改造；可行性

邱集煤礦選煤廠洗選能力為120萬(wàn)噸/年，原工藝為：跳汰主選+煤泥水旋流器分級(jí)濃縮+弧形篩+高頻篩+煤泥離心機(jī)回收+煤泥壓濾。原煤經(jīng)跳汰機(jī)分選出精煤、洗混煤和矸石三種產(chǎn)品。精煤篩下水中的0.5～0mm煤泥經(jīng)分級(jí)濃縮旋流器組進(jìn)行分級(jí)濃縮，大部分0.5～0.2mm粗煤泥由旋流器底流排出，經(jīng)弧形篩、高頻篩進(jìn)一步脫水后摻入混煤；大部分0.2～0mm細(xì)煤泥由旋流器溢流排出，進(jìn)入濃縮池，濃縮機(jī)底流經(jīng)壓濾機(jī)處理，作為最終煤泥產(chǎn)品。濃縮機(jī)溢流作為循環(huán)水循環(huán)使用，以實(shí)現(xiàn)全廠洗水閉路循環(huán)。

一、生產(chǎn)中存在的問(wèn)題

邱集煤礦洗煤廠原設(shè)計(jì)為洗動(dòng)力煤，簡(jiǎn)單排矸后即可實(shí)現(xiàn)洗出動(dòng)力煤，所以粗煤泥回收部分只注重量而未考慮質(zhì)，同時(shí)也未設(shè)置浮選系統(tǒng)。后期隨著煤炭市場(chǎng)低迷，洗動(dòng)力煤將造成嚴(yán)重虧損。經(jīng)過(guò)部分改造，邱集煤礦洗煤廠改為洗精煤，運(yùn)行成功后精煤回收率維持在29.5%，進(jìn)一步提升困難。檢查系統(tǒng)后發(fā)現(xiàn)粗煤泥灰分較低，發(fā)熱量較高，這部分煤摻入精煤灰分超標(biāo)，摻入中煤造成很大浪費(fèi)，通過(guò)對(duì)粗煤泥的小浮沉試驗(yàn)（表1），粗煤泥篩分試驗(yàn)（表2）可知粗煤泥中含有數(shù)量可觀的符合指標(biāo)的精煤，而原系統(tǒng)不能從粗煤泥中回收精煤，所以必須要對(duì)原系統(tǒng)進(jìn)行改造。

二、可供選擇的方案

1、旋流器組→TBS→弧形篩→高頻篩

2、旋流器組→電磁篩

3、弧形篩→高頻篩

4、弧形篩→TBS→電磁篩

5、分選旋流器→弧形篩→TBS弧形篩→高頻篩

6、分選旋流器→FBS→弧形篩→高頻篩

7、分選旋流器→TBS→電磁篩

方案1、2旋流器組主要起濃縮作用，底流運(yùn)行比較平穩(wěn)，TBS和電磁篩對(duì)高灰細(xì)泥降灰作用效果不明顯。沒(méi)有十足把握成功。

方案3工程量較小，但當(dāng)煤質(zhì)差時(shí)產(chǎn)品可能不符合指標(biāo)要求。

方案4、5、7工程量大，投資高，可行性不高。

方案6工程量少，投資低，有成功案例，可行性高。

三、改造后效益分析

根據(jù)表3邱集煤礦洗煤廠粗煤泥可選性曲線可知，產(chǎn)品灰分在11%時(shí)，理論回收率可達(dá)93%，剩余7%直接按矸石銷售。邱集煤礦洗煤廠粗煤泥含量約為入洗量的5%。由此可知可多回收4.65%精煤，精煤價(jià)格按750元/噸計(jì)，扣除因回收精煤而造成的中煤部分發(fā)熱量降低損失，噸煤增收4.8元，效益十分顯著。

四、結(jié)束語(yǔ)

實(shí)際生產(chǎn)中要勤動(dòng)腦、多思考、多接觸新工藝、新技術(shù)，探求洗煤效益增長(zhǎng)點(diǎn)，勇于創(chuàng)新才能保證效益最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1]王敦曾，選煤新技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].北京：煤炭工業(yè)出版社，2005.

[2]楊康，婁德安.跳汰選煤技術(shù)與設(shè)備的發(fā)展[J].選煤技術(shù)，2003（6）：14-18.

[3]張麗，張躍，張婉瑩.鮑店煤礦選煤廠的技術(shù)改造[J].2006，32（10）：57-58.

[4]王宏耀，吳靜，蒸汽列管回轉(zhuǎn)干燥技術(shù)用于煤泥干燥的研究[M].2015（11）86-92.

[5]李寧，雷宏彬，田中文等.煤泥資源化利用關(guān)鍵技術(shù)研究分析[J].煤炭工程，2011（12）.

[6]肖寧偉，張明青.選煤廠難沉降煤泥水性質(zhì)及特點(diǎn)研究[J].中國(guó)煤炭，2012（6）.