郝嘉樹?。▏覉D書館 北京 100081）

?

語義出版對圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)的影響及對策

郝嘉樹（國家圖書館 北京 100081）

[摘 要]語義出版是對人類知識表達(dá)智能化改造基礎(chǔ)上的出版方式，作為未來數(shù)字資源的主流形態(tài)將成為圖書館資源收藏的重要對象。語義出版作為一項突破性技術(shù)會對圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)全流程產(chǎn)生較大影響，圖書館應(yīng)該在資源采訪、資源組織、資源利用、人員培養(yǎng)等方面制定相應(yīng)對策，以在新的學(xué)術(shù)社區(qū)環(huán)境中重新定位，建立自己的核心競爭力。

[關(guān)鍵詞]語義出版 語義出版形式 規(guī)劃和采訪

1 引 言

文字、段落、圖表和引文等傳統(tǒng)的知識表達(dá)方式和PDF、Word等格式的文獻(xiàn)形式已無法滿足不同類型讀者在信息爆炸環(huán)境下智能化閱讀和科研的需要。而語義出版基于語義技術(shù)及其他信息技術(shù)，通過對出版物的語義標(biāo)記，豐富其表現(xiàn)形式及顯性內(nèi)容，提高出版物中信息和知識的可操作性和交互性，增強(qiáng)出版物之間的關(guān)聯(lián)度[1]，最終能使機(jī)器理解出版物的含義，并自動提煉主題及內(nèi)容結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)用戶個性化需求服務(wù)和基于元知識的發(fā)現(xiàn)以及收割功能。語義出版物中同一數(shù)據(jù)從不同的角度與其他數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)就能形成不同的專題內(nèi)容，可以改善圖書館目前資源建設(shè)格局，提高學(xué)術(shù)型出版物的采購效率。隨著深入開發(fā)和技術(shù)的成熟，語義出版作為數(shù)字出版的高級形式，有望成為未來數(shù)字出版的主流形態(tài)[2]，并成為圖書館復(fù)合館藏的重要對象。

語義出版作為一項突破性技術(shù)，將對圖書館資源建設(shè)產(chǎn)生較大影響。圖書館是主要的出版物收藏和服務(wù)機(jī)構(gòu)，而出版與傳播模式的任何改變都可能使圖書館的地位變得岌岌可危[3]。語義出版在國外著名的出版機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)組織領(lǐng)域已經(jīng)取得一定的進(jìn)展和成績，如Reuters（路透社）推出的Open Calais服務(wù)[4]，Royal Society of Chemistry（英國皇家化學(xué)學(xué)會）提出的Prospect項目[5]，Elsevier （愛思唯爾）的Article of the Future項目[6]、OpenMath和Content MathML項目[7]，歐盟第六框架計劃資助的SALT項目[8]等。語義出版作為未來數(shù)字資源的主流形態(tài)將對圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)全流程產(chǎn)生較大影響，本文就規(guī)劃、選擇、采集、組織和開發(fā)全流程論述語義出版對圖書館資源建設(shè)的影響，并提出應(yīng)對策略。

2 語義出版形式及出版物的語義化

2.1語義出版形式

語義出版是對出版物進(jìn)行語義化表示，用機(jī)器可理解、可處理的W3C標(biāo)準(zhǔn)RDF（Resource Description Framework，資源描述框架）模型和URI（Uniform Resource Identifier，統(tǒng)一資源標(biāo)識符）通過“主體-謂詞-客體”三元組（Triple）形式揭示出版物的概念、實體、內(nèi)容結(jié)構(gòu)和篇章結(jié)構(gòu)，并描述出版物和知識之間的關(guān)系，從而提高出版物的語義，使機(jī)器理解其含義，并能從海量信息中快速獲取、過濾、理解需要的知識，從而實現(xiàn)和促進(jìn)出版領(lǐng)域內(nèi)容的揭示、組織、傳播、深度開發(fā)和利用。

語義出版三元組表示中，使用已有的規(guī)范詞表和本體表示主語和謂語，即用公認(rèn)概念的URI揭示相關(guān)概念和實體，并用現(xiàn)有的RDF詞表描述謂詞。對于沒有可引用的本體及RDF詞表，三元組表示需要使用RDF Schema自行定義，并在命名空間（Namespace）中申明。另外，在語義出版的過程中，出版單位按照設(shè)計的模型從出版物中提取相關(guān)內(nèi)容，形成結(jié)構(gòu)化的信息，而結(jié)構(gòu)的含義用RD F Schema進(jìn)行定義和申明即可。圖1即出版物Nanpublication（納米出版物）對結(jié)構(gòu)化內(nèi)容的表示。

圖1　Nanpublication語義化表示[9]

2.2出版物的語義化

語義出版較之傳統(tǒng)和普通數(shù)字資源出版過程更加復(fù)雜，其實質(zhì)是從多方面對出版物進(jìn)行語義增強(qiáng)，主要包括以下方面：

（1）概念識別

概念識別（Identify）和URI表示，可以在揭示、增強(qiáng)出版物概念語義的同時對其名稱形式進(jìn)行規(guī)范，為機(jī)器理解出版物和與外部資源的關(guān)聯(lián)（Linked）提供可能性。目前概念識別主要借助命名實體識別（Named E n tity Recognition）、規(guī)范詞表和文本統(tǒng)計等自動識別文本中有意義的概念、實體和術(shù)語，并對有多個名稱或重名的情況進(jìn)行消歧與命名規(guī)范化。

（2）內(nèi)容結(jié)構(gòu)解析

增強(qiáng)型文本可以輔助讀者快速把握出版物主題和內(nèi)容結(jié)構(gòu)，提高閱讀效率，如對出版物關(guān)鍵信息使用不同顏色進(jìn)行高亮化處理，形成文本條目；在出版物開始處抽取主題和內(nèi)容結(jié)構(gòu)形成知識樹，并根據(jù)高亮詞條在文章中出現(xiàn)的頻率和位置來決定知識樹的顯示順序[10]。語義出版通過領(lǐng)域本體（Domain Ontology）的語義標(biāo)注為出版物自動添加內(nèi)容結(jié)構(gòu)的語義信息，關(guān)鍵信息的提取則使用逆文檔頻率、互信息、相關(guān)系數(shù)、期望交叉熵和信息增益等技術(shù)實現(xiàn)。

（3）出版物外部特征解析

出版物的外部特征也是資源發(fā)現(xiàn)的重要途徑，通過對出版物題名、著者、機(jī)構(gòu)、基金項目和參考文獻(xiàn)等的語義化實體識別，可以鑒別、關(guān)聯(lián)和組織更多離散的信息和資源。出版物外部特征的語義化表示模型可參考BIBFRAME、MODS和DC等元數(shù)據(jù)框架，其中，URI盡量使用已發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù)，如著者、機(jī)構(gòu)可參考VIAF、NACO和ISNI中的URI；如果構(gòu)建新的URI，可使用相關(guān)的數(shù)字標(biāo)識符來唯一標(biāo)識該實體（如題名和參考文獻(xiàn)使用DOI、ISBN和ISSN等），基金項目使用其編號即可。

（4）與外部的關(guān)聯(lián)與知識發(fā)現(xiàn)

海量和多樣的學(xué)術(shù)信息使得由出版商主導(dǎo)的信息整合不可能滿足所有用戶的需求，最有效的解決途徑是給讀者提供一般的、可定制的信息聚合方法。語義出版可以利用語義網(wǎng)機(jī)制實現(xiàn)機(jī)器自動聚合同一或相關(guān)內(nèi)容，依靠各種元數(shù)據(jù)和本體揭示實體、概念間的關(guān)聯(lián)關(guān)系；技術(shù)上通過語義標(biāo)簽與URI的開放鏈接機(jī)制實現(xiàn)不同來源資源的關(guān)聯(lián)和知識發(fā)現(xiàn)，如通過文獻(xiàn)的URI準(zhǔn)確抓取Scopus、Web of Science、Delicious等網(wǎng)站上該文章的引用量、收藏量和訂閱量等信息，并通過RDF標(biāo)簽實現(xiàn)相同內(nèi)容的自動聚合。

（5）語義出版生成方式

RDF數(shù)據(jù)生成方式有3種，即發(fā)布靜態(tài)RDF文件、通過關(guān)系數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)化和通過其他類型信息（如C S V、BibTeX）轉(zhuǎn)化。語義出版的獲取接口目前主要有OAIPMH、OpenSearch、OpenURL和SRU/SRW等，有利于不同數(shù)據(jù)源之間的開放和融合（Mushup）。

3 語義出版對文獻(xiàn)資源建設(shè)的影響

語義出版物較之普通出版物呈現(xiàn)出全新的特性（見表1），這些新特性會對文獻(xiàn)資源建設(shè)的規(guī)劃、選擇、采集、組織和開發(fā)全流程產(chǎn)生重要影響。本文基于這些新特性論述語義出版對圖書館資源建設(shè)全流程的影響。

表1　語義出版物與傳統(tǒng)出版物的特性比較[11]

3.1規(guī)劃和選擇

語義出版物符合館藏發(fā)展原則中的實用性、效益性、針對性和共建共享等原則，但是圖書館要依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文獻(xiàn)采訪，而語義出版物由于其智能化的特性，不能完全依照普通數(shù)字資源的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行采訪，因此圖書館需要針對語義出版物的特點(diǎn)制定新的采選規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。圖書館在制定新的標(biāo)準(zhǔn)時，要考量語義出版的內(nèi)容包括以下幾方面：在用戶需求標(biāo)準(zhǔn)方面，由于語義出版具有智能性，因此對該項標(biāo)準(zhǔn)的要求需要相應(yīng)的提高，考慮其能否真正滿足用戶提高閱讀效率、元知識發(fā)現(xiàn)、提供科研線索的需求；內(nèi)容質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要衡量語義出版對概念、實體和內(nèi)容結(jié)構(gòu)揭示的準(zhǔn)確度，以及與其他資源的關(guān)聯(lián)豐富程度；在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，由于語義出版技術(shù)具有復(fù)雜性，要特別考察提供商對軟硬件安裝、調(diào)試、維護(hù)及培訓(xùn)方面的支持程度及能力，同時要了解并根據(jù)語義資源的接口類型提供相應(yīng)的獲取方式；在法律標(biāo)準(zhǔn)方面，要注意對語義出版資源和鏈接訪問權(quán)限的限制，圖書館在訪問時要遵循CC、CC BY、CC BY-NC等開放獲取使用許可等。

3.2采 集

語義出版涉及的技術(shù)體系復(fù)雜，與一般數(shù)字資源相比，采集語義出版資源會對圖書館的技術(shù)層面帶來一定的挑戰(zhàn)，具體影響有以下幾方面：在存儲系統(tǒng)方面，語義出版資源的存儲與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)SqlServer、Oracle等完全不同，具有代表性的存儲系統(tǒng)有RDFPeers、YARS2、SHARD、HadoopRDF等，它們需要圖書館重新安裝并提供相應(yīng)的安裝環(huán)境，操作起來比較復(fù)雜，另外在對這些系統(tǒng)進(jìn)行查詢、處理時要使用SPARQL（RDF開放的查詢和數(shù)據(jù)獲取協(xié)議） ；在采集接口方面，圖書館要根據(jù)語義出版資源的接口進(jìn)行解析和抽取，目前有SPARQL端口查詢、Web Service API、批量下載等5種類型的語義資源獲取接口[12]；在閱讀終端方面，語義出版物無法通過普通數(shù)字資源使用的瀏覽器和計算機(jī)終端展示語義表現(xiàn)力和功能，而是需要圖書館安裝第三方語義工具（如語義處理工具reflect，語義瀏覽器或插件Tabulator Browser、Marbles 和Semantic Radar等），另外還需安裝專用閱讀終端（如Zite、Getutopia和Flipboard等）進(jìn)行智能化閱讀。

3.3信息組織

語義化出版使得圖書館信息組織前移，在出版前就進(jìn)行了概念、內(nèi)外部特征和相關(guān)關(guān)系的揭示和組織。語義表示技術(shù)本身是一種天然的規(guī)范過程，它提供了概念獨(dú)立于其表示形式的表達(dá)模型，用URI標(biāo)識概念屬性表示各語種或符號。URI標(biāo)識就是將出版物中不同形式、語種的名稱進(jìn)行規(guī)范、組織的過程[13]。語義出版還依靠URI和謂詞實現(xiàn)不同來源資源的關(guān)聯(lián)和知識發(fā)現(xiàn)，通過URI游歷到其他出版物或資源，自動發(fā)現(xiàn)和整合與該URI（實體、概念）有關(guān)的資源，再通過謂詞揭示與這些資源的各種語義關(guān)系，并可將同類內(nèi)容組織聚合，最終實關(guān)聯(lián)和知識發(fā)現(xiàn)。另外，語義出版通過揭示外部特征可以按照語種、類別、格式、機(jī)構(gòu)、著者等條件分類展示信息內(nèi)容。

從信息組織的角度來看，以上過程實現(xiàn)了出版物內(nèi)容特征、相關(guān)關(guān)系及外部特征深入的揭示，可以滿足用戶對資源族性檢索與特性檢索的需求。隨著語義出版的全面普及，圖書館似乎無需再對收藏的資源進(jìn)行編目、標(biāo)引和檢索結(jié)果分類等信息組織工作。信息組織作為圖書館的重要功能和核心業(yè)務(wù)，語義出版的前端組織似乎將讓圖書館被迫失去一項優(yōu)勢和核心競爭力。

3.4資源利用

語義出版的新特性使得圖書館需要改變傳統(tǒng)的為用戶提供服務(wù)的方式和形態(tài)等，使其以盡可能少的閱讀量快速瀏覽、評估文章信息。除此之外，語義出版借助各種語義技術(shù)從出版物中抽取結(jié)構(gòu)組件構(gòu)成各種知識單元，為用戶提供的資源由出版物深化到知識，并且使出版對象從論文擴(kuò)展到原始數(shù)據(jù)，適應(yīng)了“數(shù)據(jù)密集型科學(xué)研究”的需要。一些科技出版商開始借助XML語言在數(shù)字出版平臺上向用戶提供具有可操作性的原始數(shù)據(jù)，對各種報告、圖書和期刊中的數(shù)據(jù)表格提供原始表單數(shù)據(jù)、XML 版式文檔和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集等，用戶可以在閱讀某篇論文的同時查看原始數(shù)據(jù)和相關(guān)文獻(xiàn)。而圖書館目前提供的資源利用與服務(wù)還是以本、冊、篇為單位的文獻(xiàn)提供，可提供的服務(wù)類型也十分有限。語義出版對資源的深度開發(fā)和利用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了圖書館現(xiàn)有的狀況，已在知識服務(wù)發(fā)展的道路上向前邁進(jìn)一大步，也使得圖書館的資源利用與服務(wù)顯得單一而又粗糙，圖書館另一項核心業(yè)務(wù)的地位得到撼動。

4 圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)應(yīng)對策略

4.1選擇和采集方面

語義出版的復(fù)雜性使語義資源增添了較之普通資源特有的功能和技術(shù)要求，因此除依照普通數(shù)字資源衡量標(biāo)準(zhǔn)外，圖書館還要制定專門針對語義資源的采訪標(biāo)準(zhǔn)，保證該類資源符合館藏建設(shè)的原則，具體內(nèi)容見3.1中的論述。

由于語義出版技術(shù)體系復(fù)雜，圖書館在采集時一定要進(jìn)行資源試用。一方面，通過用戶試用考察語義出版物的功能、易用程度和性能等各方面情況，為了得到客觀的試用結(jié)果要保證足夠的試用時間并對用戶進(jìn)行培訓(xùn)。普通數(shù)字資源一般要達(dá)到3個月以上才能獲得客觀、準(zhǔn)確的試用信息，因此語義資源應(yīng)該采用比其更長的試用期。另一方面，除了要分析供應(yīng)商提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，還要對本館試用數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，在此基礎(chǔ)上形成試用分析報告，為資源采訪提供重要依據(jù)[14]。

圖書館資源建設(shè)部門應(yīng)對語義資源予以評估。語義出版資源除了按照傳統(tǒng)數(shù)字資源的評估項目（如內(nèi)容、價格、技術(shù)和服務(wù)等）進(jìn)行評估外，還要對語義資源的兼容性、訪問控制、讀者信息保密性、鏈接有效性、語義準(zhǔn)確豐富性、檢索功能、檢索技術(shù)和檢索結(jié)果輸出等方面進(jìn)行評價。

語義出版資源通過試用和評估后便可進(jìn)入采集流程，圖書館對其采購除從價格、使用許可、長期保存、后續(xù)服務(wù)等方面與供應(yīng)商談判協(xié)商外，要更多就軟件和硬件的安裝、調(diào)試、維護(hù)及培訓(xùn)方面盡力爭取供應(yīng)商的配合和支持，并監(jiān)督其履約情況 ，同時還要注意語義出版資源鏈接訪問版權(quán)是否合法等。

4.2資源組織方面

語義出版使得圖書館核心業(yè)務(wù)信息組織前移，在出版物出版之前就完成了深度揭示、標(biāo)引和組織，但并不意味著圖書館不再需要開展信息組織工作。語義出版中的URI標(biāo)識依托于公認(rèn)的主題詞表、名稱規(guī)范檔和各種實體詞匯表，只有這些組織工具構(gòu)建的概念和實體數(shù)量多，別稱、同義詞、近義詞和不同語種形式的入口詞多樣化，才能實現(xiàn)和提高語義出版中URI識別的準(zhǔn)確性和數(shù)量；另外，資源語義關(guān)系的標(biāo)注、不同來源資源的關(guān)聯(lián)和知識發(fā)現(xiàn)需要依靠本體及其豐富的語義關(guān)系來實現(xiàn)。

語義出版雖然給圖書館資源組織工作帶來挑戰(zhàn)和威脅，但是更能讓圖書館認(rèn)清自己的核心競爭力究竟是什么，以及該如何定位發(fā)展方向。針對未來語義出版的發(fā)展趨勢，筆者認(rèn)為圖書館要從以下3個方面開展信息組織工作：

（1）圖書館需要學(xué)習(xí)和借鑒計算語言學(xué)、機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的命名實體識別、關(guān)鍵詞提取、語義標(biāo)注等先進(jìn)技術(shù)，實現(xiàn)概念、實體及關(guān)系的自動識別和標(biāo)注，從而實現(xiàn)海量館藏資源的快速組織和深度揭示，從根本上改變原來主要由編目人員完成，效率低下且提示和組織程度粗淺的狀況。

（2）面對未來文獻(xiàn)資源的智能化升級和使用，知識組織工具要符合主流發(fā)展趨勢，除傳統(tǒng)分類法、主題詞表和名稱規(guī)范的維護(hù)外，圖書館信息組織工作要結(jié)合領(lǐng)域?qū)＜液陀嬎銠C(jī)技術(shù)大力構(gòu)建各領(lǐng)域本體，進(jìn)行人類知識的智能化揭示和改造，提高用戶對知識的理解和閱讀效率，提供真正的知識服務(wù)。

（3）另外，面對日益復(fù)雜的科學(xué)問題、交叉融匯研究和戰(zhàn)略性創(chuàng)新，圖書館要有知識架構(gòu)能力，可以把跨領(lǐng)域的研究人員、信息內(nèi)容和分析過程有機(jī)融匯起來，形成新的知識基礎(chǔ)設(shè)施，并根據(jù)用戶的需求即時有效地組織和整理知識結(jié)構(gòu)。

4.3資源利用方面

為駕馭“顛覆性趨勢”，圖書館需要思考當(dāng)前和未來該如何利用資源。出版業(yè)對讀者問題的劃分是粗略的，無法細(xì)化到圖書館服務(wù)的對象，因此圖書館要以用戶的需求為導(dǎo)向，充分挖掘和利用各方面的資源和能力來滿足用戶的需求。圖書館再也不能僅僅靠館藏量去說明自己的智力內(nèi)涵和能力水準(zhǔn)，必須要利用服務(wù)來證明自己的與眾不同，使自己脫穎而出[10]。

借鑒語義出版技術(shù)，圖書館要在信息資源的知識化組織與集成化關(guān)聯(lián)上進(jìn)行突破，為讀者提供以下相關(guān)的知識服務(wù)：

（1）實現(xiàn)知識檢索。借助本體、分類體系、知識概念網(wǎng)絡(luò)和引用鏈接等多種方法，提取實體、概念和相關(guān)要素，建立出版物之間的豐富聯(lián)系，實現(xiàn)與用戶需求的語義匹配，借助知識推理按照知識單元進(jìn)行語義查詢，由此提高查準(zhǔn)率，增強(qiáng)知識檢索功能。

（2）實現(xiàn)用戶分析和推薦服務(wù)。借助 Web 挖掘、推薦算法及自然語言處理技術(shù)，對用戶查詢常用的關(guān)鍵詞、瀏覽的專欄、頁面、主題以及添加的標(biāo)簽、標(biāo)引行為和用戶評論等進(jìn)行分析，揭示其興趣領(lǐng)域并分析其行為特征，據(jù)此開展個性化推薦服務(wù)。

（3）發(fā)揮圖書館資源整合能力，開展基于大數(shù)據(jù)的熱點(diǎn)提煉，組合相同語義的概念，根據(jù)報道次數(shù)提煉主題熱點(diǎn)，分析同一主題關(guān)鍵詞的變化和跟蹤熱點(diǎn)的發(fā)展趨勢[10]。

（4）實現(xiàn)學(xué)科計量和影響力評價。針對科學(xué)對象和實體進(jìn)行知識相關(guān)性計算和統(tǒng)計計量分析，實現(xiàn)對實體的有效評價，如可以發(fā)現(xiàn)作者和機(jī)構(gòu)之間的合著和引用關(guān)系，科研人員在領(lǐng)域內(nèi)不同主題方向上的貢獻(xiàn)、研究方向的轉(zhuǎn)移、學(xué)術(shù)成果的增減和學(xué)術(shù)影響力的變化[2]。

4.4人才培養(yǎng)方面

圖書館要想適應(yīng)未來基于語義出版的新型資源建設(shè)的環(huán)境，需要構(gòu)建專業(yè)的人才隊伍。面對新型資源建設(shè)，相關(guān)人員需要的能力和專業(yè)包括：了解語義網(wǎng)技術(shù)，熟悉自然語言處理、統(tǒng)計學(xué)和計算語言學(xué)方面的知識，以適應(yīng)語義資源的軟、硬件操作能力；具備一定的知識結(jié)構(gòu)素養(yǎng)和知識組織技能，能夠即時有效地組織、更改和清理知識結(jié)構(gòu)；掌握大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)組織等技能，并能運(yùn)用技術(shù)手段分析和評價數(shù)據(jù)；有圖書情報專業(yè)素養(yǎng)，擅長檢索和挖掘用戶潛在需求，提供個性化的知識服務(wù)方案。

面對基于語義出版這一新型的資源建設(shè)工作，圖書館構(gòu)建人才隊伍需要從兩方面入手：①現(xiàn)有人才培訓(xùn)。圖書館聘請各領(lǐng)域?qū)＜覍D書館人員進(jìn)行培訓(xùn)和指導(dǎo)，通過參與項目帶動人才快速成長，增強(qiáng)實戰(zhàn)能力，從而完成館員的培養(yǎng)；②人才引進(jìn)。面對語義出版環(huán)境下資源建設(shè)的需要，圖書館引進(jìn)的人才需有計算語言學(xué)、數(shù)據(jù)挖掘、信息組織與構(gòu)建以及知識檢索與服務(wù)提供等專業(yè)背景，以應(yīng)對革新和變化。

5 結(jié) 語

出版界與圖書館聯(lián)系緊密，出版業(yè)的任何變化都會給圖書館帶來巨大的影響。當(dāng)前，出版界正悄然發(fā)生著變化，大數(shù)據(jù)出版、大眾出版和語義出版等眾多出版形式和方式，以及知識表達(dá)方式及服務(wù)理念的深刻變化，將給圖書館帶來顛覆性的影響，如果圖書館仍然只關(guān)注原有資源建設(shè)的內(nèi)容及方式，而忽視了知識呈現(xiàn)、傳播和服務(wù)方式以及環(huán)境和讀者需求的變化，終將背離圖書館資源建設(shè)的初衷，與讀者的隔閡越來越大。

抗拒突破性技術(shù)只會帶來更大的顛覆效力。圖書館應(yīng)該用積極心態(tài)迎合突破性技術(shù)，建立持續(xù)創(chuàng)新的發(fā)展管理機(jī)制，在新的知識創(chuàng)造與傳播模式和新的學(xué)術(shù)社區(qū)環(huán)境中重新定位[3]；利用出版業(yè)發(fā)生或者將要發(fā)生的趨勢進(jìn)行戰(zhàn)略性創(chuàng)新，從而發(fā)展新的服務(wù)，創(chuàng)造新的價值，從自我循環(huán)發(fā)展到開放創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型發(fā)展，從而駕馭未來，建立圖書館自己的核心競爭力。

參考文獻(xiàn) :

[1]王曉光, 陳孝禹.語義出版:數(shù)字時代科學(xué)交流系統(tǒng)新模型[J].出版科學(xué), 2012(4): 81-86.

[2]周 杰, 曾建勛.數(shù)字環(huán)境下的語義出版研究[J].情報理論與實踐, 2013(8):32-35.

[3]張曉林.顛覆數(shù)字圖書館的大趨勢[J].中國圖書館學(xué)報,2011(5): 4-12.

[4]Open Calais[EB/OL].[2015-09-27].http://www.opencalais.com/.

[5]RSC Semantic Publishin [EB/OL] .[2015-09-27].http://www.rsc.org/Publishing/Journals/ProjectProspect/in-dex.asp.

[6]Schemm Y.Experience the Article of the Future[EB/OL].[2015-10-27].http: //www.elsevier.com/reviewers/re-viewers-update /archive /issue-4 /experience-the-article-of-the-future.

[7]OpenMath and MathML [EB/OL].[2015-09-27].http://www.Openmath.org/projects/esprit/final/node6.htm.

[8]SALT Semantically Annotated LaTex[EB/OL].[2015-09-27].http: //salt.semanticauthoring.org/.

[9]Nanopublication Guidelines [EB/OL].[2015-09-27].http://nanopub.org/guidelines/working_draft/.

[10]王曉光, 陳孝禹.語義出版的概念與形式[J].出版發(fā)行研,2011 (11):54-58.

[11]吳思竹, 李 峰, 張智雄.知識資源的語義表示和出版模式研究: 以 Nanopublication 為例[J].大學(xué)圖書館學(xué)報, 2013(4):102-109.

[12]王思麗, 馬建玲, 李慧佳,等.關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集中開放資源的自動獲取研究[J].圖書館學(xué)研究, 2015(18):49-54.

[13]劉 煒, 張春景, 夏翠娟.萬維網(wǎng)時代的規(guī)范控制[J].中國圖書館學(xué)報, 2015(3):22-33.

[14]汪東波.公共圖書館概論[M].北京:國家圖書館出版社, 2012:87-88.

Effects and Countermeasures of Semantic Publishing on Library Literature Resources Construction

[Abstract]Semantic publishing is the way of publishing based on intelligent transformation on human knowledge representation.As the main form of future digital resources, semantic publishing will become an important object of library resources collection.Semantic publishing, which is a breakthrough technology, will affect the whole process of library literature resources construction.In order to relocate in the new academic community environment and build library's core competitiveness, the library should propose the corresponding countermeasures from the aspects of the acquisition, organization, utilization of the literature resources and personnel education.

[Key words]Semantic publishing; Semantic publishing form; Planning and acquisition

[中圖分類號]G253

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[作者簡介]

郝嘉樹 女，1983年生，現(xiàn)工作于國家圖書館，館員。

[收稿日期：2015-10-29]