王曉燕

摘 要：本文通過(guò)在地震中對(duì)圍護(hù)墻傾覆倒塌情況進(jìn)行模擬分析研究，與用加速度量對(duì)生土圍護(hù)墻傾倒高厚比限值的分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，分析存在的差異與原因，得出符合實(shí)際的高厚比限值。對(duì)于避免生土墻體在不同地震烈度下發(fā)生傾覆倒塌具有一定的現(xiàn)實(shí)參考意義。

關(guān)鍵詞：傾倒；峰值速度；高厚比

一、引言

當(dāng)前，在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)不論是是新型房屋，還是傳統(tǒng)的建筑，在抗震方面都存在一定的安全問(wèn)題，尤其是在經(jīng)濟(jì)比較落后的偏遠(yuǎn)地區(qū)比較顯著。所以，本文通過(guò)對(duì)生土墻體傾覆倒塌破壞機(jī)理進(jìn)行研究分析，推導(dǎo)出墻體的抗傾覆倒塌高厚比限值，從而對(duì)避免墻體破壞具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、地震作用下的墻體破壞情況分析

作者在對(duì)“6.3寧洱地震”、“5.12汶川地震”、“7.9姚安地震”等多次不同地震統(tǒng)計(jì)資料的分析。發(fā)現(xiàn)在地震災(zāi)害地區(qū)有約75%左右的房屋都具有一定年代的生土圍護(hù)墻體結(jié)構(gòu)，除此之外，還有一定數(shù)量的磚木、磚混結(jié)構(gòu)房屋和框架結(jié)構(gòu)建筑。所以，對(duì)于加強(qiáng)農(nóng)村圍護(hù)墻體的分析研究從而在一定程度上提高墻體結(jié)構(gòu)的抗震性能是一項(xiàng)非常迫切、現(xiàn)實(shí)的且艱巨任務(wù)。通過(guò)分析研究，墻體結(jié)構(gòu)平面外的傾覆破壞原因，歸結(jié)起來(lái)主要由以下三個(gè)方面：

（1）木構(gòu)架與墻體之間由于動(dòng)力性能不同，從而致使兩者在地震中運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)不同，造成不同結(jié)構(gòu)之間的相互干擾情況；

（2）傳統(tǒng)的砌筑方式，生土圍護(hù)墻體在力學(xué)分析中等同于沒(méi)有約束的結(jié)構(gòu)，這是墻體在地震作用下極易發(fā)生平面外傾覆倒塌破壞的主要原因；

（3）大多數(shù)情況下，墻體與地面之間的連接較差，地震發(fā)生時(shí)，墻體與地面間的粘結(jié)應(yīng)力容易發(fā)生破壞，從而使墻體獨(dú)立而傾覆破壞。

三、墻體的模型簡(jiǎn)化分析

為方便研究，理想的把圍護(hù)墻體當(dāng)作一放在剛性地基上的剛塊，并再此基礎(chǔ)上對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行分析簡(jiǎn)化。把墻體假設(shè)為在地基上搖擺的剛體，于此同時(shí)受一個(gè)豎向和一個(gè)水平地震力的作用。假設(shè)地基和墻體間的摩擦力能夠保證墻體不在地面上產(chǎn)生滑動(dòng)，且隨著地震作用的增大而增大，墻體可以來(lái)繞O點(diǎn)進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，假設(shè)除了O之外的墻體不會(huì)繞其他點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)動(dòng)。

墻體要發(fā)生傾覆倒塌，首先必須要克服地面與墻體之間的粘結(jié)應(yīng)力。所以，要讓墻體轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)的前提條件必需是讓水平傾復(fù)力矩大于重力、豎向慣性力的恢復(fù)力矩、粘結(jié)力之和。根據(jù)中國(guó)地震烈度表相關(guān)指標(biāo)，通過(guò)分析得出不同設(shè)防烈度情況下相對(duì)應(yīng)的墻體高厚比的限值如下表表1所示。

四、結(jié)果的比較分析

（一）地震震害實(shí)際與模擬分析結(jié)果的比較

一次地震其實(shí)就是一次最真實(shí)的試驗(yàn)，最能客觀真實(shí)地反映實(shí)際情況。通過(guò)對(duì)“寧洱縣6.03地震損統(tǒng)計(jì)匯總結(jié)果”可以看出在一定程度上反應(yīng)了上述計(jì)算結(jié)果的合理性。

（二）加速度與模擬結(jié)果的比較

眾所周知，日本是地震多發(fā)國(guó)家，日本的建筑抗震研究要比中國(guó)早的多。通過(guò)對(duì)比，中、日兩國(guó)的建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)及抗震設(shè)計(jì)方法表明，在規(guī)范抗震設(shè)防要求方面，日本要顯著高于我國(guó)。

通過(guò)對(duì)上述數(shù)據(jù)的對(duì)比分析可知：①用峰值加速度和用峰值速度對(duì)生土圍護(hù)墻體傾覆倒塌進(jìn)行的分析，所得到的“高厚比限值”在基本烈度的Ⅷ、Ⅸ、多遇地震的Ⅵ、Ⅶ情況下具有一定的吻合性；②分析結(jié)果存在一定的差別，主要是因?yàn)樗捎玫膬煞N分析方法的不同：一種是采用和能量相關(guān)的峰值速度為分析切入點(diǎn)，而另外一種則是采用與力密切相關(guān)的峰值加速度為分析切入點(diǎn)。

五 結(jié)語(yǔ)

（1）本文對(duì)建立力學(xué)模型的簡(jiǎn)化，通過(guò)與地震能量密切相關(guān)的速度量進(jìn)行理論分析，經(jīng)過(guò)推導(dǎo)計(jì)算，得出能有效的控制生土墻體傾覆倒塌破壞的高厚比限值，經(jīng)過(guò)同典型的地震破壞材料相對(duì)比分析，得出這一理論分析的結(jié)果可以在一定程度上反應(yīng)其科學(xué)性和合理性，從而為避免墻體在不同地震烈度下發(fā)生傾覆倒塌破壞提供科學(xué)使用的參考依據(jù)和理論方法。

（2）用峰值加速度的分析結(jié)果與所得數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，對(duì)建筑物抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)用峰值速度分析的要求稍高，反映出這一理論具有一定的現(xiàn)實(shí)性、安全性。

參考文獻(xiàn)：

[1]何玲.村莊與集鎮(zhèn)木構(gòu)架房屋的抗震設(shè)計(jì)實(shí)例分析[D].昆明：昆明理工大學(xué)建筑工程學(xué)院，2007.

[2]建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（2008年版）GB/J 50005—2001[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

[3]陶忠.云南農(nóng)村民居地震安全工程典型土坯、土筑墻力學(xué)特性實(shí)驗(yàn)研究，2007.3—2007.10.

[4]焦春節(jié)，陶忠，潘文.生土圍護(hù)墻傾覆倒塌高厚比限值分析[J].建筑結(jié)構(gòu)，2009.

（作者單位：永城職業(yè)學(xué)院）