邢露 張瑋洵 耿雯青
【摘 要】在高校教育信息化、網(wǎng)絡化改革逐漸深入的大環(huán)境下,利用信息技術及相關資源輔助臨床醫(yī)學教育已經(jīng)成為不可逆轉的趨勢?,F(xiàn)今部分醫(yī)學網(wǎng)絡教育存在一定的缺陷,無法有效地調動學生學習的積極性,提高學生的學習效率。筆者提出了將醫(yī)學小組合作學習和網(wǎng)絡新媒體相結合的新思路,希望探索出醫(yī)學教育的一種新方法。
【關鍵詞】混合式教育 小組合作學習 醫(yī)學生
【中圖分類號】G642 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2016)03-0045-03
在全球進入信息化的時代,網(wǎng)絡新媒體時刻影響著我們社會的發(fā)展。大多數(shù)醫(yī)科院校也緊跟時代步伐,建設各類醫(yī)學網(wǎng)絡課程,將網(wǎng)絡引入醫(yī)學教育中。事實上,這些醫(yī)學網(wǎng)絡教育課程因為自身的缺陷,并未成功地將網(wǎng)絡教育的優(yōu)點帶入醫(yī)學教學之中,而逐步淪為為了使用網(wǎng)絡而使用網(wǎng)絡的教育模式,反而加重了學生的負擔。尤其在臨床醫(yī)學生的課外自主學習中,陳舊不新穎的醫(yī)學網(wǎng)絡學習系統(tǒng)不能有效激發(fā)學生的興趣和使用欲望,也就失去了醫(yī)學網(wǎng)絡教育在互聯(lián)網(wǎng)時代服務學生的意義。
一 混合式教育在臨床醫(yī)學小組合作學習中的作用
現(xiàn)代醫(yī)學生具有現(xiàn)代化和網(wǎng)絡化思維,傳統(tǒng)課堂教育刻板保守的特性已經(jīng)不能滿足其對最新醫(yī)學知識和技術的需求。新媒體支撐下醫(yī)學網(wǎng)絡教育具有大量的高清圖片、高清影像資料,相比于傳統(tǒng)課堂中的課本,既對現(xiàn)代醫(yī)學生有著更強的吸引力,也賦予了醫(yī)學生對知識渴求的選擇性。
在醫(yī)科院校的教學實踐中,純粹的醫(yī)學網(wǎng)絡教育存在著諸多的問題。一是現(xiàn)階段醫(yī)學網(wǎng)絡教育過度脫離課堂教育和書本教育,并沒有有效的監(jiān)督和檢驗手段,無法有效地對學生的學習進度和知識掌握情況進行評價和考核。二是網(wǎng)絡教育成本較高,使很多院校無法提供大量資金建立自主的網(wǎng)絡教育平臺,而且人機交互落后,用戶體驗差,對移動端和多平臺支持不夠,給教師和學生的使用造成了極大的不便。三是教師群體對醫(yī)學網(wǎng)絡教育的認識還不夠充分,對醫(yī)學網(wǎng)絡平臺的使用不夠頻繁,導致大量的平臺建設近似于荒廢,造成極大的資源浪費。各所醫(yī)科高校正在積極尋求對醫(yī)學生網(wǎng)絡教育的改革。
混合式教育,即Blending Learning,在吸收現(xiàn)代網(wǎng)絡技術的同時,并不完全拋棄傳統(tǒng)課堂教育和面對面的交流模式。簡而言之,就是運用多種教育思維和教育理念,達到提高效率和減弱負面因素的目的。
臨床醫(yī)學專業(yè)的小組合作學習是一種學生自發(fā)組織、自我管理的學習組織,對醫(yī)學生課外學習起到了較為重要的作用。小組合作學習采取的是扁平化管理方式,秉著人人參與的原則,能夠較好地提高學生對醫(yī)學學習的參與程度。小組合作學習自發(fā)組織的模式使具有相同學習興趣和學習能力的學生聚集在一起,能夠集思廣益,將學習和實踐中遇到的問題放到一個平臺中解決,使學生的學習更加富有效率,小組合作學習對臨床醫(yī)學專業(yè)的教育起到了重要的作用。
現(xiàn)代新媒體支撐下的混合式教育具有快速、便捷、低成本的特性以及對現(xiàn)代醫(yī)學生極具吸引力的多媒體教學資源,正好迎合了學生進行小組合作學習的教學需求。對此,筆者以人體解剖學為例子進行混合式教育相關實踐研究,希望能總結出一套有效地吸收網(wǎng)絡教育優(yōu)點的小組合作學習的方法和規(guī)則。
二 混合式教育在人體解剖學小組合作學習中的實踐探索
1.人體解剖學學習小組的基本情況
人體解剖學學習小組由南通大學醫(yī)學院五年制臨床醫(yī)學專業(yè)的20名大一學生組成,歷時約一學期時間。
學習小組在線下每周舉行一次小組討論,每隔兩周進行一次學習總結,并不定期開展教學活動。小組的召集人由小組成員輪流擔任。
2.前端分析
筆者通過資料查詢、問卷調查、小組試運行等方式確定了本小組的學習目標和內容,在征求了人體解剖教研室相關老師的意見之后,總結出相應前端分析的結構,下面以人體解剖學中的運動系統(tǒng)部分為例展示我們的分析結果(見表1)。
3.網(wǎng)絡支持環(huán)境分析
利用騰訊QQ軟件實現(xiàn)基于網(wǎng)絡的學習交流、主題討論、資源共享以及自主學習與小組協(xié)作學習等教學功能。
4.教學活動的設計
在教學活動的設計上,筆者圍繞學習目標和小組成員的反饋,根據(jù)相應的教學單元,設計了線下和線上互動的學習方式,并確定了教學活動的序列。下面以上肢骨及其連結為例。
在安排相關教學活動時,主要依據(jù)學習目標、小組成員的學習習慣和學習資源的特性,將適合線上學習的學習活動放到線上,將適合線下學習的項目放到線下。將圖片、音頻、視頻等素材上傳到QQ群的群文件之中,這樣使小組成員前期可以根據(jù)自己的安排來選擇查看文檔,從而減少線下討論閱讀相關文檔的時間,充分體現(xiàn)線上學習的便捷性和移動性。而對于小組討論、階段測驗這樣的學習活動,筆者認為線下大家面對面的交流是很有必要的,不適合在網(wǎng)上討論。因為線下活動有線上活動所不具備的嚴肅性,更適合醫(yī)學生的討論和交流(見表2)。
確定了流程之后,我們對教育單元的設計進行了具體的設計,包括對小組活動內容、相關資源、活動地點、討論形式等方面進行了設計。
5.相關的學習支持
第一,教師支持。在我們的小組學習中,學習的主體是學生,小組合作學習的主要內容和大體方向由學生進行選擇。人體解剖教研室的教師參與小組學習,對小組學習進行指導、點評和監(jiān)督,對同學們的問題進行解答,并及時通過反饋對小組學習進行調整。
第二,評價支持。在混合式學習中,因為它的多樣性和復雜性使學習過程更加細致,傳統(tǒng)評價手段并不能達到其要求,純粹的網(wǎng)絡評價也有其局限性。因此,對混合式學習應該采用傳統(tǒng)和網(wǎng)絡相結合的評價模式,來達到最好的效果。小組學習實踐中,在線上我們對小組成員的活躍性和其主持的相應網(wǎng)絡交流內容進行評價,在線下我們采用測試的模式對其知識掌握程度進行評測,并在案例討論環(huán)節(jié)中對其表現(xiàn)做出相應點評。評測模式由教師測評、學生互評和自評組成,對綜合評價結果進行最后的統(tǒng)計??偠灾?,在小組評價中,我們采用多元化、多角度的方式進行評價,這符合混合式教育的特點。
三 混合式教育在人體解剖學小組合作學習中的效果分析
在一個學期的小組合作學習中,小組成員基本上都能認真地參與線上和線下活動,充分利用自己的課余時間。大多數(shù)學生表示,以前對自己的課余時間利用不夠,而在參加相關小組的活動之后和教師的合理引導下,如何在課外對人體解剖學知識進行歸納和整理有了自己的理解。整個學習過程中,小組成員的學習積極性得到了激發(fā),能夠順利地完成相應的任務。在小組討論環(huán)節(jié)中,小組成員的資料收集、知識歸納、口頭表述和合作能力得到了提高。
在整個學期的學習結束后,我們對小組成員進行了相應的調查,對結果進行統(tǒng)計。他們對整個小組學習過程的滿意度達到95%,對整個小組學習過程達到預期效果的人數(shù)占90%,在人體解剖學期末考試中,整體達到優(yōu)秀的學生占比為100%,取得了相當不錯的效果。
為了進一步對小組合作學習模式進行調查,我們擴大了調查范圍,對173名大一學生進行了相關的問卷調查。在閱讀相關小組學習文檔資料和學習流程之后,表示感興趣的學生達到98.2%,表示符合自己對醫(yī)學課程學習預期的達到91.3%??梢哉f該學習模式對絕大部分醫(yī)學生是有吸引力的。
當然整個學習小組學習過程還是存在相應問題的,比如教師參與度不夠、線下學習時間選擇較為不易、部分成員任務完成效率不高等,我們收集了相應的反饋信息,并準備在下一期小組學習中進行改進。
四 總結
總體而言,混合式教育在臨床醫(yī)學小組合作學習中是具有一定意義的,其低成本、活動性強的特點是對課堂教育的良好補充?,F(xiàn)階段臨床醫(yī)學教學改革逐步轉向PBL、CBL模式,筆者相信,混合式教育指導下的臨床醫(yī)學小組合作學習模式是這種改革的一種良好載體,這種教學模式對激發(fā)學生自主性和培養(yǎng)合作素養(yǎng)是有好處的。
參考文獻
[1]齊建華、任傳忠.“小組學習,問題導向”教學模式在普通??婆R床醫(yī)學專業(yè)教學中的實施探索[J].教育與職業(yè),2008(32)
[2]鐘志榮.基于QQ群平臺的混合式學習設計與實踐研究——以《現(xiàn)代教育技術》課程為例[J].價值工程,2010(19)
[3]何敬、尹斌亮、賴利旗.基于微信的混合式學習模式研究——以“藏語常用語”專題學習為例[J].軟件導刊(教育技術),2014(8)
[4]何克抗.從Blending Learning看教育技術理論的新發(fā)展(下)[J].中國電化教育,2004(4)
[5]劉志文.混合式學習在高校教學中的應用研究[D].南京師范大學,2006
〔責任編輯:龐遠燕、汪二款〕