潘定科

摘 要 如果企業(yè)的會計信息質(zhì)量不高或錯誤，會嚴(yán)重影響企業(yè)本身的經(jīng)營決策，甚至做出錯誤的經(jīng)營決策，這對企業(yè)來說命運攸關(guān)，決定了企業(yè)的生死存亡。因此，企業(yè)會計信息質(zhì)量要求應(yīng)具備可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時性等八大基本特征。

關(guān)鍵詞 會計信息質(zhì)量特征 會計人員素質(zhì)

企業(yè)確定了向誰提供會計信息后，還要著力解決提供什么樣的會計信息，即會計信息使用者需要什么樣的會計信息。企業(yè)因規(guī)模、是否發(fā)行股票以及管理政策等飲食的不同，企業(yè)會提供許許多多、各種各樣的會計信息，但會計信息的“好與壞”也必須解決。如果企業(yè)提供的會計信息的質(zhì)量不高或錯誤，將對企業(yè)的外部會計信息使用者提供質(zhì)量不高或錯誤的會計信息。這將影響他們對企業(yè)的判斷、認(rèn)知或投資決策，對企業(yè)做出錯誤的判斷，影響他們的投資、經(jīng)營和決策。

一、會計信息的可靠性特征

會計信息的可靠性是指會計信息必須是客觀的和可驗證的，可靠性是會計信息的重要的質(zhì)量特征。會計信息如果不可靠，不僅對企業(yè)的經(jīng)營決策無幫助，而且會造成決策失誤。會計信息是否可靠，需要具備真實性、可核性和中立性三個因素。

二、會計信息的相關(guān)性特征

所謂的相關(guān)性是指將會計信息與會計信息使用者所要解決的問題相關(guān)聯(lián)，即與使用者的決策有關(guān)，并具有影響決策的能力。相關(guān)性的核心對決策有用，會計信息是否具有相關(guān)性取決于它的預(yù)測價值和反饋價值。

三、會計信息質(zhì)量的可理解性特征

會計信息的可理解性是指會計信息必須能夠被使用者理解，即會計信息必須清晰易懂。會計信息若不能被使用者所理解，即使會計信息質(zhì)量再好，也沒有任何用途。會計信息能否被使用者所理解，取決于信息本身是否易懂，也取決于使用者理解信息的能力。會計信息可理解性是決策者與決策有用性的聯(lián)結(jié)點。如果會計信息不能被決策者理解，那么這種會計信息對決策者來說毫無用處。因此，可理解性不僅是衡量會計信息的一個質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，也是一個與使用者有關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此，會計人員在做會計信息時，盡可能地傳遞和表達(dá)易被人理解的會計信息，而使用者也應(yīng)設(shè)法提高理解會計信息的能力。

四、會計信息質(zhì)量的可比性特征

可比性是指企業(yè)的會計信息與其企業(yè)的同類會計信息盡可能做到口徑一致、相互可比，不同企業(yè)的會計信息或同一企業(yè)不同時期的會計信息如能夠相互可比，這樣就會大大增強會計信息的有用性。企業(yè)的會計信息若能與其他企業(yè)的會計信息相比較，能與本企業(yè)前年度同時期或其他時點的會計信息相比較，就不難發(fā)現(xiàn)它們之間相似、相異之處，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前本企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營管理上存在的問題。

為了保證企業(yè)的會計信息的可比性，就必須有統(tǒng)一的會計準(zhǔn)則和會計制度來保證不同企業(yè)的會計信息有可比性，這就是會計信息的統(tǒng)一性。若沒有這樣的統(tǒng)一性，就無法保證會計指標(biāo)口徑一致，相互可比，為了使同一企業(yè)不同時期的會計信息具有可比性，會計人員在處理會計事項時，所采取的會計方法和會計程序前后各期應(yīng)具有連貫性，前后一致。這要求企業(yè)選用會計方法或原則的時候應(yīng)謹(jǐn)慎，一旦選用除非有其他正當(dāng)理由，不得任意變動，以確保會計信息的可比性。統(tǒng)一性和一慣性是構(gòu)成可比性的兩個因素。

五、會計信息質(zhì)量的實質(zhì)重于形式特征

實質(zhì)重于形式的原則要求是指在會計確認(rèn)、計量的過程中，可能會碰到一些經(jīng)濟實質(zhì)與法律形式不相符的業(yè)務(wù)或事項。會計人員在處理會計業(yè)務(wù)時，不能拘泥于法律形式的要求，要實事求是，按經(jīng)濟業(yè)務(wù)的實質(zhì)去處理會計事項。例如，企業(yè)融資租入資產(chǎn)（廠房或設(shè)備），在租賃期未滿之前，從法律形式上講，與該項資產(chǎn)相關(guān)收益和風(fēng)險轉(zhuǎn)移給承租人，承租人實際上也能行使對該項資產(chǎn)的控制權(quán)。因此，承租人應(yīng)將其視為自己的資產(chǎn)，一并提取折舊和大修理費用。遵循實質(zhì)重于形式的原則，體現(xiàn)對經(jīng)濟實質(zhì)的尊重，能夠保證會計確認(rèn)、計量的信息與客觀經(jīng)濟事項相符。

六、會計信息質(zhì)量的重要性特征

重要性原則是指要求企業(yè)“在會計確認(rèn)、計量的過程中對交易或事項應(yīng)當(dāng)區(qū)別其重要程度，采用不同的會計核算方式，對資產(chǎn)、負(fù)債、損益等有較大的影響，進(jìn)而影響財務(wù)會計報告使用者據(jù)以做出合理判斷的重要會計事項。必須按照規(guī)定的會計方法和程序予以處理，并在財務(wù)報告中予以充分、準(zhǔn)確地披露；對次要的會計事項，在不影響會計信息真實性和不至于財務(wù)會計報告使用者做出錯誤判斷的前提下，可適當(dāng)簡化處理”。

堅持會計處理重要性的原則，在很大程度上是考慮會計信息的效用和核算成本之間的比較。企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)多種多樣，要將所有的零星、零散的經(jīng)濟業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)全部轉(zhuǎn)化為會計報告中的詳細(xì)指標(biāo)，不但沒有必要，而且會沖淡重點，有損會計信息的使用價值，甚至影響企業(yè)的決策。

強調(diào)重要性的原則，一方面，可以提高會計核算效率，減少不必要的工作量；另一方面，可以使會計信息分清主次，突出重點。對某一會計事項判斷其重要性，在很大程度上取決于會計人員的職業(yè)判斷。一般來說，重要性可以從質(zhì)與量的兩個方面進(jìn)行判斷。從性質(zhì)方面講，只要該會計事項發(fā)生額達(dá)到總資產(chǎn)的一定比例（如5%）時，一般認(rèn)為其有重要性。判斷某一會計事項重要與否，更重要的是考慮經(jīng)濟業(yè)務(wù)的性質(zhì)。如果特定的經(jīng)濟決策確實需要某一方面的會計資料，即使相應(yīng)的會計核算成本很高，在總資產(chǎn)所占的比例很小，也應(yīng)作為重要的會計事項來核算。

在實際工作中，會計人員要利用自己的業(yè)務(wù)知識和經(jīng)驗，準(zhǔn)確地判斷平時的會計業(yè)務(wù)，分清主次，不能胡子眉毛一把抓。如果不分輕重緩急，就會做不出好的、有用的會計信息，這樣對企業(yè)來說很不利。

七、會計信息質(zhì)量的謹(jǐn)慎性特征

謹(jǐn)慎性原則要求企業(yè)在會計確認(rèn)、計量時不得“多計資產(chǎn)或收益，少計負(fù)債或費用，不得計提秘密準(zhǔn)備。”通常處理原則是，應(yīng)預(yù)計可能產(chǎn)生的損失，但不預(yù)提可能產(chǎn)生的收益和過高估計資產(chǎn)的價值。遵循這一原則，可使本期可能產(chǎn)生的損失不至于遞延到下期反映，增加下期的負(fù)擔(dān)，從而使各期的經(jīng)營成果報告更加真實。謹(jǐn)慎性的原則要求體現(xiàn)于會計確認(rèn)、計量的全過程，包括會計確認(rèn)、計量、報告等會計確認(rèn)、計量的各個方面。

八、會計信息質(zhì)量的及時性特征

所謂的及時性是指會計信息在對使用者失效之前就提供給使用者，要求企業(yè)在對已發(fā)生的交易或事項，應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行確認(rèn)、計量和報告，不得提前或延后。

會計信息的價值在于幫助會計信息使用者做出爭取的經(jīng)濟決策，因此，它具有時效性。任何會計信息如果要影響經(jīng)濟決策就必須在決策之前提供，如果不能及時提供相關(guān)信息，那么相關(guān)信息就變成不相關(guān)的信息，成了過時的、無用的會計信息。如果提供的會計信息不相關(guān)，也是無用的會計信息。

會計人員在實際工作中要有敬業(yè)精神，要及時收集分散在各單位、個人手中的會計業(yè)務(wù)原始單據(jù)，不能讓已發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)單據(jù)放在柜子里，長時間不去確認(rèn)、計量，會計人員要及時記賬，編制會計報表，報送有關(guān)部門及個人。

會計人員在實際工作中，必須使會計信息工作要做到合法、真實、準(zhǔn)確、完整、及時，嚴(yán)格按照謹(jǐn)慎性原則的具體要求去處理具體的會計業(yè)務(wù)，從而具體問題具體分析。

（作者單位為安徽省霍邱縣排灌管理總站）

參考文獻(xiàn)

[1] 楊雯雯.我過會機信息質(zhì)量特征體系研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2015（15）.

[2] 郭世民.會計信息之量特征分析[J].中國電子商情，2014（14）.