@渾身大頭疼：大家普遍覺得公務(wù)員就是官，其實(shí)這就是份工作。身邊的人也都成天忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。只是在如此的工作強(qiáng)度下，產(chǎn)出比較低，被人誤解很閑，這個(gè)問題多是體制造成的。

@guoy_xyj：我所在的公司因?yàn)橛型顿Y項(xiàng)目所以接觸過好多公務(wù)人員、官員，他們下班時(shí)間沒有加班費(fèi)也在盡心竭力地工作，很多人健康出現(xiàn)嚴(yán)重問題還在堅(jiān)持工作，是真心想促進(jìn)所在城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我很尊重他們。

@珍妮弗安妮斯：一邊罵公務(wù)員沒能力，一邊又想考公務(wù)員（大多數(shù)人連筆試都考不過）；一邊罵公務(wù)員吃拿卡要，一邊找對象時(shí)想找公務(wù)員家庭的（雙標(biāo)嚴(yán)重?。灰贿吜R公務(wù)員數(shù)量多，一邊親朋好友里都沒有做公務(wù)員的（如果有，你就懂了不會(huì)罵了）。

完善制度，讓公務(wù)員除了走領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)“獨(dú)木橋”外，還有其他上升通道

@朱恒順：公務(wù)員怎樣才算干得好？非得當(dāng)官嗎？是不是應(yīng)該完善公務(wù)員職務(wù)與職級并行等配套制度，讓公務(wù)員除了走領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)“獨(dú)木橋”外，還有其他上升通道。

@朱達(dá)志：一般城市的市級領(lǐng)導(dǎo)配置，副職數(shù)至少五六個(gè)，多的七八個(gè)甚至十幾個(gè)。為什么中國的公務(wù)人員數(shù)量如此之大？是時(shí)候拿出壯士斷腕的氣魄，改改行政體制“大政府”的現(xiàn)狀了！