趙伯璇

【摘要】近30多年來(lái)，計(jì)劃生育一直是關(guān)系中國(guó)民生的基本國(guó)策。2015年10月26至29日，《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》提出堅(jiān)持計(jì)劃生育，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策。本文選取德國(guó)兩家主流媒體為研究對(duì)象，分析德媒對(duì)中國(guó)“全面二孩”政策的報(bào)道基調(diào)、角度和特點(diǎn)，以此思考中國(guó)媒體日后應(yīng)對(duì)此類報(bào)道時(shí)如何更加及時(shí)準(zhǔn)確地做出回應(yīng)，減少國(guó)家間不必要的誤解，加強(qiáng)對(duì)不同受眾的正確引導(dǎo)，增進(jìn)國(guó)際溝通和理解。

【關(guān)鍵詞】德媒；全面二孩；報(bào)道邏輯；應(yīng)對(duì)策略

一、“全面二孩”政策及其背景

“全面二孩”政策指的是：堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策。這有利于穩(wěn)定適度低生育水平，促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展，促進(jìn)人口與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。①

目前我國(guó)家庭規(guī)模持續(xù)縮減，獨(dú)居老人比例升高。隨著人民生活水平的提高，居民生育意愿也發(fā)生了變化，少生優(yōu)生的健康生育觀念正逐步形成。②因此，如繼續(xù)現(xiàn)行生育政策不變，日后人口結(jié)構(gòu)性問(wèn)題將更加突出，這勢(shì)必會(huì)影響中國(guó)社會(huì)的均衡發(fā)展。

二、德國(guó)兩家主流媒體對(duì)“全面二孩”的報(bào)道文本分析

筆者選取德國(guó)兩大主流期刊——明鏡周刊和焦點(diǎn)周刊作為樣本收集平臺(tái)，以2015年10月至12月兩家媒體對(duì)中國(guó)生育政策調(diào)整的相關(guān)報(bào)道作為研究對(duì)象，其中明鏡周刊4篇，焦點(diǎn)周刊6篇。

（一）報(bào)道基調(diào)。多數(shù)文章對(duì)新政策開篇直接表明“消極保守”的態(tài)度。其中有7篇文章表明中國(guó)頒布該政策主要是為應(yīng)對(duì)勢(shì)頭強(qiáng)勁的老齡化問(wèn)題，另有3篇指出該政策是為解決日后愈加嚴(yán)重的勞動(dòng)力短缺問(wèn)題。此類表述易誤導(dǎo)西方讀者，即“中國(guó)頒布該政策有很強(qiáng)的目的性，忽略了新生人口本身及其自身發(fā)展問(wèn)題”。另有2篇直接表明當(dāng)今世界人口眾多，中國(guó)新政策無(wú)疑是在加重全球人口負(fù)擔(dān)；就“全面二孩”政策在中國(guó)實(shí)施效果預(yù)測(cè)方面，有5篇認(rèn)為在中國(guó)養(yǎng)育子女花費(fèi)巨大，政策頒布后很難達(dá)到中國(guó)政府預(yù)計(jì)的人口增長(zhǎng)目標(biāo)。

（二）報(bào)道角度。對(duì)于中國(guó)生育政策的調(diào)整，德國(guó)媒體主要從如下角度進(jìn)行了解讀：1、中國(guó)現(xiàn)有出生率低于穩(wěn)定社會(huì)所需水平，新政策是為應(yīng)對(duì)加速老齡化，但將同時(shí)加重全球人口負(fù)擔(dān)；2、“重男輕女”傳統(tǒng)觀念和長(zhǎng)期“獨(dú)生子女”政策導(dǎo)致多數(shù)家庭寵溺出一代“小皇帝”；3、長(zhǎng)期“計(jì)劃生育”政策導(dǎo)致目前中國(guó)男性過(guò)多，男女比例失衡，多數(shù)男性成家困難；4、就中國(guó)目前生活水平而言，子女的花費(fèi)大、教育貴，有“二胎意愿”的夫婦占比小且多數(shù)家庭持排斥態(tài)度。

（三）報(bào)道特點(diǎn)。德媒對(duì)于該政策的相關(guān)報(bào)道主要有以下特點(diǎn)：

1、第三方觀點(diǎn)涵射媒體自身態(tài)度。德媒慣采取引用第三方話語(yǔ)的方式，借他人觀點(diǎn)暗表自身態(tài)度。開篇簡(jiǎn)要闡釋新政策，后續(xù)報(bào)道則代入媒體自身分析及不同身份的被采訪人態(tài)度。如引用一位無(wú)具體姓名、長(zhǎng)期定居紐約（美國(guó)）的專家的話語(yǔ)來(lái)表明“中國(guó)沒(méi)有必要插手人民生育的相關(guān)權(quán)利”。這顯然沒(méi)有考慮到中國(guó)的基本國(guó)情，中國(guó)當(dāng)時(shí)人口多且增長(zhǎng)快，國(guó)家如不及時(shí)做出政策調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源保護(hù)等方面均會(huì)受到巨大的人口威脅；如若按報(bào)道中的觀點(diǎn)解讀，多少會(huì)對(duì)沒(méi)有相應(yīng)時(shí)代背景知識(shí)的讀者造成誤導(dǎo)。

2、選詞組句表明態(tài)度。德媒善于挑用字詞暗示自身態(tài)度。如在一篇焦點(diǎn)周刊的報(bào)道中，"China braucht dringend Nachwuchs.（中國(guó)迫切需要后代。）"中用dringend（迫切地）字眼來(lái)突出當(dāng)前中國(guó)社會(huì)老齡化形勢(shì)，刻意強(qiáng)調(diào)沖突；又如"Der Staat greift weiter willkürlich und unn?tig in die reproduktiven Rechte der Menschen ein.（中國(guó)還將專斷且不必要地插手于人民的生育權(quán)。）"，willkürlich（專斷地）和unn?tig （沒(méi)必要地）兩詞直接表明德媒對(duì)中國(guó)政府的批判，這種含有強(qiáng)烈主觀態(tài)度的話語(yǔ)顯然不符合中國(guó)實(shí)際，會(huì)影響西方受眾對(duì)事件的正確認(rèn)識(shí)及應(yīng)有態(tài)度。

（四）報(bào)道邏輯。德媒就中國(guó)生育政策的調(diào)整主要從政策評(píng)價(jià)、生育意愿、改革成效等方面來(lái)分析， 這些也是西方社會(huì)對(duì)中國(guó)固有產(chǎn)生消極觀點(diǎn)的幾方面。媒體將自身主觀態(tài)度通過(guò)素材、觀點(diǎn)的選取甚至強(qiáng)加的邏輯， 很大程度上左右讀者對(duì)整個(gè)事件的認(rèn)知。這反映出德媒對(duì)中國(guó)國(guó)情了解的不透徹，還不能恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合中國(guó)現(xiàn)實(shí)來(lái)解讀相關(guān)政策變化。

三、中國(guó)媒體應(yīng)如何應(yīng)對(duì)國(guó)際輿論

通過(guò)德媒對(duì)中國(guó)“全面二孩”政策的相關(guān)報(bào)道，可看出德媒對(duì)中國(guó)社會(huì)還存在著偏見和片面理解。因此中國(guó)媒體應(yīng)加強(qiáng)對(duì)外傳播能力，及時(shí)準(zhǔn)確地進(jìn)行國(guó)際間報(bào)道與對(duì)接，讓西方社會(huì)盡可能了解真實(shí)的中國(guó)，促進(jìn)國(guó)家間的溝通和理解。為此筆者認(rèn)為中國(guó)媒體應(yīng)做到如下兩點(diǎn)：

（一）詳細(xì)準(zhǔn)確的報(bào)道事件。涉及對(duì)外報(bào)道時(shí)將事件完整清晰地呈現(xiàn)給西方讀者。鑒于西方社會(huì)對(duì)中國(guó)已有的偏見和固有印象，中方媒體應(yīng)將與事件相關(guān)的來(lái)源背景、應(yīng)對(duì)措施及對(duì)應(yīng)國(guó)情均進(jìn)行報(bào)道。讓西方讀者認(rèn)識(shí)到至少這已是中國(guó)政府在全面考量后最適用于本國(guó)現(xiàn)狀的決定，不給西方媒體多余遐想、加工空間。

（二）精準(zhǔn)對(duì)接西方媒體關(guān)注點(diǎn)。中方媒體在報(bào)道過(guò)程中要時(shí)刻明確西方主流媒體的關(guān)注點(diǎn)，在最符合時(shí)宜之際向其拋出中方觀點(diǎn)或答復(fù)。同時(shí)對(duì)于西方媒體的片面理解甚至錯(cuò)誤批判，中國(guó)媒體還應(yīng)及時(shí)作出糾正、批駁。對(duì)于涉及國(guó)家間利益的重大報(bào)道，中國(guó)媒體還應(yīng)做到對(duì)其常針對(duì)之處提前做出預(yù)判，并及時(shí)、合理的跟進(jìn)相關(guān)報(bào)道。

綜上所述，德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)“全面二孩”政策的報(bào)道體現(xiàn)其對(duì)中國(guó)的真實(shí)情況理解的還不全面，對(duì)中國(guó)新生育政策總體持消極保守態(tài)度。因此作為中方媒體也應(yīng)得到啟發(fā)：中國(guó)媒體要善于靈活運(yùn)用媒體報(bào)道手法，針對(duì)國(guó)際社會(huì)的關(guān)注點(diǎn)、共同利益和外媒報(bào)道的價(jià)值觀，客觀真實(shí)、詳略得當(dāng)?shù)亻_展報(bào)道和評(píng)價(jià)，積極構(gòu)建對(duì)中國(guó)有利的媒體輿論空間。

注釋

①《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》，2015年10月29日.

②《中國(guó)家庭規(guī)模小型化引發(fā)社會(huì)問(wèn)題 老年人更受沖擊》，《人民日?qǐng)?bào)》，2014年11月.