近期媒體報(bào)道，“北京數(shù)十人臭水中放生500斤活魚，魚入水即翻肚死亡”；“北京、安徽黃山驚現(xiàn)大規(guī)模放生野生狐貍，咬死村民家養(yǎng)的雞”；“福州小學(xué)附近驚現(xiàn)放生毒蛇”；“市民放生讓泰山松鼠成災(zāi)，果農(nóng)核桃被啃食絕產(chǎn)”；“杭州西湖、濟(jì)南大明湖成‘放生池，各大景區(qū)頻現(xiàn)死魚”類似的放生鬧劇不時(shí)上演。

放生是體現(xiàn)慈悲與踐行修學(xué)的佛教傳統(tǒng)之一，是佛教慈悲心的直觀體現(xiàn)。放生可以使無(wú)數(shù)瀕臨死亡的生命馬上重拾生機(jī)，因此具有無(wú)量功德。然而，時(shí)下放生規(guī)模越來(lái)越大，甚至買鳥(niǎo)放生衍生出了捕鳥(niǎo)產(chǎn)業(yè)鏈。還有一些放生行為直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)失衡，給人民群眾的生產(chǎn)生活造成極大損失。

中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所副研究員饒定齊表示，不當(dāng)放生帶來(lái)的危害其一是放生外來(lái)物種與有害物種：“外來(lái)物種將擠壓本土物種棲息地，與本土物種形成生存競(jìng)爭(zhēng)，增加本地生態(tài)環(huán)境壓力，破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)平衡。最典型的像福壽螺、小龍蝦、牛蛙、巴西龜?shù)确敝沉O強(qiáng)的生物，一旦放生到現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)中，就會(huì)對(duì)周遭環(huán)境產(chǎn)生極大影響。”

其二是放生地點(diǎn)不當(dāng)，既不適于被放生物種生存，對(duì)物種造成傷害，又對(duì)周圍人畜安全構(gòu)成威脅。

隨著一系列事件在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中持續(xù)發(fā)酵，放生這一話題再度回到大眾的視野。沒(méi)有嚴(yán)格的管理，即使是善意的，放生活動(dòng)也可能造成嚴(yán)重后果。

4月27日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十次會(huì)議分組審議野生動(dòng)物保護(hù)法最新修訂草案。針對(duì)不規(guī)范放生現(xiàn)象，多位全國(guó)人大常委會(huì)委員表示，應(yīng)規(guī)范管理合法放生、禁止隨意放生。

閆小培委員認(rèn)為，不規(guī)范的放生活動(dòng)可能會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)平衡，甚至釀成生態(tài)災(zāi)難。放生不當(dāng)，反害動(dòng)物，隨意放生就相當(dāng)于殺生。不規(guī)范放生還可能間接助長(zhǎng)偷獵和野生動(dòng)物的非法交易等行為。

分組審議時(shí)，一些委員建議在草案中增加禁止不規(guī)范放生規(guī)定的同時(shí)，增加相應(yīng)的處罰規(guī)定。

任茂東委員表示，有些人以保護(hù)動(dòng)物為名隨意放生，給他人和其他動(dòng)物造成了極大的傷害。

閆小培委員進(jìn)一步表示，放生是一項(xiàng)專業(yè)性的工作，應(yīng)該由野生生物保護(hù)專業(yè)機(jī)構(gòu)實(shí)施，并且對(duì)放生的生態(tài)影響進(jìn)行評(píng)估。個(gè)人、民間機(jī)構(gòu)和宗教團(tuán)體的一般放生活動(dòng)應(yīng)當(dāng)禁止。

大規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)性較高的放生以及外來(lái)物種投放活動(dòng)，應(yīng)由國(guó)家主管部門組織專家進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)估以后進(jìn)行。