摘 要:自許慎以來,歷代文字學(xué)家對(duì)形聲字聲符是否具有表意作用做了諸多探究,卻仍然爭議不斷。部分形聲字的聲符有表意作用,示源作用是聲符具有的一種重要功能。
關(guān)鍵詞:形聲字;聲符;表意;示源
作者簡介:王賽(1992.4-),漢族,祖籍河北保定,碩士學(xué)歷,現(xiàn)就讀于河北大學(xué)文學(xué)院漢語言文字學(xué)專業(yè)。
[中圖分類號(hào)]:H123 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2016)-20--01
我們知道,形聲字包含聲符和形符兩個(gè)部分。形聲字的定義最早在東漢許慎《說文解字》中可見:“形聲者,以事為名,取譬相成,江河是也?!逼浜?,段玉裁:“以事為名,謂半義也;取譬相成,謂半聲也?!绷簴|漢先生也持此觀點(diǎn)。學(xué)者們所中意的“形符表意,聲符表音”具體說來應(yīng)該是:形符表示字義范疇,也就是字義所屬的類別,聲符表示字音。很明顯,這種說法是不確切的,因?yàn)槿绱艘粊?,形聲字的成分并無哪部分表示字義。聲旁的表音作用毋庸置疑,那么,除此之外,聲符是否還具有表意作用成為一個(gè)值得研究的話題。
一、形聲字聲符是否表意
形聲字的聲符是否具有表意作用,可分為三種看法。
(一)形聲字聲符皆表意
這是傳統(tǒng)“右文說”的說法?!坝椅恼f”最早由宋代的王圣美提出,主張聲符有義。沈括《夢(mèng)溪筆談》卷十四說:“王圣美治字學(xué),演其義為右文。古之字書,皆從左文。凡字其類在左,其義在右。如木類其左皆從木。所謂右文者,如戔,小也,水之小者曰淺,金之小者曰錢……如此之類,皆以戔為義也?!卞X字的本義是農(nóng)具,并無小義,足見“右文說”不夠嚴(yán)密。但此說法的提出仍然給形聲字的研究注入了新活力,對(duì)后世影響很大。
到現(xiàn)當(dāng)代,唐蘭、楊樹達(dá)、黃侃等先生同意此種說法。其中唐蘭先生所舉的擬聲詞,包括喔、咆、嗷,以及鴨、鵝、鴉、蛙、貓等,其聲符主要具有表音作用,和意義并無關(guān)系。所以說,聲符皆表意的說法將聲符表意絕對(duì)化,是片面的。
(二)形聲字聲符只表音不表意
此觀點(diǎn)的代表人物主要有王力先生、梁東漢先生和西南大學(xué)的馬克冬先生。王力先生不同意“形聲字的聲旁有表意作用”的說法,認(rèn)為“右文說是聲訓(xùn)的不良影響的結(jié)果?!绷簴|漢先生用王圣美自己的例子來駁斥“右文說”:在以“戔”為聲旁的形聲字中,“小”只是其所有意義中的一個(gè),有“小”義的字只占很少的一部分。
楊樹達(dá)先生曾對(duì)聲符只表音不表意的說法提出批評(píng):漢字中形聲字占多數(shù),認(rèn)為聲符不表意,簡直就是說漢字無意義。在東漢時(shí)期,許慎已經(jīng)使用“亦聲”來解釋聲符有義這一現(xiàn)象?!墩f文》“亦聲”有212條,占全書比重的2.2%。例如:
《說文·手部》:拘,止也。從手、從句,句亦聲。
所以從語言文字發(fā)展的歷史事實(shí)來看,聲符只表音不表意的說法明顯不符合實(shí)際。
(三)部分形聲字的聲旁兼有表意作用
沈兼士先生和裘錫圭先生贊同這一觀點(diǎn)。
沈兼士先生在《右文說在訓(xùn)詁學(xué)上之沿革及推闡》中系統(tǒng)科學(xué)地對(duì)“右文說”的研究成果作了概括,首先他對(duì)“右文說”的成就加以肯定:研究的系統(tǒng)性和真實(shí)性;其次沈先生從客觀角度指出了“右文說”中的缺陷:并不是所有的形聲字都符合“右文說”。
裘錫圭先生在其著作《文字學(xué)概要》中的說法也表明了自己認(rèn)為部分形聲字的聲旁兼有表意作用的立場。他認(rèn)為“一方面同從一聲的形聲字在意義上不見得都有聯(lián)系;另一方面,為在意義上有明顯聯(lián)系的同源詞而造的形聲字,也不見得都從同一個(gè)聲旁?!?/p>
我們同意部分聲符有表意作用,但是更主張用“示源功能”這一說法。
二、聲符的示源功能
對(duì)聲符的示源功能,王寧先生和李國英先生是這樣定義的:“指聲符顯示形聲字所記錄的詞的源義素的功能”。 源義素的本質(zhì)是義素,當(dāng)源詞分化出派生詞時(shí),源詞與派生詞之間有相同義素,也有不同義素,只有相同義素才能夠標(biāo)志它們的傳承關(guān)系。例如,“加”,《說文·力部》:“加,語相增加也,從力口?!币庵^以言語加于人。段玉裁注:“引申之,凡據(jù)其上曰加?!?由“加”分化出一系列派生詞,如駕、賀、架……《說文·馬部》:“駕,馬在扼中也。”段注:“駕之言以車加于馬也?!薄墩f文·貝部》: “賀,以禮物相奉慶也?!倍巫ⅲ骸百R之言加也,猶贈(zèng)之言增也。”即以禮加送于人。均含有“增加”之義素。
聲符的示源作用是一項(xiàng)重要功能,并且可以形成一定程度的系統(tǒng)性,并不是偶然巧合。
要判斷聲符是否具有示源功能以及不同的階段聲符示源詞概率如何,必須用歷史的、發(fā)展的眼光來看,在把形聲字置于漢字發(fā)展的不同歷史階段加以具體考察、分析之后方可對(duì)聲符示源問題作出正確的回答。
參考文獻(xiàn):
[1]梁東漢.漢字的結(jié)構(gòu)及其流變[M].上海教育出版社,1959.
[2]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京:商務(wù)印書館,2013.
[3]唐蘭.中國文字學(xué)[M].上海:上海書店,1991.
[4]李國英.小篆形聲字研究.北京師范大學(xué)出版社,1996.
[5]黃侃述,黃焯.文字聲韻訓(xùn)詁筆記[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[6]馬克冬.從產(chǎn)生時(shí)間、途徑看形聲字音符、意符的作用[J].和田師范??茖W(xué)校學(xué)報(bào)(漢文綜合版),2006.
[7]楊樹達(dá).積微居小學(xué)金石論從[M].北京:中華書局,1983.
[8]沈兼士,葛信益.右文說在訓(xùn)詁學(xué)上之沿革及其推闡[M].啟功.中華書局,1986.
[9]王寧,李國英.論《說文解字》的形聲字——小篆構(gòu)形系統(tǒng)的形成與特點(diǎn)[A].說文解字研究(第一輯)[C].開封:河南大學(xué)出版社,1991.