周海瀾+黃文敏

摘要：大賽獎(jiǎng)牌榜反映各參賽國(guó)的總體實(shí)力，獎(jiǎng)牌分布則直觀清晰地反映該項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)格局及其特征。采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法，對(duì)2008年北京奧運(yùn)會(huì)到2015年北京田徑錦標(biāo)賽期間的2屆奧運(yùn)會(huì)和4屆錦標(biāo)賽獎(jiǎng)牌榜進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，歸納總結(jié)獎(jiǎng)牌分布特點(diǎn)，客觀地判斷各參賽國(guó)田徑競(jìng)技的實(shí)力，剖析世界田壇的競(jìng)爭(zhēng)格局特征，旨在為我國(guó)制定田徑發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：田徑；獎(jiǎng)牌；競(jìng)爭(zhēng)格局；特征

中圖分類號(hào)：G82 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-2076（2016）03-0085-06

Abstract：The competition medal list reflects the overall strength of the participating countries， and the distribution of the medals is a clear reflection of the competition pattern and characteristics of the project. The article uses the method of literature， mathematical statistics and logic analysis to make a statistical analysis of the medal lists of Olympic Games and Track and Field Championships during 2008～2015. It gives an inductive summary of medal distribution， and analyses the characteristics and the real strength of each participating country. The analysis of the competition pattern of world athletics can provide a theoretical basis for China to develop strategic objective of track and field project.

Key words：track and field； medal； competition pattern； characteristic

2008年北京奧運(yùn)會(huì)為全世界的田徑迷們奉獻(xiàn)了一場(chǎng)無(wú)與倫比的田徑盛宴，7年之后世界頂級(jí)賽事——田徑世錦賽重返鳥(niǎo)巢，我們有幸欣賞到了一屆偉大的田徑世錦賽。7年彈指一揮間，2屆奧運(yùn)會(huì)4屆錦標(biāo)賽6次田徑大賽如火如荼，282枚金牌853獎(jiǎng)牌花落有主，獎(jiǎng)牌榜更迭變序，而奧運(yùn)會(huì)田徑比賽和世界田徑錦標(biāo)賽作為全球頂級(jí)田徑賽事，其競(jìng)爭(zhēng)格局可以反映出當(dāng)今世界田壇的發(fā)展與變化趨勢(shì)[1]。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以近6次世界田徑大賽獎(jiǎng)牌榜及獎(jiǎng)牌分布為分析對(duì)象，以世界田徑運(yùn)動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)格局特征為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱有關(guān)文獻(xiàn)資料，收集北京奧運(yùn)會(huì)、倫敦奧運(yùn)田徑比賽和近4屆世界田徑錦標(biāo)賽獎(jiǎng)牌榜有關(guān)信息和數(shù)據(jù)。了解國(guó)內(nèi)外對(duì)世界大賽獎(jiǎng)牌榜統(tǒng)計(jì)分析的有關(guān)理論和研究方法，分析近幾屆田徑世界大賽獎(jiǎng)牌榜變化趨勢(shì)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

將收集到的北京奧運(yùn)會(huì)、倫敦奧運(yùn)田徑比賽和近4屆世界田徑錦標(biāo)賽獎(jiǎng)牌數(shù)據(jù)運(yùn)用Microsoft Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，并進(jìn)行相應(yīng)的列聯(lián)表分析。

1.2.3 邏輯演繹法

將近2屆奧運(yùn)會(huì)、4屆世界田徑錦標(biāo)賽獎(jiǎng)牌榜及獎(jiǎng)牌分布進(jìn)行總體、集團(tuán)、洲際、國(guó)家間比較和分析，歸納總結(jié)近幾屆世界田徑大賽獎(jiǎng)牌分布及特點(diǎn)，總結(jié)世界田徑運(yùn)動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)格局特征。

2 結(jié)果與分析

2.1 近6次世界田徑大賽獎(jiǎng)牌榜總體格局

2.1.1近6次世界田徑大賽獎(jiǎng)（金）牌榜前8名成員

目前有關(guān)各國(guó)競(jìng)技水平強(qiáng)弱劃分的研究[2-3]，大部分是根據(jù)金牌榜和獎(jiǎng)牌榜進(jìn)行的，獎(jiǎng)牌榜反映各參賽國(guó)的總體實(shí)力和基礎(chǔ)厚度，而金牌榜則集中反映該國(guó)頂級(jí)競(jìng)技人才的數(shù)量。近幾次世界田徑大賽中，獎(jiǎng)牌榜前8名取得的獎(jiǎng)牌數(shù)和金牌數(shù)比例分別為64%以上和68%左右，獎(jiǎng)牌榜前8名代表團(tuán)實(shí)力體現(xiàn)了世界田徑運(yùn)動(dòng)的主要實(shí)力，這也是本研究選定獎(jiǎng)牌榜前8名為研究范圍的依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義所在。

近幾年世界田徑大賽共產(chǎn)生了282金牌和853枚獎(jiǎng)牌，共有48個(gè)國(guó)家代表團(tuán)登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，取得金牌的國(guó)家為35個(gè)。單屆取得10枚以上獎(jiǎng)牌的國(guó)家有4個(gè)（美、俄、肯、牙），單屆取得5枚以上金牌的國(guó)家還是有美、俄、肯、牙4個(gè)，除去這4個(gè)隊(duì)后單屆取得5枚以上獎(jiǎng)牌2枚以上金牌的國(guó)家有5個(gè)（埃、波、德、英、加），單屆取得5枚以上獎(jiǎng)牌1枚以上金牌的國(guó)家有4個(gè)（中、烏、白俄、法）（見(jiàn)表1），其余約有35個(gè)國(guó)家和地區(qū)取得獎(jiǎng)牌，20個(gè)國(guó)家零星登上最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。

統(tǒng)計(jì)歸納發(fā)現(xiàn)，北京奧運(yùn)會(huì)后近幾次世界田徑大賽中美國(guó)、俄羅斯、肯尼亞、牙買(mǎi)加一直輪流占據(jù)獎(jiǎng)（金）牌榜前3的位置，除俄羅斯北京世錦賽意外跌出獎(jiǎng)牌榜前8名外，他們一直都是獎(jiǎng)牌榜前8名固定成員，可謂是獎(jiǎng)牌榜第一陣營(yíng)。統(tǒng)計(jì)分析還發(fā)現(xiàn)，近幾次世界田徑大賽中另外進(jìn)入獎(jiǎng)牌榜前八名的隊(duì)伍還有埃塞俄比亞、德國(guó)、英國(guó)、波蘭、中國(guó)、白俄羅斯、烏克蘭、法國(guó)、澳大利亞等9個(gè)國(guó)家，其中有兩次或兩次以上進(jìn)入前8名的國(guó)家則只有埃塞俄比亞、德國(guó)、英國(guó)、中國(guó)、澳大利亞5個(gè)國(guó)家。從近幾次世界田徑大賽前8名隊(duì)伍較低的更迭率看，成員排序雖有一定的更迭變動(dòng)，但主要成員基本未變，各代表隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)格局較為穩(wěn)定。

2.1.2 近6次世界田徑大賽奪牌、奪金國(guó)家數(shù)

近幾年世界田徑大賽奪牌國(guó)家數(shù)一般穩(wěn)定在33～35個(gè)，與其相對(duì)應(yīng)的奪金國(guó)家數(shù)則平穩(wěn)地保持在16～18個(gè)，基本穩(wěn)定的1[JX-*4]：[JX*4]2式奪金國(guó)，奪牌國(guó)對(duì)應(yīng)比也從另一個(gè)側(cè)面反映世界田徑運(yùn)動(dòng)相對(duì)穩(wěn)定平和的態(tài)勢(shì)（見(jiàn)圖1）。

2.2 近6次世界田徑大賽獎(jiǎng)牌榜集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)格局

眾多研究表明[4-7]，世界田徑運(yùn)動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)格局大致經(jīng)歷美、蘇（前蘇聯(lián)）、德（前民主德國(guó)）三足鼎立到美國(guó)一強(qiáng)獨(dú)霸，再到美、俄對(duì)抗3個(gè)階段。新世紀(jì)以來(lái)美、俄對(duì)抗一直是田徑運(yùn)動(dòng)的主基調(diào)，這兩個(gè)國(guó)家當(dāng)仁不讓地輪流占據(jù)著世界田徑大賽獎(jiǎng)牌榜前兩名的位置，無(wú)論是金牌數(shù)還是獎(jiǎng)牌數(shù)都大大超過(guò)其他其他國(guó)家（見(jiàn)表2），兩個(gè)國(guó)家約奪走25%的獎(jiǎng)牌和30%的金牌，毫無(wú)爭(zhēng)議地決定著世界田徑運(yùn)動(dòng)的格局。

北京奧運(yùn)會(huì)隨著牙買(mǎi)加人在短跑項(xiàng)目中的統(tǒng)治性崛起，肯尼亞、埃塞俄比亞等非洲運(yùn)動(dòng)員在耐力性領(lǐng)域的集體爆發(fā)，美俄兩國(guó)一統(tǒng)天下的格局不斷被沖擊，特別是他們兩國(guó)賴以稱雄的男女短跑和女子中長(zhǎng)跑領(lǐng)域不斷被蠶食，四國(guó)并起稱霸的多極化格局逐步形成，眾多學(xué)者均認(rèn)為2008年北京奧運(yùn)會(huì)是世界田徑運(yùn)動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)格局新一輪嬗變節(jié)點(diǎn)。

統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，北京奧運(yùn)會(huì)后近幾次世界田徑大賽中美國(guó)、俄羅斯、肯尼亞、牙買(mǎi)加四國(guó)一直輪流占據(jù)獎(jiǎng)（金）牌榜前3的位置，他們共奪走總數(shù)853枚獎(jiǎng)牌中的378枚，占獎(jiǎng)牌數(shù)的44.3%，并毫無(wú)爭(zhēng)議地奪走142枚約一半左右的金牌，顯示出高出其他隊(duì)一籌的實(shí)力，而且他們之間獎(jiǎng)牌數(shù)特別是金牌數(shù)已十分接近，四足鼎立“第一集團(tuán)”態(tài)勢(shì)初成，并成為世界田徑運(yùn)動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)的主基調(diào)。

統(tǒng)計(jì)對(duì)比還發(fā)現(xiàn)，埃塞俄比亞、德國(guó)、英國(guó)、波蘭、中國(guó)等幾個(gè)國(guó)家雖然競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力略遜一籌，但擁有相對(duì)穩(wěn)點(diǎn)的爭(zhēng)金奪牌點(diǎn)，并多次排在獎(jiǎng)牌榜前8位置上，在超級(jí)強(qiáng)隊(duì)和眾多隊(duì)伍中亦能夾縫突破，20%左右的獎(jiǎng)（金）牌占有率是其實(shí)力的真實(shí)體現(xiàn)，比下有余比上不足，形成“第二集團(tuán)”，而“第三集團(tuán)”隊(duì)伍龐大，但真正有持續(xù)沖擊力，偶爾能擠進(jìn)獎(jiǎng)牌榜上前8名的隊(duì)伍無(wú)非集中在澳大利亞、捷克、法國(guó)、白俄羅斯、南非、古巴這幾個(gè)國(guó)家，這種持續(xù)且相對(duì)穩(wěn)定的獎(jiǎng)牌榜組成成員以及相對(duì)牢固的“三集團(tuán)”構(gòu)筑形式，一直是近幾年世界田徑運(yùn)動(dòng)直觀的總體競(jìng)爭(zhēng)格局，而牢固穩(wěn)定“集團(tuán)式”的獎(jiǎng)（金）牌占有率是世界田徑運(yùn)動(dòng)的總體競(jìng)爭(zhēng)格局未發(fā)生重大改變的根本原因。

卡方檢驗(yàn)，sig=0.432>0.05，所以接受原假設(shè)，也就是，按歸納統(tǒng)計(jì)劃分的新三大集團(tuán)在6屆的競(jìng)爭(zhēng)格局比較穩(wěn)定，可以認(rèn)為新格局的確定。

綜上所述，從北京奧運(yùn)會(huì)到北京世錦賽世界田徑運(yùn)動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)格局重新確定，新的“三集團(tuán)”競(jìng)爭(zhēng)格局逐步形成，世界田徑運(yùn)動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)的主基調(diào)已由之前的“美、俄兩強(qiáng)對(duì)抗”轉(zhuǎn)為“美、俄、牙、肯” 四足鼎立。

2.3 近6次世界田徑大賽獎(jiǎng)牌分布的形態(tài)結(jié)構(gòu)

依據(jù)之前論證的新三集團(tuán)格局統(tǒng)計(jì)分析，近幾年世界田徑大賽獎(jiǎng)牌榜上“第一集團(tuán)”占有獎(jiǎng)牌數(shù)的44.3%，處于第二集團(tuán)的4個(gè)國(guó)家掠走20%的獎(jiǎng)牌，即排名前8的隊(duì)伍搶走約70%的獎(jiǎng)牌，而剩下的眾多運(yùn)動(dòng)隊(duì)組成的第三集團(tuán)則只能分享不到40%的獎(jiǎng)牌（見(jiàn)圖2、圖3），獎(jiǎng)牌呈現(xiàn)集中分布態(tài)勢(shì)，“倒金字塔”形態(tài)結(jié)構(gòu)特征明顯。

統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)：“第一集團(tuán)”金牌的占有率呈現(xiàn)穩(wěn)中微升趨勢(shì)，“第二集團(tuán)”金牌的占有率明顯有所提升，而“第三集團(tuán)”的獎(jiǎng)牌占有率雖保持穩(wěn)定但金牌的占有率卻呈大幅下降之勢(shì)。這表明第一、二集團(tuán)表現(xiàn)出更強(qiáng)的奪金能力，金牌的“扎堆”現(xiàn)象更為明顯（見(jiàn)圖4）。這與處于這些集團(tuán)的一些國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)能力大幅增強(qiáng)有很大的關(guān)系，如肯尼亞、埃塞俄比亞強(qiáng)勢(shì)雄起，英國(guó)、德國(guó)、波蘭等歐洲老牌強(qiáng)隊(duì)全面復(fù)蘇，加劇了這種趨勢(shì)的出現(xiàn)，使得集團(tuán)內(nèi)趕超和被趕超的互動(dòng)力和幾率加大，自身質(zhì)量提高，沖擊力不斷增強(qiáng)，在保持自身集團(tuán)地位的同時(shí)不斷擠壓蠶食第三集團(tuán)的空間和領(lǐng)域，世界田徑運(yùn)動(dòng)延續(xù)著“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者恒弱、強(qiáng)弱明顯”的兩極分化態(tài)勢(shì)。

綜上所述，新格局下獎(jiǎng)、金牌呈現(xiàn)集中分布態(tài)勢(shì)，“倒金字塔”形態(tài)結(jié)構(gòu)特征明顯。世界田徑運(yùn)動(dòng)延續(xù)著“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者恒弱、強(qiáng)弱明顯”的兩極分化態(tài)勢(shì)。獎(jiǎng)牌分布和國(guó)家數(shù)呈現(xiàn)兩三角形倒套特征（見(jiàn)圖5）。

從洲際獎(jiǎng)（金）牌分布統(tǒng)計(jì)來(lái)看，歐洲、美洲、非洲是構(gòu)筑世界田徑實(shí)力的三大主力，其中歐洲、美洲實(shí)力相當(dāng)，獎(jiǎng)、金牌占有率基本維持在35%，展示厚實(shí)的總體實(shí)力和穩(wěn)定的奪金點(diǎn)，非洲則占有20%的獎(jiǎng)金牌數(shù)，有力地占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)第二極，歐、美、非三洲基本按3.5[JX-*4]：[JX*4]3.5[JX-*4]：[JX*4]2的固定比例劃分世界田徑版圖（見(jiàn)圖6、圖7），同時(shí)其獎(jiǎng)牌占有率、金牌占有率比達(dá)到了高度的1：1，說(shuō)明其頂尖人才奪金能力十分突出，牢牢把控和決定著世界田徑運(yùn)動(dòng)的整體態(tài)勢(shì)。亞洲和大洋洲的整體競(jìng)爭(zhēng)力低下，與歐、美、非差距懸殊， 亞洲獎(jiǎng)牌占有率、金牌占有率比為1[JX-*4]：[JX*4]2，比例嚴(yán)重失衡，說(shuō)明亞洲缺乏頂尖的奪金選手，而大洋洲參賽國(guó)少，主要獎(jiǎng)金牌都來(lái)自個(gè)別天賦運(yùn)動(dòng)員的驚艷表現(xiàn)，很難有持續(xù)性表現(xiàn)。

為了更好地了解和掌握近幾年世界田徑洲際之間競(jìng)爭(zhēng)格局變化態(tài)勢(shì)，我們依然選擇最能代表各國(guó)綜合實(shí)力和整體競(jìng)爭(zhēng)的洲際獎(jiǎng)牌進(jìn)行交叉列聯(lián)表分析，以期了解其真實(shí)態(tài)勢(shì)，方法步驟同上，分析結(jié)果如下：

2.5 近6次世界田徑大賽“主基調(diào)”競(jìng)爭(zhēng)格局

研究表明，近幾年，美國(guó)、俄羅斯、肯尼亞、牙買(mǎi)加一直充當(dāng)田壇領(lǐng)頭羊的角色，不僅拿下每屆大賽一半的金牌和獎(jiǎng)牌，而且其優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目基本上都是影響力大、具有突破人類極限、代表田徑運(yùn)動(dòng)發(fā)展方向和趨勢(shì)的標(biāo)尺項(xiàng)目，故被稱為世界田徑運(yùn)動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)的主基調(diào)。因此了解和分析這些國(guó)家具體獎(jiǎng)牌的變化態(tài)勢(shì)，就能客觀充分掌握世界田徑運(yùn)動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和發(fā)展方向。

其中美國(guó)隊(duì)一直高居獎(jiǎng)牌數(shù)第一，獎(jiǎng)牌數(shù)一直維持在20枚左右，金牌數(shù)也一直穩(wěn)居前3，顯示出十分扎實(shí)的基礎(chǔ)厚度和頂級(jí)競(jìng)爭(zhēng)力。俄羅斯、肯尼亞、牙買(mǎi)加3國(guó)每屆也均獲得10枚以上的獎(jiǎng)牌數(shù)和5～8枚的金牌數(shù)，具體統(tǒng)計(jì)如下（見(jiàn)表8）。

通過(guò)分析比較，發(fā)現(xiàn)“第一集團(tuán)”4國(guó)獎(jiǎng)牌分布與競(jìng)爭(zhēng)格局有所分化（見(jiàn)圖8）。美國(guó)獎(jiǎng)牌數(shù)雖基本不變，但傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目平庸化，比賽失誤失常常態(tài)化使得美國(guó)將第一寶座拱手相讓；俄羅斯隊(duì)在北京世錦賽呈現(xiàn)斷崖式下降趨勢(shì)，實(shí)在讓人費(fèi)解，但近幾年俄羅斯傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目消失殆盡，奪金奪牌項(xiàng)目局限化，后備人才斷層是不爭(zhēng)的事實(shí)，“第一集團(tuán)”的位置已岌岌可危，正遭受前所未有的沖擊。

北京奧運(yùn)會(huì)牙買(mǎi)加人的橫空出世一舉打破了原有世界田徑格局，近幾年牙買(mǎi)加人幾乎成了田徑運(yùn)動(dòng)的代名詞，牙買(mǎi)加人也一直引領(lǐng)田徑運(yùn)動(dòng)的主旋律，但牙買(mǎi)加人的成功離不開(kāi)天賦異稟的博爾特的神奇存在。博爾特基本以一己之力成就了牙買(mǎi)加的輝煌，但博爾特也逐步度過(guò)了運(yùn)動(dòng)員的黃金階段，瀕臨退役年齡，但是牙買(mǎi)加在短跑領(lǐng)域后備人才培養(yǎng)還不樂(lè)觀，尚未形成集體實(shí)力。同樣的問(wèn)題也在牙買(mǎi)加女隊(duì)出現(xiàn)。隨著袖珍女飛人弗雷澤年齡漸大，女隊(duì)的后備人才銜接也出現(xiàn)斷層，未來(lái)牙買(mǎi)加人在短跑領(lǐng)域的極限式統(tǒng)治力必將大幅下降，但女隊(duì)在跨欄、400米方面有所突破。

反觀肯尼亞不斷拓展參賽領(lǐng)域，擴(kuò)展實(shí)力版圖，上升趨勢(shì)明顯（圖9），在第一集團(tuán)中的強(qiáng)勢(shì)地位不斷強(qiáng)化。此前，肯尼亞憑借男女中長(zhǎng)跑躋身世界田壇強(qiáng)旅之林，現(xiàn)在他們?cè)诒３诌@些項(xiàng)目整體優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，還在技術(shù)性強(qiáng)的項(xiàng)目上取得重大突破，爭(zhēng)金奪銀點(diǎn)迅速擴(kuò)展，出現(xiàn)較大的跨越式發(fā)展，2015年北京世錦賽更是榮登金牌榜第一寶座。以非洲運(yùn)動(dòng)員出色的身體素質(zhì)和過(guò)人的運(yùn)動(dòng)天賦，加之非洲這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及全球化進(jìn)程的加速，假以時(shí)日非洲運(yùn)動(dòng)員必將取得更大的成就。

肯尼亞、牙買(mǎi)加的全面崛起對(duì)于許多國(guó)家或許有一定的借鑒意義，肯尼亞和牙買(mǎi)加都屬于重點(diǎn)突出類型，優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目明顯，獎(jiǎng)牌分布集中。他們定位十分清晰，清楚自己的優(yōu)勢(shì)，每次參賽的人數(shù)不是很多，但是奪牌的效率高；同時(shí)他們也十分推崇國(guó)家集訓(xùn)，在集訓(xùn)過(guò)程中，對(duì)細(xì)節(jié)摳得很嚴(yán)格，不斷進(jìn)行優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化，并形成國(guó)家優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目取得較大成績(jī)后，整個(gè)國(guó)家田徑的興趣就被激發(fā)，促使其他項(xiàng)目突破，屬于比較典型的以點(diǎn)帶面突破型。所以肯尼亞、牙買(mǎi)加與傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)意義上肯尼亞、牙買(mǎi)加已有所不同了，此前世界大賽牙買(mǎi)加奪金點(diǎn)幾乎是清一色的短跑項(xiàng)目：男女100米、200米、4×100米接力。如今在上述項(xiàng)目幾乎攬金的同時(shí)，還開(kāi)辟了新的金牌根據(jù)地：女子100米欄、女子400米和女子4×400米接力。而肯尼亞在技術(shù)性極強(qiáng)的男子欄、男子標(biāo)槍取得金牌，的確讓人刮目相看，全面均衡型的肯尼亞已頗有超級(jí)強(qiáng)隊(duì)的雛形。

總之，隨著肯尼亞的全面崛起，美國(guó)的平庸退化，俄羅斯的斷崖衰退，牙買(mǎi)加的盛衰難料，第一集團(tuán)分化態(tài)勢(shì)加劇，大格局似乎嬗變?cè)诩?，但目前“第一集團(tuán)”表現(xiàn)出十分強(qiáng)勁和穩(wěn)健的內(nèi)部消化能力，4個(gè)國(guó)家既分散厚實(shí)自己優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，又高度重疊相互競(jìng)爭(zhēng)，牢固構(gòu)筑第一集團(tuán)外圍，主要體現(xiàn)在對(duì)獎(jiǎng)金牌的把控和對(duì)標(biāo)尺項(xiàng)目如短跑的統(tǒng)治性表現(xiàn)。

綜上所述，從北京奧運(yùn)會(huì)到北京世錦賽，世界田徑運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷了2屆奧運(yùn)會(huì)4次世界田徑錦標(biāo)賽的洗禮，世界田徑運(yùn)動(dòng)格局經(jīng)過(guò)了7年的穩(wěn)定維持，即將迎來(lái)新一輪的嬗變與重構(gòu)。明年的里約奧運(yùn)會(huì)即將是新一輪嬗變與重構(gòu)的時(shí)間窗口和技術(shù)節(jié)點(diǎn)。我國(guó)田徑代表隊(duì)在北京世錦賽取得一定的突破，但我們應(yīng)保持清醒的認(rèn)識(shí)，以肯尼亞、牙買(mǎi)加發(fā)展模式為鑒，清晰定位實(shí)力，強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，形成國(guó)家優(yōu)勢(shì)項(xiàng)群，繼續(xù)力推國(guó)家集訓(xùn)，激發(fā)國(guó)民田徑興趣，以點(diǎn)帶面發(fā)展我國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)。目前應(yīng)以男女競(jìng)走、女子投擲、男子跳躍為重點(diǎn)推進(jìn)項(xiàng)目，力爭(zhēng)在里約奧運(yùn)會(huì)取得8～10獎(jiǎng)牌，2～3枚金牌，在獎(jiǎng)牌榜第二集團(tuán)占有一席之地。

3 結(jié)論

3.1 持續(xù)且相對(duì)穩(wěn)定的獎(jiǎng)牌榜組成成員以及較低的隊(duì)伍更迭率客觀清晰地顯示近幾年世界田徑總體競(jìng)爭(zhēng)格局相對(duì)穩(wěn)定。

3.2 從北京奧運(yùn)會(huì)到北京世錦賽世界田徑運(yùn)動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)格局重新確定，新的“三集團(tuán)”競(jìng)爭(zhēng)格局逐步形成，世界田徑運(yùn)動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)的主基調(diào)已由之前的“美、俄兩強(qiáng)對(duì)抗”轉(zhuǎn)為“美、俄、牙、肯” 四足鼎立。

3.3 現(xiàn)格局下獎(jiǎng)、金牌呈現(xiàn)集中分布態(tài)勢(shì)，“倒金字塔”形態(tài)結(jié)構(gòu)特征明顯，獎(jiǎng)牌分布和國(guó)家數(shù)呈現(xiàn)兩三角形倒套特征，世界田徑運(yùn)動(dòng)延續(xù)著“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者恒弱、強(qiáng)弱明顯”的兩極分化態(tài)勢(shì)。

3.5 隨著肯尼亞的全面崛起，美國(guó)的平庸退化，俄羅斯的斷崖衰退，牙買(mǎi)加的盛衰難料，第一集團(tuán)分化態(tài)勢(shì)加劇，大格局似乎嬗變?cè)诩础?/p>

3.6 明年的里約奧運(yùn)會(huì)即將是新一輪格局嬗變與重構(gòu)的時(shí)間窗口和技術(shù)節(jié)點(diǎn)，我們應(yīng)清晰定位，優(yōu)選突破項(xiàng)目，力推國(guó)家集訓(xùn)，以點(diǎn)帶面發(fā)展我國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孔慶鵬.獎(jiǎng)牌榜的啟示[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，3（4）： 1-6.

[2]葉加寶，李宗浩，裴立新.第28屆奧運(yùn)會(huì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的目標(biāo)定位及可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，18（56）：1-5.

[3]楊樹(shù)安.我國(guó)競(jìng)技體育的實(shí)力現(xiàn)狀、形勢(shì)任務(wù)及對(duì)策分析[J].中國(guó)體育科技，2002，38（1）：3-9.

[4]于樹(shù)祥.當(dāng)前世界田徑運(yùn)動(dòng)格局現(xiàn)狀分析[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，27（5）：84-86.

[5]石磊，于陽(yáng)，郭鑫.世界田徑錦標(biāo)賽30年發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2014（12）：75-78.

[6]曹大偉.從第 14 屆世界田徑錦標(biāo)賽獎(jiǎng)牌分布看田徑新格局[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，33（5）：66-69.

[7]董雷.從大邱田徑世錦賽金牌格局探析世界田徑發(fā)展趨勢(shì)[J].科教導(dǎo)刊，2011，11（1）：197-199.