陳繞生， 孫鳳建， 楊家偉， 吳 松

(1.江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院淮安生物工程分院，江蘇淮安 223200；2.江蘇南京農(nóng)博生物技術(shù)有限責(zé)任公司，江蘇南京 223200)

不同栽培方式對水稻農(nóng)藝性狀·產(chǎn)量及效益的影響

陳繞生1， 孫鳳建1， 楊家偉2， 吳 松1

(1.江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院淮安生物工程分院，江蘇淮安 223200；2.江蘇南京農(nóng)博生物技術(shù)有限責(zé)任公司，江蘇南京 223200)

摘要[目的]探尋低成本、優(yōu)質(zhì)、高效的水稻栽培方式，簡化水稻生產(chǎn)過程中的程序，減輕勞動強(qiáng)度，提高經(jīng)濟(jì)效益。[方法]以“武育粳3號”為試驗(yàn)材料，通過田間小區(qū)試驗(yàn)，研究不同栽培方式對水稻農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)效益的影響。[結(jié)果]免耕拋秧、免耕直播是較好的栽培方式，與其他栽培方式相比， 產(chǎn)量及效益差異均達(dá)到極顯著水平。[結(jié)論]該研究可為水稻免耕技術(shù)、機(jī)械化和直播大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞水稻；栽培方式；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

隨著人們生活水平的提高和水稻新品種的不斷選育、化學(xué)除草技術(shù)的發(fā)展、機(jī)械化程度的提高等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善，在保證水稻高產(chǎn)的前提下，簡化水稻栽培過程、減輕勞動強(qiáng)度、提高經(jīng)濟(jì)效益等越來越被人們重視。在水稻栽培方式的相關(guān)研究中，有育秧移栽、拋秧、機(jī)插秧等，并進(jìn)行產(chǎn)量及構(gòu)成研究，均取得了一定的研究成果[1- 5]。目前，育秧移栽比較普遍，有一定程度機(jī)械化水平的地區(qū)實(shí)行拋秧。但水稻直播甚至實(shí)行免耕技術(shù)的地區(qū)較少。鑒于此，筆者根據(jù)各地的生產(chǎn)條件，對幾種栽培方式進(jìn)行比較，旨在尋求適合當(dāng)?shù)氐乃驹耘喾绞剑云跒楫?dāng)?shù)厮旧a(chǎn)提供一定的理論指導(dǎo)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料供試品種為“武育粳3號”。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)共設(shè)7個處理：A拋秧；B免耕直播；C手工移栽(CK)；D免耕拋秧；E免耕機(jī)插；F機(jī)插；G直播[1]。3次重復(fù)。

1.3試驗(yàn)方法試驗(yàn)于江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院試驗(yàn)農(nóng)場進(jìn)行，5月8日播種，采用拱棚旱育秧方式進(jìn)行育苗，播種量45 kg/hm2，播種前浸種催芽，先用浸種靈按2 mL對水20 kg浸泡稻種6 kg，浸3 d，然后在30 ℃下催芽2 d，隨即播種。在1葉1心期和移栽前3 d施用壯秧黃克，按6 kg/hm2對水1 200 kg/hm2噴霧，以防黃秧、僵苗，提早緩秧和分蘗。6月15日移栽，秧齡30 d，按行株距30 cm×10 cm規(guī)格，每穴栽2～3株苗。直播6月4日播種，其他方式參照進(jìn)行。小區(qū)面積20 m2(4 m×5 m)。生產(chǎn)管理按常規(guī)要求進(jìn)行。

1.4調(diào)查項(xiàng)目與方法10月15日谷子收獲時，每小區(qū)單獨(dú)脫粒，曬干后稱重，測產(chǎn)；收獲前在每個小區(qū)的中間條帶隨機(jī)選擇10株有代表性的植株，進(jìn)行主要農(nóng)藝性狀的調(diào)查。

1.5數(shù)據(jù)處理采用Microsoft Excel 2003整理數(shù)據(jù)，采用DPS分析軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和差異顯著性檢驗(yàn)。

2結(jié)果與分析

2.1不同栽培方式的產(chǎn)量比較由表1可以看出，處理D理論產(chǎn)量最高，為10 033.5 kg/hm2；其次是處理B，理論產(chǎn)量為9 588.0 kg/hm2，分別比處理C (CK)高2 290.5和1 845.0 kg/hm2。方差分析和多重比較結(jié)果表明，處理D、B與處理C均差異極顯著；而其他處理與對照差異不顯著。

2.2不同處理水稻主要特征特性比較由表2可知，處理D、B總粒數(shù)多、實(shí)粒數(shù)多、結(jié)實(shí)率高。處理D總粒數(shù)88.3粒、實(shí)粒數(shù)85.4粒、結(jié)實(shí)率高達(dá)96.72%；處理B總粒數(shù)101.3粒、實(shí)粒數(shù)98.4粒、結(jié)實(shí)率高達(dá)97.14%。由表3可知，處理D、B的劍葉、倒2葉、倒3葉的總面積均較大，這保證了生產(chǎn)后期有一定大小的光合生產(chǎn)葉面積，使得光合產(chǎn)物源源不斷地向籽粒輸送，進(jìn)而提高了產(chǎn)量。處理D株高81.5 cm、處理B株高87.3 cm，在所有處理中處于較低水平，但它們的倒1節(jié)間、倒2節(jié)間、倒3節(jié)間的總長度相當(dāng)，而且由于這2個處理的水稻莖基部比較粗壯，使得植株不會倒伏，不影響籽粒灌漿，因此產(chǎn)量均較高。

2.3不同處理的經(jīng)濟(jì)效益分析由表4可以看出，從各處理在生產(chǎn)中的投入與產(chǎn)出情況來看，處理D純收入最高，達(dá)10 217.3元/hm2，處理B純收入次之，達(dá)10 104.8元/hm2，分別比處理C (CK)高3 974.3和3 861.8元/hm2，可見處理D、B經(jīng)濟(jì)效益最好。

表1　不同處理的水稻經(jīng)濟(jì)性狀比較

注: 同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著，不同大寫字母表示在0.01水平差異顯著。

Note: Different lowercases indicated significant differences at 0.05 level; different capital letters indicated significant differences at 0.01 level.

表2　不同處理的水稻穗部性狀比較

表3　不同處理的水稻部分農(nóng)藝性狀比較

表4　不同處理的經(jīng)濟(jì)效益

3結(jié)論

在水稻生產(chǎn)上，相對于傳統(tǒng)的手工插秧而言，機(jī)插秧、拋秧、直播，特別是免耕，省工省時，效率較高。而且隨著機(jī)械化程度的提高、化學(xué)除草技術(shù)的發(fā)展、水稻新品種的不斷選育等，農(nóng)業(yè)配套措施得到了保證，在很大程度上改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，既提高了效率，又增長了經(jīng)濟(jì)效益。最后，在應(yīng)用機(jī)械、直播等基礎(chǔ)上應(yīng)大力推廣免耕技術(shù)，以減少對土壤耕層結(jié)構(gòu)的破壞。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊雙友.水稻不同栽培方式試驗(yàn)研究[J].北方水稻,2008(4)：45-46.

[2] 高良艷，周鴻飛.水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的分析[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007(1):26-28.

[3] 劉建，魏亞風(fēng)，楊美英，等.不同栽培方式對水稻生長發(fā)育的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(4):53-56.

[4] 周吉忠，張永鑫，李道品.不同栽培方式對早稻性狀和產(chǎn)量的影響 [J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2009(9):38-39.

[5] 朱宏宇，高波，張?zhí)K萍，等.不同移栽方式對水稻產(chǎn)量及效益的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2007(29):9188-9190.

Effects of Different Cultivation Methods on the Yield, Agronomic Trait and Economic Benefit of Rice

CHEN Rao-sheng1, SUN Feng-jian1, YANG Jia-wei2et al

(1. Huai’an Biological Engineering Branch, Jiangsu Union Technical Institute, Huai’an, Jiangsu 223200; 2. Nanjing Nongbo Biotechnology Co., Ltd., Nanjing, Jiangsu 223200)

Abstract[Objective] To discuss the rice cultivation method with low cost, high quality and high efficiency, to simplify the procedure of rice production, and to reduce the labor intensity and enhance the economic benefit. [Method] With Wuyujing 3 as the test material, filed plot test was carried out to research the effects of cultivation method on the yield, agronomic trait and economic benefit of rice. [Result] No-tillage and cast transplanting, no-tillage and direct seeding were relatively good cultivation methods. Compared with other cultivation modes, yield and benefit differences both reached extremely significant level. [Conclusion] This research provides scientific theoretical guidance for the large-scale extension of no-tillage technology, mechanization and direct sowing of rice.

Key wordsRice; Cultivation method; Agronomic trait; Yield; Economic benefit

基金項(xiàng)目江蘇省淮安市科技局N科技支撐計(jì)劃(農(nóng)業(yè))(SN1331)。

作者簡介陳繞生(1973- )，男，江蘇淮安人，副教授，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的研究。

收稿日期2016-04-05

中圖分類號S 511

文獻(xiàn)標(biāo)識碼A

文章編號0517-6611(2016)12-062-02