曹環(huán) 張玲 劉敏 馬新平 丁燚

摘 要：通過2014年在灌云縣開展小麥主推配方校正與示范試驗，結果表明，小麥配方施肥1處理（21-4.5-3）與配方施肥2處理（25-9-6）相比，增產(chǎn)率稍低，氮肥農(nóng)學效率、增收和配方施氮產(chǎn)投比較高，更適宜灌云縣中部地區(qū)土壤環(huán)境和糧食生產(chǎn)。

關鍵詞：小麥；主推配方；校正；示范；灌云縣

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）11-0052-02

施肥是提高小麥單產(chǎn)的重要手段之一，但目前在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，施肥仍然存在很大的盲目性，過量施肥不僅會造成肥料資源的大量浪費、增加生產(chǎn)成本，而且影響到農(nóng)產(chǎn)品品質及造成環(huán)境污染，而施肥不足又不能發(fā)揮作物的增產(chǎn)優(yōu)勢。因此，灌云縣按照江蘇省耕保站《主要農(nóng)作物主推配方校正與示范試驗方案》的要求，為了解小麥測土配方施肥的增產(chǎn)效果，進一步驗證并完善肥料配方，優(yōu)化測土配方技術參數(shù)，從而提高灌云縣小麥的品質和產(chǎn)量，達到農(nóng)業(yè)節(jié)本增效的目的，故在灌云縣中部地區(qū)選擇有代表性的農(nóng)田實施了小麥主推配方校正與示范試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 試驗設置在灌云縣中部地區(qū)下車鎮(zhèn)白蜆鄉(xiāng)曹莊村較有代表性的田塊，前茬作物為水稻。試驗前取土樣分析，其基本理化性狀如下：有機質28.19g/kg、全氮2.302g/kg、速效磷27.13mg/kg、速效鉀236.34mg/kg，pH8.28。

1.2 供試品種與肥料 供試小麥品種：濟麥22號。供試肥料：尿素（含N：46%）、重過磷酸鈣（含P2O5：40%）、氯化鉀（含K2O：60%）。

1.3 試驗設計 試驗設置4個處理，具體處理設計見表1。每個小區(qū)面積100m2，處理間筑埂，單灌單排，防止竄水竄肥。各處理除施肥外，其他栽培管理措施一致。

1.4 試驗實施 按照試驗的設計進行施肥，其中尿素分基肥、苗肥和拔節(jié)孕穗肥3次（3∶4∶3）施入，基肥于11月18日整地耕翻施用，促蘗肥于翌年2月16日灌水時追施，拔節(jié)孕穗肥于3月20日施入；磷肥、鉀肥均作為基肥一次施用。習慣施肥處理按當?shù)厥┓柿晳T分期施用。種植期間進行必要的田間管理，包括防病治蟲、除草等。

1.5 測定內容及方法 于2015年6月11日進行田間測產(chǎn)，分別測定小麥每穴穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒重等指標，計算產(chǎn)量。通過田間校驗，對比配方施肥區(qū)的增產(chǎn)率、氮肥農(nóng)學效率、增收和配方試驗產(chǎn)投比等4個參數(shù)，進一步驗證并完善肥料配方，優(yōu)化測土配方施肥技術參數(shù)。參數(shù)計算公式如下：

增產(chǎn)率（%）=（配方施肥區(qū)產(chǎn)量-習慣區(qū)產(chǎn)量）/習慣區(qū)產(chǎn)量×100；

氮肥農(nóng)學效率=（配方施肥區(qū)產(chǎn)量-無肥區(qū)產(chǎn)量）/ 配方施肥區(qū)氮肥用量；

增收（元/hm2）=[（配方施肥區(qū)產(chǎn)量-習慣區(qū)產(chǎn)量）×籽粒價格]-（配方施肥區(qū)肥料成本-習慣區(qū)肥料成本）；

配方施氮產(chǎn)投比=[（配方施肥區(qū)產(chǎn)量-無肥區(qū)產(chǎn)量）×籽粒價格-配方施肥區(qū)氮肥成本]/配方施肥區(qū)肥料成本

2 結果與分析

2.1 配方施肥對小麥產(chǎn)量的影響 由表2可知：本試驗采用的2種配方施肥對試驗點的小麥均起到了較好的增產(chǎn)作用。與習慣施肥（25-6-0）相比，施用配方施肥1（21-4.5-3）處理，小麥增產(chǎn)292.05kg/hm2，增產(chǎn)率3.78%；施用配方施肥2（25-9-6）處理，小麥增產(chǎn)399.3kg/hm2，增產(chǎn)率5.17%。

2.2 配方施肥對小麥經(jīng)濟效益的影響 根據(jù)2種配方施肥的產(chǎn)量結果，設各處理所用生產(chǎn)人工、機械等成本相同，對2種配方施肥的經(jīng)濟效益進行了參數(shù)分析，分析結果見表3。結果表明，配方施肥1處理小麥增產(chǎn)率為3.78%，低于配方施肥2處理的5.17%，但配方施肥1處理的氮肥農(nóng)學效率為10.29，增收828.30元/hm2，配方施氮產(chǎn)投比為5.17，3個參數(shù)均優(yōu)于配方施肥2處理。

3 結論與討論

本試驗中，配方施肥1（21-4.5-3）和2（25-9-6）處理均比習慣施肥對小麥有明顯的增產(chǎn)增收效果。配方施肥1處理（施用純氮315kg/hm2、五氧化二磷67.5kg/hm2、氧化鉀45kg/hm2）與配方施肥2處理（施用純氮375kg/hm2、五氧化二磷135kg/hm2、氧化鉀90kg/hm2）相比，減少化肥施用172.5kg/hm2。

2種施肥配方處理與習慣施肥（25-6-0）產(chǎn)量水平相比，配方施肥1處理的增產(chǎn)率略低于配方施肥2處理，但配方施肥1處理的氮肥農(nóng)學效率、增收、配方施氮產(chǎn)投比3個參數(shù)均優(yōu)于配方施肥2處理。因此，配方施肥1處理的氮、磷、鉀施肥結構更為合理，提高了肥料利用效率，減少了化肥施用量，降低了生產(chǎn)成本，達到了節(jié)肥增收的目的，適合灌云縣中部地區(qū)農(nóng)田土壤環(huán)境和糧食生產(chǎn)。

（責編：張宏民）