李祥洲, 鄧 玉, 廉亞麗, 戚亞梅, 郭林宇
(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)技術(shù)研究所/農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100081)
我國(guó)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全輿情隱患分析
李祥洲, 鄧 玉, 廉亞麗, 戚亞梅, 郭林宇
(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)技術(shù)研究所/農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100081)
以2012~2014年經(jīng)媒體曝光的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題為基礎(chǔ),利用描述性統(tǒng)計(jì)的方法,從時(shí)間、地區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品種類、性質(zhì)原因、產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)、傳播渠道6個(gè)方面分析了輿情發(fā)生發(fā)展的內(nèi)在趨勢(shì)與規(guī)律,從而導(dǎo)出媒體曝光我國(guó)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題的一般特性。
食用農(nóng)產(chǎn)品;質(zhì)量安全;輿情監(jiān)測(cè);輿情特征
近年來,我國(guó)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全形勢(shì)總體平穩(wěn)向好,食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測(cè)合格率一直穩(wěn)定保持在較高水平[1-3]。然而媒體對(duì)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全持續(xù)高度關(guān)注,問題事件時(shí)常見諸各種媒體,動(dòng)輒冠以“致癌”、“致畸”甚至“死亡”一類的關(guān)鍵詞,不斷刺激著消費(fèi)者敏感的神經(jīng),引發(fā)公眾恐慌[4]。新媒體業(yè)態(tài)及“大眾麥克風(fēng)”效應(yīng)對(duì)類似問題事件的傳播發(fā)酵起到了推波助瀾的作用[5],在更大范圍內(nèi)引發(fā)輿論災(zāi)難,破壞正常生產(chǎn)秩序和消費(fèi)信心。研究發(fā)現(xiàn),媒體曝光的我國(guó)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件,除一小部分確屬安全隱患外,大多是由于消費(fèi)者的認(rèn)知水平較低及信息不對(duì)稱、信息發(fā)布不科學(xué)所致[6-8]。研究分析近年來媒體曝光的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問題事件的相關(guān)信息,總結(jié)其發(fā)生和發(fā)展規(guī)律,對(duì)加強(qiáng)我國(guó)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)隱患研判有著積極而重要的意義。本研究以2012 ~2014年間媒體曝光的我國(guó)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件為研究對(duì)象,初步分析研究相關(guān)問題事件爆發(fā)的一般規(guī)律,以期為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管工作提供參考。
2012年以來,研究團(tuán)隊(duì)持續(xù)開展了我國(guó)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)分析研究工作[9-11]。食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全輿情監(jiān)測(cè)采用計(jì)算機(jī)監(jiān)測(cè)與人工監(jiān)測(cè)相結(jié)合的方法,一方面利用智能化輿情監(jiān)測(cè)平臺(tái)全時(shí)段抓取網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中與食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全相關(guān)的各類新聞報(bào)道與輿論動(dòng)態(tài),保證監(jiān)測(cè)的“查全率”;另一方面利用人工定時(shí)搜索和瀏覽主要門戶網(wǎng)站的辦法,對(duì)重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域進(jìn)行專項(xiàng)監(jiān)測(cè),保證監(jiān)測(cè)的“查準(zhǔn)率”。監(jiān)測(cè)內(nèi)容涵蓋與法律規(guī)定的食用農(nóng)產(chǎn)品范疇相關(guān)的各類媒體曝光、網(wǎng)民關(guān)注情況及輿論走向等信息。監(jiān)測(cè)渠道以網(wǎng)絡(luò)為主要途徑,涵蓋了以報(bào)紙、廣播、電視為代表的傳統(tǒng)媒體網(wǎng)絡(luò)版,還有網(wǎng)站、論壇及博客空間,也包括了微博、微信等自媒體平臺(tái)。2012~2014年監(jiān)測(cè)搜集到的媒體曝光新聞樣本數(shù)據(jù)結(jié)果見表1。
表1 2012~2014年食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件輿情樣本統(tǒng)計(jì)Tab. 1 Incidents related to quality and safety issues of edible agro-product in China between 2012 and 2014
以食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題為單位,實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)各曝光問題事件的發(fā)生時(shí)間、涉及地區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品種類和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)等信息,形成了研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。在此基礎(chǔ)上,從相關(guān)問題事件的曝光地區(qū)、時(shí)間、農(nóng)產(chǎn)品種類、性質(zhì)原因及首發(fā)曝光渠道等角度對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析[12-13]。
2.1 時(shí)間分布
從曝光事件的總量上看,2012~2014年媒體曝光食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全相關(guān)問題事件數(shù)量(扣除同一問題事件的輿情跟蹤)分別為203,216和289件,2013年和2014年分別較前一年增長(zhǎng)了6. 40%和33. 80%。媒體曝光相關(guān)問題事件月度分布情況見圖1。從總體趨勢(shì)上來看,每年的2月份和10月份都是相關(guān)事件曝出的淡季,而3月份和11月份往往都處在波動(dòng)曲線的波峰位置。尤其是每年的3月份,適逢“兩會(huì)”及“3·15”期間,往往是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件曝光的高峰時(shí)段,相關(guān)問題的曝光更易“吸引眼球”,這也符合傳播的一般規(guī)律。從四季更替的角度上看,春末到秋初階段的曝光數(shù)量明顯偏高,夏季相關(guān)曝光數(shù)量往往在高位波動(dòng),相關(guān)事件在冬季曝出頻率則呈明顯下降趨勢(shì),這一規(guī)律與農(nóng)產(chǎn)品(尤其是果蔬類農(nóng)產(chǎn)品)生產(chǎn)供應(yīng)的季節(jié)性變化呈明顯正相關(guān)。比較近3年相關(guān)媒體曝光量的月度波動(dòng)情況可以發(fā)現(xiàn),每年2~7月,相關(guān)問題事件的媒體曝光量幾乎呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì);11月至來年1月,相關(guān)問題事件的媒體曝光數(shù)量則呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。
圖1 2012~2014年食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全相關(guān)問題事件時(shí)間節(jié)點(diǎn)Fig. 1 Time trend of incidents related to quality and safety issues of edible agro-product in China between 2012 and 2014
2.2 地區(qū)分布
梳理媒體曝光的問題事件涉及的地區(qū)分布情況,剔除涉及多區(qū)域或區(qū)域特征不明顯的報(bào)道后,分別整理出2012~2014年相關(guān)報(bào)道涉及省份的前10名,結(jié)果見表2。從表2可以看出,3年來,廣東、山東兩省都進(jìn)入了“榜單”,且均排名前兩位,3年來分別占到相關(guān)新聞曝光總數(shù)的34. 49%,31. 48%和23. 88%。其他3年均排名前10的省份還有浙江、北京、湖南、江蘇和河南,即3年來媒體曝光的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件所涉及的地區(qū)很大程度上集中在以上7個(gè)省份中。不難看出,媒體曝光問題事件所涉及的重點(diǎn)省份都是食用農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大省和消費(fèi)大?。ㄊ校?。一方面,以上省份都分別出產(chǎn)不同種類的農(nóng)產(chǎn)品,如山東的果蔬、廣東的水產(chǎn)品等;另一方面,以上省份多屬于經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū),尤其在這些省份的大中型城市,人口密度大,媒體滲透率高,公眾更為關(guān)注食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題。值得注意的是,歷年前10位的省(市)所曝出的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件占當(dāng)年全部問題事件的比例均超過了60%,即全國(guó)不到1/3的省(市)曝光了約2/3的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件,這些?。ㄊ校?yīng)成為食用農(nóng)產(chǎn)品輿論危機(jī)應(yīng)對(duì)的重點(diǎn)?。ㄊ校?。
表2 2012~2014年食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全相關(guān)問題事件發(fā)生地區(qū)分布Tab.2 Regional distribution of incidents related to quality and safety issues of edible agr o-product in China between 2012 and 2014
2.3 農(nóng)產(chǎn)品種類分布
食用農(nóng)產(chǎn)品是農(nóng)業(yè)活動(dòng)中獲得的植物、動(dòng)物、微生物及其他產(chǎn)品的總稱[14]。參考農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)工作中對(duì)食用農(nóng)產(chǎn)品種類的一般分類方法[15],同時(shí)結(jié)合新聞曝光問題的一般特點(diǎn),本研究對(duì)2012~2014年間媒體曝出的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件所涉及的食用農(nóng)產(chǎn)品種類進(jìn)行了梳理。結(jié)果發(fā)現(xiàn),豬肉(16%),蔬菜(13%),水產(chǎn)品(11%)和牛羊肉(10%)4大類食用農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的問題事件最多,幾乎占到了全部報(bào)道事件的一半;肉類農(nóng)產(chǎn)品是媒體曝出的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件中涉及最多的食用農(nóng)產(chǎn)品大類,占比達(dá)到45%。其他主要涉及的食用農(nóng)產(chǎn)品種類依次有谷物(8%)、生鮮乳及其制品(8%)、水果(7%)和茶葉(7%)等。進(jìn)一步分析2012~2014年各種媒體報(bào)道中涉及的排在前10位的食用農(nóng)產(chǎn)品(見表3)發(fā)現(xiàn),水產(chǎn)品、生鮮乳和禽肉在3年中曝光事件數(shù)量的排名有降低的趨勢(shì),而谷物和牛羊肉類農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的問題事件曝光頻率在近年呈上升勢(shì)頭。
表3 2012~2014年媒體曝出的食用農(nóng)產(chǎn)品種類統(tǒng)計(jì)Tab. 3 Varieties exposed in incidents related to quality and safety issues of edible agro-product in China between 2012 and 2014
2.4 性質(zhì)原因分布
2012~2014年媒體曝出的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的性質(zhì)原因統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見表4。從表4可以發(fā)現(xiàn),“非法添加”、“制假售假及違法違規(guī)加工”、“違禁農(nóng)獸漁藥殘留”是引發(fā)相關(guān)問題事件的3大主要原因,3年占比分別達(dá)到78. 33%,66. 20%和65. 75%。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及初加工階段的“非法添加”問題是誘發(fā)相關(guān)問題事件的一項(xiàng)重要原因,在2012年更成了首要原因。由于監(jiān)管加強(qiáng),其在3年中所占的比例有逐步下降趨勢(shì),“制假售假及違法違規(guī)加工”已取代它成為當(dāng)前引發(fā)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的最重要原因。因“產(chǎn)地環(huán)境污染”和“自身毒素及代謝產(chǎn)物”等原因引發(fā)的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件近年來呈顯著上升趨勢(shì),而因產(chǎn)地環(huán)境污染而引發(fā)的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題尤其受到關(guān)注,其報(bào)道數(shù)量的年度增長(zhǎng)率達(dá)到92.3.%和60. 00%。其他諸如“動(dòng)植物疫病”和“致病微生物和寄生蟲污染”等原因引發(fā)的質(zhì)量安全問題也不容忽視,前者在2013年引發(fā)的問題事件數(shù)量較2012年有顯著增加,且2014年基本保持了這一趨勢(shì);后者作為導(dǎo)致食物中毒事件的最主要原因[16],近年來也有成為曝光熱點(diǎn)的趨勢(shì)。
2.5 產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)分布
影響食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)因素貫穿于整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。食用農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)田到餐桌要經(jīng)歷產(chǎn)地環(huán)境、投入品使用、收獲、初級(jí)加工、儲(chǔ)藏保鮮、運(yùn)輸和銷售等多個(gè)環(huán)節(jié)。簡(jiǎn)便起見,本研究將食用農(nóng)產(chǎn)品涉及的多個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)進(jìn)行合并,從生產(chǎn)、初加工、儲(chǔ)運(yùn)保鮮和銷售4大環(huán)節(jié)來梳理媒體所曝光的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件,結(jié)果見表5。從表5中可以發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)環(huán)節(jié)是媒體曝光事件中最為集中涉及的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),2012~2014年分別占比44. 33%,61. 57%和50. 52%。此外,根據(jù)3年間的數(shù)據(jù)比較可以發(fā)現(xiàn),處在初加工環(huán)節(jié)中的食用農(nóng)產(chǎn)品曝出質(zhì)量安全問題事件的頻率近年來正呈現(xiàn)上揚(yáng)的趨勢(shì),2014年該環(huán)節(jié)更是曝出相關(guān)問題事件126件,較前一年上漲了約130%。
表4 2012~2014年食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全相關(guān)問題事件性質(zhì)原因Tab. 4 Cause distribution of incidents related to quality and safety issues of edible agro-product in China between 2012 and 2014
表5 2012~2014年食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全相關(guān)問題事件產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)Tab. 5 Industrial chain distribution of incidents related to quality and safety issues of edible agro-product in China between 2012 and 2014
如果從不同產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的角度再考慮引發(fā)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的原因,可得出表6中的結(jié)果。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,投入品的使用問題是引發(fā)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的首要原因,近年來的監(jiān)測(cè)結(jié)果基本一致,占比皆超過全部原因的1/3以上。在初加工環(huán)節(jié)中,制假售假及違法違規(guī)加工則成為引發(fā)相關(guān)問題事件的最主要原因,占比皆超過50%,且有逐年遞增的趨勢(shì),其他諸如非法添加也是在該環(huán)節(jié)中引發(fā)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的重要原因。在儲(chǔ)運(yùn)保鮮和銷售兩個(gè)環(huán)節(jié)中,能夠引發(fā)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的原因相對(duì)前兩個(gè)環(huán)節(jié)要少。在儲(chǔ)運(yùn)保鮮環(huán)節(jié)中,引發(fā)問題事件的原因主要有非法添加和變質(zhì)(霉變)兩大類,其中因霉變引發(fā)的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題在儲(chǔ)運(yùn)保鮮環(huán)節(jié)呈顯著上升趨勢(shì)。在銷售環(huán)節(jié)中,非法添加非食用物質(zhì)甚至有毒有害物質(zhì)是導(dǎo)致相關(guān)問題事件的主要原因。
2.6 傳播渠道分布
分析第一時(shí)間曝光食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的首發(fā)媒體類型,結(jié)果見表7。從表7中可以看出,3年來,以報(bào)紙為代表的傳統(tǒng)媒體一直占據(jù)了相關(guān)問題曝光渠道的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),占比皆超過了50%。處在傳統(tǒng)信息交流中心地位的電視、廣播等媒體在第一時(shí)間報(bào)道涉及食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的新聞數(shù)量不僅大幅落后于網(wǎng)絡(luò)媒體,也遠(yuǎn)低于同屬于傳統(tǒng)媒體的報(bào)紙。相較于傳統(tǒng)類型媒體在相關(guān)信息曝光上的天然優(yōu)勢(shì),網(wǎng)絡(luò)媒體,尤其是以微博、微信為代表的新媒體對(duì)于曝光后信息的傳播、發(fā)酵,乃至于社會(huì)輿論的形成導(dǎo)向起到了更加重要的作用。近年來,以綜合性或新聞性門戶網(wǎng)站為代表的網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)相關(guān)新聞的曝光比例有逐年增高的趨勢(shì),2014年這一比例已達(dá)到41.52%,超過報(bào)紙曝光量的80%。
表6 不同產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)引發(fā)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的原因Tab. 6 Cause of incidents related to quality and safety issues of edible agro-product in each industrial chain
表7 2012~2014年食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件曝光首發(fā)媒體類型Tab. 7 Media types distribution of incidents related to quality and safety issues of edible agro-product in China between 2012 and 2014
通過對(duì)2012~2014年食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件媒體曝光情況的分析,可以歸納出媒體曝光此類問題事件的一般性規(guī)律。
3.1 曝光時(shí)間的周期性
食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的曝光在時(shí)間上呈現(xiàn)出明顯周期性特征。在一年中,夏秋季節(jié)是相關(guān)問題事件曝光的重點(diǎn)時(shí)節(jié),尤其在每年的3月前后,是相關(guān)問題事件的多發(fā)時(shí)節(jié);6~7月份相關(guān)曝光量一般在高位波動(dòng);8月份曝光量逐步回落;冬春季則是曝光的淡季,尤其在2月份前后,一般是全年相關(guān)問題事件曝光量的最低點(diǎn)。此外,在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,如兩會(huì)期間、節(jié)假日前后是食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件容易曝出的重要時(shí)節(jié)。
3.2 曝光區(qū)域的二象性
廣東、山東、浙江、北京、江蘇、河南等地是相關(guān)報(bào)道的高發(fā)地區(qū),而以上地區(qū)普遍存在二象性特點(diǎn)。即一方面曝光地區(qū)主要集中在農(nóng)產(chǎn)品的主要產(chǎn)區(qū),如廣東、山東、河南等地,具有鮮明的產(chǎn)地特征;另一方面,曝光普遍集中在人口相對(duì)密集、消費(fèi)水平相對(duì)靠前的發(fā)達(dá)地區(qū),尤其是大中型城市,如北京、浙江等地,具有鮮明的消費(fèi)特征。
3.3 曝光對(duì)象的集中性
媒體曝光食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件主要集中于肉食類農(nóng)產(chǎn)品;其次是果蔬類農(nóng)產(chǎn)品,特別是應(yīng)季的水果和蔬菜非常容易因質(zhì)量安全問題引發(fā)媒體曝光;谷物類農(nóng)產(chǎn)品重金屬超標(biāo)等質(zhì)量安全問題已引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。
3.4 誘發(fā)原因的復(fù)雜性
非法添加非食用物質(zhì)、制假售假及違法違規(guī)加工、違禁農(nóng)獸漁藥殘留、產(chǎn)地環(huán)境污染和動(dòng)植物疫病等原因都是引發(fā)媒體曝光關(guān)注的重要原因。從源頭上監(jiān)管食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,需要重點(diǎn)關(guān)注投入品問題和違法違規(guī)加工兩大重點(diǎn)誘因。尤其是食用農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中農(nóng)獸漁藥殘留問題,已經(jīng)成為全社會(huì)的共識(shí)性問題。
3.5 隱患環(huán)節(jié)的前置性
食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的隱患環(huán)節(jié)具有前置性特點(diǎn),即產(chǎn)業(yè)鏈前端成為食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。處于產(chǎn)業(yè)鏈前端的生產(chǎn)和初加工環(huán)節(jié)是食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量最容易出問題的環(huán)節(jié),同時(shí)也是最容易引發(fā)媒體曝光的環(huán)節(jié)。
3.6 輿論傳播的融合性
食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的傳播過程是傳統(tǒng)輿論場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)相互融合推進(jìn)的過程。以紙媒為核心的傳統(tǒng)媒體是曝光食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件的第一股力量,在輿論傳播中往往扮演曝光者(信息供給方)的角色,具有信息權(quán)威性;以網(wǎng)站為主體的媒體陣營(yíng)在輿論傳播中扮演傳遞者角色,擴(kuò)大信息的輻射范圍,具有信息親民性;而具有社交化特色的新興媒體形式則最終扮演公眾輿論的導(dǎo)引者角色,是輿論發(fā)酵,尤其是網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)酵的最主要場(chǎng)所。因此,應(yīng)對(duì)類似的突發(fā)輿情事件,應(yīng)從兩個(gè)輿論場(chǎng)同時(shí)著手,疏堵結(jié)合,加強(qiáng)兩個(gè)輿論場(chǎng)之間良性信息的交流互通。
[1] 農(nóng)業(yè)部新聞辦公室. 2012年農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平穩(wěn)定趨好[EB/ OL].(2013-01-15)[2015-07-01]. http:∥www. moa. gov. cn/ zwllm/ zwdt/201301/ t20130115_ 3198614. htm.
[2] 農(nóng)業(yè)部新聞辦公室. 2013年農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平總體穩(wěn)定向好[EB/ OL].(2014-01-15)[2015-07-01]. http:∥www. moa. gov. cn/ zwllm/ zwdt/201401/ t20140115_3738969. htm.
[3] 農(nóng)業(yè)部新聞辦公室. 2014年農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平穩(wěn)定向好[EB/ OL].(2015-01-14)[2015-07-01]. http:∥www. moa. gov. cn/ zwllm/ zwdt/201501/ t20150114_ 4334062. htm.
[4] 李祥洲,鄧玉.食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題的國(guó)民心態(tài)分析——以北京市“草莓農(nóng)殘超標(biāo)致癌”輿情事件為例[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2015(6):5-9.
[5] 祝華新.媒體要成為紛亂信息的過濾器[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2014(1):86.
[6] 尹志潔,錢永忠.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息不對(duì)稱問題研究評(píng)述[J].農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),2008(1): 44-47.
[7] 李祥洲,廉亞麗,戚亞梅,等.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)隱患研究[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2014(4): 56-61.
[8] 佟明彪.不少食品安全熱點(diǎn)問題源于“信息真空”[EB/ OL].(2015-03-02)[2015-07-01]. http:∥www. ce. cn/ cysc/ sp/ info/201503/02/ t20150302 _ 4689859. shtml.
[9] 李祥洲,錢永忠,廉亞麗,等.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全網(wǎng)絡(luò)輿情走勢(shì)監(jiān)測(cè)與分析[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2013(1): 47-51.
[10] 李祥洲,錢永忠,廉亞麗,等. 2013年農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展趨勢(shì)監(jiān)測(cè)與分析[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2014(1):56-61.
[11] 李祥洲,錢永忠,鄧玉,等. 2014年農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全網(wǎng)絡(luò)輿情特征分析研究[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2015 (1):41-47.
[12] 厲曙光,陳莉莉,陳波.我國(guó)2004—2012年媒體曝光食品安全事件分析[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2014(3): 1-8.
[13] 人民網(wǎng)輿情檢測(cè)室.如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情——網(wǎng)絡(luò)輿情分析師手冊(cè)[M].北京:新華出版社,2011.
[14] 全國(guó)人大法工委.中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法釋義[M].北京:法律出版社,2006.
[15] 文靜.農(nóng)業(yè)部對(duì)12大類農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].農(nóng)業(yè)知識(shí),2014(9):52-52.
[16] 馬曉華.微生物威脅下的中國(guó)食品安全[EB/ OL]. (2014-07-04)[2015-07-01]. http:∥www. yicai. com/ news/2014/07/4001458. html.
Analysis on Public Opinion Risks of Edible Agro-products Quality and Safety Incidents in China
LI Xiangzhou, DENG Yu, LIAN Yali, QI Yamei, GUO Linyu
(Institute of Quality Standards and Testing Technology for Agro-products,Chinese Academy of Agricultural Sciences/ Key Laboratory for Agro-product Quality and Safety,Ministry of Agriculture,Beijing 100081,China)
Based on the analysis of edible agro-products quality and safety incidents exposed by the media between 2012 and 2014,this paper describes the inner trends and regularity from six aspects,such as times,regions,types of edible agro-products,the nature of reason,industry links,and communication channels. At last,the general characteristics of the media exposure of edible agro-products quality and safety incidents in China are put forward.
edible agro-product;quality and safety;public opinion monitoring;public opinion features
檀彩蓮)
TS201. 6;R155. 5
A
10. 3969/ j. issn. 2095-6002. 2016. 02. 012
2095-6002(2016)02-0076-07
李祥洲,鄧玉,廉亞麗,等.我國(guó)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全輿情隱患分析[J].食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào),2016,34(2):76-82.
LI Xiangzhou,DENG Yu,LIAN Yali,et al. Analysis on public opinion risks of edible agro-products quality and safety incidents in China[J]. Journal of Food Science and Technology,2016,34(2):76-82.
2015-07-06
國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目計(jì)劃(GJFP201501601)。
李祥洲,男,研究員,碩士,主要從事農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息資源管理方面的研究。