王功（陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院　陜西　西安　710119）

?

清代寧夏地震災(zāi)害研究

王功
（陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院陜西西安710119）

【內(nèi)容摘要】學(xué)術(shù)界對(duì)清代寧夏地震災(zāi)害的研究，多側(cè)重于對(duì)這一時(shí)期地震史料的匯編，關(guān)注點(diǎn)多集中于乾隆三年的寧夏大地震，對(duì)清代寧夏地震情況缺乏整體性的研究。有清一代（1644- 1911）268年間寧夏地區(qū)地震災(zāi)害年份為22年，共發(fā)生32次，平均8.38年/次。

【關(guān)鍵詞】清代寧夏地震自然災(zāi)害

*本文為教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“六百年來(lái)西北地區(qū)人類(lèi)活動(dòng)與資源環(huán)境關(guān)系研究”（14JJD770014）的階段性成果。

寧夏回族自治區(qū)是我國(guó)多地震的省區(qū)之一，歷史上曾發(fā)生過(guò)多次強(qiáng)烈的地震，給當(dāng)?shù)厝嗣竦纳?cái)產(chǎn)造成極大的損失。學(xué)者統(tǒng)計(jì)，我國(guó)歷史上發(fā)生八級(jí)及以上地震一共有15次。[1]在這15次特大地震中，寧夏就發(fā)生過(guò)兩次。清代，是寧夏地區(qū)歷史上地震災(zāi)害較為頻繁的一個(gè)歷史時(shí)期。清初，寧夏屬于陜西省的一部分，康熙六年（1667）分省后，屬于甘肅省，之后屢有變動(dòng)。至清末時(shí)，主要包括寧夏府（寧夏、寧朔、平羅、中衛(wèi)四縣和靈州、寧?kù)`廳）、固原直隸州（海城、平遠(yuǎn)二縣）、平?jīng)龈穆〉驴h等。

本文以當(dāng)代寧夏回族自治區(qū)為空間范圍，以有清一代（1644- 1911）268年為時(shí)間范圍進(jìn)行研究。在回顧學(xué)術(shù)界的現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，重新梳理清代寧夏地震災(zāi)害的整體情況。本文主要對(duì)這一時(shí)期寧夏地震的時(shí)空分布及其所造成的破壞情況做一定分析，至于清代寧夏地震后的救災(zāi)重建，這部分研究成果頗多，這里不再贅述。

一、學(xué)術(shù)界對(duì)清代寧夏地震的研究現(xiàn)狀

學(xué)術(shù)界對(duì)清代寧夏回族自治區(qū)的地震災(zāi)害早有關(guān)注，已經(jīng)有了較為豐碩的研究成果。當(dāng)下，學(xué)術(shù)界對(duì)清代寧夏地震災(zāi)害的研究成果主要呈現(xiàn)出兩個(gè)鮮明的特點(diǎn)：一是專(zhuān)著方面的成果集中于對(duì)這一時(shí)期寧夏地震災(zāi)害的資料整理匯編。二是論文方面關(guān)注點(diǎn)主要集中于乾隆三年（1739）的寧夏地震。

側(cè)重寧夏地震災(zāi)害的資料匯編方面的專(zhuān)著主要有：中國(guó)科學(xué)院地震工作委員會(huì)歷史組編寫(xiě)的《中國(guó)地震資料年表》（科學(xué)出版社1956年版），是新中國(guó)成立后我國(guó)首部全國(guó)性的地震資料研究成果；國(guó)家檔案局明清檔案館整理的《清代地震檔案史料》（中華書(shū)局1959年版）按時(shí)間先后，分省編排。由于清代寧夏非省一級(jí)行政，故相關(guān)奏折材料見(jiàn)于陜西和甘肅兩??；謝毓壽、蔡美彪主編的《中國(guó)地震歷史資料匯編》（第三卷·清代）（科學(xué)出版社1987年版）在《中國(guó)地震資料年表》的基礎(chǔ)上增補(bǔ)而成，收錄了很多寧夏舊志當(dāng)中記載的地震材料；寧夏回族自治區(qū)地震局編寫(xiě)的《寧夏回族自治區(qū)地震歷史資料匯編》（地震出版社1988年版）是在《中國(guó)地震資料年表》的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步補(bǔ)充、校正而成。是研究寧夏地區(qū)地震災(zāi)害最為豐富的資料匯編類(lèi)資料，但亦有誤收、遺漏之處。如“1823年清宣宗道光三年春正月，貸……甘肅靜寧等十七州縣地震災(zāi)”，該條是否收錄為寧夏地區(qū)地震，值得商榷；中國(guó)地震局、中國(guó)第一歷史檔案館編寫(xiě)的《明清宮藏地震檔案（上卷）》（地震出版社2005年版）和北京市地震局、臺(tái)北中研院歷史語(yǔ)言研究所編寫(xiě)的《明清宮藏地震檔案（下卷）》（地震出版社2007年版）收集了宮中朱批奏折、軍機(jī)處上諭檔等在內(nèi)的檔案資料共計(jì)718件，為這方面的研究提供了極大的便利。

此外，袁林《西北災(zāi)荒史》（甘肅人民出版社1994年版），以西北地震災(zāi)害志的形式，列出了歷史時(shí)期西北地震的震中、烈度、震極、災(zāi)區(qū)等信息，但關(guān)于清代寧夏地震資料方面收錄不夠全面，有較多遺漏之處。除以上所列，還有很多地震目錄編寫(xiě)和地震圖集等其他方面的著作。①

關(guān)于乾隆三年寧夏地震的研究，多以論文形式，目前尚無(wú)專(zhuān)著。萬(wàn)自成《1939年平羅大地震》（《地震觀測(cè)與預(yù)報(bào)》1982年第1期，5- 10頁(yè)），陳明猷《乾隆三年的寧夏大地震》（《西北史地》1983年第2期，51- 58頁(yè)）是較早的研究乾隆三年寧夏大地震的文章，對(duì)寧夏地震人員傷亡情況等做了研究介紹。中國(guó)第一歷史檔案館：《乾隆三年寧夏府地震史料》（《歷史檔案》2001年第4期，19- 24頁(yè)），劉源《乾隆三年寧夏大地震》（《歷史檔案》2002年第2期，91- 96頁(yè)），趙令志《乾隆三年寧夏府地震考》（《寧夏社會(huì)科學(xué)》2004年第4期，95- 82頁(yè)），梁金倉(cāng)《銀川平羅特大地震災(zāi)害賑濟(jì)啟示》（《防災(zāi)博覽》2004年第2期，28- 29頁(yè)），王曙明《試論乾隆三年寧夏府大地震的荒政實(shí)施》（《西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2007年第4期，121- 126頁(yè)），王永超《乾隆三年大地震救濟(jì)芻議》（《防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第2期，96- 99頁(yè)），徐愛(ài)信、李學(xué)勤等《乾隆三年寧夏地震與政府救災(zāi)》（《防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào)》（2015年第3期，90- 95頁(yè)）等對(duì)乾隆三年的大地震災(zāi)情、政府的救災(zāi)和災(zāi)后重建等方面做了比較充分地研究。此外還有于此相關(guān)的其他問(wèn)題的論文成果。②

這些研究成果為之后學(xué)者的進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)，然而，對(duì)于整個(gè)清代寧夏地區(qū)的地震災(zāi)害卻缺乏一個(gè)整體性的研究。

二、文獻(xiàn)中關(guān)于清代寧夏地震災(zāi)害的記載

文獻(xiàn)中關(guān)于清代寧夏地震災(zāi)害的記載，主要見(jiàn)于以下幾處，一是《清實(shí)錄》及《清史稿·災(zāi)異志》等正史資料。二是清至民國(guó)以來(lái)現(xiàn)存的寧夏地方志。如乾隆《隆德縣志》、《寧夏府志》、《銀川小志》、嘉慶《靈州志跡》、道光《平羅紀(jì)略》、民國(guó)《海城縣志》、《固原縣志》等等，約有27種。三是朱批奏折、故宮檔案等檔案資料。

這些文獻(xiàn)中記載在內(nèi)容大體可以概括為以下幾方面：一是地震災(zāi)害的發(fā)生時(shí)間。這一部分材料按詳略程度可以分為四個(gè)等級(jí)：1.非常詳細(xì)，具體到某一日。如康熙四十八年（1709），“九月十二日，涼州、西寧、固原、寧夏、中衛(wèi)地震傷人”。[2](P1635)又如光緒三十四年（1905），“戊申夏五月望日，地震微，窗欞有聲”。[3](P466)更為詳細(xì)如乾隆十三年（1748），“據(jù)營(yíng)堡守備楊國(guó)勛稟稱(chēng)：十月初一日子時(shí)，初二日丑刻，本營(yíng)汛地白咀子、黑城子一帶二十余村莊地震”，[4](P101)具體記載到了一天中的某一刻。2.比較詳細(xì)，記載為某一月或某一季。如“康熙二十六年六月，寧夏地震”。[5](P934)。3.一般，只記載當(dāng)年有地震災(zāi)害發(fā)生，不能確定具體時(shí)間。如光緒二十五年（1899），“淫雨為災(zāi)兼地震，傾塌民房無(wú)算，逾月乃止”。[6](P66)

二是關(guān)于受災(zāi)地點(diǎn)的記錄。按詳細(xì)程度也可分為三等。1.非常詳細(xì)，具體到縣級(jí)以下。如順治十五年（1658），“廣武營(yíng)：順治十五年，地屢震”。[7](P12)又如“康熙四十七年秋九月地震，西安州堡泉源壅塞。[8](P109)2.比較詳細(xì)，記載到州縣一級(jí)。如清德宗光緒五年五月十二日（1879年7月1日），“固原，地震崖崩”。[9](P582)又如咸豐二年（1852）四月十八日，“中衛(wèi)地震，涌黑沙，壓斃數(shù)百人”。[2](P1641)3.一般，記載到府一級(jí)。如“康熙三十四年（1695年），平?jīng)龈卣??！盵10](P654)

三是受災(zāi)的程度。由于地震屬于突發(fā)性災(zāi)害，人們往往沒(méi)有時(shí)間躲避，是造成人員傷亡較為嚴(yán)重的一種自然災(zāi)害。這一時(shí)期文獻(xiàn)中記載的關(guān)于人員傷亡的具體人數(shù)，以筆者所見(jiàn)，約有14次。傷亡記載較輕的一次是乾隆十三年十月初一、初二（1948年11月21、22日），“本營(yíng)汛地白咀子、黑城子一帶二十余村莊地震。共查得坍塌民房土窯一百三十余間，因黑夜壓死男婦大小共四十余名口，壓死牛驢二十余只”。[4](P101)最嚴(yán)重的一次是乾隆三年十一月二十四日（1739年1月3日），“酉時(shí)，寧夏地震……三縣地城垣、堤壩、屋舍盡倒，壓死官民男婦五萬(wàn)余人”。[5](P934)

另外，史料中還留下了關(guān)于地震前兆的一些記載。如“寧夏地震，每歲小動(dòng)，民習(xí)為常。大約春冬二季居多。如井水忽混濁，炮聲散長(zhǎng)，群犬□吠，即防此患。至若秋多雨水，冬時(shí)未有不震者?！盵11](P147)

研究清代寧夏地震災(zāi)害的首要問(wèn)題就是在詳簡(jiǎn)不一的文獻(xiàn)記載中，統(tǒng)計(jì)出受災(zāi)年份或受災(zāi)的次數(shù)。這樣才能對(duì)有清一代這一地區(qū)的地震災(zāi)害情況有一個(gè)總體的把握。而文獻(xiàn)中對(duì)清代寧夏地震災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、受災(zāi)程度等信息詳略不等，有的時(shí)間不詳、但地點(diǎn)記載詳細(xì)，有的時(shí)間、地點(diǎn)比較詳細(xì)但受災(zāi)程度記載不詳。這使得災(zāi)害的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作難度較大，加之各學(xué)者參閱的文獻(xiàn)有別、統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)不一，所以統(tǒng)計(jì)結(jié)果往往有出入。

三、清代寧夏地震災(zāi)害概況

地震，俗稱(chēng)“地動(dòng)”，是自然界一種突發(fā)性的自然災(zāi)害。下文將從時(shí)間、空間分布及地震帶來(lái)的破壞以及所引起的次生災(zāi)害等方面分析這一時(shí)期寧夏回族自治區(qū)的地震發(fā)生情況。

（一）時(shí)空分布

關(guān)于清代寧夏地震年份及次數(shù)的統(tǒng)計(jì)，寧夏回族自治區(qū)地震局編寫(xiě)的《寧夏回族自治區(qū)地震歷史資料匯編》統(tǒng)計(jì)清代寧夏共有21年發(fā)生地震。筆者以《清實(shí)錄》和《清史稿》以及乾隆《寧夏府志》、《銀川小志》、民國(guó)《海城縣志》、《固原縣志》等寧夏舊志為基礎(chǔ)，結(jié)合前輩學(xué)者的資料匯編成果，對(duì)有清一代寧夏地區(qū)的地震資料重新做了全面地梳理，得出有清一代（1644- 1911）268年內(nèi)地震年份為22年，共發(fā)生28次地震，具體發(fā)生地震災(zāi)害的年份如表1所示。

從表中可以看出，歷朝中，以康熙朝發(fā)生地震年份最多，有8年。乾隆和光緒各有5年，這三朝發(fā)生地震的年份總計(jì)達(dá)18年，占到了這一時(shí)期寧夏地震年份的82%。其中，連續(xù)發(fā)生地震災(zāi)害的年份有三次，康熙二十五年至康熙二十六年（1686- 1687）、康熙四十七年至康熙四十八年（1708- 1709）、乾隆三年至乾隆五年（1739- 1741）。

表1清代歷朝寧夏地震情況一覽表

表2清代寧夏不同時(shí)期地震災(zāi)害次數(shù)統(tǒng)計(jì)

為了更直觀一些，將清代分為清前期：順治元年至雍正十三年（1644—1735）、清中期：乾隆元年至嘉慶二十五年（1736—1820）和清晚期：道光元年至宣統(tǒng)三年（1821—1911）三個(gè)時(shí)期，分別統(tǒng)計(jì)各時(shí)間段地震災(zāi)害發(fā)生次數(shù)，并計(jì)算出地震災(zāi)害平均發(fā)生年份（參見(jiàn)表2）。從整個(gè)清代看，寧夏回族自治區(qū)平均大約8.38年就有一次地震災(zāi)害發(fā)生，其中，清中期寧夏地震災(zāi)害發(fā)生最為頻繁。

另外，文獻(xiàn)記載中的32次地震記錄中，能確定發(fā)生在某一月份或季節(jié)的有26次，占全部記錄的81%，為直觀展示清代寧夏地震災(zāi)害的季節(jié)分布，特進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（參見(jiàn)表3）。從中可以看到，清代寧夏地震災(zāi)害在各個(gè)季節(jié)都有發(fā)生，且比較平均。

表3清代寧夏不同季節(jié)地震災(zāi)害次數(shù)統(tǒng)計(jì)

通常，全國(guó)可劃分為10個(gè)地震區(qū)、22個(gè)地震亞區(qū)和30個(gè)地震帶。而寧夏回族自治區(qū)屬于有青藏高原北部地震區(qū)——寧夏、龍門(mén)山地震亞區(qū)——西海固地震帶和銀川地震帶。為更方便地研究清代這一地區(qū)地震災(zāi)害的空間分布情況，筆者將文獻(xiàn)中清代寧夏地震的次數(shù)以州縣一級(jí)為單位加以統(tǒng)計(jì)（參見(jiàn)表4）。

表4清代寧夏各地地震發(fā)生次數(shù)遞增表

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，這一時(shí)期寧夏的地震具有比較明顯的地域性特征。地震災(zāi)害發(fā)生最頻繁的地區(qū)恰好全部處于西海固地震帶和銀川地震帶上。

（二）地震造成的破壞情況及引起的次生災(zāi)害

地震災(zāi)害屬于突發(fā)性災(zāi)害，發(fā)生時(shí)往往人們來(lái)不及逃避，所以是致人死傷較嚴(yán)重的一種自然災(zāi)害。地震造成的危害，最主要的有兩方面，一是人員的傷亡，二是城鎮(zhèn)建筑的破壞。

關(guān)于清代寧夏地震造成的人員傷亡，文獻(xiàn)中留存的多集中于乾隆三年寧夏大地震時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。學(xué)者們也對(duì)其進(jìn)行了一定的探討，而對(duì)于其他幾次地震中的人員傷亡，學(xué)者卻較少關(guān)注。筆者梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，除乾隆三年的地震外，還有幾次地震造成的人員傷亡也比較嚴(yán)重。順治十一年六月初八（1654年7月21日），“陜西西安、延安、平?jīng)?、慶陽(yáng)、鞏昌、漢中府屬地震，傾倒城垣、樓垛、堤壩廬舍，壓死兵民三萬(wàn)一千余人，及牛馬牲畜無(wú)算”。[12](P658)康熙四十八年九月十二日（1709年10月14日），“辰時(shí)，地大震。初大聲自西北來(lái)，轟轟如雷。官舍、民房、城垣、邊墻皆?xún)A覆，河南各堡平地水溢沒(méi)踝，推出大石有合抱者，井水激射，高出數(shù)尺，壓死男婦二千余口”。[13](P466)

地震造成的建筑物毀壞的情況，在各地地方志的“建制”部分一般記載較多。如康熙四十八年九月的地震，“中衛(wèi)縣：中衛(wèi)為應(yīng)理舊治。元以前創(chuàng)建……迨本朝康熙四十八年九月十二日地大震、崩塌十之七八，樓垣盡傾，雖司事者力捐金修復(fù)，僅完葺東西二門(mén)?！行l(wèi)縣署：在城西通衙，南向。為舊衛(wèi)署，康熙四十八年地震傾圮?！髀吠穑号f在城東南隅，順治七年移建通衙，南向。康熙四十八年地震傾覆”[13](P481)對(duì)地震造成的建筑物毀壞的具體情形記載十分詳細(xì)。

此外，地震發(fā)生時(shí)往往還會(huì)引起水災(zāi)、火災(zāi)等次生災(zāi)害，對(duì)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全往往造成更大損害。關(guān)于這方面文獻(xiàn)當(dāng)中也有記載，乾隆三年地震時(shí)，川陜總督查郎阿在奏報(bào)中說(shuō)道：“因天時(shí)寒冷，房屋中間俱有烤火之具，房屋一倒，頃刻四處火起，不惟撲救無(wú)人，抑且周?chē)慊?，無(wú)從撲火，直至五晝夜之后，煙焰方熄。被壓人民，除當(dāng)即創(chuàng)出損傷未甚者救活外，其余兵民商客壓死焚死者甚眾?！盵14](P152)他在另一份奏報(bào)中，則述說(shuō)了地震后發(fā)生水災(zāi)的情形。他談到：“寶豐、新渠并所屬各營(yíng)堡，以及沿河戶民一帶地震后裂開(kāi)大窟，旋涌出大水，并河水泛漲進(jìn)城，一片汪洋，深四五尺以至六七尺不等，民人牲畜凍死淹死甚多……”

小結(jié)

綜上，本文在對(duì)寧夏地震研究學(xué)術(shù)史系統(tǒng)回顧的基礎(chǔ)上，重新梳理相關(guān)材料，統(tǒng)計(jì)有清一代（1644- 1911）268年間，寧夏回族自治區(qū)地震災(zāi)害年份為22年，共發(fā)生32次，發(fā)生較為頻繁。同時(shí)對(duì)這一時(shí)期寧夏地震災(zāi)害的時(shí)空分布情況及其所造成的破壞情況做了一些探討。

注釋?zhuān)?/p>

①相關(guān)成果有：李善邦《中國(guó)地震目錄》（科學(xué)出版社1960年版）；中央地震工作小組辦公室《中國(guó)地震目錄》（科學(xué)出版社1971年版）；國(guó)家地震局《中國(guó)地震簡(jiǎn)目》（地震出版社1977年版）；國(guó)家地震局全國(guó)地震烈度區(qū)劃編圖組《中國(guó)地震等烈度線圖集》（地震出版社1979年版）；顧功敘《中國(guó)地震目錄》（科學(xué)出版社1983年版）；國(guó)家地震局地球物理研究所、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所主編的《中國(guó)歷史地震圖集（清時(shí)期）》（地圖出版社1990年版）；國(guó)家地震局震害防御司《中國(guó)歷史強(qiáng)震目錄》（地圖出版社1995年版）；張祥穩(wěn)《清代乾隆時(shí)期自然災(zāi)害與荒政研究》（中國(guó)三峽出版社2010年版）；張維慎《寧夏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展與環(huán)境變遷研究》（文物出版社2012年版）；楊明芝等編《寧夏地震活動(dòng)與研究》（地震出版社2007年版）。

②相關(guān)成果有：白銘學(xué)、焦德成《1739年銀川—平羅8級(jí)地震災(zāi)害的歷史辨析》（《西北地震學(xué)報(bào)》2005年第2期，135- 140頁(yè)），馬建民《乾隆三年寧夏大地震后城鎮(zhèn)重建與阿炳安侵冒案述略》（《北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第6期，17- 24頁(yè)），馬建民、陸寧《檔案文獻(xiàn)所見(jiàn)乾隆三年寧夏地震災(zāi)賑中楊大凱怠忽案述略》（《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2013年第1期，95- 98頁(yè)），龔柳輝《1739年平羅地震之研究》（北方民族大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014年），馬建民《乾隆三年（1739）寧夏震災(zāi)與救濟(jì)研究》（寧夏大學(xué)博士論文，2015年）。

參考文獻(xiàn)：

［1］華林甫.清朝歷史上的八級(jí)地震［N］.光明日?qǐng)?bào)，2008（6）.

［2］［清］趙爾巽.清史稿［M］.北京：中華書(shū)局，1977.

［3］［民國(guó)］蓋世儒修.張逢泰纂.化平縣志［M］.西北文獻(xiàn)叢書(shū)第一輯第54冊(cè)［Z］.蘭州：蘭州古籍書(shū)店，1990.

［4］國(guó)家檔案局明清檔案館.清代地震檔案史料［M］.中華書(shū)局，1959.

［5］［清］張金城，楊浣雨.陳明猷點(diǎn)校.乾隆寧夏府志［M］.銀川：寧夏人民出版社，1992.

［6］［民國(guó)］馮福祥修.王之臣纂.朔方道志［A］.中國(guó)方志叢書(shū)·塞北地方［C］.臺(tái)北：成文出版社，1966.

［7］［清］俞益謨.朔方廣武志［M］.1965年油印本.

［8］［清］楊金庚等纂.海城縣志［A］.中國(guó)方志叢書(shū)·華北地方［C］.臺(tái)北：成文出版社，1970.

［9］［清］王學(xué)伊等纂.固原州志［A］.中國(guó)方志叢書(shū)·華北地方［C］.臺(tái)北：成文出版社，1970.

［10］［清］許容.甘肅通志［A］.文淵閣四庫(kù)全書(shū)557冊(cè)［C］.臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1986．

［11］［清］汪繹辰.柳玉宏校注.乾隆銀川小志［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015.

［12］清世祖實(shí)錄［M］.北京：中華書(shū)局，1985.

［13］［清］黃思錫纂.中衛(wèi)縣志［A］.中國(guó)方志叢書(shū)·塞北地方［C］.臺(tái)北：成文出版社，1966.

［14］中國(guó)地震局，中國(guó)第一歷史檔案館.明清宮藏地震檔案（上卷·第一冊(cè)）［M］.北京：地震出版社，2005.

中圖分類(lèi)號(hào)：K249

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007- 9106（2016）06- 0105- 05

*作者簡(jiǎn)介：王功（1991—），男，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院中國(guó)史專(zhuān)業(yè)在讀研究生，研究方向?yàn)橹袊?guó)古代經(jīng)濟(jì)史。