林宏毅廈門中宸集團(tuán)有限公司(361000)
?
預(yù)應(yīng)力混凝土管樁施工中的問題及分析
林宏毅
廈門中宸集團(tuán)有限公司(361000)
摘要:在實(shí)踐中,靜壓管樁施工技術(shù)具有的無噪聲、無振動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)使其很少發(fā)生打擾周圍居民的現(xiàn)象,在近些年來靜壓管樁施工技術(shù)不斷得到提高和優(yōu)化,但同時(shí)也伴隨著一系列的問題存在。這里針對靜壓管樁施工存在的問題進(jìn)行分析探討,并提出相應(yīng)的解決方案。
關(guān)鍵詞:靜壓預(yù)制樁;問題;施工;初期
靜壓預(yù)制樁在城鄉(xiāng)建設(shè)中得到了廣泛的應(yīng)用,在預(yù)制樁中,靜壓預(yù)制樁是最主要的形態(tài)。在實(shí)踐中靜壓預(yù)制樁已經(jīng)取得了不小的進(jìn)步,但在應(yīng)用中也常遇到許多技術(shù)問題,如果不加以改進(jìn),極有可能阻礙靜壓預(yù)制樁的實(shí)際應(yīng)用和技術(shù)推廣,因此我們需要及時(shí)分析和解決問題,確保樁基達(dá)到規(guī)定的要求。
1.1工程案例
某綜合樓工程地質(zhì)特征為:①雜填土、耕土層厚0.5~1.5 m,濕、松散,含植物根系;②粉質(zhì)黏土層厚1.0~2.3 m,軟塑、飽和,承載力特征值fak=90 kPa,側(cè)摩阻力特征值qsa=20 kPa;③淤泥質(zhì)粉砂層厚0.8~1.0 m,松散、飽和,fak=50 kPa,qsa=10 kPa;④粗砂層厚1.5~5.8 m,松散、飽和,fak=110 kPa,qsa= 15 kPa;⑤淤泥質(zhì)粉砂層厚1.0~3.1 m,松散、飽和,fak=60 kPa,qsa=10 kPa;⑥淤泥層厚22.2~24.4 m,流塑、飽和,fak=40 kPa,qsa=6 kPa;⑦粉質(zhì)黏土層厚1.0~2.3 m,軟塑飽和,fak=90 kPa,qsa=20 kPa;⑧細(xì)砂層厚1.4~3.5 m,中密、飽和,fak=160 kPa,qsa= 25 kPa,預(yù)制樁端阻力特征值qpa=2 800 kPa;⑨礫砂層厚12.5~14.6 m,密實(shí)、飽和,fak=360 kPa,qsa= 65 kPa,預(yù)制樁端阻力特征值qpa=6 500 kPa;⑩粉質(zhì)黏土層揭露厚3.5 m、未穿,軟塑,飽和。
根據(jù)所受荷重及地質(zhì)勘察資料情況,該工程采用C80的PHC管樁(AB),規(guī)格為φ400 mm和φ500 mm,單樁豎向承載力特征值分別為1 400 kN和2 000 kN,以礫砂層為持力層,樁尖入持力層1 m,用靜壓打樁。按打樁要求施用終壓力達(dá)4 200 kN時(shí),尚未達(dá)到入持力層1 m的要求。7 d后復(fù)壓,終壓達(dá)4 800 kN,壓入深度為0.5~0.9 m,在細(xì)砂層較薄處入持力層深度符合要求,在細(xì)砂層較厚處入持力層0.5~0.6 m。止壓并靜載檢測單樁極限承載力均≥4 000 kN,沉降符合要求,竣工后觀測沉降穩(wěn)定,滿足規(guī)范要求。
1.2工程案例
本研究選取了某5層樓為樣本進(jìn)行實(shí)例分析,該工程采用靜壓方樁,規(guī)格400 mm×400 mm,單樁承載力特征值為400 kPa,以第⑤層粉質(zhì)粘土為持力層,入土深4 m以上,在試樁時(shí),當(dāng)達(dá)到持力層進(jìn)入深度時(shí),終壓力只有350~450 kN,7 d后復(fù)壓終壓力為800 kN,沉降0.03~0.05 m。1個(gè)月后經(jīng)靜載檢測,單樁豎向極限承載力均≥800 kN,沉降小于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)??⒐を?yàn)收后,沉降均勻,符合設(shè)計(jì)要求。
1)原理分析
靜壓樁屬于擠土樁,在壓力達(dá)到一定數(shù)值時(shí),壓樁會(huì)引起樁周土破壞,可分為3個(gè)區(qū)域(見圖1),A區(qū)為緊貼樁表面結(jié)構(gòu)完全破壞的土體,但由于擠壓、靜置和固結(jié),使其強(qiáng)度逐漸恢復(fù),甚至超過原來強(qiáng)度。并且該區(qū)大約為45~200 mm,可以牢固粘結(jié)在樁的周圍,粘結(jié)度較高并隨其一起移動(dòng),這樣一來,樁的有效直徑增大,可達(dá)到5%~7%。C區(qū)為保持原狀而未被破壞的土體,兩者之間為B區(qū)。由圖中我們可以看出,A區(qū)土體在A、B區(qū)土體的分界面是樁達(dá)到極限破壞時(shí)的樁周土體剪切滑動(dòng)面,而樁極限摩阻力則取決于B區(qū)土體逐漸增長的抗剪強(qiáng)度,同時(shí)樁端面積增大也相應(yīng)提高了樁端阻力。
圖1 樁周土體范圍示意
2)樁周受力可分為3個(gè)區(qū)段(見圖2):L1為無側(cè)阻力區(qū);L2=(0.4~0.6)L,為滑移區(qū),其樁側(cè)摩阻力小于原狀土的靜態(tài)側(cè)摩阻力;L3=(5~7)d,為擠壓區(qū),其樁側(cè)摩阻力稍大于原狀土的靜態(tài)側(cè)摩阻力。樁尖附近范圍的樁周土擠壓區(qū),隨著樁的壓入受剪切而發(fā)生重塑,處于剪損軟化狀態(tài),土的強(qiáng)度降為重塑土的殘余強(qiáng)度,樁端、樁側(cè)摩阻力降為殘余阻力,從而將樁壓入地基土層中,樁壓入阻力為:qa=qp+qs2+qs3,其大小及分布取決于多種因素,如土層地質(zhì)、分布等,此外樁入持力層深度、樁數(shù)和樁距、施工順序及進(jìn)度等也會(huì)對樁壓入阻力值的大小造成影響。隨著結(jié)束壓樁,孔隙水壓力消散、樁周土徑向固結(jié)、樁側(cè)摩阻力顯著增長,擾土重塑的樁端土體強(qiáng)度也恢復(fù)。壓樁休止時(shí)間越長,樁的承載力越大,但是在壓樁休止時(shí)間延長的初期,樁的承載力增加的速度較快,隨后逐漸變慢,最終平穩(wěn)下來并趨于一極限值,因此樁的承載力的變化明顯呈現(xiàn)出時(shí)效性的特征。
圖2 樁周受力示意
對于具有觸變性的黏性土,在受壓樁擾動(dòng)下,樁周孔隙水受沖剪擠壓作用形成不均勻水頭,產(chǎn)生超孔隙水壓力,使樁周土體抗剪強(qiáng)度劇降,發(fā)生嚴(yán)重軟化,土的強(qiáng)度劇烈降低,甚至發(fā)生流動(dòng)。樁很易壓下,一旦壓樁休止,隨時(shí)間推移,超孔隙水壓力逐漸消散,土體固結(jié)、強(qiáng)度恢復(fù),樁身與樁周土之間的摩阻力由滑動(dòng)摩擦力變?yōu)槌休d時(shí)的靜摩阻力,樁才獲得工程意義上的極限承載力。對密實(shí)~中密礫砂土而言,在受壓樁的擾動(dòng)下,由于剪脹效應(yīng)引起阻力增大,滑動(dòng)摩阻力大于承載時(shí)的靜摩阻力,而難以進(jìn)入。若此時(shí)停壓,則可導(dǎo)致樁極限承載力小于終壓力值。
靜壓沉樁的終壓力,實(shí)際上是土體對樁的瞬間抗力,由沉樁機(jī)理可知,沉樁效果隨地質(zhì)特征、土層分布、設(shè)計(jì)技術(shù)要求和施工方法的不同而各不相同。
1)實(shí)例1:沉降量大是工程施工中常出現(xiàn)的問題,主要原因可分析如下:首先,工程采用的管樁C80的PHC在使用前已經(jīng)嚴(yán)格按要求進(jìn)行檢測,施壓也嚴(yán)格按規(guī)程操作,而且在施工過程中并未發(fā)現(xiàn)樁身有異?,F(xiàn)象,因此我們首先可以排除因樁身質(zhì)量問題造成的沉降。其次,在打樁設(shè)計(jì)上,施打樁按從中間向四周施壓順序,打樁方案合理,樁間距≥3.5 d,未發(fā)現(xiàn)樁身上浮現(xiàn)象,而且終壓4 200 kN>2倍單樁豎向承載力特征值,符合設(shè)計(jì)要求。但本工程以礫砂層為持力層,依據(jù)其剪脹效應(yīng)和沉樁機(jī)理,壓樁時(shí)樁既要克服礫砂層提高了的抗剪力,又要克服急速沉樁引起的動(dòng)阻力、超孔隙水壓力,且受力隨入土深度、土密實(shí)程度的增大而增大,從而降低實(shí)際承載力意義上的沉樁有效壓力,使終壓值達(dá)到要求,但仍未達(dá)到持力層深度和實(shí)際要求的極限承載力,沉樁休止后,超孔隙水壓消散,孔隙水恢復(fù),樁端土受水滲透,土穩(wěn)定性差,顆粒產(chǎn)生部分滑動(dòng)而軟化,重新排列引發(fā)持力層承載力降低,從而造成實(shí)際極限承載力比終壓力低,復(fù)壓后產(chǎn)生較大沉降。在分清原因后,對未壓至持入層的樁進(jìn)行復(fù)壓,終壓力為1.2倍單樁豎向極限承載力,并對樁底腔隨澆C25細(xì)石混凝土1 m封底,防止樁端土遇水軟化。該工程后經(jīng)動(dòng)測、靜載檢測,單樁極限承載力和沉降均符合要求。竣工后沉降觀測未發(fā)現(xiàn)不均勻沉降。
2)實(shí)例2:以黏質(zhì)土層為持力層,使承載力提高。對該類型軟土地基上的靜壓預(yù)制樁統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)在沉樁后隨著時(shí)間的延長,樁的承載力普遍提高,有明顯的時(shí)效性。其原因?yàn)椋簩哂杏|變性的粘質(zhì)土,依據(jù)沉樁機(jī)理,它在受外來擾動(dòng)時(shí),土體強(qiáng)度急劇下降,甚至發(fā)生流動(dòng),土層承載力降低,出現(xiàn)少于單樁豎向承載力特征值情況,當(dāng)休壓后由于超孔隙水壓消散,土體顆粒重新排列固結(jié)、樁超直徑增大等原因,使土層承載力逐漸增大,初期增長快,后期慢,1年后固結(jié)基本完成,最終承載力也趨于穩(wěn)定,樁的承載力可達(dá)終壓力的2倍以上。
在總結(jié)以上施工中所存在的問題之后,提出了一些解決措施以供參考。第一,在樁的進(jìn)場驗(yàn)收過程中要嚴(yán)格把關(guān),及時(shí)淘汰不合格的樁,保證樁身質(zhì)量。第二,在施工技術(shù)上,嚴(yán)格控制樁垂直度,如果有遇硬夾層的現(xiàn)象,可以增壓使沉樁速度減慢。第三,遇孤石可用引孔法。第四,樁身上浮時(shí),要合理采用沉樁順序,根據(jù)具體工程可采用由中間向四周,從一側(cè)到另一側(cè)等方案施工。