劉雙

摘要：產(chǎn)業(yè)升級和就業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的兩大重要課題，在對現(xiàn)有文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上，本文首先回顧產(chǎn)業(yè)升級內(nèi)涵，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級既包括產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)升級也包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)的價(jià)值鏈攀升，二者相輔相成，缺一不可。在此基礎(chǔ)上著重分析產(chǎn)業(yè)升級對就業(yè)的影響，大致可歸納為三個(gè)效應(yīng)：一是產(chǎn)業(yè)升級能促進(jìn)就業(yè)；二是產(chǎn)業(yè)升級會(huì)抑制就業(yè)；三是產(chǎn)業(yè)升級對就業(yè)的影響不確定。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；價(jià)值鏈攀升；就業(yè)改革開放以來，我國國民經(jīng)濟(jì)總量迅速躍升，已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心也逐漸由總量提升向發(fā)展方式轉(zhuǎn)變上轉(zhuǎn)移，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正步入“新常態(tài)”。產(chǎn)業(yè)升級作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑，其影響已經(jīng)展現(xiàn)在國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面。與此同時(shí)，十三億人口的國情讓我國一直面臨著十分嚴(yán)峻的就業(yè)形勢。在此背景下，把產(chǎn)業(yè)升級和就業(yè)放在一個(gè)框架內(nèi)，探究產(chǎn)業(yè)升級是否以及如何影響就業(yè)，對于今后合理處理二者之間的關(guān)系，既具有理論價(jià)值，又具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、 產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵

現(xiàn)有文獻(xiàn)對產(chǎn)業(yè)升級的定義，大致可分為如下幾個(gè)方面：

（一） 產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)升級。威廉·配第最早發(fā)現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)間資源流動(dòng)現(xiàn)象”，后來費(fèi)希爾提出三次產(chǎn)業(yè)論，自此之后大量學(xué)者開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢。配第-克拉克定律、二元結(jié)構(gòu)論、主導(dǎo)部門理論等理論都是對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整理論的發(fā)展和繼承。

（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)的價(jià)值鏈升級。價(jià)值鏈一詞是由Porter（1985）在研究企業(yè)運(yùn)作過程時(shí)提出的，Gereffi（1999）以全球價(jià)值鏈的視角指出，產(chǎn)業(yè)升級是從全球價(jià)值鏈的低附加值向高附加值攀升的過程。馮艷麗（2009）強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)升級是價(jià)值鏈的互動(dòng)和攀升的結(jié)果。蔣興明（2014）認(rèn)為價(jià)值鏈升級既包括價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的升級，也包括對價(jià)值鏈控制力的升級。

（三）既包括產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)升級又包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)的價(jià)值鏈攀升。朱衛(wèi)平和陳林（2011）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、加工程度高度化、價(jià)值鏈攀升三種模式。張其仔（2008）[13]從比較優(yōu)勢的角度指出產(chǎn)業(yè)升級是通過改變要素的比較優(yōu)勢進(jìn)而改變在國際分工中的地位。

二、產(chǎn)業(yè)升級對勞動(dòng)力就業(yè)的影響效應(yīng)

學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級對就業(yè)效應(yīng)影響的研究大致有如下三個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)升級對勞動(dòng)力就業(yè)有促進(jìn)作用（武力、溫銳，2006；張曉旭，2007；任志成、張二震，2007）；二是產(chǎn)業(yè)升級對勞動(dòng)力就業(yè)有抑制作用（劉世錦，2005；朱軼、熊思敏，2009）；三是產(chǎn)業(yè)升級對勞動(dòng)力就業(yè)的影響并不確定（龔玉泉、袁志剛，2002；王旭升、王旭輝，2009；孫文杰，2013）。

（一） 產(chǎn)業(yè)升級對勞動(dòng)力就業(yè)具有促進(jìn)作用

武力、溫銳（2006）指出資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)更有利于創(chuàng)造就業(yè)。張曉旭（2007）研究了1978-2005年中國的經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)變化的動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對就業(yè)增長起主要作用。任志成、張二震（2007）注意到服務(wù)外包不僅能促進(jìn)就業(yè)數(shù)量，還能提升勞動(dòng)力的就業(yè)層次，特別是能提高對高技能勞動(dòng)力的需求。陳銀娥和魏君英（2010）通過1997-2007年的中國數(shù)據(jù)也得出服務(wù)外包總體上有利于就業(yè)。

（二）產(chǎn)業(yè)升級對勞動(dòng)力就業(yè)具有抑制作用

劉世錦（2005）發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)由輕工業(yè)往重工業(yè)調(diào)整過程中，一單位GDP所能拉動(dòng)的就業(yè)不升反降，重工業(yè)化抑制了就業(yè)效應(yīng)。朱軼、熊思敏（2009）發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)引起結(jié)構(gòu)性失業(yè)，即對就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。蒲艷萍（2008）利用1997-2004年中國省級面板數(shù)據(jù)得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速變動(dòng)會(huì)阻礙就業(yè)人數(shù)的增加。

（三）產(chǎn)業(yè)升級對勞動(dòng)力就業(yè)的影響并不確定

產(chǎn)業(yè)升級對勞動(dòng)力就業(yè)的影響效果也可能并不確定。王旭升、王旭輝（2009）認(rèn)為重工業(yè)化對就業(yè)既有促進(jìn)效應(yīng)又有阻礙效應(yīng)。張浩然和衣保中（2011）利用中國2003-2008年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整有利于城市就業(yè)人數(shù)的增加，但同時(shí)由于勞動(dòng)力的重新配置造成了結(jié)構(gòu)性失業(yè)。孫文杰（2013）指出價(jià)值鏈攀升中對高層次勞動(dòng)力具有門檻效應(yīng)，當(dāng)外包環(huán)節(jié)高于承接國勞動(dòng)力分工結(jié)構(gòu)時(shí)，承接國際外包有利于承接國高技能勞動(dòng)力的就業(yè)，反之則不利于承接國高技能勞動(dòng)力的就業(yè)。

三、文獻(xiàn)評述

通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)歸納總結(jié)，現(xiàn)有文獻(xiàn)已對產(chǎn)業(yè)升級以及產(chǎn)業(yè)升級影響勞動(dòng)力就業(yè)進(jìn)行了大量的研究，為進(jìn)一步的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但同時(shí)，縱觀上述文獻(xiàn)，本文認(rèn)為仍存在以下不足：一是學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵仍存在較大爭議，并存在著產(chǎn)業(yè)升級與“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級”、“價(jià)值鏈攀升”等概念的混用；二是將產(chǎn)業(yè)升級作為解釋影響就業(yè)的理論體系尚不成熟；三是產(chǎn)業(yè)升級對就業(yè)的影響尚缺乏系統(tǒng)的量化體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡昉，都陽，高文書.就業(yè)彈性、自然失業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策——為什么經(jīng)濟(jì)增長沒有帶來顯性就業(yè)？[J]經(jīng)濟(jì)研究.2004，（9）：18-25.

[2]龔玉泉，袁志剛.中國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的非一致性及其形成機(jī)理[J]經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002，（10）：35-39.

[3]任志成，張二震.承接國際服務(wù)外包的就業(yè)效應(yīng)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì).2008，（6）：62-66.

[4]孫文杰.承接國際外包、價(jià)值鏈升級與我國高技能勞動(dòng)力就業(yè)——基于工業(yè)行業(yè)的面板門檻模型[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究.2013，（5）：74-83.

[5]王旭升，王旭輝.重化工業(yè)階段的就業(yè)效應(yīng)探析[J].生產(chǎn)力研究，2009，（11）：89-91.

[6]張浩然，衣保中.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的就業(yè)效應(yīng)： 來自中國城市面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2011，（3）：50-55.

[7]張曉旭.中國就業(yè)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷關(guān)系的考量[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，（4）：90-93.

[8].朱衛(wèi)平，陳林.產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵與模式研究——以廣東產(chǎn)業(yè)升級為例[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011，（2）：60-66.

[9]朱軼，熊思敏.技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對我國就業(yè)效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009，（5）：107-119.

[10]Gereffi， G. International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain[J].Journal of International Economics， 1999，（1）： 37-70.

[11]Porter， M. E. The Competitive Advantage of Nations[M]. London： Macmillan， 1990.