王 纓,汪春利,李弼民
(南昌大學第一附屬醫(yī)院腎內(nèi)科,江西南昌330006)
?
血清學陰性的乙型肝炎病毒相關(guān)性腎炎的臨床病理分析及治療
王纓,汪春利,李弼民
(南昌大學第一附屬醫(yī)院腎內(nèi)科,江西南昌330006)
摘要:目的探討血清學陰性的乙型肝炎病毒相關(guān)性腎炎(HBV-GN)的臨床病理特征及治療方案,評估他克莫司聯(lián)合激素治療的安全性及有效性。方法選取2009年1月-2012年9月該院其經(jīng)腎活檢診斷為HBVGN的患者,根據(jù)血清學特點選出HBV血清學陰性組患者20例,分析其臨床及病理特點;將確診為腎病綜合征的17例患者分為兩組,拉米夫定聯(lián)合激素組(B組)和他克莫司聯(lián)合激素組(A組),比較兩種治療方案的療效,并定期監(jiān)測HBV血清學指標及肝、腎功能等評價治療的安全性。結(jié)果①20例血清學陰性HBV-GN患者,男女比為1.86∶1.00,17例(85%)表現(xiàn)為腎病綜合征,3例(15%)表現(xiàn)為腎炎綜合征;血清HBsAg、HBeAg、HBsAb、HBeAb、HBcAb陰性,HBV-DNA陰性。②HBV-GN病理特點。a.光鏡100%表現(xiàn)為不典型膜性腎?。∕N);免疫組織化學法檢查腎組織HBsAg、HBcAg和HBsAg+HBcAg陽性率分別為90%(18/20)、40%(8/20)和30%(6/20)。免疫熒光多種免疫復合物多部位、高強度沉積。b.電鏡下電子致密物多部位沉積。③A組總有效率為100.0%,高于B組(12.5%)(P<0.05);A組血清白蛋白(ALB)水平高于B組(P<0.05),而A組24 h尿蛋白定量(UPRO)低于對照組(P<0.05)。④兩組治療過程中無明顯不良反應(yīng)。結(jié)論①血清學陰性HBV-GN以男性多見,病理類型表現(xiàn)為不典型膜性腎病。血清學陰性HBV-GN患者拉米夫定+激素治療無效;FK506+激素治療所有患者均有效,并且不引起HBV活動及肝腎功能異常。②建議對乙肝病毒血清學陰性的腎病綜合征或慢性腎炎綜合征患者,尤其病理表現(xiàn)為非典型膜性腎病的患者,腎活檢時應(yīng)常規(guī)行腎組織病理乙肝抗原檢測,以免漏診HBV-GN。③他克莫司聯(lián)合激素是治療血清學陰性HBV-GN的安全、有效方法之一。
關(guān)鍵詞:乙型肝炎病毒相關(guān)性腎炎;乙型肝炎病毒標志物;病理;治療;他克莫司
乙型肝炎病毒相關(guān)性腎炎(hepatitis B virus associated glomerulonephritis,HBV-GN)是指乙肝病毒(hepatitis B virus,HBV)直接或間接誘發(fā),經(jīng)血清免疫學及免疫組織化學法或免疫熒光證實并排除其他繼發(fā)性腎小球腎炎的一種腎小球腎炎。HBV血清學陰性的HBV-GN臨床報道不多,且治療方法亦存在爭議。本研究通過回顧性分析20例本院HBV血清學陰性的HBV-GN患者,探討其臨床病理特征及治療方案,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
回顧性分析2009年1月-2012年9月在南昌大學第一附屬醫(yī)院接受腎穿刺檢查明確診斷為HBV-GN的血清HBV陰性的患者20例,所有患者均否認有HBV感染史、家族史及與乙型肝炎患者接觸史,均未預防接種乙型肝炎疫苗。按參考文獻[1]HBV-GN診斷標準,符合以下條件:①血清HBV標志物陽性;②患腎小球腎炎,除外狼瘡腎炎、IgA腎病、紫癜性腎炎等繼發(fā)性疾??;③腎組織切片中找到HBV抗原,其中③為必備條件。血清HbsAg、HbeAg、HBcAb、HBeAb、HBsAb全陰者及HBV-DNA陰性,判斷為HBV血清學陰性。本研究中把符合血清學陰性,同時符合HBV-GN條件中②③條的患者作為血清學陰性HBV-GN,且腎穿刺前均未經(jīng)過抗乙肝病毒、糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑治療。
1.2 主要檢查指標
1.2.1 理化檢查主要包括尿常規(guī)+沉渣,24 h尿蛋白定量(24 hours urinary protein,UPRO),血肝功能、血漿白蛋白及總蛋白、肌酐、尿素氮、膽固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白,血常規(guī),血清免疫球蛋白、補體C3、C4,心電圖,腎臟B超。采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清HbsAg、HbeAg、HBcAb、HBeAb、HBsAb,采用熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR)法測血清HBV-DNA定量,敏感性為<1×103拷貝/ml,≥1×105拷貝/ml為乙肝病毒DNA復制活躍。
1.2.2 腎臟組織病理學檢查全部患者行經(jīng)皮腎活檢術(shù),分別送光鏡、免疫熒光和電鏡。光鏡標本要求包含>10個腎小球,行蘇木精-伊紅染色法(hema toxylin-eosin staining,HE)、過碘酸-雪夫染色(periodic acid-schiff stain,PAS)、過碘酸六胺銀染色(periodic acid-sliver metheramine stain,PASM)、Masson染色,觀察腎小球、小管間質(zhì)和腎小血管的病變性質(zhì)和程度。冷凍切片直接法觀察腎組織中IgG、IgA、IgM、C3、C4、C1q、纖維蛋白原相關(guān)抗原(fibrinogenrelated antigen,F(xiàn)RA)沉積,免疫組織化學法觀察HBsAg、HBcAg的沉積部位和強度。電鏡觀察腎小球電子致密物沉積的部位、強度及足細胞足突融合。
1.2.3 治療方法17例血清學陰性HBV-GN患者分為兩組,一組8例患者采用拉米夫定(Lamivudine,LAM)(葛蘭素史克公司提供)聯(lián)合激素治療。拉米夫定,1次/d,20 mg/次,強的松(Prednisone,Pred)(廣東阿特維斯制藥有限公司提供),初始劑量每公斤體重1 mg/(kg·d),1次/d,兩種藥物療程3個月。另一組9例患者采用他克莫司(FK506)聯(lián)合小激素治療。他克莫司由安斯泰來公司提供,0.05~0.075mg/(kg·d)分2次服用,維持FK506藥物濃度5~8 ng/dl,強的松1 mg/(kg·d),1次/d,兩種藥物療程亦為3個月。觀察患者治療前后的癥狀及體征、肝腎功能、HBVDNA、血漿白蛋白、24 h尿蛋白定量。
1.2.4 療效判定標準①完全緩解(complete remission,CR):尿蛋白<0.3g/24h,血漿白蛋白>35 g/L,水腫消失,腎功能穩(wěn)定。②部分緩解(partial remission,PR):尿蛋白0.3~3.5 g/24 h,血漿白蛋白>30 g/L,水腫消失,腎功能穩(wěn)定。③無效(non-remission,NR):尿蛋白>3.5 g/24 h,血漿白蛋白<30 g/L,伴水腫或腎功能惡化。
1.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組內(nèi)比較用對比配對t檢驗,兩組間比較用兩樣本t檢驗,計數(shù)資料以率表示,兩組間差異用Wilcoxon秩和檢驗法,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床表現(xiàn)和實驗室檢查結(jié)果
20例血清學陰性HBV-GN患者中,男性13例,女性7例,男女比為1.86∶1.00;年齡14~55歲,平均(24.6±14.7)歲。17例(85%)表現(xiàn)為腎病綜合征(nephritic syndrome,NS),3例(15%)表現(xiàn)為腎炎綜合征,均以蛋白尿為主。腎穿時平均肌酐清除率(creatinine cleanrance,Ccr)(96±3.6)ml/min,平均膽固醇(Cholesterol,Chol)(5.38±4.23)mmol/L,平均血漿白蛋白(plasma albumin,ALB)(21.65±5.75)g/L,24h尿蛋白定量(4.24±1.26)g。血清HBsAg、HBeAg、HBsAb、HBeAb、HBcAb均為陰性,血HBV-DNA定量均為陰性。兩組各項基線資料比較,差異無統(tǒng)計學意義。
2.2 病理檢查結(jié)果
2.2.1 光鏡腎臟病理100%表現(xiàn)為不典型膜性腎?。╩embranous nephropathy,MN)。病理分期以Ⅰ、Ⅱ期為主,Ⅰ期16例(80%),Ⅱ期4例(20%);均伴輕度腎小球系膜細胞和系膜基質(zhì)增生。20例患者中7例伴腎小管萎縮(6例輕度、1例中度)。
2.2.2 免疫熒光全部患者行免疫熒光檢查,結(jié)果顯示,多種免疫球蛋白及補體、纖維蛋白原多部位沉積。20例均以IgG沉積為主[3例強陽性(++++),15例陽性(++)/(+++),2例弱陽性(+)],17例患者伴C3沉積[強陽性中3例(++++)、2例(+++),12例弱陽性(+)/(++)],14例伴IgM沉積[強陽性中1例(++++)、1例(+++),5例陽性(++),8例弱陽性(+)],14例伴Fib沉積[4例陽性(++),10例弱陽性(+)],14例伴C1q沉積[3例強陽性(+++),3例陽性(++),8例弱陽性(+)],17例伴IgA沉積[4例強陽性(+++),4例陽性(++),9例弱陽性(+)]。其中滿堂亮占70%。
2.2.3 免疫組織化學法每例患者腎組織中HBsAg 或HBcAg或HbsAg+HBcAg陽性,陽性率分別為90%、40%和30%。
2.2.4 電鏡所有患者行電鏡檢查,電鏡下示基底膜不規(guī)則增厚,均表現(xiàn)為上皮細胞足突廣泛融合、扁平化、微絨毛變,上皮下、系膜區(qū)及內(nèi)皮下電子致密物多部位沉積。所有患者表現(xiàn)為電子致密物多部位沉積,其中4例患者見上皮下、內(nèi)皮下、系膜區(qū)、基膜內(nèi)電子致密物沉積,2例可見上皮下、系膜區(qū)電子致密物沉積,4例見上皮下、基膜內(nèi)電子致密物沉積。10例患者上皮下、系膜區(qū)、基膜內(nèi)均見電子致密物沉積。
2.3 兩種治療方案治療前后療效觀察
2.3.1 兩組臨床療效比較他克莫司聯(lián)合激素組總有效率為100.0%,高于拉米夫定聯(lián)合激素組(12.5%),差異有統(tǒng)計學意義(t=115.5,P=0.000)。見表1、2。
2.3.2 兩組治療前后主要臨床指標變化他克莫司聯(lián)合激素組治療前后UPRO比較,差異有統(tǒng)計學意義(t=7.932,P=0.000),治療后低于治療前;他克莫司聯(lián)合激素組治療前后ALB比較,差異有統(tǒng)計學意義(t=6.819,P=0.000),治療后高于治療前。治療過程中,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate amino transferase,AST)、Ccr水平基本保持穩(wěn)定,與治療前比較,差異無統(tǒng)計學意義(t=1.511、1.374和1.632,P=0.085、0.104和P=0.071)。拉米夫定聯(lián)合激素組治療后各項指標與治療前比較差異無統(tǒng)計學意義(t=0.409、0.823、1.312和0.000,P=0.347、0.220、0.116 和0.500)。且治療后他克莫司聯(lián)合激素組UPRO、ALB與激素聯(lián)合拉米夫定組比較,差異有統(tǒng)計學意義(t=4.763和6.332,P=0.000)。見表3。
表1 17例血清學陰性HBV-GN患者的腎組織乙肝標志物沉積、治療及轉(zhuǎn)歸
表2 兩組治療療效比較 例(%)
表3 兩組臨床主要觀察指標變化(±s)
表3 兩組臨床主要觀察指標變化(±s)
注:?與拉米夫定聯(lián)合激素組治療后比較,P<0.05
組別 UPRO/(g/24 h) ALB/(g/L) ALT/(u/L) AST/(u/L) Ccr/(ml/min)他克莫司聯(lián)合激素組治療前 4.37±1.18 21.1±4.3 35.61±4.78 37.54±6.08 95±3.4治療后 0.46±0.25?38.1±2.7?36.45±4.65 38.14±5.95 96±3.2拉米夫定聯(lián)合激素組治療前 4.13±1.49 22.3±3.9 37.19±4.69 37.60±6.25 95±3.4治療后 3.97±1.15 22.3±2.4 36.87±5.36 38.71±6.77 95±2.9
2.4 兩組治療不良反應(yīng)
兩組治療過程中每月監(jiān)測肝腎功能、HBV-DNA及乙肝五項,兩組患者乙肝五項持續(xù)陰性,肝功能正常,HBV-DNA<1×103拷貝/ml,腎功能穩(wěn)定。
HBV-GN是我國繼發(fā)性腎臟病中較常見的一種慢性腎臟病。在HBV-GN診斷中,部分患者出現(xiàn)血清HBV標志物與腎組織HBV標志物分離現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為血清HBV標志物陰性,而腎組織HBV標志物陽性。國內(nèi)部分學者認為只要符合診斷標準的第②、③條[1],則HBV-GN診斷成立。原因可能與HBV感染后部分患者血清HBV低水平、HBV變異、HBV抗原水平呈一定的波動性以及檢測方法的敏感性等有關(guān)[2],可見血清HBV抗原水平不完全與腎組織內(nèi)沉積的HBV抗原量平行。本組20例血清學陰性患者腎組織中檢出HBsAg/HBcAg,支持HBV-GN診斷,該患者病理光鏡表現(xiàn)為非典型膜性腎病,免疫熒光示多種免疫復合物多部位、高強度沉積,70%為滿堂亮,電鏡檢查上皮下、內(nèi)皮下及系膜區(qū)均可見電子致密物沉積。因此,應(yīng)重視腎組織HBV抗原檢測,尤其是血清HBV標志物陰性但免疫熒光檢查為滿堂亮,病理表現(xiàn)為不典型膜性腎病的患者,且排除繼發(fā)性疾病,如狼瘡性腎炎,腎組織做HBsAg、HBcAg、HBeAg的檢測是必要的,盡可能降低HBV-GN的漏診率。
乙肝血清學標志物陰性,如何導致HBV-GN形成,其發(fā)病機制不清楚,其原因除上述之外,尚有以下可能:①機體自身免疫反應(yīng)及免疫系統(tǒng)功能缺陷致血清標志物不表達;②HBV病毒直接或間接感染腎組織,而血清標志物陰性。當然亦不排除腎組織中HBV抗原沉積只是一種交叉抗原或過路抗原沉積,并沒有致病意義,這需要進一步行腎組織中HBVDNA驗證。
HBV-GN至今無特效藥物,治療方案尚無定論。大多數(shù)報道支持抗病毒及聯(lián)合激素、免疫抑制劑等治療[3-4]。但是對于血清學陰性的HBV-GN患者應(yīng)按特發(fā)性膜性腎?。╥diopathic membranous nephropathy,IMN)還是按血清學陽性組HBV-GN方式治療,尚未見報道。對于血清學陰性的HBV-GN患者有學者支持激素/免疫抑制劑聯(lián)合抗病毒治療,以避免治療過程中乙肝病毒反復或重新復制[5];但也有學者支持不用抗病毒治療[6]。
關(guān)于HBV-GN的免疫抑制劑治療,酶酚酸酯及來氟米特的研究較多,而鈣調(diào)抑制劑他克莫司的研究較少。他克莫司是一種神經(jīng)鈣蛋白抑制劑,能夠干擾鈣依賴性信號傳導途徑,引起鈣離子內(nèi)流,從而使細胞內(nèi)鈣離子濃度增加,啟動鈣依賴性細胞內(nèi)轉(zhuǎn)錄體系,抑制活化T細胞核因子的去磷酸化,使其不能進入細胞核,使轉(zhuǎn)錄白介素-2、干擾素-γ基因受到阻遏,達到抑制T細胞增生的目的,其還可抑制免疫反應(yīng)的早期淋巴細胞聚集,并阻止已聚集的淋巴細胞對其他炎癥細胞的吸引,從而發(fā)揮強大的免疫抑制作用[7-8]。同時他克莫司能夠與腎小球足細胞瞬時受體電位陽離子通道蛋白6結(jié)合,抑制其活性,發(fā)揮抑制足細胞損傷及緩解蛋白尿的作用[9]。他克莫司還通過抑制足細胞骨架蛋白Synaptopodin的去磷酸化,穩(wěn)定細胞骨架結(jié)構(gòu),促進足細胞的修復。張婕等[10]對IMN患者進行Meta分析,結(jié)果顯示,他克莫司和傳統(tǒng)的治療方案比較,在完全緩解率和總緩解率上具明顯優(yōu)勢。KDIGO指南[11]指出神經(jīng)鈣蛋白抑制劑可作為IMN患者的替代治療。但他克莫司用來治療血清HBV陰性的HBV相關(guān)性膜性腎病患者療效和安全性如何尚部清楚。本研究納入表現(xiàn)為NS的血清HBV陰性的HBV-GN患者分為兩組,一組抗病毒聯(lián)合激素,一組他克莫司聯(lián)合激素,發(fā)現(xiàn)后者有效率達100%,與前者比較,差異有統(tǒng)計學意義,并且不引起HBV活動及肝腎功能異常。但病例數(shù)少,追蹤時間短,兩組患者療效較難比較,需進一步研究。
綜上所述,他克莫司聯(lián)合激素的免疫抑制方案可以有效治療血清HBV陰性的HBV-GN患者,同時副作用少,較安全,臨床應(yīng)用前景令人鼓舞,但需更大樣本的研究來完善和進一步觀察。
參考文獻:
[1]中華內(nèi)科雜志編委會.乙型肝炎病毒相關(guān)性腎炎座談會紀要[J].中華內(nèi)科雜志,1990,29(9): 519-521.
[2]候凡凡,梁敏.病毒感染相關(guān)性腎小球腎炎的診斷與治療[J].繼續(xù)醫(yī)學教育,2006,20(5): 49-51.
[3]MASON A,THEAL J,BAIN V,et al. Hepatitis B virus rep lication in damaged endothelial tissues of patients with extrahepatic disease[J]. Am J Gastroenterol,2005,100(4): 972-976.
[4]WANG N S,WU Z L,ZHANG Y E,et al. Existence and significance of hepatitis B virus DNA in kidneys of IgA nephropathy[J]. World J Gastroenterol,2005,11(5): 712-716.
[5]KITANO K,KOBAYASHI H,HANAMURA M,et al. Fulminant hepatitis after allogenic bone marrow transplantationg transplantation caused by reactivation of hepatitis B virus with gene mul tations in the core promotor region[J]. Eur J Haematol,2006,77(3): 255-258.
[6]王輝,付清,沈穎,等.兒童血清學陰性乙型肝炎病毒相關(guān)性腎炎13例臨床與病理分析[J].中國循證兒科雜志,2014,9(3): 190-194.
[7]DENYS A,ALLAIN F,MASY E,et al. Enhancing the effect of secreted cyclophilin B on immunosuppressive activity of cyclosporine[J]. Transplantation,1998,65(8): 1076-1084.
[8]UNDRE N A,STEVENSON P,SCH?FER A. Pharmacokinetics of tacrolimus: clinically relevant aspects[J]. Transplant Proc,1999,31(7): 21-24.
[9]李曉艷,于力,張瑤.他克莫司對腎小球足細胞TRPC6表達和分布的影響[A].中華醫(yī)學會第十七次全國兒科學術(shù)大會論文匯編(上冊)[C]. 2012: 546.
[10]張婕,何旭,張黎雯,等.他克莫司治療膜性腎病的Meta分析[J].腎臟透析與移植雜志,2011,20(1): 23-26.
[11]Kidney Disease: Improving Global Outcomes(KDIGO)Glomerulonephirits Work Group. KDIGO clinical practice guideline for glomerulonohritis[J]. Kidney Inter,2012,2: 139-274.
(童穎丹編輯)
Clinical pathological analysis and treatment of hepatitis B virus associated-glomerulonephritis with negative serological markers
Ying Wang,Chun-li Wang,Bi-min Li
(Department of Nephrology,the First Affiliated Hospital of Nanchang University,Nanchang,Jiangxi 330006,China)
Abstract:Objective To study clinicopathological features and therapeutic regimen of hepatitis B virus associated glomerulonephritis(HBV-GN)with negative serological markers,and assess the efficacy and safety of Tacrolimus combined hormone therapy. Methods A retrospective study was carried out in the HBV-GN patients diagnosed by renal biopsy in our hospital from January 2009 to September 2012. Twenty patients of HBV-GN with serologically negative markers were selected according to HBV serological test,their clinical and pathological features were analyzed. Seventeen patients with nephrotic syndrome(MN)were divided into group A(n=9)and group B(n=8). The group B was treated by Lamivudine combined with Prednisone and the group A was treated with Tacrolimus combined with Prednisone. The levels of 24-h urinary protein,serum albumin(ALB),liver and kidney functions,HBV serological indexes and adverse reactions were observedbefore and after treatment. The therapeutic effect was compared between both groups. Results In the 20 HBV-GN patients with negative serological markers,male to female ratio was 1.86:1.00. There were 17 cases of nephritic syndrome(85%)and 3 cases of chronic nephritis syndrome(15%). Their serum HBsAg,HBeAg,HBsAb,HBeAb,HBcAb and HBV -DNA were negative. HBV -GN pathological features:light microscope showed untypical membranous nephropathy(100%)in all the cases;positive detection rates of HBsAg,HBcAg and HBsAg +HBcAg in renal tissues were 90%,40%and 30%respectively,the immunofluorescence showed various immune-complexes deposited in many spots with high intensity;and the electron microscopy showed electron dense depositions were located in many spots. The total effective rate was 100%in the group B,which was significantly higher than 12.5%in the group A(P<0.05). The level of ALB in the group B was significantly higher than that in the group A(P<0.05),while the level of 24-h urinary protein in the group B were significantly lower than that in the group A(P<0.05). There was no obvious adverse reaction in either group. Conclusions The main characteristics of serologically-negative HBVGN were male in sex and MN,especially untypical MN in pathology. To avoid missed diagnosis of HBV-GN,for patients with negative serological markers of hepatitis B virus,especially those with the pathology of untypical membranous nephropathy,hepatitis B antigens should be regularly detected in renal biopsy. Tacrolimus combined with Prednisone is one of the effective and safe methods to treat serologically-negative HBV-GN.
Keywords:hepatitis B virus associated-glomerulonephritis;hepatitis B virus marker;pathology;treatment;Tacrolimus
中圖分類號:R512.62;R692.3
文獻標識碼:A
DOI:10.3969/j.issn.1005-8982.2016.11.008
文章編號:1005-8982(2016)011-0040-05
收稿日期:2015-01-13
[通信作者]李弼民,E-mail:lbmjx@163.com