那春龍,彭 慧,張 震(中車株洲電機(jī)有限公司,湖南株洲 412001)
?
清洗劑選型與分析
那春龍,彭慧,張震
(中車株洲電機(jī)有限公司,湖南株洲412001)
摘要:主要對(duì)動(dòng)車組牽引電機(jī)軸承清洗用清洗劑進(jìn)行選型,并對(duì)選型的GD-50型清洗劑清洗軸承試樣在外觀結(jié)構(gòu)尺寸、清潔度以及軸承填充潤(rùn)滑脂性能檢查等方面進(jìn)行了分析。
關(guān)鍵詞:清洗劑;軸承;外觀結(jié)構(gòu)尺寸;清潔度檢查;潤(rùn)滑脂性能檢查
中車株洲電機(jī)有限公司生產(chǎn)的動(dòng)車組牽引電機(jī)軸承清洗用GD-25清洗劑清洗質(zhì)量比較穩(wěn)定,但存在較濃的刺激性氣味,員工在使用過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)頭暈、目眩、刺鼻等感覺(jué),給員工職業(yè)健康帶來(lái)很大的隱患。為了改善員工作業(yè)環(huán)境,降低職業(yè)病發(fā)生,對(duì)清洗劑進(jìn)行了調(diào)研,GD-50清洗劑為環(huán)保型清洗劑,無(wú)刺激型氣味,因此,選型GD-50清洗劑替代GD-25型清洗劑。
為了確定GD-50清洗劑清洗軸承質(zhì)量的可靠性,對(duì)GD-50清洗劑清洗軸承試樣進(jìn)行了外觀結(jié)構(gòu)尺寸、清潔度以及軸承填充潤(rùn)滑脂性能進(jìn)行檢測(cè),并與GD-25清洗劑清洗軸承試樣進(jìn)行對(duì)比分析。
按照表1所示分別用GD-25、GD-50型清洗劑浸泡編號(hào)為1-1#、1-2#、1-3#、1-4#軸承試樣24h。
表1 軸承試樣
(1)絕緣電阻值。用絕緣電阻測(cè)試儀分別測(cè)試清洗前后每件軸承試樣絕緣電阻值,測(cè)試數(shù)據(jù)如表2所示,清洗前后軸承絕緣電阻值均在550MΩ以上,可見(jiàn),清洗劑浸泡并未對(duì)軸承試樣絕緣電阻值造成影響。
表2 測(cè)試數(shù)據(jù)
(2)尺寸精度。分別測(cè)試1-1#、1-2#、1-3#、1-4#軸承試樣徑向內(nèi)部游隙;然后將軸承拆解,分別測(cè)試1-1#、1-2#、1-3#、1-4#軸承試樣內(nèi)圈內(nèi)徑、外圈外徑、內(nèi)圈寬幅、外圈寬幅,并與軸承出廠信息進(jìn)行對(duì)比,測(cè)試結(jié)果如表3所示。
表3 測(cè)試結(jié)果
由表3可知,清洗前后1-1#、1-2#、1-3#、1-4#軸承試樣內(nèi)圈內(nèi)徑、外圈外徑、內(nèi)圈寬幅、外圈寬幅以及軸承內(nèi)部游隙尺寸精度均無(wú)明顯變化,且均在精度要求范圍內(nèi),清洗劑清洗并未對(duì)軸承尺寸精度造成影響。
(3)外觀狀況。在顯微鏡下觀察軸承內(nèi)圈、外圈、保持架及滾珠,如圖1~圖4所示,1-1#、1-2#、1-3#、1-4#軸承試樣外觀質(zhì)量狀況均良好,未發(fā)現(xiàn)清洗劑浸泡對(duì)軸承試樣造成影響。
圖1 內(nèi)圈滾道
圖2 外圈滾道
圖3 滾珠
圖4 保持架
分別用GD-25、GD-50清洗劑按照表4所示將2-1#、2-2#、2-3#、2-4#軸承試樣清洗干凈,然后逐一檢查軸承清洗清潔度,測(cè)試步驟如下:①分別用石油醚清洗液對(duì)2-1#、2-2#、2-3#、2-4#軸承試樣進(jìn)行超聲波震蕩清洗10min,然后,用0.5μm規(guī)格濾紙對(duì)清洗液進(jìn)行過(guò)濾。②對(duì)過(guò)濾后濾紙進(jìn)行烘干、稱重。③由于使用濾液及過(guò)濾殘留物較多,因此使用多片濾紙進(jìn)行過(guò)濾。④殘留物重量為“過(guò)濾后濾紙總重——過(guò)濾前濾紙總重”的凈重,濾紙稱重前須進(jìn)行烘干,測(cè)試數(shù)據(jù)如表4所示。
表4 測(cè)試數(shù)據(jù)
由表4可知,過(guò)濾重量最大為2-2#軸承試樣的0.092g,為GD-25清洗劑清洗的軸承試樣,GD-50清洗劑清洗軸承清潔度的殘留物重量均小于0.092g,考慮GD-25清洗劑清洗軸承質(zhì)量比較可靠、穩(wěn)定,因此,判斷GD-50清洗劑清洗軸承試樣的清潔度可滿足軸承清洗。
按照表5所示,分別用GD-25、GD-50清洗劑清洗干凈3-1#、3-2#、3-3#、3-4# 軸承試樣,然后,對(duì)每件軸承試樣進(jìn)行潤(rùn)滑脂填充,取從軸承內(nèi)部擠出的潤(rùn)滑脂,對(duì)試樣進(jìn)行FT-IR分析,分析潤(rùn)滑脂內(nèi)鐵粉含量、銅粉含量、水含量、油分離率。
表5 數(shù)據(jù)分析
由表5可知,潤(rùn)滑脂內(nèi)均未發(fā)現(xiàn)銅粉、鐵粉含量,水分量、油分離率均在規(guī)格值范圍內(nèi),水分量的最大值為GD-25清洗劑清洗2-2#試樣為0.22%,GD-50清洗劑清洗的軸承填充潤(rùn)滑脂的水分量均小于0.22%,其次,油分離率的最大值為2-2#試樣的13.3g,GD-50清洗劑清洗軸承試樣填充潤(rùn)滑脂的油分離率均小于13.3%。由此判斷,清洗劑未對(duì)潤(rùn)滑脂使用性能造成不良影響。
通過(guò)對(duì)比分析GD-50、GD-25清洗劑清洗軸承試樣在外觀結(jié)構(gòu)尺寸、清潔度以及軸承填充潤(rùn)滑脂性能可以得出,GD-50清洗劑清洗軸承質(zhì)量良好且清洗質(zhì)量稍好于GD-25清洗劑;同時(shí),GD-50清洗劑無(wú)刺激氣味,在清洗質(zhì)量、員工職業(yè)健康方面,極大地改善了GD-25清洗劑的刺激性氣味等弊端。綜合分析,GD-50清洗劑可替代GD-25清洗劑進(jìn)行軸承清洗作業(yè)。
Selection and Analysis of Detergent
NA Chun-long,PENG Hui,ZHANG Zhen
(Car in Zhuzhou Motor co.,LTD.,Zhuzhou,Hunan 412001,China)
Abtract:This paper mainly selects EMU traction motor bearing cleaning agentand analyzes the GD-50 cleaning agent bearing samples from the aspects of the structure size,cleanliness,and bearing filling grease performance check.
Key word:detergent;bearing;structure dimension;cleanliness examination;Grease performance check
中圖分類號(hào):TE626.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-980X(2016)05-0075-01
收稿日期:2016-04-04
作者簡(jiǎn)介:那春龍(1987-),男,黑龍江哈爾濱人,大學(xué)本科,助理工程師,主要研究方向:動(dòng)車與地鐵牽引電機(jī)檢修工藝。