劉明盟

(黃柏河流域管理局，湖北 宜昌　443000)

?

玄廟觀水庫水質(zhì)現(xiàn)狀及保護(hù)建議

劉明盟

(黃柏河流域管理局，湖北 宜昌443000)

摘要：黃柏河流域玄廟觀水庫水質(zhì)近年不斷惡化，水體周期性變色，作為水源保護(hù)區(qū)，已對(duì)城區(qū)飲用水安全造成潛在威脅。通過玄廟觀水庫2014年水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，以及對(duì)污染源調(diào)查情況，分析了水庫水質(zhì)現(xiàn)狀，并從建立綜合執(zhí)法隊(duì)伍，完善監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，污染防治等方面提出了保護(hù)建議。

關(guān)鍵詞：水源地；玄廟觀水庫；富營(yíng)養(yǎng)化；環(huán)境容量；綜合防治

1水庫概況

玄廟觀水庫位于遠(yuǎn)安縣境內(nèi)，黃柏河?xùn)|支上游，流域面積380km2，總庫容4 215萬m3，水庫大壩高65.5m，平均水深20～30m，多年平均徑流量1.76億m3，為黃柏河流域梯級(jí)開發(fā)工程龍頭水庫，其下游建有天福廟、西北口、尚家河3個(gè)水庫，東風(fēng)灌渠從尚家河水庫引水，為宜昌市城區(qū) 200 萬人提供飲用水以及宜東灌區(qū)百萬畝農(nóng)田灌溉的用水。

玄廟觀水庫周邊由于磷礦的大量開采以及農(nóng)業(yè)面源的污染，水庫水質(zhì)不斷惡化，水庫蓄水后較大程度地改變了原有河流生境條件，河流連續(xù)性遭到破壞，原河流生態(tài)系統(tǒng)演變?yōu)樗畮焐鷳B(tài)系統(tǒng)[1]。不少河道型水庫在從河流生態(tài)系統(tǒng)向水庫生態(tài)系統(tǒng)演變時(shí)，出現(xiàn)了水華等生態(tài)環(huán)境問題，這對(duì)水庫的健康運(yùn)行和管理帶來了巨大的挑戰(zhàn)[2]。

水庫近年來每年4、5月份庫尾都會(huì)出現(xiàn)藻類大量繁殖，水體出現(xiàn)變色，若水庫藻類優(yōu)勢(shì)種演變?yōu)橛卸舅{(lán)藻類，將對(duì)宜昌市居民飲用水安全造成嚴(yán)重影響。本文通過2014年水庫水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以及調(diào)查走訪附近污染源，對(duì)水庫水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析。

2水庫近年水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果

2.1監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及范圍

玄廟觀水庫由宜昌市水文水資源局每月進(jìn)行常規(guī)檢測(cè)，分庫首和庫尾2檢測(cè)點(diǎn)，本次選取2014年1月到12月水質(zhì)檢測(cè)數(shù)據(jù)，依據(jù) 《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 (GB3838-2002)對(duì)各采樣點(diǎn)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，監(jiān)測(cè)指標(biāo)共30項(xiàng)，此處只列出其中9項(xiàng)指標(biāo)，其余指標(biāo)均達(dá)到國家II類標(biāo)準(zhǔn)以上，故不在其列。

2.2監(jiān)測(cè)結(jié)果

根據(jù)《湖北省地表水水環(huán)境類別》劃分，黃柏河被劃分為集中式生活飲用水水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)，即其水質(zhì)應(yīng)達(dá)到 《GB3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的 II 類標(biāo)準(zhǔn)。從表1可以看出玄廟觀水庫庫首水質(zhì)除6月份外都在Ⅲ類以上，庫尾水質(zhì)除1～2月份其余月份水質(zhì)均在Ⅲ類及以下標(biāo)準(zhǔn)。

從上述監(jiān)測(cè)結(jié)果可知，庫首水質(zhì)各方面指標(biāo)優(yōu)于庫尾水質(zhì)，庫尾主要為總磷與總氮超標(biāo)。水庫水質(zhì)從3月份開始逐漸惡化，10月份出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，水溫在10℃以下時(shí)水質(zhì)最好，15℃以上時(shí)水質(zhì)最差，推測(cè)溫度是水庫水質(zhì)影響的重要因子。

2013年至2015年的4到5月份水庫庫尾均出現(xiàn)藻類大量繁殖，水體變色，2014年宜昌市水文局每月對(duì)水庫藻類進(jìn)行了鏡檢，藻類密度參照《中國淡水藻類》中方法檢測(cè)，現(xiàn)場(chǎng)采樣后加入魯哥氏液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室經(jīng)沉淀、濃縮、定容后鏡檢分類計(jì)數(shù)。

藻類密度在3月份開始暴漲，4至5月份達(dá)到峰值(見圖1)，從表一可以看出，氨氮含量在同期也開始快速上升，推測(cè)是由于冬季封凍期累積在底泥間隙水和底層水中的高濃度氨氮在春季水體混合過程中向上層水體擴(kuò)散的結(jié)果[4]，氨氮含量的上升和開春溫度的回暖可能是水庫每年4月份藻類大量繁殖的重要原因。

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，全年藻類密度在400萬個(gè) /L以上的月份有7個(gè)，表明水庫庫尾已富營(yíng)養(yǎng)化，發(fā)生水華風(fēng)險(xiǎn)大[5]。

表1　玄廟觀水庫2014年水質(zhì)監(jiān)測(cè)成果

表中，透明度單位為m，pH值為無量綱，其余單位為mg/L。

圖1 玄廟觀水庫庫尾2014年藻類密度變化圖

3污染源調(diào)查

(1)磷礦開采污染。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際走訪、調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃柏河流域諸多磷礦企業(yè)廢污水多半沒有進(jìn)行處理就直接外排至臨近水域，礦渣多數(shù)也處于無序堆放狀況，沒有修建相應(yīng)的擋渣墻、截排水溝等配套措施，致使下雨期間礦渣直接被攜帶入附近水域，污染源見表2。

(2)農(nóng)村生活污染。水庫上游樟村坪集鎮(zhèn)有2 189多人生活，未建污水處理站，垃圾填埋場(chǎng)無處理措施，生活污水直接排入水庫主要干流栗林河，污染物最終匯聚到水庫。

表2　磷礦開采對(duì)水環(huán)境污染來源

(3)水庫管理。水庫管理單位沒有執(zhí)法權(quán)，很多對(duì)水環(huán)境有影響的行為無法進(jìn)行有效管理，水庫目前主要存在三個(gè)方面問題，一是，庫區(qū)內(nèi)船只較多，來往人員較多，且部分船只為柴油動(dòng)力；二是，當(dāng)?shù)卮迕裢遏~養(yǎng)殖，隨意投放養(yǎng)殖密度；三是，釣魚人數(shù)較多，有旅游公司已開始對(duì)水庫進(jìn)行初步旅游開發(fā)。

(4)內(nèi)源性污染。玄廟觀水庫于2005年開始蓄水，水庫水環(huán)境近年來逐漸變壞，隨著污染物的持續(xù)輸入，推測(cè)水庫底泥中已積累了一定數(shù)量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，隨著物質(zhì)的不斷積累，將來內(nèi)源性污染對(duì)水庫水質(zhì)影響將越來越大[6]。

4總結(jié)與建議

玄廟觀水庫作為宜昌市飲用水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起到重要作用，近年來由于污染加重，水質(zhì)逐漸惡化，庫首全年只有三個(gè)月達(dá)到II 類水質(zhì)以上標(biāo)準(zhǔn)。從2013年至2015年現(xiàn)場(chǎng)觀察情況看，水庫每年4至5月份出現(xiàn)周期性藻類大量繁殖，推測(cè)是內(nèi)源性污染導(dǎo)致氨氮含量上升和溫度回暖引起的。針對(duì)水質(zhì)現(xiàn)狀，提出以下保護(hù)建議。

建立綜合執(zhí)法隊(duì)伍，從污染源頭控制污染物的排放。水庫周圍人口密度較低，主要污染源來自于礦廠生產(chǎn)所造成的，建立綜合執(zhí)法隊(duì)伍加強(qiáng)對(duì)周邊礦場(chǎng)污染物排放的監(jiān)控管理，則可以顯著減少庫區(qū)污染物的積累。完善水庫水質(zhì)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。建立完善的水庫水質(zhì)數(shù)據(jù)庫，對(duì)于了解水庫水華的發(fā)生規(guī)律，發(fā)生原因，水質(zhì)變化等具有重要意義。加強(qiáng)水庫管理處的硬件建設(shè)，配備相應(yīng)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)工具，提高管理人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。借鑒國內(nèi)外先進(jìn)治理技術(shù)，降低水庫營(yíng)養(yǎng)化水平，防止水庫生態(tài)退化。

參考文獻(xiàn)：

[1]Vorosmarty C J , Sharma K P , Fekete B M , et al. The storage and aging of continental runoff in large reservoir systems of the world[J ]. Ambio , 1997 ,26 :210.

[2]劉蘭芬 . 河流水電開發(fā)的環(huán)境效益及主要環(huán)境問題研究[J ]. 水利學(xué)報(bào) , 2002(8) :121.

[3]楊正健，劉德富，馬駿，等. 三峽水庫香溪河庫灣特殊水溫分層對(duì)水華的影響.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)工學(xué)版,2012(01):1-9.

[4]叢海兵. 揚(yáng)水曝氣水源水質(zhì)改善技術(shù)研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2009.

[5]孫立波，陳詩越，陳影影,等.黃河下游湖泊水化學(xué)特征與水體營(yíng)養(yǎng)類型評(píng)價(jià)[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011,27(6)：338-341.

[6]謝平.論藍(lán)藻水華的發(fā)生機(jī)制[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

Current situation of Xuanmiaoguan reservoir water quality and suggestions on protection

LIU Ming-meng

(Huangbohe River Basin Administration, Yichang 443000, China)

Abstract：Water quality of Huangmiaoguan reservoir in Huangbohe river basin has been worsening in recent years, with cyclical change of water color, which, as a water source reserve, has potential threat to the safety of drinking water in urban areas. Based on the water quality monitoring data of Xuanmiaoguan reservoir in 2014, and the pollution source investigation, the current situation of water quality was analyzed, and suggestions on protection was advanced from such aspects as establishment of comprehensive law enforcement team, perfection of the monitoring network, pollution prevention, etc.

Key words：water source; Xuanmiaoguan reservoir; eutrophication; environmental capacity; comprehensive prevention and control

收稿日期：2015-12-20

作者簡(jiǎn)介：劉明盟(1991-),男，湖北孝感人，助理工程師，大學(xué)，主要從事水資源管理工作。

中圖分類號(hào)：X524

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-0496(2016)02-0018-03

DOI:10.14079/j.cnki.cn42-1745/tv.2016.02.006