王穎

摘要：本文從專利權(quán)人的角度出發(fā)，對(duì)專利授權(quán)使用中的五種常見法律風(fēng)險(xiǎn)及防范措施進(jìn)行深入剖析，為當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)施專利許可提供一些啟發(fā)，進(jìn)而降低國(guó)內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)專利授權(quán)和防范專利授權(quán)使用的風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)我國(guó)專利授權(quán)許可規(guī)范的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：法律風(fēng)險(xiǎn)，防范措施，專利權(quán)人，專利授權(quán)

1 背景

放眼當(dāng)今世界，歐美等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都是一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者。特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，跨國(guó)公司大多是制定銷售規(guī)則，在專利授權(quán)使用中既做游戲的制作者，也是游戲的參與者。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，歐美公司的專利授權(quán)使用數(shù)量今年來呈現(xiàn)指數(shù)爆炸現(xiàn)象。反而，我國(guó)企業(yè)較少涉獵專利授權(quán)使用領(lǐng)域。

2 目的

專利實(shí)施授權(quán)使用也稱專利授權(quán)使用貿(mào)易，是指專利權(quán)人或其授權(quán)人以訂立合同的方式授權(quán)他人在一定期限、一定地區(qū)、以一定方式實(shí)施其所擁有的專利，并向他人收取使用費(fèi)用。專利實(shí)施授權(quán)使用僅轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)的使用權(quán)利，轉(zhuǎn)讓一方仍擁有專利的所有權(quán)，受讓一方只獲得了專利技術(shù)實(shí)施的權(quán)利而非所有權(quán)。

3 常見法律風(fēng)險(xiǎn)及防范措施剖析

3.1 專利授權(quán)使用期限細(xì)節(jié)不祥

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)來講，其重要特征之一就是時(shí)間性。法律嚴(yán)格規(guī)定了專利權(quán)的保護(hù)期限，實(shí)施授權(quán)使用合同只在該項(xiàng)專利權(quán)的保護(hù)期限內(nèi)有效。被授權(quán)使用人與授權(quán)使用人簽訂專利授權(quán)使用合同時(shí)，不僅僅是約定一個(gè)靜態(tài)的授權(quán)使用時(shí)間，還要注意對(duì)授權(quán)使用期限細(xì)節(jié)的約定。因?yàn)樵谑跈?quán)使用合同中約定一個(gè)固定的期限并不能夠涵蓋專利授權(quán)使用終止后的諸多事項(xiàng)。比如說，一個(gè)專利授權(quán)使用的終止應(yīng)涉及到已生產(chǎn)產(chǎn)品的宣傳和銷售，為生產(chǎn)專利產(chǎn)品所做出的準(zhǔn)備材料等方面的處理。

簡(jiǎn)單地列一個(gè)單一的時(shí)間，不僅不能夠明確現(xiàn)實(shí)中可能存在的情況，而且還會(huì)因?yàn)閷?duì)各種具體期限的細(xì)節(jié)不祥產(chǎn)生爭(zhēng)議。

3.2 專利授權(quán)使用方式約定不明

專利授權(quán)使用方式可分為普通授權(quán)使用、排他授權(quán)使用、獨(dú)占授權(quán)使用三種。普通授權(quán)使用指專利權(quán)人可以把專利同時(shí)授權(quán)給多人，專利權(quán)人和這些被授權(quán)使用人都可使用該專利。排他授權(quán)使用指只有專利權(quán)人和被授權(quán)使用人可以使用該專利。獨(dú)占授權(quán)使用指專利權(quán)授權(quán)使用給他人后，只有被授權(quán)使用人才能使用該專利，其他任何人（包括專利權(quán)人自己）均不能使用該專利。業(yè)界還有分授權(quán)、交叉授權(quán)等授權(quán)使用說法。

授權(quán)使用的方式繁多，種類不一，所以，專利權(quán)人在簽訂專利授權(quán)使用合同時(shí)，不能夠?qū)κ跈?quán)使用方式掉以輕心。

3.3 專利授權(quán)使用地域受到限制

專利權(quán)具有嚴(yán)格的地域性，是指依照一個(gè)國(guó)家的專利法在本國(guó)的專利局授權(quán)登記的專利權(quán)，相應(yīng)的專利權(quán)僅在授權(quán)登記國(guó)受到法律保護(hù)。專利權(quán)的地域性進(jìn)一步表現(xiàn)在，專利權(quán)人只能在授權(quán)登記國(guó)內(nèi)享有利用該專利的權(quán)利，不僅專利權(quán)人自己不能超出該國(guó)法律范圍進(jìn)行專利權(quán)的使用，同時(shí)也不能授權(quán)他人在該國(guó)地域范圍之外實(shí)施該專利技術(shù)，專利權(quán)的地域性可避免專利權(quán)人和被授權(quán)使用人在第三國(guó)侵害他人的專利權(quán)。同時(shí)，在取得專利權(quán)的國(guó)家，如果專利權(quán)人不符合使用許可規(guī)則地限制該專利的實(shí)施地域，被授權(quán)使用人可按照法律、法規(guī)，可要求該許可合同限制條款無效。

因此，專利權(quán)人在明確授權(quán)使用地域范圍時(shí)，既不能肆意擴(kuò)大授權(quán)使用地域，也不能任意限制授權(quán)使用地域；同時(shí)，也不能不符合使用許可規(guī)則地限制被授權(quán)使用人的地域，否則存在發(fā)生法律風(fēng)險(xiǎn)的可能性。

3.4 專利授權(quán)使用合同未備案

任何單位和個(gè)人想要實(shí)施專利權(quán)人的專利，必須要與專利權(quán)人簽訂專利實(shí)施許可合同，還應(yīng)該到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案。然而，專利實(shí)施許可合同備案并不是必要條件，也不會(huì)影響合同的生效，但是經(jīng)過備案的合同可作為侵權(quán)責(zé)任裁定的參考。

在獨(dú)占/排他專利實(shí)施授權(quán)使用合同中，雖然專利權(quán)人無權(quán)使用該專利，如果沒有備案，專利權(quán)人就該專利再與第三人簽訂許可合同，出現(xiàn)糾紛時(shí)第三人可以用善意第三人的理由抗辯；如果在先許可沒有備案登記，專利權(quán)人再次向第三人發(fā)放獨(dú)占，排他專利實(shí)施授權(quán)使用并經(jīng)備案的，在后的獨(dú)占，排他被授權(quán)使用人可以禁止在先的被授權(quán)使用人使用該專利；這兩種情況下，在先的獨(dú)占，排他被授權(quán)使用人都只能向原專利權(quán)人追究違約責(zé)任。為了避免不必要的損失，進(jìn)行備案登記很有必要。

3.5 授權(quán)使用條款導(dǎo)致權(quán)利濫用

盡管專利實(shí)施授權(quán)使用合同大都促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但也有可能因?yàn)閷＠麢?quán)的排他性，在專利實(shí)施許可的過程中，帶來嚴(yán)重的壟斷問題。訂立技術(shù)合同的目的是促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、加速科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及擴(kuò)大技術(shù)成果的應(yīng)用，然而一些專利權(quán)人在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，會(huì)對(duì)被授權(quán)許可人在實(shí)施、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等方面加以限制，當(dāng)限制構(gòu)成了不正當(dāng)交易、妨礙了技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，就可能會(huì)導(dǎo)致壟斷的發(fā)生。

因而，專利權(quán)人在進(jìn)行限制或者行使相關(guān)專利權(quán)時(shí)，必須把握好度，否則，可能演變成專利權(quán)的濫用，妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)進(jìn)步，成為壟斷行為，這就要求專利權(quán)人在制定授權(quán)使用許可合同時(shí)，不得包含可能導(dǎo)致合同整體無效的附加條款。

4 結(jié)論

專利權(quán)人將越來越重視把專利授權(quán)使用作為企業(yè)的發(fā)展運(yùn)作的一部分。而目前國(guó)內(nèi)的企業(yè)對(duì)于如何獲得專利授權(quán)使用和防范專利授權(quán)使用的風(fēng)險(xiǎn)并不熟知，對(duì)于這些方面仍然存在著許多疑問和困惑。希望上文中所呈現(xiàn)的專利授權(quán)使用方面的淺顯見解能給當(dāng)前國(guó)內(nèi)的企業(yè)實(shí)施授權(quán)專利時(shí)一些啟發(fā)。