張明慧+盧振泰
【摘要】教師專業(yè)知識是支撐高校教師科研和教學(xué)的基礎(chǔ),它幾乎影響著教師工作的每個(gè)方面。高校教師專業(yè)知識可以區(qū)分為緘默知識和顯性知識兩大范疇。顯性知識相當(dāng)于“倡導(dǎo)的理論”,緘默知識則相當(dāng)于“行動的理論”。高校教師專業(yè)知識的發(fā)展實(shí)際就是緘默知識和顯性知識不斷互相轉(zhuǎn)化的過程。
【關(guān)鍵詞】高校教師 專業(yè)知識 發(fā)展機(jī)制
【基金項(xiàng)目】2014年廣東省高等學(xué)校優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計(jì)劃,項(xiàng)目編號C1032184。
【中圖分類號】G642.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)10-0025-01
教師所從事的是一種有關(guān)“知識”的事業(yè),是以某種程度和類型的知識為基礎(chǔ)、為標(biāo)志、為工具、為對象的??梢哉f,教師專業(yè)知識是支撐教師科研和教學(xué)的基礎(chǔ),它幾乎影響著教師工作的每個(gè)方面。近十幾年來,越來越多的研究工作開始涉及到教師專業(yè)知識這一領(lǐng)域,研究者們已經(jīng)意識到“教師知道什么和他們能做什么對學(xué)生學(xué)習(xí)什么有至關(guān)重要的作用”。
高等院校教師,他們是社會建設(shè)的中間力量,同時(shí)也是后繼人才的直接培養(yǎng)者,他們的專業(yè)知識一般可以分為兩大類別:專業(yè)學(xué)科知識和教學(xué)知識。依靠專業(yè)學(xué)科知識,他們可以從事研究發(fā)明,直接為社會發(fā)展提供新技術(shù)、新產(chǎn)品、新思想;依靠教學(xué)知識,他們可以把專業(yè)學(xué)科知識傳授給學(xué)生,培養(yǎng)越來越多的接班人,創(chuàng)造隱形財(cái)富。所以說高校教師的專業(yè)知識發(fā)展更應(yīng)引起充分的重視。
要想有效地促進(jìn)高校教師專業(yè)知識發(fā)展,首先必須弄清出他們專業(yè)知識發(fā)展的機(jī)制。在此之前首先有必要闡述一下緘默知識與顯性知識的區(qū)別。
1.緘默知識與顯性知識
何為“顯性知識”、“緘默知識”呢?“顯性知識”(tacit knowledge )和“緘默知識”(explicit knowledge)是兩個(gè)相對的概念。英國哲學(xué)家波蘭尼首先對這兩類不同的知識作了系統(tǒng)的闡述和理論的分析,他指出:“人類有兩種知識。通常所說的知識是用書面文字或地圖、數(shù)學(xué)公式表述的,這只是知識的一種形式。還有一種知識是不能系統(tǒng)表述的,例如我們有關(guān)自己行為的某種知識。如果我們將前一種知識稱為顯性知識的話,那么我們就可以將后一種知識稱為緘默知識”。對于人的這兩種知識,波蘭尼用一句精辟的話進(jìn)行了概括:“我們所認(rèn)識的多于我們所能告訴的”。[1]對此波蘭尼舉例說:我們可以認(rèn)識一個(gè)人的臉,并且可以在成千上萬張臉中辨認(rèn)出這張臉,但是通常我們卻說不出我們是如何認(rèn)出這張臉的。由此可見,緘默知識比顯性知識更為根本。這些知識是常識性的,拿來即用,處于思維檢核之外,其依存論據(jù)具有默會性,并使這些學(xué)科常識帶上默會色彩,這些論據(jù)并非都是科學(xué)嚴(yán)密的,常常存在錯(cuò)誤。
顯性知識相當(dāng)于“倡導(dǎo)的理論”,緘默知識則相當(dāng)于“行動的理論”。而“行動的理論”對新知識的獲取具有過濾和解釋作用,對教師的行為更具有支配作用。忽視大量緘默知識的存在和作用的結(jié)果只能是:各種各樣的緘默知識在工作中自發(fā)地產(chǎn)生影響,那些對工作有益的緘默知識或許沒有得到有效的利用,而那些對工作不利的緘默知識又可能困擾和阻礙工作的進(jìn)行。
如果說高校教師專業(yè)知識是一座冰山,那么顯性知識就像浮在水面的冰山一角,緘默知識就是藏在水底的冰山之基。促進(jìn)高校教師專業(yè)化發(fā)展的知識基礎(chǔ)既包括顯性知識也包括緘默知識,是顯性知識和緘默知識的有機(jī)結(jié)合,它們既相互聯(lián)系又相互區(qū)別。
2.高校教師專業(yè)知識發(fā)展機(jī)制
顯性知識和緘默知識是相互作用和相互轉(zhuǎn)換的,這種相互作用和相互轉(zhuǎn)換對優(yōu)化高校教師的知識結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)創(chuàng)新能力具有非常重要的作用。從某種意義上說,教師專業(yè)發(fā)展的過程就是自身緘默知識和顯性知識不斷轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新的能動過程[2]。
2.1 社會化:分享緘默知識的過程
社會化是彼此分享緘默知識進(jìn)而創(chuàng)造新知識的過程,高校教師之間藉由彼此之間的經(jīng)驗(yàn)分享或是師徒式的觀察、體會與模仿等方式,創(chuàng)造個(gè)人的內(nèi)隱知識,所以此過程實(shí)現(xiàn)是“內(nèi)隱知識”到“內(nèi)隱知識”的轉(zhuǎn)化。
緘默知識是在特定的工作或教學(xué)活動中生成的,它“內(nèi)隱”于人的言行之中,只可意會難以言傳。所以,這種“個(gè)人知識”的分享僅僅靠書本學(xué)習(xí)和課堂講授是難以做到的,關(guān)鍵是人與人之間的用心交流和細(xì)心觀察。
2.2 外在化:緘默知識顯性化的過程
外在化是指借由描述、類比、隱喻和假設(shè)等方式將緘默知識清晰地表達(dá)為顯性知識的過程。在知識轉(zhuǎn)換的四種模式中,外在化是知識創(chuàng)新的關(guān)鍵,也是人們探討最多的部分,因?yàn)樗鼜木}默知識中引發(fā)出新的明晰的概念,而當(dāng)緘默知識變得清晰起來,知識就具體化了,就可以讓人分享,從而成為新知識的基礎(chǔ)。
知識轉(zhuǎn)換的外在化是一個(gè)熟能生巧的過程,是教師經(jīng)過反復(fù)實(shí)踐、思考才能得到的收獲,正如游泳規(guī)則背得滾瓜爛熟也代替不了在水中的練習(xí),所以廣大數(shù)學(xué)教師必須留心反思實(shí)際的科研和教學(xué)活動,并將自己的心得記錄下來。這樣做的主要好處是:通過及時(shí)記錄教師對自身教學(xué)行為的反思,積累科研和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為教師個(gè)人隱性知識的顯性化留下寶貴的素材。
2.3 組合化:顯性知識系統(tǒng)化的過程
組合化是實(shí)現(xiàn)“顯性知識”到“顯性知識”的轉(zhuǎn)化過程。教師知識的組合化實(shí)際上可以理解為:通過對優(yōu)秀教師的經(jīng)驗(yàn)、知識及科研成果等顯性知識進(jìn)行梳理、提煉和統(tǒng)整,使之形成一定的知識體系后以一定方式儲存,并不斷地對其進(jìn)行更新和完善,從而將教師個(gè)人所貢獻(xiàn)出的零散知識真正轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€(gè)教師組織的系統(tǒng)知識。
2.4 內(nèi)在化:顯性知識緘默化的過程
經(jīng)過前述的組合化過程,新知識得以形成并在高校教師間傳播,而內(nèi)在化過程就是指教師接收并消化吸收了這些新知識后,將其應(yīng)用到工作中去,結(jié)合自己的實(shí)際情況,創(chuàng)造出新的緘默知識的過程,它所實(shí)現(xiàn)的是“顯性知識”到“緘默知識”的轉(zhuǎn)化過程,意即實(shí)現(xiàn)外顯知識的內(nèi)隱化。
3.啟發(fā)與思考
促進(jìn)高校教師專業(yè)知識的發(fā)展,必須充分考慮緘默知識與顯性知識的轉(zhuǎn)化問題。學(xué)校應(yīng)該多提供幫助,比如多開展一些學(xué)術(shù)交流活動,舉行一些專題報(bào)告等等,促進(jìn)教師教師緘默的以及顯性的專業(yè)知識的分享。高校教師自身也要增強(qiáng)發(fā)展意識,多反思,注意將緘默知識顯性化,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,分析問題、解決問題。
參考文獻(xiàn):
[1](英)波蘭尼著,許澤民譯,個(gè)人知識[M].貴州:貴州人民出版社,2000
[2]閻德明.知識轉(zhuǎn)換過程與教師專業(yè)發(fā)展[J].課程.教材.教法,2005,(7):79-82.
作者簡介:
張明慧(1980-),女,漢族,山東臨沂人,碩士研究生,博士在讀,講師,研究方向:數(shù)字圖像處理和數(shù)學(xué)教育。