［王屈橋 燕歷科 楊耀］

?

中國電信LTE 800M建設策略分析*

［王屈橋 燕歷科 楊耀］

摘要首先針對中國電信CDMA 800M頻段開展LTE FDD網絡建設進行可行性分析，然后提出了LTE FDD與CDMA 800M共址部署的策略。最后，給出了LTE FDD與原CDMA 800M的隔離緩沖區(qū)設置原則，并對隔離緩沖區(qū)設置進行了仿真驗證。

關鍵詞：LTE 800MCDMA 800M可行性分析隔離緩沖區(qū)仿真驗證

王屈橋

男，重慶郵電大學通信技術應用研究中心。碩士研究生，主要研究方向為LTE網絡技術、頻率與干擾。

燕歷科

男，重慶郵電大學通信技術應用研究中心。碩士研究生，主要研究方向為LTE網絡規(guī)劃與優(yōu)化。

楊耀

男，重慶郵電大學通信技術應用研究中心。碩士研究生，主要研究方向LTE網絡能耗研究。

1　引言

VoLTE技術的發(fā)展迅速，在LTE 800M網絡使用VoLTE技術，可以形成一張廣覆蓋的滿足3GPP標準的網絡，從而減少網絡建設的成本。目前，LTE與CDMA網絡仍處于共存的狀態(tài)。但是隨著無線網絡的快速發(fā)展，CDMA網絡必將逐步退網，未來幾年將會實現(xiàn)全LTE網絡。因此，在“L進C退”的過渡階段，考慮對CDMA 800M頻段進行LTE重耕建設，從而實現(xiàn)頻譜資源的高效利用，從而減少網絡建設成本。初期考慮建設5M帶寬LTE（870—

2　中國電信CDMA 800M頻段進行LTE建設可行性分析

2.1頻率資源

目前中國電信的CDMA 800M使用上下行各10M頻段7個頻點，頻段為上行825—835Mbit/s、下行870—880Mbit/s，2G和3G使用不同頻點。從中國電信已使用的頻段情況來看，城區(qū)一般占用6—7個頻點，而郊區(qū)/農村基本占用2—4個頻點。某省份的CDMA800M頻段使用情況見表1，目前使用最多的仍是2載波站和3載波站，分別占比達到52%和27%。

表1　某省份800M頻段使用情況

從LTE 800M的速率情況及帶寬設置進行考慮，LTE 800M載波帶寬只有達到5M及以上才能給予用戶較好的體驗。目前CDMA單載波為1.25M，要實現(xiàn)5M連續(xù)帶寬必須占用4個CDMA載波?？紤]到頻率間隔保護，目前使用2載波及以下區(qū)域可以考慮使用現(xiàn)有的頻段承載LTE業(yè)務。

通過分析以上數(shù)據可以得出，52%的CDMA 800M基站可騰出5M帶寬來進行LTE FDD重耕，這些基站主要在農村區(qū)域。隨著4G數(shù)據業(yè)務及后續(xù)VoLTE的逐步開展，2G/3G業(yè)務逐步遷移到4G網絡后，在其他區(qū)域也可根據需求逐步引入800M的LTE覆蓋。

2.2設備情況

國內目前CDMA的設備廠家主要是阿爾卡特、華為和中興，通過對設備調研分析，各廠家的硬件設計都是統(tǒng)一化的，因此除了少量早期設備，大多數(shù)設備都可以增加基帶板卡實現(xiàn)同時支持LTE和CDMA，因為射頻部分與制式關系不大，因此LTE和CDMA可以共用射頻單元。但目前設備主要是1T2R。因此，如果在現(xiàn)有設備基礎上升級，將無法實現(xiàn)MIMO性能，從而影響網絡的下行速率。如果要實現(xiàn)MIMO的性能，則需要使用新的射頻單元。共設備的升級主要是區(qū)域內2G/3G廠家與4G廠家相同，如果是異廠家的情況，則需要新增一套設備，但可通過合路方式共用原有天線［2］。異廠家和同廠家的4G網絡建設對比見表2。

表2　異廠家/同廠家的4G建設對比分析

2.3建設策略建議

綜上所述，針對中國電信，如果需要進行LTE廣覆蓋，利用CDMA 800M頻段資源進行LTE FDD重耕是最好的選擇。如果利用1.8G進行廣覆蓋，將會增加大量的站點，尤其是農村和郊區(qū)用戶稀疏、業(yè)務量需求較低、投資效益差。因此對于中國電信在CDMA 800M進行LTE FDD網絡重耕建設，提出以下階段建議：建設初期：初步啟動全網覆蓋，需要全面范圍內實現(xiàn)網絡覆蓋，選擇2載波站點升級LTE，對于2G/3G與4G網絡同廠家區(qū)域，可根據業(yè)務量需求情況采用共設備升級方式或更換射頻模塊升級方式；對于異廠家區(qū)域，需新增一套LTE無線網設備，CDMA與LTE可共天饋。建設中期：3G數(shù)據業(yè)務逐漸向4G轉移，同時開展VoLTE業(yè)務，全網的CDMA留下2載波為沒有轉網的非4G用戶服務。建設后期：非4G用戶遷移完成，CDMA正式退網，可以將空余的10M頻帶進行800M的全面覆蓋，對于業(yè)務量高的區(qū)域，可以通過CA實現(xiàn)更高的業(yè)務體驗。

3　LTE 800M與CDMA 800M共址部署策略

3.1CL800M同頻部署緩沖區(qū)設置

在農村和郊區(qū)的低話務量區(qū)，從CDMA 800M的10M頻段中分出5M頻段進行LTE重耕；城區(qū)基站載波配置高，沒有多余的頻段進行LTE重耕，因此城區(qū)暫時不進行重耕。由于城區(qū)和郊區(qū)基站的同頻干擾問題，故需要在郊區(qū)以及農村區(qū)域重耕區(qū)域設置隔離緩沖區(qū)。如圖1。

圖1　LTE 800M重耕區(qū)及緩沖區(qū)設置

非重耕區(qū)和重耕區(qū)的隔離緩沖區(qū)設置原則：

市區(qū)多載波基站周邊（一般為市郊）的隔離區(qū)一般為兩圈基站，不同地貌有不同變化，具體以信號勘察結果為準。隔離區(qū)使用1.8G基站進行覆蓋，保持LTE覆蓋的連續(xù)性。

具體情況，根據站間距D來估計，郊區(qū)站間距D一般為3—4km，隔離區(qū)的寬度應至少大于2D，包含2層站點。那么綜合考慮，非重耕區(qū)和重耕區(qū)的隔離緩沖區(qū)應該設為6—8km［3］。

隔離緩沖區(qū)設置的方法有：通過仿真驗證的緩沖區(qū)設置方法和通過后臺切換統(tǒng)計數(shù)據的緩沖區(qū)設置方法。本文采用通過仿真驗證的隔離緩沖區(qū)設置方法。

3.2隔離緩沖區(qū)設置仿真驗證

利用系統(tǒng)仿真的方法驗證隔離緩沖區(qū)設置是否合理。仿真條件：重耕區(qū)和非重耕區(qū)基站，CDMA和LTE天線掛高設為25m，發(fā)射功率設置為20W。如圖2，仿真覆蓋結果為如下接收功率時的覆蓋半徑：LTE下行到達CDMA終端的RSRP：-113dBm，-103dBm；CDMA下行信號到達LTE終端的Rx：-107dBm，-95dBm。

圖2　LTE 800M與CDMA 800M基站覆蓋半徑

以某地為例，利用上海百林仿真軟件，對非重耕區(qū)與重耕區(qū)進行仿真。圖3為重耕區(qū)LTE 800M的RSRP仿真情況和非重耕區(qū)CDMA 800M的Rx仿真情況，可以得出重耕區(qū)的LTE 800M信號不會對非重耕區(qū)內的基站造成干擾，同時，非重耕區(qū)的CDMA 800M信號也不會對重耕區(qū)的基站造成干擾。

圖3　隔離緩沖區(qū)劃分區(qū)域仿真結果

從驗證結果可以看出，非重耕區(qū)和重耕區(qū)的隔離緩沖區(qū)設置是合適的。

4　結束語

根據以上的分析，中國電信利用CDMA 800M進行LTE FDD網絡建設是可行的，運營商可根據網絡建設進程、VoLTE發(fā)展情況逐步推進相關建設。從目前的情況來看，主要困難存在于產業(yè)鏈，需要由運營商和廠家合作推進主設備規(guī)?；a，并積極推進2.1G、1.8G和800M多模多頻終端的研發(fā)。

參考文獻

1羅鳳婭，陳楊，楊芙蓉.LTE 800M與異系統(tǒng)共址部署分析［J］.移動通信，2016，02:3-8

2張忠皓.LTE系統(tǒng)與2G、3G系統(tǒng)共站址共存問題分析［J］.郵電設計技術，2012，（1）:28～31

3張曉江.農村低頻段LTE廣覆蓋能力研究［J］.移動通信，2015，16:5-8

DOI:10.3969/j.issn.1006-6403.2016.05.014

基金項目：2015年重慶市研究生科研創(chuàng)新項目（CYS15166）875MHz），1.4M/3M帶寬太小，無法兼顧數(shù)據和語音業(yè)務，在業(yè)務均衡、網絡干擾等方面有明顯不足。在后期CDMA退網后，引入LTE 10M帶寬，從而提升郊區(qū)和農村的數(shù)據業(yè)務性能［1］。在此背景下，首先針對中國電信CDMA 800M頻段開展LTE FDD網絡建設進行可行性分析，然后提出了LTE FDD與CDMA 800M共址部署的策略。最后，給出了LTE FDD與原CDMA 800M的隔離緩沖區(qū)設置原則，并對隔離緩沖區(qū)設置進行了仿真驗證。

收稿日期：（2016-03-28）