楊樹龍

內(nèi)容摘要：本文通過對商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈進行認知和研究，將其細分為上游和下游產(chǎn)業(yè)，從而構建出產(chǎn)業(yè)鏈的具體架構，并進一步提出對產(chǎn)業(yè)鏈及發(fā)展機制具體可行的優(yōu)化舉措，以促進上下游產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展。

關鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 產(chǎn)業(yè)鏈認知 發(fā)展機制 投入產(chǎn)出法 戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)

中圖分類號：F724 文獻標識碼：A

我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈認知

本文基于投入產(chǎn)出法對我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈進行認知，由于上下游產(chǎn)業(yè)在分布格局、約束性、供給強度、需求性等方面存在差異，因此把整個產(chǎn)業(yè)鏈分割為兩個分支鏈條進行分類認知，最后由分支鏈條再聯(lián)結成完整的商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。截至目前，我國正式發(fā)行的官方投入產(chǎn)出表一共五張，按照年份歸類為1987年、1992年、1997年、2002年、2007年，另外還包括了四張延伸表，分別是1990年、2000年、2005年和2010年，這四張表都是在原有基礎上進行延伸編制的。目前最新的投入產(chǎn)出表為2010年的延伸表，它是在原有五張正式表的基礎上編制而成的，因此本文產(chǎn)業(yè)鏈認知模型數(shù)據(jù)的來源是2010年的投入產(chǎn)出延伸表，即所選取的數(shù)據(jù)來源《中國2010年投入產(chǎn)出表》，研究的對象為商貿(mào)流通行業(yè)中的批發(fā)和零售子行業(yè)。

（一）上游產(chǎn)業(yè)鏈格局

上游產(chǎn)業(yè)鏈的認知模型主要分為兩個：約束性產(chǎn)業(yè)和供給性產(chǎn)業(yè)，通過運用統(tǒng)計工具計算獲得上游產(chǎn)業(yè)在約束性與供給性兩個方面的強度值，從而形成產(chǎn)業(yè)約束性與供給性的強度排名表，統(tǒng)計結果如表1、表2所示。

約束性產(chǎn)業(yè)。如圖1所示，約束性較強的產(chǎn)業(yè)排名前五位的都屬于服務業(yè)，排名前十位的包括建筑業(yè)和9個服務業(yè)，排名前二十位包括6個制造業(yè)、13個服務業(yè)、1個建筑業(yè)。在上游產(chǎn)業(yè)鏈中，約束性較強的產(chǎn)業(yè)主要是服務業(yè)，建筑業(yè)在第6至第20名之間保持一定約束性強度，而制造業(yè)則屬于墊底的地位，這主要是因為這兩個類型的產(chǎn)業(yè)具有相對較長的產(chǎn)業(yè)鏈，商貿(mào)流通對其間接消耗產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)鏈結構具有復雜性，網(wǎng)絡結構層次性較高，對于產(chǎn)業(yè)風險的抵御能力較強，加上產(chǎn)業(yè)自身對于流通性的需求與被約束作用較弱，因此，建筑業(yè)與制造業(yè)在商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展過程中對行業(yè)的約束性較弱。由此可知，上游產(chǎn)業(yè)中對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展約束性較強的產(chǎn)業(yè)鏈組成部分主要有：科技產(chǎn)業(yè)、動力產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)等。

供給性產(chǎn)業(yè)。如圖2所示，按照供給性強度的排名可以發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)對上游產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)居前五位的都屬于服務業(yè)，排名前十位的有6個服務業(yè)和4個制造業(yè)，排名前十五位的有8個服務業(yè)和7個制造業(yè)，而排名前二十位的有10個服務業(yè)、9個制造業(yè)和1個建筑業(yè)。從圖2中的排名對比可知，服務業(yè)仍舊占據(jù)上游供給性產(chǎn)業(yè)的半壁江山，而制造業(yè)也迎頭趕上，產(chǎn)業(yè)的供給性也較強，建筑業(yè)則位居排名的末端，這主要是因為商貿(mào)流通業(yè)正處于發(fā)展時期的規(guī)模擴張階段，對于制造業(yè)和建筑業(yè)的直接消耗需求較大，該類型產(chǎn)業(yè)企業(yè)的規(guī)模建設在較大程度上要依靠兩個產(chǎn)業(yè)的供給來支持。從中可以看出，消費和生產(chǎn)性服務業(yè)和自動化、物流、信息、能源動力產(chǎn)業(yè)以及建筑、消費品制造與化學工業(yè)等上游產(chǎn)業(yè)共同構成了供給商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。

（二）下游產(chǎn)業(yè)鏈格局

下游產(chǎn)業(yè)鏈的認知模型主要分為兩個：擴張性產(chǎn)業(yè)和需求性產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過統(tǒng)計之后獲得各自的強度值，從而形成產(chǎn)業(yè)擴張性與需求性的強度排名表，統(tǒng)計結果如表3所示。

擴張性產(chǎn)業(yè)。如圖3所示，擴張性排名前五的包括1個初級產(chǎn)業(yè)、2個服務業(yè)和2個制造業(yè)，排名前十名的產(chǎn)業(yè)包括3個服務業(yè)、3個初級產(chǎn)業(yè)和4個制造業(yè)，排名前二十位的產(chǎn)業(yè)包括4個初級產(chǎn)業(yè)、10個制造業(yè)和6個服務業(yè)。由圖3中排名可知，制造業(yè)對于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展擴張性處于首位，其次是初級產(chǎn)業(yè)，這是因為兩個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈比較長，而服務業(yè)屬于直接消耗較多的產(chǎn)業(yè)，所形成的網(wǎng)絡結構較單一，因此在擴張性強度上遠不如這兩個產(chǎn)業(yè)。這也很容易看出，針對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，非營利性資本品制造業(yè)、動力生產(chǎn)業(yè)等下游產(chǎn)業(yè)在同類型產(chǎn)業(yè)中的擴張性較強。

需求性產(chǎn)業(yè)。如圖4所示，需求性排名前五位的產(chǎn)業(yè)有4個制造業(yè)和1個建筑業(yè)，排名前十位的有8個制造業(yè)、1個建筑業(yè)和1個初級產(chǎn)業(yè)，排名前二十位的有13個制造業(yè)、5個服務業(yè)、1個建筑業(yè)和1個初級產(chǎn)業(yè)。制造業(yè)排名居首，這說明工業(yè)對商貿(mào)流通業(yè)具有極強的發(fā)展需求性，服務在前二十的排名中追趕上了初級產(chǎn)業(yè)與建筑業(yè)，反映出其對于商貿(mào)流通業(yè)的需求也在逐漸上升。由此可知，下游產(chǎn)業(yè)中對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展需求性較強的產(chǎn)業(yè)鏈組織結構主要包括：非營利性服務業(yè)、資本品制造業(yè)、初級產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、消費品制造業(yè)、資源加工業(yè)、營利性服務業(yè)。

（三）商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的構成格局

由前述的產(chǎn)業(yè)鏈認知可以得出上下游產(chǎn)業(yè)的排名分布情況，通過兩個分支的整合可以進一步得出商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈構成格局。10個制造業(yè)、7個服務業(yè)、1個建筑業(yè)以及其他相關產(chǎn)業(yè)共同構成了商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，其中建筑業(yè)、服務業(yè)與制造業(yè)是鏈條中最重要的產(chǎn)業(yè)。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展在很大程度上依賴于自身產(chǎn)業(yè)，由于自身產(chǎn)業(yè)具備較好的基礎實力，因此這些產(chǎn)業(yè)的屬性較容易受到影響，且在發(fā)展過程中也會固定地形成一種選擇路徑，不利于提高自身的創(chuàng)新能力與核心能力。

我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展機制存在的問題

（一）競爭能力處于弱勢

我國商貿(mào)流通業(yè)在短時間內(nèi)得到了迅速的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻率自2011年開始追趕工業(yè)，并于2013年比工業(yè)的貢獻率超出1%，而商貿(mào)流通業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的主力軍，這更能說明商貿(mào)流通業(yè)對我國國民經(jīng)濟發(fā)展的貢獻程度。隨著商貿(mào)流通業(yè)在我國的發(fā)展步伐加快，其發(fā)展的滯后性與市場體系的缺失矛盾也日益暴露，產(chǎn)業(yè)中市場的整體規(guī)模與企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模普遍較小，組織化水平與市場集中程度較低，這些問題使得我國商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)造出來的價值獲利能力較低。

（二）現(xiàn)代化水平低下

我國商貿(mào)流通業(yè)的市場規(guī)模整體偏小，在企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模方面，全國性的大型流通企業(yè)數(shù)量較少，多以中小流通企業(yè)為主，更是缺少在國際競爭方面具有較強競爭力的大型流通企業(yè)。許多企業(yè)雖然通過資產(chǎn)重組、并購等形成了大型的商業(yè)企業(yè)集團，但是也只有少數(shù)企業(yè)具有較好的經(jīng)營績效與競爭能力，大多數(shù)企業(yè)在重組之后仍舊面臨許多的管理難題，在激烈的市場競爭中缺乏競爭優(yōu)勢，市場份額也日益減少，這對于一個需要進一步提高現(xiàn)代化水平的企業(yè)來說無疑是難上加難，同時也降低了我國商貿(mào)流通業(yè)整體的現(xiàn)代化水平。另一方面，城鄉(xiāng)商貿(mào)流通水平的差異性也進一步拉大了產(chǎn)業(yè)整體的現(xiàn)代化水平，百貨店與生活超市在縣城屬于主體的商貿(mào)形態(tài)，商業(yè)網(wǎng)點的結構也呈現(xiàn)出小、散、亂的特點，發(fā)展上存在滯后性，專業(yè)性與市場集中程度低，不利于我國商貿(mào)流通業(yè)的現(xiàn)代化建設。

（三）產(chǎn)業(yè)鏈格局亟需優(yōu)化

由前述產(chǎn)業(yè)鏈的認知研究可知，10個制造業(yè)、7個服務業(yè)、1個建筑業(yè)以及其他相關產(chǎn)業(yè)共同構成了商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，從這一條產(chǎn)業(yè)鏈中可以看出，這一產(chǎn)業(yè)鏈的布局仍舊體現(xiàn)的是傳統(tǒng)的“重工輕商”的思想，制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈的格局仍舊占據(jù)著重要的地位，雖然服務業(yè)所占比重也有所提高，但是其整體發(fā)展水平以及創(chuàng)新能力還遠不如制造業(yè)。近年來我國在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展上的投入產(chǎn)品其產(chǎn)業(yè)來源結構較為合理與平衡，但是對于儀器儀表文化辦公用品機械制造業(yè)、通用和專用設備制造業(yè)及這兩個產(chǎn)業(yè)的投入明顯不足，這對于產(chǎn)業(yè)鏈自身的發(fā)展已經(jīng)產(chǎn)生了不平衡性，在極大程度上制約著我國商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化與信息化的建設。

我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與發(fā)展機制的優(yōu)化舉措

（一）增強服務業(yè)的創(chuàng)新能力

第三產(chǎn)業(yè)是以服務性產(chǎn)業(yè)為代表，隨著第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻率逐漸增加，服務業(yè)的發(fā)展能力與創(chuàng)新能力也需要進一步提升，這不僅是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求，同時也是以服務業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀要求。商貿(mào)流通業(yè)的消費促進效應是擴大內(nèi)需的重要路徑，制造業(yè)的升級效應則是制造業(yè)適應市場需求發(fā)展的重要保證，而流通業(yè)創(chuàng)新則是服務業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要基礎，反之對于服務業(yè)的創(chuàng)新則能夠進一步提高商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力。進一步增強服務業(yè)的創(chuàng)新效應需要強化現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新能力，同時，生產(chǎn)性服務業(yè)作為重點建設對象，商貿(mào)流通業(yè)加強對其的支撐引導，促進產(chǎn)業(yè)升級，促使其業(yè)態(tài)呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢，創(chuàng)新服務產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容與機制，從而間接推動服務業(yè)的發(fā)展。

（二）發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)以加強流通基礎設施建設

商貿(mào)流通業(yè)在服務業(yè)態(tài)層面上具有生產(chǎn)性的服務功能，這一功能能夠促進我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對其發(fā)展起到有力的推進作用，因此，依據(jù)商貿(mào)流通業(yè)對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的推動力原理，新材料、新能源等位處下游的各項產(chǎn)業(yè)也需繼續(xù)進一步的優(yōu)化。近年來，我國政府的政策導向逐漸注重環(huán)保、節(jié)能產(chǎn)業(yè)的建設，在積極推進戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進程中，要充分把握政府的政策導向，及時抓住新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機遇同時對于產(chǎn)業(yè)新技術的研發(fā)與運用也需要進行不斷創(chuàng)新，通過流通技術的創(chuàng)新進一步提升流通業(yè)的信息化、網(wǎng)絡化與機械化水平，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同進步。

在我國城鄉(xiāng)二元制度的結構體系下，城市地區(qū)獲得了優(yōu)先發(fā)展權，具有比較完善的商品流通基礎設施，而農(nóng)村地區(qū)的流通基礎設施則比較落后。流通渠道與體系建設不完善，導致出現(xiàn)流通商品品質降低、農(nóng)產(chǎn)品流通的先導性作用無法發(fā)揮最大化產(chǎn)業(yè)效應。加強農(nóng)村地區(qū)的流通設施建設，主要包括渠道建設、體系建設，這主要依賴于政府對于農(nóng)村設施建設資金、技術支持。

（三）培育上下游產(chǎn)業(yè)群核心競爭力

商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出新的方向：流通業(yè)國際化與信息化需求增強；大型的零售商從市場、技術和服務三個方面來主導產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展；產(chǎn)業(yè)鏈驅動地轉為采購方；互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易。這些新方向對現(xiàn)有的上游產(chǎn)業(yè)群而言無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)，上游產(chǎn)業(yè)鏈主要包括建筑業(yè)、服務業(yè)和制造業(yè)，這三個重點產(chǎn)業(yè)對于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有較強的約束性與供給性，因此，需要正確把握產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，積極培育上游產(chǎn)業(yè)群的核心競爭能力，包括進一步培育和發(fā)展零售制造商和制造零售商，需要加強技術革新，對互聯(lián)網(wǎng)加以充分利用，以建立自身的行業(yè)信息化平臺，借用大數(shù)據(jù)信息的發(fā)展機遇，努力挖掘行業(yè)的發(fā)展?jié)撃?，并且透過數(shù)據(jù)搜集與分析不斷完善自身產(chǎn)業(yè)鏈的建設與優(yōu)化，從而提高上游產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展核心能力。

（四）完善市場機制并優(yōu)化流通秩序

雖然商貿(mào)流通業(yè)在我國發(fā)展速度很快，但也正是因為這一快速性使得我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的市場機制還存在不足之處，流通秩序也存在滯后性，這些問題還需要進一步解決。要優(yōu)化流通秩序就需要首先建立起一個合理且完善的市場機制，在制度之下才能建立起良性競爭的市場秩序。就目前而言，一方面亟需使用行政手段去規(guī)范和整治市場的流通秩序，另一方面則需要進一步加快市場機制的建設進程，市場機制的完善舉措主要包括四項：市場準入機制、市場監(jiān)管機制、市場信用機制以及市場安全機制。

結論

對商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的認知與發(fā)展機制研究具有實踐意義上的可行性，通過對上下游產(chǎn)業(yè)鏈的認知，從而能夠根據(jù)研究得出產(chǎn)業(yè)鏈的具體架構，并進一步提出對產(chǎn)業(yè)鏈及發(fā)展機制具體可行的優(yōu)化舉措，包括四個方面的優(yōu)化措施：要進一步培育產(chǎn)業(yè)群的核心競爭能力，同時調整投入產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)來源結構；對于下游產(chǎn)業(yè)鏈而言，要充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的消費效應與制造業(yè)的升級效應，進一步強化服務業(yè)的創(chuàng)新能力，同時積極推進新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，完善市場機制，優(yōu)化流通秩序，并且利用行業(yè)內(nèi)部的細分工合理規(guī)劃商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展空間，形成多格局、多層次的發(fā)展布局，從而進一步拓寬其產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)新商貿(mào)流通業(yè)的服務內(nèi)容。

參考文獻：

1.紀寶成.流通競爭力與流通產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].中國流通經(jīng)濟，2010（1）

2.張連剛，李興蓉.流通產(chǎn)業(yè)定位研究進展及趨勢[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2010（3）

3.司增綽，苗建軍.商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性和產(chǎn)業(yè)地位：蘇、浙、魯、粵的比較—基于投入產(chǎn)出模型的實證分析[J].商業(yè)時代，2011（4）

4.樓文高.中國批發(fā)和零售業(yè)投入產(chǎn)出效率研究[J].廣東商學院學報，2012（4）

5.司增綽.中國流通產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應與發(fā)展路徑研究—以批發(fā)和零售業(yè)為例[J].山東財政學院學報，2013（5）

6.谷艷平.巴中市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展問題研究[D].西南交通大學碩士論文，2012

7.王菊紅，郝正亞.商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)先導作用、約束機制與路徑選擇[J].商業(yè)時代，2014（16）

8.任保平.中國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式的評價及其轉變的路徑分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2012（8）