賴小航 楊沛華
黛力新對(duì)高血壓合并抑郁患者降壓療效及生活質(zhì)量的影響探討
賴小航 楊沛華
目的 探討黛力新對(duì)高血壓合并抑郁患者降壓療效及生活質(zhì)量的影響。方法 選擇98例高血壓合并抑郁患者,將其按照隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組和對(duì)照組,各49例。對(duì)照組患者單純行常規(guī)降壓治療,觀察組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合黛力新治療,觀察2組患者的治療效果和抑郁癥狀改善情況以及治療前后的生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組治療總有效率為97.92%,HAMD評(píng)分(7.01±0.83)分,生活質(zhì)量評(píng)分(95.21±2.45)分;對(duì)照組治療總有效率為70.83%,HAMD評(píng)分(21.06±3.63)分,生活質(zhì)量評(píng)分(71.65±8.36)分。2組治療總有效率、HAMD評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分的組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 黛力新在高血壓合并抑郁患者降壓治療中效果確切,可顯著降低患者血壓,同時(shí)改善患者抑郁癥狀,并提升其生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣使用。
黛力新;高血壓;抑郁;生活質(zhì)量
高血壓是臨床常見(jiàn)疾病,好發(fā)于中老年人。其中,患者的心理社會(huì)因素在其高血壓疾病的產(chǎn)生、進(jìn)展與轉(zhuǎn)過(guò)過(guò)程中發(fā)揮著重要作用[1]。因此嚴(yán)重的抑郁、焦慮情緒是高血壓發(fā)生與進(jìn)展的一個(gè)獨(dú)立因素。同時(shí),抑郁和焦慮情緒不但能夠削弱降壓藥物的臨床療效,還會(huì)影響患者轉(zhuǎn)歸及預(yù)后,降低其生活質(zhì)量,因此在高血壓疾病治療過(guò)程中,抗抑郁治療也是其治療關(guān)鍵[2]。本研究將98例高血壓合并抑郁患者隨機(jī)分組并分別采取常規(guī)減壓治療聯(lián)合黛力新、單純常規(guī)降壓治療,探討黛力新在高血壓合并抑郁患者治療中的降壓作用以及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組患者均由江西省定南縣中醫(yī)院自2014年6月~2015年3月期間收治,并經(jīng)血壓監(jiān)測(cè)和病史詢問(wèn)等明確診斷為高血壓,且經(jīng)漢密頓抑郁量表(HAMD)[3]評(píng)估確診為抑郁癥。將98例患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各48例。其中,觀察組男25例,女23例,年齡41~79歲,平均年齡(60.39±7.68)歲;高血壓病史5個(gè)月~18年,平均病史(11.37±2.84)年;重度抑郁20例,中度抑郁12例,輕度抑郁16例;體質(zhì)量62~81kg,平均體質(zhì)量(68.36±3.92)kg。對(duì)照組男24例,女24例,年齡41~78歲,平均年齡(60.37±7.67)歲;高血壓病史5個(gè)月~17年,平均病史(11.37±2.81)年;重度抑郁17例,中度抑郁15例,輕度抑郁16例;體質(zhì)量62~80kg,平均體質(zhì)量(68.37±3.89)kg。2組患者均未合并嚴(yán)重心腦肝腎肺等器質(zhì)性病變、嚴(yán)重精神疾病,并在知情狀態(tài)下簽署了同意書(shū),在年齡、性別、抑郁癥程度、體質(zhì)量和高血壓病史等臨床資料上的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)降壓藥物進(jìn)行治療,即口服硝苯地平控釋片(上?,F(xiàn)代制藥股份有限公司;規(guī)格:30mg×12s;生產(chǎn)批號(hào):141203)和福辛普利(中美上海施貴寶制藥有限公司;規(guī)格:10mg×14s;生產(chǎn)批號(hào):141127)治療;觀察組應(yīng)用常規(guī)降壓藥物聯(lián)合代理新治療,即以對(duì)照組治療為基礎(chǔ),同時(shí)應(yīng)用黛力新(H.Lundbeck A/S,批準(zhǔn)文號(hào):H20130126)口服治療,每天2片,分早上和中午2次服用。2組患者均堅(jiān)持治療12周。
1.3 觀察指標(biāo) 使用漢密頓抑郁量表(HAMD)評(píng)價(jià)2組患者治療前后的抑郁癥改善情況,同時(shí)采用生活質(zhì)量評(píng)定量表,評(píng)估患者治療前和治療后的生理健康、心理健康、社會(huì)關(guān)系與周圍環(huán)境方面生活質(zhì)量變化,其中分值越低表示患者生活質(zhì)量越低,反之則越高。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4](1)顯效:患者舒張壓和收縮壓降低10mmHg以上同時(shí)降到正常指標(biāo),或者其舒張壓及收縮壓下降超過(guò)20mmHg,且患者抑郁癥評(píng)分在原來(lái)基礎(chǔ)上下降80.1%及以上;(2)有效:患者舒張壓和收縮壓下降幅度為10~19mmHg,但沒(méi)有降至正常范圍,且患者抑郁癥評(píng)分在原來(lái)基礎(chǔ)上下降50.0%~80.0%;(3)無(wú)效:患者舒張壓與收縮壓未達(dá)到上述下降標(biāo)準(zhǔn),且患者抑郁癥評(píng)分在原來(lái)基礎(chǔ)上下降不足50.0%。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%;統(tǒng)計(jì)2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究中數(shù)據(jù)資料均使用SPSS17.0軟件分析。計(jì)量資料采用“s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比2組患者治療總有效率 觀察組治療總有效率為97.92%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組的70.83%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者治療總有效率對(duì)比(n)
2.2 對(duì)比2組患者治療前后的抑郁癥程度 治療前,觀察組與對(duì)照組有患者的平均HAMD評(píng)分分別為(34.38±4.93)分和(34.39±19.91)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,觀察者平均HAMD評(píng)分為(7.01±0.83)分,對(duì)照組為(21.06±3.63)分,2組HAMD評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 對(duì)比2組患者治療前后的生活質(zhì)量 治療前,觀察組與對(duì)照組有患者的平均生活質(zhì)量評(píng)分分別為(49.32±6.03)分和(49.30±6.05)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,觀察組患者的平均生活質(zhì)量評(píng)分為(95.21±2.45)分,對(duì)照組為(71.65±8.36)分,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
伴隨我國(guó)社會(huì)壓力的日趨增加及老齡化時(shí)代的到來(lái),高血壓發(fā)病率也隨之表現(xiàn)出逐年攀升的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)[5]。高血壓,屬于以動(dòng)脈壓升高為病理特征的、伴隨腦部、腎臟、血管和心臟等器官功能或者器質(zhì)性變化的周身性疾病[6],其臨床特點(diǎn)是持續(xù)血壓過(guò)高,可誘發(fā)心臟病、腎衰竭、血管瘤和中風(fēng)等并發(fā)癥,其致殘率與致死率較高,因此為患者健康與生命安全帶來(lái)較大威脅[7]。同時(shí),高血壓具有不可逆性,一旦確診即面臨終身治療,加上其可引發(fā)心腦血管事件,為相當(dāng)部分的患者造成較大精神壓力與心理壓力,使得患者產(chǎn)生極高的不安、恐懼,因此其抑郁癥等心理障礙的發(fā)生率較高[8]。
經(jīng)大量臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),高血壓患者存在明顯抑郁、焦慮等心理障礙,而抑郁情緒等不僅可發(fā)展成為抑郁癥,成為高血壓產(chǎn)生和發(fā)展的獨(dú)立預(yù)后因素,還能夠影響患者降血壓藥物的治療效果[9]。據(jù)相關(guān)報(bào)道稱,高血壓患者的焦慮、恐懼和抑郁時(shí),其腎上腺素的分泌量會(huì)驟然增加,從而導(dǎo)致患者心輸出量增高,使得其收縮壓顯著升高。當(dāng)患者憤怒或者焦慮情緒顯露時(shí),其血液中的去甲腎上腺素的濃度會(huì)顯著提升,增加其外周阻力,提升舒張壓,同時(shí)影響患者服用降壓藥物的臨床療效[10]。因此高血壓合并抑郁患者應(yīng)用臨床上常規(guī)降血壓藥物,其療效會(huì)大打折扣。
黛力新(氟哌噻噸美利曲辛片),主要成分包括氟哌噻噸、美利曲辛,是一種復(fù)方制劑[11]。其中,黛力新所含的三氟噻噸(小劑量),可直接作用于突觸前膜上的多巴胺受體,加速多巴胺的合成、釋放,從而增加患者突出間隙內(nèi)多巴胺含量,從而發(fā)揮其抗抑郁、抗焦慮等作用[12]。美利曲辛屬于三環(huán)類藥物,可作用于突觸前膜,抑制去甲腎上腺素、5-羥色胺再攝取,最終提高機(jī)體突觸間隙中的5-羥色胺以及去甲腎上腺素含量。兩種藥物成分協(xié)同發(fā)揮其作用,可同時(shí)對(duì)抗與抑郁焦慮相關(guān)的三類神經(jīng)遞質(zhì),因此黛力新在臨床治療老年性抑郁癥、神經(jīng)衰弱和更年期綜合征等疾病中有突出療效。據(jù)本組資料研究發(fā)現(xiàn),單純使用常規(guī)降壓藥物治療的對(duì)照組治療治療總有效率為70.83%,平均抑郁癥評(píng)分為(21.06±3.63)分,而采取常規(guī)降壓藥物聯(lián)合黛力新治療的觀察組患者的治療總有效率為97.92%,平均抑郁癥評(píng)分為(7.01±0.83)分,可見(jiàn)黛力新與常規(guī)降壓藥物聯(lián)合應(yīng)用于高血壓合并抑郁患者的臨床治療中,不僅能增強(qiáng)患者降壓治療效果,還可顯著改善患者抑郁癥情況,從而有效提升了患者生活質(zhì)量。
綜上所述,與單獨(dú)服用常規(guī)降壓藥物相比,在常規(guī)降壓藥物治療基礎(chǔ)上口服黛力新,不僅能降低患者血壓控制水平,還可明顯緩解患者抑郁癥狀,提升其生活質(zhì)量,是高血壓合并抑郁患者的理想治療藥物。
[1] 黃翠娟,謝文超,廖波.復(fù)方氨氯地平阿托伐他汀鈣片聯(lián)合黛力新治療女性更年期高血壓的療效觀察[J].中國(guó)心血管病研究,2014,12(1):83-85.
[2] 鄧賢坤,張繼娟,張文俊,等.黛力新聯(lián)合舒利迭對(duì)穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病合并焦慮患者生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(21):2307-2308.
[3] 楊勇,吳建輝,張國(guó)偉.黛力新聯(lián)合心理干預(yù)在COPD加重期抑郁焦慮患者治療中的臨床應(yīng)用觀察[J].大家健康(下旬版),2012,6(6):15-17.
[4] 董玉梅,王富紅.小劑量黛力新對(duì)伴焦慮/抑郁狀態(tài)原發(fā)性高血壓患者降壓效果觀察[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2011,23(15):1940-1941.
[5] 雪莉,任峰,曹寶強(qiáng).黛力新治療老年高血壓合并冠心病伴焦慮抑郁患者的臨床觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2014,16(1):79-80.
[6] 郭素坤,黎麗,田新良.黛力新對(duì)伴焦慮及抑郁的更年期女性高血壓前期人群的影響[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2012,12(4):851-852.
[7] 蔡少杭,吳瑞華,林琳.黛力新配合降壓藥對(duì)頑固性高血壓患者臨床療效觀察[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2012,10(4):30-31.
[8] 李冬華,林宇彪.黛力新聯(lián)合拜新同治療伴有焦慮癥狀老年性高血壓療效觀察[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2012,18(6):812-814.
[9] 楊陽(yáng).纈沙坦聯(lián)合黛力新對(duì)伴焦慮抑郁的原發(fā)性高血壓患者療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(34):152-153.
[10] 金悅,方方.纈沙坦聯(lián)合黛力新治療原發(fā)性高血壓伴情緒異常療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(1):57,61.
[11] 李曉梅,苑劍虹.黛力新對(duì)原發(fā)性高血壓伴焦慮抑郁患者血壓的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,31(11):1351-1352.
[12] 吳增穎.高血壓病合并焦慮、抑郁的臨床特點(diǎn)研究及其和心率變異性關(guān)系探討[A]//第三屆中國(guó)心臟重癥大會(huì)暨第一屆中國(guó)智慧醫(yī)療大會(huì)論文集[C].2014.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.18.086
江西 341900 江西省定南縣中醫(yī)院 (賴小航) 341000 江西省贛州市第五人民醫(yī)院(楊沛華)
楊沛華 E-mail:yph1008@163.com