肖莉
分級檢驗在血脂檢驗中的意義
肖莉
目的 研究分級檢驗的建立及其在血脂生化檢驗中的應用。方法 選取140例血脂生化檢驗標本,隨機分為觀察組和對照組,每組70例,觀察組采用分級檢驗,對照組采用傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗,比較兩種檢驗方法的結(jié)果。結(jié)果 在TC、TG、HDL-C比較,觀察組分別為(3.8±1.1)mmol/L、(1.0±0.4)mmol/L、(1.9±0.3)mmol/L,對照組分別為(3.7±1.2)mmol/L、(1.1±0.4)mmol/L、(1.8±0.5)mmol/L,組間差異無統(tǒng)計學意義;觀察組低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、載脂蛋白AI、載脂蛋白B高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 分級檢驗能夠顯著提高檢驗結(jié)果的準確性,檢驗成本低,是值得臨床推廣使用的血脂生化檢驗的好方法。
血脂檢驗;分級檢驗;臨床意義
血脂指的是人體血漿中膽固醇、三酰甘油(TG)等中性脂肪和糖脂、磷脂、類固醇、固醇等類脂的總稱。血脂廣泛地存在于人體當中,是生命細胞進行基礎代謝時的必需物質(zhì),比如甘油三酯與人體的能量代謝有著密切的關系,而膽固醇則能夠合成膽汁酸、類固醇激素和細胞漿膜[1]。其實人體血漿中含有的脂類物質(zhì)與全身脂類總量相比只占了很小的一部分,但是內(nèi)源性和外源性的脂類物質(zhì)都必須經(jīng)過血液的運行才能在各個組織中運轉(zhuǎn),因此血脂的含量能夠真實反映出機體中脂類代謝的情況[2]。所以血脂的檢測也受到了越來越多的人的重視。本研究將分級檢驗應用在血脂的檢驗中,取得了滿意的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年1月~2015年1月河南省新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院收治的血脂異?;颊叩难瘶吮竟?40例,其中,男81例,女59例;年齡20~79歲,平均年齡(49.2±10.8)歲。排除心、肝、腎、肺等重要器官出現(xiàn)病變患者,排除有藥物成癮史或酗酒史的患者,排除檢驗前1個月內(nèi)服用了降脂藥物的患者。140例血脂生化檢驗標本,隨機分為觀察組和對照組,每組70例。2組血脂生化檢驗標本的一般資料差異無統(tǒng)計學意義,有可比性。所有患者及其家屬均簽署了研究知情同意書。
1.2 方法 血脂檢驗項目包括:總膽固醇(TC)、TG、高密度脂蛋膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、載脂蛋白AI以及載脂蛋白B。對照組采用傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗。觀察組采用分級檢驗,檢驗儀器:羅氏生化分析儀(MODULAR-P,羅氏診斷有限公司),并使用該儀器配套的檢驗軟件包和檢驗試劑。檢驗方法:一級檢驗項目包括TC、HDL-C以及TG,二級檢驗項目包括載脂蛋白A、LDL-C,三級檢驗項目為載脂蛋白B。在一級檢驗項目的檢驗過程中,如果TG≥1.7mmol/L時,或者TC≥5.2mmol/L時,那么則對HDL-C進行二級檢驗;在二級檢驗項目的檢驗過程中,如果HDL-C值<1.15mmol/L或者≥2.6mmol/L時,那么則對載脂蛋白A進行二級檢驗;在三級檢驗項目的檢驗過程中,如果LDL-C值≥3.4mmol/L,那么則對載脂蛋白B進行三級檢驗。
1.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS18.0軟件進行分析,計量資料采用“s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
在TC、TG、HDL-C比較,觀察組分別為(3.8±1.1)mmol/L、(1.0±0.4)mmol/L、(1.9±0.3)mmol/L,對照組分別為(3.7±1.2)mmol/L、(1.1±0.4)mmol/L、(1.8±0.5)mmol/L,組間差異無統(tǒng)計學意義;觀察組LDL-C、載脂蛋白AI、載脂蛋白B顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組LDL-C、載脂蛋白AI平均值以及載脂蛋白B平均值比較(x±s)
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們的生活水平也在不斷提高,飲食結(jié)構(gòu)和生活方式出現(xiàn)了巨大的改變。而由于生活節(jié)奏的加快和生活壓力的不斷增大,大部分人并沒有保證每日進行足夠的運動,而每天的飲食依然豐富,從而導致高血脂癥患者的數(shù)量呈現(xiàn)出逐年升高的趨勢[3]。高血脂癥包括了高TG血癥、高膽固醇血癥以及復合型高脂血癥,這些疾病是引發(fā)冠心病和動脈粥樣硬化的主要因素,對患者的腎臟、胰臟、免疫系統(tǒng)、末梢循環(huán)以及血液系統(tǒng)都會產(chǎn)生嚴重的影響。其中高脂血癥就是指患者血液中的TC、TG水平異常升高,或者低密度脂蛋白、極低密度脂蛋白等脂蛋白當中出現(xiàn)了一種或者一種以上的濃度過高現(xiàn)象。在目前的生化檢驗當中,許多項目是相互孤立的,而由于患者的病情不同,對檢驗結(jié)果的需求也各不一樣。因此臨床上為了避免漏檢并統(tǒng)一標準,保證檢驗結(jié)果的準確性和全面性,往往會要求患者增加檢驗的項目,從而在很大程度上增加了患者的治療診斷費用和經(jīng)濟負擔,這對于醫(yī)療資源和社會資源也是一種浪費[4-5]。
因此,為了控制檢驗的項目,并提高檢測的效率,就必須找到一種更加有效、更加準確的檢驗方式。在本研究中,對觀察組的血脂生化檢驗標本采用了分級檢驗的方式,研究的結(jié)果顯示,在TC、TG、HDL-C的比較中,比較差異無統(tǒng)計學意義;但是觀察組LDL-C、載脂蛋白AI、載脂蛋白B方面的比較,高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在分級檢驗當中,通過上級的陽性結(jié)果來確定是否進行下一集的檢驗項目,并通過篩查將不需要進行進一步檢驗的患者進行排除,從而有效減少患者的檢驗項目,并保證檢驗結(jié)果的準確性[6-7]。血脂檢驗當中的分級檢驗是建立在TC、TG、HDL-C、LDL-C、載脂蛋白AI以及載脂蛋白B之間的關系上,以此來保證檢驗的全面性,避免漏檢。值得注意的是,蔣銘[8]在血脂的分級檢驗研究中,發(fā)現(xiàn)1例LDL-C漏檢,經(jīng)分析原因是該例患者在進行檢驗前一直在服用降脂類的藥物,從而導致TC恢復了正常,在檢驗中也表現(xiàn)為正常值,但是LDL-C仍然存在輕度的增高現(xiàn)象。由此可見,如果患者在檢驗前服用了治療藥物,那么檢測項目的變化將沒有規(guī)律,導致分級檢驗存在一定的漏檢率,所以對于處于治療當中的患者不建議使用分級檢驗法進行檢驗。
綜上所述,分級檢驗能夠?qū)z驗項目進行科學分級,并根據(jù)患者的實際情況選擇檢驗的項目,不但能夠顯著提高檢驗結(jié)果的準確性,而且能夠有效排除不必要的檢驗項目,從而降低檢驗的成本,減輕患者的經(jīng)濟負擔,是值得臨床推廣使用的血脂生化檢驗的好方法。
[1] 戴小波,黃小燕,曾朱君,等.分級檢驗方法學的建立及其在血脂生化檢驗中的應用研究[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2013,10(17):878-879.
[2] 王全紅.臨床血脂生化檢驗中分級檢驗方法的應用及效果[J].當代醫(yī)學,2015,19(12):345-346.
[3] 赫天仲.分級檢驗方法學的建立及其在血脂生化檢驗中的應用研究[J].中國實用醫(yī)藥,2014,15(24):110-111.
[4] 張同梅.分級檢驗方法學在血脂生化檢驗中的應用研究[J].醫(yī)學信息,2014(35):233-234.
[5] 金虹新.分級檢驗法在腎臟生化檢驗中的臨床價值分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,22(16):931-932.
[6] 王月高.分級檢驗法在血脂生化檢驗中的臨床價值分析[J].當代醫(yī)學,2014,20(12):370-371.
[7] 田玉海.分級檢驗在血脂檢驗中的應用價值[J].當代醫(yī)藥論叢,2014,11(13):66.
[8] 蔣銘.血脂檢驗在心血管疾病中的臨床意義[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014,10(12):51-52.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.18.058
河南 453000 河南省新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院(肖莉)