熊賢海
三維超聲診斷胎兒先天性畸形的應(yīng)用
熊賢海
目的 評(píng)價(jià)三維超聲診斷胎兒先天性畸形的應(yīng)用效果。方法 選取70例合并有胎兒先天性畸形的孕婦,將其隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,各35例。對(duì)照組采用二維超聲診斷方式,研究組采用三維超聲診斷方式,對(duì)比2組不同診斷方式的超聲診斷結(jié)果和實(shí)際畸形相符合情況。結(jié)果 研究組的診斷畸形率為88.57%,對(duì)照組的診斷畸形率為68.57%,2組結(jié)果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 合并有胎兒先天性畸形的孕婦采用三維超聲診斷方式,其診斷過程中立體感更強(qiáng),能夠更加直觀的展現(xiàn)胎兒的體表結(jié)構(gòu),并且能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)態(tài)檢查,對(duì)胎兒的器官發(fā)育過程有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),在臨床醫(yī)學(xué)中得到了廣泛的發(fā)展和應(yīng)用。
三維超聲診斷;胎兒先天性畸形;應(yīng)用
隨著臨床醫(yī)學(xué)中三維超聲診斷方法的出現(xiàn),對(duì)于提高胎兒先天性畸形診斷率方面提供了重要依據(jù)[1]。本文選取了南昌市第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療的70例合并有胎兒先天性畸形的孕婦,分別采用二維超聲診斷方式與三維超聲診斷方式,對(duì)比2組不同診斷方式的超聲診斷結(jié)果和實(shí)際畸形相符合情況,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取南昌市第一人民醫(yī)院2012年8月~2014年8月收治的70例合并有胎兒先天性畸形的孕婦,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組各35例。研究組年齡21~40歲,平均年齡(27.62±5.34)歲。對(duì)照組年齡22~40歲,平均年齡(27.63±5.43)歲?;颊咴兄?5.0~40.0周,平均孕周(21.49±3.90)周。2組患者一般臨床資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 診斷儀器與檢測(cè)方法 診斷儀器采用三維彩色超聲診斷儀器[三星MySonoX60,韓國(guó),國(guó)食藥監(jiān)械(進(jìn))字2014第2231485號(hào)]和二維超聲診斷儀器[飛利浦EPIQ7彩色超聲診斷儀,荷蘭,國(guó)食藥監(jiān)械(進(jìn))字2014第3234379][2-3]。其中三維彩色超聲診斷儀器的探頭頻率設(shè)置為3.5~5.0MHz[1]。
對(duì)照組采用二維超聲診斷方式,研究組采用三維超聲診斷方式,在超聲檢查診斷過程中,三維超聲診斷檢測(cè)圖像采集相關(guān)的參考文獻(xiàn)[4],在收集過程中需要盡可能的減少胎兒移動(dòng)和探頭移動(dòng),成像主要以透明成像、表面成像以及多平面成像為主[5],對(duì)2組不同的超聲診斷方式嚴(yán)格按照超聲診斷要求和步驟開展診斷檢查過程。對(duì)比2組不同診斷方式的超聲診斷結(jié)果和實(shí)際畸形相符合情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組不同診斷方式的診斷結(jié)果對(duì)比 研究組的診斷畸形率為88.57%,對(duì)照組的診斷畸形率為68.57%,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組不同診斷方式的診斷結(jié)果對(duì)比[n(%)]
2.2 2組不同診斷方式的超聲診斷結(jié)果和實(shí)際畸形相符合情況結(jié)果對(duì)比
2.2.1 研究組和實(shí)際情況結(jié)果對(duì)比 實(shí)際中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形患者有7例,腹部畸形患者有7例,頸部及其胸部畸形患者有7例,四肢畸形患者有8例,皮膚水腫患者6例,所以研究組和實(shí)際情況結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn)有1例中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形患者、1例頸部及其胸部畸形患者以及2例皮膚水腫患者沒有診斷出來。
2.2.2 對(duì)照組和實(shí)際情況結(jié)果對(duì)比 實(shí)際中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形患者有6例,腹部畸形患者有8例,頸部及其胸部畸形患者有10例,四肢畸形患者有9例,皮膚水腫患者2例,所以對(duì)照組和實(shí)際情況結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn)有3例中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形患者、1例腹部畸形患者、3例頸部及其胸部畸形患者、3例四肢畸形患者以及1例皮膚水腫患者沒有診斷出來。
隨著我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,我國(guó)臨床中胎兒的死亡率也呈現(xiàn)逐年下降,但是胎兒出現(xiàn)畸形的發(fā)生率卻越來越高,臨床中對(duì)于胎兒先天性畸形原因進(jìn)行分析探討,結(jié)果發(fā)現(xiàn)引起畸形的原因是多方面的,可能和患者的遺傳因素、物理射線、環(huán)境等有著重要影響[6]。
胎兒畸形是胚胎發(fā)育過程中,出現(xiàn)了胚胎障礙造成胚胎結(jié)構(gòu)和功能異常所造成的胎兒畸形情況,當(dāng)前這是臨床中造成胎兒死亡的一個(gè)重要影響因素[7]。隨著我國(guó)超聲診斷技術(shù)的發(fā)展,超聲診斷檢查已經(jīng)成為了當(dāng)前胎兒畸形產(chǎn)前診斷的一個(gè)重要方式,在超聲檢查診斷過程中,由于傳統(tǒng)超聲診斷圖像的立體感比較弱,因此在診斷檢查過程中,難以準(zhǔn)確的對(duì)胎兒的每一個(gè)發(fā)育面都有一個(gè)準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),因此對(duì)于胎兒的診斷和認(rèn)識(shí)是不全面的[8],這就對(duì)于診斷先天性畸形癥狀有著不利影響。
本文結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究組的診斷畸形率為88.57%,對(duì)照組的診斷畸形率為68.57%,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí)研究組和實(shí)際情況結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn)有1例中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形患者、1例頸部及其胸部畸形患者以及2例皮膚水腫患者沒有診斷出來。對(duì)照組和實(shí)際情況結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn)有3例中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形患者、1例腹部畸形患者、3例頸部及其胸部畸形患者、3例四肢畸形患者以及1例皮膚水腫患者沒有診斷出來。這說明了合并有胎兒先天性畸形的孕婦采用三維超聲診斷方式,其診斷過程中立體感更強(qiáng),能夠更加直觀的展現(xiàn)胎兒的體表結(jié)構(gòu),并且能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)態(tài)檢查,對(duì)胎兒的器官發(fā)育過程有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),在臨床醫(yī)學(xué)中得到了廣泛的發(fā)展和應(yīng)用。
[1] 黃獻(xiàn)蘭,黃筱華.三維超聲診斷胎兒先天性畸形的應(yīng)用分析[J].臨床合理用藥雜志,2012,21(21):90-91.
[2] 王雷.產(chǎn)前篩查診斷胎兒心臟畸形的現(xiàn)狀[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2014,22(5):398-400.
[3] 趙永存,楊玉萍,向興余,等.四維彩超在胎兒畸形篩查中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2015,23(7):80-82.
[4] 王洲,任永鳳,李健,等.實(shí)時(shí)三維超聲診斷胎兒體表畸形的價(jià)值[J].安徽醫(yī)藥,2011,1(3):353-354.
[5] 解左平,金社紅,韓新洪,等.三維超聲診斷胎兒先天性膈疝的臨床價(jià)值[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2010,12(12):118.
[6] 靳元,鄧鎖琴,孔繁樹,等.實(shí)時(shí)三維超聲表面及透明成像模式診斷胎兒畸形的應(yīng)用價(jià)值[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,15(17):2106-2107.
[7] 吳俊,趙志軍,趙改萍,等.實(shí)時(shí)三維超聲成像診斷胎兒畸形的臨床應(yīng)用研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(36):97-99.
[8] 溫晟姝,劉秋華,鄧宜雅,等.時(shí)間-空間相關(guān)成像技術(shù)診斷胎兒先天性心臟病的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(29):1-3.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.18.038
江西 330000 南昌市第一人民醫(yī)院(熊賢海)