段大波 張樹鷹
椎體成形術(shù)治療創(chuàng)傷性胸腰椎骨折的效果探究
段大波 張樹鷹
目的 對椎體成形術(shù)治療創(chuàng)傷性胸腰椎骨折的臨床效果進行分析。方法 選取68例創(chuàng)傷性胸腰椎骨折患者,并隨機分為治療組和對照組,各34例。觀察并比較經(jīng)皮椎弓根螺釘治療術(shù)和椎體成形術(shù)治療的臨床效果。結(jié)果 治療組患者的手術(shù)時間、住院時間顯著短于對照組[(44.4±10.2)min、(13.3±2.3)dvs (95.7±12.4)min、(18.4±3.6)d],術(shù)中出血量顯著少于對照組[(105.8±12.5)mLvs (289.4±23.5)mL],差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組患者治療后、治療后4周、治療后8周的VAS評分均顯著低于對照組,同時治療組患者的術(shù)后情況顯著優(yōu)于對照組(受損椎體高度、Cobb’s角以及活動能力評分),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 椎體成形術(shù)治療創(chuàng)傷性胸腰椎骨折能夠取得顯著的臨床效果,是臨床上首選的手術(shù)方法之一,值得推廣應(yīng)用。
椎體成形術(shù);治療;創(chuàng)傷性胸腰椎骨折
胸腰椎骨折是臨床上一種較為常見并且多發(fā)的骨科疾病。創(chuàng)傷性胸腰椎骨折發(fā)生之后,病情輕的患者會有局部的疼痛感,而病情嚴重的患者則不能站立,并且腰背部肌肉痙攣,翻身困難[1]。為探討椎體成形術(shù)治療創(chuàng)傷性胸腰椎骨折的臨床效果,本次研究選取68例創(chuàng)傷性胸腰椎骨折患者的臨床治療資料進行回顧性分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取于2012年7月~2015年2月在錦州市中心醫(yī)院接受治療的68例創(chuàng)傷性胸腰椎骨折患者作為本次的研究對象,所有患者均經(jīng)CT、X線以及MRI檢查符合創(chuàng)傷性胸腰椎骨折的相關(guān)臨床診斷標準。根據(jù)治療方式的不同將患者隨機均分為對照組和治療組,各34例。對照組34例患者中男20例,女14例;年齡21~73歲,平均年齡(48.7±6.7)歲;原因:14例患者為車禍傷,7例患者為高處墜落傷,9例患者為摔傷,4例患者為其他原因。治療組34例患者中男19例,女15例;年齡23~76歲,平均年齡(49.2±6.5)歲;原因:15例患者為車禍傷,6例患者為高處墜落傷,10例患者為摔傷,3例患者為其他原因。2組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組患者給予經(jīng)皮椎弓根螺釘治療術(shù)進行治療:對患者采取仰臥位,并給予全身麻醉,在患者的病變部位作正中切口,通過解剖定位法確定螺釘進針部位及其角度,放置椎弓根釘于患者病變部位的椎體上下方,然后采用金屬棒將其撐開,將椎體恢復(fù)正常高度[2]。
1.2.2 治療組 治療組患者給予椎體成形術(shù)進行治療:對患者采取仰臥位,并給予局部麻醉,使用C形臂X光機對椎弓根位置以及進針點進行明確,在進針處作長約4~5cm的手術(shù)切口,并將直徑1.4mm帶套管的導(dǎo)針插入,然后對相應(yīng)部位組織擴張至椎弓根,將擴張器和導(dǎo)針去除后,采用骨擴張器將骨折部位復(fù)位;然后在椎體內(nèi)均勻、緩慢的推入骨水泥,且勻速退出骨水泥植入器直至椎體空腔充填飽滿[3]。
1.3 觀察項目 (1)對2組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及患者住院時間等手術(shù)情況進行記錄并比較。(2)采用VAS評分(疼痛視覺模擬評分)對2組患者入院時、治療后、治療4周后以及治療8周后的疼痛情況分別進行評分,分數(shù)越高患者的疼痛越嚴重。(3)對2組患者的受損椎體高度、Cobb’s角以及活動能力評分等術(shù)后情況進行比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 對本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS12.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行檢驗,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義[4]。
2.1 2組患者的手術(shù)情況比較 對照組患者的手術(shù)時間平均為(95.7±12.4)min,術(shù)中出血量平均為(289.4±23.5)mL,住院時間平均為(18.4±3.6)d;治療組患者的手術(shù)時間平均為(44.4±10.2)min,術(shù)中出血量平均為(105.8±12.5)mL,住院時間平均為(13.3±2.3)d。治療組患者的手術(shù)時間、住院時間顯著短于對照組,術(shù)中出血量顯著少于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 2組患者的VAS評分比較 治療前,對照組和治療組患者的VAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。經(jīng)過不同方式的治療后,2組患者的VAS評分均有不同程度的降低,但是治療組患者治療后、治療后4周、治療后8周的VAS評分均顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對照組和觀察組患者VAS評分比較(x±s,分)
2.3 2組患者的術(shù)后情況比較 治療前,對照組和治療組患者的受損椎體高度、Cobb’s角以及活動能力評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。經(jīng)過不同方式的治療后,治療組患者的受損椎體高度顯著高于對照組,Cobb’s角以及活動能力評分顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者的術(shù)后情況比較(x±s)
創(chuàng)傷性胸腰椎骨折指的是由于交通事故、高處墜落、摔傷等外力所導(dǎo)致的胸腰椎骨質(zhì)連續(xù)性的破壞,是臨床上最為常見的一種脊柱損傷。隨著高空作業(yè)以及交通事故的不斷發(fā)生,創(chuàng)傷性胸腰椎骨折的發(fā)生率也呈現(xiàn)逐年上升的增長趨勢。創(chuàng)傷性胸腰椎骨折患者會因腰背部疼痛、神經(jīng)受壓等而導(dǎo)致行動受限,對患者的日常生活、工作以及生活質(zhì)量造成了嚴重的影響[5]。經(jīng)皮椎弓根螺釘治療術(shù)是臨床上治療創(chuàng)傷性胸腰椎骨折經(jīng)常采取的手術(shù)方法,雖然能夠取得一定的臨床效果并且使患者的椎體恢復(fù)正常,但是經(jīng)常會出現(xiàn)“蛋殼”樣骨缺損的情況,容易使患者椎體矯正后高度再次丟失[6-8]。椎體成形術(shù)主要是將骨水泥注入椎體內(nèi)部,骨水泥注入凝固時散發(fā)的熱量能夠破壞壞死組織和神經(jīng)末梢,從而具有緩解疼痛的作用,并且散發(fā)的熱量足以殺滅傷椎內(nèi)的細菌;同時,骨水泥這種新型醫(yī)用生物材料的生物力學(xué)強度要高于椎體松質(zhì)骨,具有顯著的支撐功效,并且能夠形成穩(wěn)定的核心,一般不會出現(xiàn)骨水泥移位、變形以及椎體再次塌陷等情況[9]。
本次研究結(jié)果能夠看出,實施椎體成形術(shù)的治療組患者的患者的手術(shù)時間、住院時間顯著短于對照組,術(shù)中出血量顯著少于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組患者治療后、治療后4周、治療后8周的VAS評分均顯著低于對照組,同時治療組患者的術(shù)后情況顯著優(yōu)于對照組(受損椎體高度、Cobb’s角以及活動能力評分),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與相關(guān)研究結(jié)果類似,均能夠說明椎體成形術(shù)治療創(chuàng)傷性胸腰椎骨折具有顯著的臨床應(yīng)用價值。綜上所述,椎體成形術(shù)治療創(chuàng)傷性胸腰椎骨折能夠取得顯著的臨床效果,是臨床上首選的手術(shù)方法之一,能夠使受損椎體高度得到恢復(fù),還能夠減輕患者的疼痛,值得在臨床實踐中進行推廣應(yīng)用。
[1] 高生,李慧章,席平昌,等.硫酸鈣椎體成形術(shù)聯(lián)合椎弓根釘內(nèi)固定治療創(chuàng)傷性胸腰椎骨折的前瞻性研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,27(7):586-587.
[2] 李慧章,高生,席平昌,等.椎弓根螺釘固定結(jié)合硫酸鈣椎體成形術(shù)治療創(chuàng)傷性胸腰椎骨折[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2012,19(4):381-382.
[3] 惠正廣,李超頂,劉詩榮,等.椎體成形術(shù)治療胸腰椎骨折的臨床效果觀察[J].黑龍江醫(yī)藥,2014,27(6):1451-1452.
[4] 徐盛文,張長春,周章武,等.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的近期療效[J].臨床骨科雜志,2010,13(3):281-282.
[5] 郭金庫,丁文元,申勇,等.球囊擴張后凸椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎爆裂骨折[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2010, 24(11):1341-1342.
[6] 劉加元,李業(yè)成,劉守正,等.單邊靶點穿刺分期灌注骨水泥經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療伴椎體內(nèi)裂隙征之骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2014,9(1):57-58.
[7] 湯毅.改良椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(35):50-51.
[8] 楊兵,馬大年,施軍.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折的臨床效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015,31(32):18-19.
[9] 許峰,楊小龍.經(jīng)皮椎體成形術(shù)聯(lián)合局部封閉治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折的效果觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2012,34(9):1213-1214.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.18.018
遼寧 121000 錦州市中心醫(yī)院 (段大波) 遼寧醫(yī)學(xué)院附屬二院(張樹鷹)