王軼歐
心理護(hù)理干預(yù)在耐多藥結(jié)核病患者中的應(yīng)用效果分析
王軼歐
目的 分析心理護(hù)理干預(yù)在耐多藥結(jié)核?。∕DR-TB)患者中的應(yīng)用效果。方法 選取40例MRD-TB患者作為觀察目標(biāo),依據(jù)計(jì)算機(jī)法將其分為對照組和研究組,各20例,對照組給予常規(guī)護(hù)理,研究組在此基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理干預(yù),比較2組護(hù)理前后SAS評分情況。結(jié)果 2組護(hù)理前SAS評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,護(hù)理后研究組SAS評分明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 心理護(hù)理干預(yù)在耐多藥結(jié)核病患者中的應(yīng)用效果良好,可顯著改善患者不良情緒,值得臨床使用和全面推廣。
耐多藥結(jié)核病;應(yīng)用效果;心理護(hù)理干預(yù)
耐多藥結(jié)核病在臨床之中的治療難度較大,治愈率不高,需要的治療時(shí)間也比較長,對患者生命安全和生活質(zhì)量造成非常嚴(yán)重的威脅[1]。MDR-TB主要是指對異煙肼和利福平同時(shí)耐藥的結(jié)核分枝桿菌感染引起的結(jié)核病,其對結(jié)核病的控制非常不利,多數(shù)患者知曉自己的病情之后都會(huì)表現(xiàn)出焦慮、抑郁等不良情緒,且治療依從性比較差,對疾病治療非常不利[2]。本文選取收治的40例MDR-TB患者作為觀察目標(biāo),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2014年1月~2015年5月遼寧省丹東市結(jié)核病防治所收治的40例MDR-TB患者作為觀察目標(biāo),所有患者均符合MDR-TB的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],將精神病史、腦疾病、藥物依賴性等患者排除本次研究。依據(jù)計(jì)算機(jī)法將其分為對照組和研究組,各20例,其中研究組男13例,女7例,患者年齡25~75歲,平均年齡(47.5±3.5)歲,病程2~7年,平均病程(4.7±1.2)年;對照組男12例,女8例,患者年齡24~76歲,平均年齡(46.3±4.2)歲,病程3~8年,平均病程(5.1±1.7)年。將2組患者的基本臨床資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可進(jìn)行比較。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)護(hù)理,指導(dǎo)患者遵照醫(yī)囑常規(guī)用藥,安排好相關(guān)注意事項(xiàng),為患者提供安靜舒適的住院環(huán)境等。研究組在此基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理干預(yù),具體如下:(1)制定健康教育和心理指導(dǎo)方案:患者入院后,責(zé)任護(hù)士根據(jù)其病情需要和實(shí)際情況(包括家庭情況、受教育程度、職業(yè)性質(zhì)等)為其制定一對一針對性心理干預(yù)措施,對其進(jìn)行健康教育[4];(2)心理干預(yù):多數(shù)MDR-TB患者在發(fā)病并確診之后,其不僅要承受著疾病的折磨,還要承擔(dān)著巨大的精神壓力,經(jīng)常表現(xiàn)出焦慮、恐懼等不良情緒,不愿與人進(jìn)行交流,無法控制自己的情緒。護(hù)理人員要對其心理狀況進(jìn)行準(zhǔn)確評估,增強(qiáng)醫(yī)患溝通,安撫患者情緒,盡快消除其不良心理,取得患者的信任,提高其對醫(yī)護(hù)人員的信任感和安全感,通過我所治療效果良好的病例幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,確保后期臨床護(hù)理工作的開展可以無任何阻礙[5];(3)心理支持和認(rèn)知干預(yù):在醫(yī)護(hù)人員與患者可以順利溝通的基礎(chǔ)上,向其普及MDR-TB的相關(guān)知識(shí)和注意事項(xiàng),增強(qiáng)患者對此病的了解,使其明確保持平和心態(tài)配合臨床治療的重要性和必要性,積極主動(dòng)的配合臨床治療[6]。MDR-TB會(huì)導(dǎo)致患者不得不離開自己的日常生活環(huán)境,而這會(huì)在一定程度上加重患者孤獨(dú)、寂寞的感受,甚至出現(xiàn)絕望的心理。此時(shí)護(hù)理人員要給予患者關(guān)心和細(xì)致照顧,耐心聽取患者的傾訴,安慰和鼓勵(lì)患者勇敢面對疾病,不同患者的心理障礙需要采用不同的方法排除,使患者可以切實(shí)感受到來自醫(yī)護(hù)人員的理解和尊重。另外,護(hù)理人員與患者家屬之間要保持交流溝通,與其共同為患者創(chuàng)造安全舒適的治療環(huán)境,幫助患者消除寂寞恐懼感,使其了解積極樂觀心態(tài)對疾病治療和身體轉(zhuǎn)歸的重要意義,從而使患者能以樂觀、平和的心態(tài)接受臨床治療與護(hù)理,以提高臨床治療效果[7]。
1.3 觀察指標(biāo) 采用焦慮自評量表(SAS)對2組患者焦慮情況進(jìn)行評價(jià),輕度焦慮:50~59分;中度焦慮:60~69分;重度焦慮≥70分,分?jǐn)?shù)越低表示效果越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 全部數(shù)據(jù)錄入至版本為SPSS 19.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2組護(hù)理前SAS評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但護(hù)理后研究組SAS評分明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 比較2組護(hù)理前后SAS評分情況(x±s,分)
MDR-TB是導(dǎo)致結(jié)核病疫情逐漸增多的重要原因之一,其主要特點(diǎn)為治愈率低、死亡率高等,是一種診斷困難的結(jié)核病,發(fā)病之后及治療過程中患者容易出現(xiàn)恐懼、抑郁等負(fù)面情緒,而心理狀態(tài)不佳會(huì)導(dǎo)致機(jī)體神經(jīng)功能發(fā)生紊亂,影響患者的免疫功能,使病情不斷加重,對疾病治療非常不利,嚴(yán)重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量。近年來,隨著醫(yī)學(xué)護(hù)理模式的不斷改革發(fā)展,臨床和廣大患者愈發(fā)關(guān)注生理和心理、社會(huì)因素對病情和臨床治療、預(yù)后造成的不利影響,根據(jù)患者實(shí)際情況,對其病情和心理變化進(jìn)行準(zhǔn)確評估,進(jìn)而選擇心理護(hù)理干預(yù),不僅可以顯著改善患者的病情,還能提高其治療依從性,確保臨床治療方案的順利開展[8]。
本組實(shí)驗(yàn)之中,2組患者接受不同的護(hù)理之后,研究組SAS評分明顯低于對照組(P<0.05)。由此可見,心理護(hù)理干預(yù)在耐多藥結(jié)核病患者中的應(yīng)用效果良好,可顯著改善患者不良情緒,值得臨床使用和全面推廣。
[1] 趙俊.心理護(hù)理干預(yù)在耐多藥結(jié)核病患者中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(24):90-91.
[2] 陳小霞,唐玲,肖帆,等.個(gè)性化心理護(hù)理干預(yù)在耐多藥結(jié)核病圍術(shù)期中的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014(15):2159-2161.
[3] 趙亞玲.探討心理護(hù)理干預(yù)在耐多藥結(jié)核病患者中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)療,2015(3):135-137.
[4] 黃秋霞.耐多藥結(jié)核病患者中應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)的效果[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(12):1869-1871.
[5] 萬春華.耐多藥結(jié)核病患者行心理護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(24):121-122.
[6] 徐齊峰,任彥微,陳宇飛,等.觀察心理護(hù)理干預(yù)在耐多藥結(jié)核病患者中的治療效果[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(23):4830.
[7] 孫躍繁,律香萍,石春紅等.綜合護(hù)理干預(yù)對耐多藥結(jié)核病患者生活質(zhì)量及療效的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2012(32):305-307.
[8] 朱妹媛.綜合護(hù)理在耐多藥結(jié)核病患者中的臨床應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(18):115-116.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.8.078
遼寧 118000 遼寧省丹東市結(jié)核病防治所 (王軼歐)