楊績彬 劉文忠 黃亞平
急性胃炎患者實施中西醫(yī)結合治療研究
楊績彬 劉文忠 黃亞平
目的 觀察研究急性胃炎患者實施中西醫(yī)結合治療的效果。方法 選取232例急性胃炎患者作為研究對象,隨機分為對照組和試驗組,每組116例,對對照組患者給予西醫(yī)常規(guī)治療,而試驗組則在此基礎上辨證論治,對比分析2組的療效。結果 對照組患者的總有效率為74.14%,而對應的試驗組患者則為96.55%,相比之下,運用中西醫(yī)結合治療的試驗組的治療總有效率更高(P<0.05),另外,從試驗組食滯胃脘證治愈率與其它各癥相比來看,顯然其食滯胃脘證治愈率更高(P<0.05)。結論 在急性胃炎患者的治療方面,中西醫(yī)結合治療具有較高的療效,應當推廣使用。
急性胃炎;中西醫(yī)結合;療效
急性胃炎主要由胃黏膜發(fā)生病變引起,作為臨床上常見的多發(fā)病和常見病,隨著人們年齡的增加,發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢。一般表現(xiàn)為惡心嘔吐、腹脹、上腹痛等癥狀,重者會導致出現(xiàn)黑便、便血等癥狀,嚴重影響到患者的工作及生活質量,故本研究選取116例患者實施中西醫(yī)結合治療,效果顯著,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本次研究中,研究對象為永修縣中醫(yī)院2011年2月~2013年4月收治的232例急性胃炎患者,其中男140例,女92例,患者平均年齡(57.21±8.20)歲,此外,患者的病程基于1~4 d,臨床癥狀主要如下:惡心、嘔吐,腹瀉、上腹痛或伴有腹部飽脹、黑便、嘔血等,將其-隨機分為對照組和試驗組,且2組在平均年齡等一般資料的比較方面差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法 本次研究中,對于2組中的對照組,給予西醫(yī)常規(guī)治療,并將其對癥處理,給予劇烈嘔吐患者服用甲氧氯普胺(胃復安)(江蘇天士力帝益藥業(yè)有限公司,國藥準字H 32020191)0.01 g/次,0.03 g/d,就餐前30 min/次用藥,給予疼痛劇烈者給復方顛茄片(華潤雙鶴藥業(yè)股份有限公司,國藥準字Z 11020929),1片/次,3次/d,必要時口服H 2受體拮抗藥雷尼替?。淮送鈱τ谝蚣毦鹩绕浒楦篂a的患者,針對性給予諾氟沙星(杭州民生藥業(yè)有限公司,國藥準字H 33020029),維持水/電解質及酸堿平衡,完善整個治療。對于試驗組的116例患者在此基礎上辯證給藥。(1)胃熱熾盛(18例),治以清熱止痛,接下來選大黃黃連瀉心湯加減:制半夏10 g,藿香10 g,黃連10 g,黃芩10 g,并大黃6 g,桔梗10 g。(2)肝郁氣滯(14例)治以疏肝理氣,接下來選四逆散合小半夏湯加減:白芍6 g,炙甘草6 g,柴胡6 g,延胡索10 g,炒川楝子10 g,炒白芍10 g,枳實6 g,制半夏15 g,生姜12 g。(3)暑濕犯胃(22例)治以解暑和胃,選藿香正氣散加減:大棗10 g,甘草10 g,大棗10 g,甘草10 g,藿香10 g,陳皮20 g,厚樸10 g,生姜10 g。(3)寒邪犯胃(34例)治以溫中散寒,繼而選良附丸合桂枝湯加減:香附(醋制)10 g,桂枝10 g,芍藥9 g,生姜9 g,高良姜9 g,炙甘草6 g,姜半夏10 g,白芍9 g,桂枝10 g。(4)食滯胃脘(28例)方選保和丸加減:陳皮9 g,制半夏9 g,枳實10 g,檳榔9 g,連翹10 g,神曲10 g,萊菔子19 g,山楂10 g。中藥每天1劑,分3次水煎取汁服用[1-4]。
1.3 療效評價標準 本次研究中,患者癥狀全部消失,并行胃鏡檢查顯示正常,則為治愈;而癥狀基本消失,各項指標均基本正常則為顯效;癥狀有所緩解,且各項指標有所好轉則為有效;癥狀無改善或惡化,則為無效[5]。
1.4 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理運用了SPSS 17.0軟件,并用百分率表示計數(shù)資料,用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組在綜合療效方面的對比 對照組治療的有效率為74.14%,而試驗組則為96.55%,顯然試驗組的綜合療效更高(P<0.05)。見表1。
表1 2組在的綜合療效方面的對比(n)
2.2 試驗組組內療效對比 在該組內,相比于胃熱熾盛、寒邪犯胃、肝郁氣滯和暑濕犯胃證,急性胃炎(食滯胃脘證)治愈率明顯更高(P<0.05)。見表2。
表2 試驗組組內療效對比[n(%)]
從中醫(yī)角度,急性胃炎屬于“胃脘痛”,胃部受到阻滯和胃絡失調是其主要病因,肝氣犯胃型多與情志不舒有關[6],一旦其不舒暢,勢必會造成肝氣郁結不得舒暢,致使患者犯胃而作痛[7]。在急性胃炎的劃分方面,目前臨床將其分為急性糜爛出血性胃炎、急性單純性胃炎、急性腐蝕性胃炎等,較為常見的是單純性胃炎,一旦得不到及時有效地治療,極有可能轉為慢性萎縮性胃炎,這無疑將會加大治療的難度,且延長了病程,后續(xù)極易反復發(fā)作[8]。
本次研究中,本院針對收治的232例急性胃炎患者,對試驗組的116例患者采用了中西醫(yī)聯(lián)合治療的方式,對照組患者的總有效率為74.14%,而試驗組患者的總有效率則為96.55%,相比之下,運用中西醫(yī)結合治療的試驗組的治療總有效率更高(P<0.05),可以看出試驗組患者的療效顯著。對于試驗組的116例患者,本院進行了的細分,對于患者中的肝郁氣滯證,在分析其治病因素的前提下采用四逆散合小半夏湯加減療法,柴胡具備了疏解肝郁的作用,為其君藥,能升清陽以使郁熱外透,芍藥對患者有著養(yǎng)血斂陰的作用,對應的為臣藥,可增強疏暢氣機,枳實行氣散結,此外,對于胃熱熾盛、暑濕犯胃等都實施了針對性藥方,從治療后的統(tǒng)計分析看來,顯然其食滯胃脘證治愈率更高(P<0.05),各種方案具有較強的針對性,療效顯著。
綜上,在當前的急性胃炎患者的治療中發(fā)現(xiàn),中西醫(yī)結合治療療效較好,應當推薦使用。
[1] 周小明.急性胃炎應用中西醫(yī)結合治療的臨床效果分析[J].中外醫(yī)療,2012(31):110-112.
[2] 魏本林.觀察中西醫(yī)結合治療急性胃炎的臨床療效[J].中外醫(yī)療,2012(34):109-111.
[3] 王佃軍,秦曉燕.中西醫(yī)結合治療急性胃炎患者的臨床療效[J].中國藥物經濟學,2015(4):125-127.
[4] 戴仙.奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果分析[J].當代醫(yī)學,2014,20(30):58-59.
[5] 鄺耀均.中西醫(yī)結合治療慢性萎縮性胃炎的臨床效果分析[J].當代醫(yī)學,2013,19(19):12-15.
[6] 王小龍.中西醫(yī)結合治療急性胃炎的臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014(4):751-752.
[7] 俞國平.中西醫(yī)結合治療急性胃炎的臨床療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014(5):955-956.
[8] 張玉紅,張妍.中西醫(yī)結合治療急性胃炎臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2013(12):2143-2144.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.8.108
江西 330300 永修縣中醫(yī)院 (楊績彬 劉文忠 黃亞平)