向桂橋
電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療復(fù)雜腎結(jié)石的分析
向桂橋
目的 分析電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療復(fù)雜腎結(jié)石的效果。方法 本研究選取80例復(fù)雜腎結(jié)石患者為對象,將其隨機(jī)分組,各40例。對照組患者采用經(jīng)皮腎鏡碎石治療,實(shí)驗(yàn)組患者采用電子輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石治療。對比分析2組患者結(jié)石一次清除率、并發(fā)癥發(fā)生率的差異。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組一次性結(jié)石清除率為97.50%,明顯高于對照組85.00%;實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%,明顯低于對照組22.50%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療復(fù)雜腎結(jié)石成功率高,并發(fā)癥少,值得臨床推廣應(yīng)用。
電子輸尿管軟鏡;鈥激光碎石;復(fù)雜腎結(jié)石;治療效果
腎結(jié)石是泌尿科臨床常見疾病,目前臨床治療方法包括體外沖擊波碎石、經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)等方法,對大多數(shù)腎結(jié)石具有良好的效果。但其對復(fù)雜腎結(jié)石的治療效果往往并不盡如人意。近年來隨著內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,輸尿管軟鏡技術(shù)在輸尿管結(jié)石、腎盂腎盞內(nèi)結(jié)石等疾病的治療中發(fā)揮著重要的作用,具有微創(chuàng)、安全、有效等優(yōu)勢[1]。本研究分析了電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療復(fù)雜腎結(jié)石的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究選取2012年4月~2014年3月80例復(fù)雜腎結(jié)石患者為對象,均有腎區(qū)絞痛、腰背酸脹、肉眼血尿等癥狀,經(jīng)腹部平片、CT尿路造影、超聲等檢查確診為復(fù)雜腎結(jié)石。研究對象剔除合并嚴(yán)重肝腎功能障礙、心肺功能不全、凝血機(jī)能障礙、控制不良的高血壓、糖尿病、未經(jīng)治療的尿路感染、輸尿管狹窄、精神異常、智力障礙、其他原因不能配合本研究者。
將研究對象隨機(jī)分組,對照組患者40例,包括男28例,女12例;年齡36~58歲,平均年齡(48.54±9.12)歲;體質(zhì)量53~85 kg,平均體質(zhì)量(63.75±11.28)kg;病程1~3 d,平均病程(1.74±0.54)d;結(jié)石最大徑10~26 mm,平均結(jié)石最大徑(1.92±0.45)mm;其中孤立腎結(jié)石7例、馬蹄腎結(jié)石12例、鹿角狀腎結(jié)石21例。實(shí)驗(yàn)組患者40例,包括男30例,女10例;年齡35~60歲,平均年齡(48.78±9.33)歲;體質(zhì)量52~86 kg,平均體質(zhì)量(63.58±11.35)kg;病程1~3 d,平均病程(1.81±0.52)d;結(jié)石最大徑12~25 mm,平均結(jié)石最大徑(1.91±0.42)mm;其中孤立腎結(jié)石8例、馬蹄腎結(jié)石12例、鹿角狀腎結(jié)石20例。對比2組患者的一般資料,在性別、年齡、體質(zhì)量、病程、結(jié)石大小、類型等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可比性滿意。
1.2 治療方法 對照組患者采用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療,接受腰硬聯(lián)合麻醉,體位取截石位。置入輸尿管硬鏡,注入等滲鹽水?dāng)U張腎盂,進(jìn)行穿刺造口,插入腎鏡。經(jīng)腎鏡插入超聲探頭震蕩碎石。結(jié)石碎片采用中空管吸出[2]。
實(shí)驗(yàn)組患者采用電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療,麻醉方法和體位同對照組。在輸尿管硬鏡直視下插入導(dǎo)絲,充分探查輸尿管、腎盂,發(fā)現(xiàn)輸尿管上段結(jié)石時(shí)推入腎盂。退出輸尿管硬鏡,置入輸尿管鞘,置入輸尿管軟鏡。進(jìn)入腎盂、腎盞后尋找結(jié)石。根據(jù)結(jié)石部位選擇光纖類型。上中盞或腎盂結(jié)石者光纖選擇
400 μm,下盞結(jié)石者光纖選擇200 μm。通過工作通道插入光纖,連接鈥激光碎石,功率設(shè)定為10~35 W。將光纖瞄準(zhǔn)結(jié)石,逐漸蠶食,3 mm以下碎石塊自行排出,3 mm以上碎石塊經(jīng)套石籃取出。術(shù)后留置雙J管[3]。
術(shù)后靜脈注射抗生素防治感染。4 w后復(fù)查腹部平片、CT尿路造影、超聲等,無殘留結(jié)石者拔除雙J管。結(jié)石完全排凈或結(jié)石碎片<4 mm者認(rèn)為結(jié)石一次清除,結(jié)石碎片≥4 mm者認(rèn)為結(jié)石殘留,需再次進(jìn)行碎石治療[4]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將本研究中所涉及數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 結(jié)石一次清除率 與對照組比較,實(shí)驗(yàn)組一次性結(jié)石清除率高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對照組和實(shí)驗(yàn)組患者一次性結(jié)石清除率比較[n(%)]
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率 與對照組比較,實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 對照組和實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療是近年來發(fā)展起來的一項(xiàng)新的碎石技術(shù),為復(fù)雜性腎結(jié)石的治療開辟了新途徑。輸尿管軟鏡對輸尿管的損傷較小,有助于降低腎盂內(nèi)壓力,減小鏡體軸線旋轉(zhuǎn)動(dòng)作阻力[5]。
在輸尿管軟鏡下聯(lián)合應(yīng)用鈥激光碎石時(shí)的理想功率為20 W左右,術(shù)中根據(jù)結(jié)石軟硬度、大小等具體情況及時(shí)調(diào)整,以獲得最佳的碎石效果。當(dāng)結(jié)石位于上中盞或腎盂時(shí)可選擇400 μm光纖,以便承載較大的能量,快速進(jìn)行碎石。當(dāng)結(jié)石位于下盞時(shí)可選擇200 μm光纖,以便輸尿管軟鏡作較大角度的彎曲,提高碎石成功率。使用200 μm光纖時(shí)功率不宜過大,以防結(jié)石移位。下盞結(jié)石比中上盞結(jié)石的碎石難度大,主要與輸尿管軟鏡的鏡體彎曲度有關(guān)。如腎盂腎下盞角小于30°、腎下盞漏斗長度大于3 mm,手術(shù)難度較大,碎石成功率較低。鈥激光碎石時(shí)宜采用蠶食法,從結(jié)石邊緣開始逐漸碎石,避免將結(jié)石擊碎成大碎塊而增加手術(shù)難度。多個(gè)結(jié)石處理時(shí)從近側(cè)到腎盞深部的順序,術(shù)中無需追求將所有結(jié)石都粉碎成泥沙狀,一般粉碎至3 mm以下即可[6]。
本研究中采用電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療者結(jié)石一次清除率高達(dá)97.50%,明顯高于采用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療者的85.00%(P<0.05)。采用電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率僅為7.50%,明顯低于采用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療者的22.50%(P<0.05)。上述研究結(jié)果表明,電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療復(fù)雜腎結(jié)石成功率高,并發(fā)癥少,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 王學(xué)藝,張亞鵬,楊曉松,等.輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(12):108.
[2] 劉齊貴,張文滔,段娟,等.輸尿管軟鏡結(jié)合鈥激光治療腎結(jié)石的療效觀察[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2012,12(3):239-241.
[3] 張卓.單通道經(jīng)皮腎穿刺鈥激光碎石術(shù)治療孤立腎結(jié)石的臨床探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(26):77.
[4] 程躍,施小東,胡嘉盛,等.電子輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)[J].中國內(nèi)鏡雜志,2011,17(2):212-215.
[5] 方建明,王可兵,夏宏輝,等.輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)治療腎和輸尿管上段結(jié)石:附86例報(bào)告[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2012,6(1):42-45.
[6] 何建秋,唐平,何兵才,等.經(jīng)皮腎通道輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(27):88-89.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.8.031
湖南 418000 懷化市第一人民醫(yī)院泌尿外科 (向桂橋)