曹天忠

喹硫平與傳統(tǒng)抗精神病藥治療精神分裂癥臨床效果比較分析

曹天忠

目的 探討喹硫平與傳統(tǒng)抗精神病藥治療精神分裂癥的臨床效果進(jìn)行比較。方法 選取84例精神病患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各42例。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)抗精神病藥進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者采用喹硫平進(jìn)行治療，比較2組患者的治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者治療的有效率為95.2%，患者治療后的滿(mǎn)意度為97.6%。對(duì)照組的治療有效率僅為81.0%，護(hù)理滿(mǎn)意度為85.7%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 喹硫平治療精神分裂癥的臨床效果優(yōu)于傳統(tǒng)抗精神病藥物，值得在臨床上進(jìn)行推廣。

喹硫平；傳統(tǒng)抗精神病藥；精神分裂癥；臨床效果

喹硫平作為一種非經(jīng)典的抗精神病藥物，它的治療效果與傳統(tǒng)的抗精神病藥物相比，往往更加具有親和力。本研究選取2014年6月～2015年6月丹東市第三醫(yī)院接收的84例精神病患者的臨床治療資料進(jìn)行對(duì)比分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年6月～2015年6月丹東市第三醫(yī)院接收的精神病患者84例。隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各

42例。實(shí)驗(yàn)組患者男26例，女16例，年齡19～78歲，平均年齡（51.3±7.5）歲；對(duì)照組患者男23例，女19例，年齡22～79歲，平均年齡為（52.6±8.2）歲。所有患者經(jīng)臨床診斷均為精神分裂癥患者。2組患者的性別、年齡等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 傳統(tǒng)抗精神病藥物治療 對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)抗精神病藥物進(jìn)行治療，傳統(tǒng)抗精神病藥物的種類(lèi)有舒必利片（常州康普藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32022166）、氯丙嗪片（常州康普藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32022161）和奮乃靜片（天津力生制藥股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H12020223）[1]。

1.2.2 喹硫平藥物治療 實(shí)驗(yàn)組患者在2周之內(nèi)逐漸停用傳統(tǒng)的抗精神病藥物，并選擇富馬酸喹硫平片(啟維)（湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20010117)進(jìn)行治療。喹硫平的劑量要從每天100～200mg左右開(kāi)始，逐漸增加劑量[2]。在治療的過(guò)程中，若患者出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)速現(xiàn)象，則要及時(shí)給予普萘洛爾進(jìn)行治療，且患者采用喹硫平治療期間不使用其他類(lèi)型的抗精神病藥物[3]。

1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 采用PANSS評(píng)分表對(duì)2組患者治療后評(píng)分：顯效：患者評(píng)分的減分率在50%～75%之間；有效：患者的評(píng)分減分率在25%～49%之間；無(wú)效：患者的評(píng)分減分率在25%以下。患者治療的總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)；P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

2 結(jié)果

2.1 2組患者的治療效果比較 實(shí)驗(yàn)組患者治療的有效率95.2%（40/42），遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組81.0%（34/42），2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 2組患者治療的有效率比較(n)

2.2 2組患者的滿(mǎn)意情況比較 實(shí)驗(yàn)組患者治療后的滿(mǎn)意度97.6%（41/42），遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組85.7%（36/42），2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 2組患者治療后的滿(mǎn)意度比較[n(%)]

3 討論

精神分裂癥是一種常見(jiàn)的精神疾病，這種疾病不僅會(huì)對(duì)患者本身造成一定的影響，而且也會(huì)對(duì)患者的家庭幸福產(chǎn)生困擾。因此，對(duì)精神分裂癥患者的治療就顯得十分關(guān)鍵。在對(duì)精神分裂癥患者進(jìn)行臨床治療時(shí)，有時(shí)會(huì)因?yàn)橹委熜Ч患讯鴮?duì)患者造成影響[4]。因此，出于對(duì)降低患者不良反應(yīng)和降低患者耐藥性的考慮，使用喹硫平治療精神分裂癥十分必要[5]。

本研究采用分組對(duì)比的方法對(duì)喹硫平與傳統(tǒng)抗精神藥無(wú)治療精神分裂癥的臨床效果進(jìn)行了比較。研究結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組患者治療的有效率為95.2%，患者治療后的滿(mǎn)意度為97.6%，對(duì)照組患者治療的有效率和患者治療后的滿(mǎn)意度分別為81.0%和85.7%，實(shí)驗(yàn)組患者治療的有效率和患者治療后的滿(mǎn)意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組，且本次研究的結(jié)果與安君、錢(qián)曉[6]的結(jié)果基本一致，采用喹硫平治療精神分裂癥的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)抗精神病藥物。喹硫平治療精神分裂癥能夠降低患者不良反應(yīng)的發(fā)生率，提高患者治療的有效率和患者治療后的滿(mǎn)意度[7]。同時(shí)，在使用喹硫平治療精神分裂癥期間，不需要與其他藥物合用就能收到很好的治療效果，更有效減輕了患者的經(jīng)濟(jì)壓力[8]。

總而言之，喹硫平治療精神分裂癥效果顯著，效果要優(yōu)于傳統(tǒng)抗精神病藥物的治療效果。效果十分顯著，值得在臨床上進(jìn)行推廣。隨著醫(yī)療水平的不斷發(fā)展與進(jìn)步，對(duì)于精神分裂癥患者的治療將會(huì)變得更加的完善和成熟，使更多的精神分裂患者都能夠得到有效的治療，使精神分裂患者的生活質(zhì)量能夠顯著提升，同時(shí)也使得他們的家庭生活變得更加的幸福美滿(mǎn)。

[1] 劉春容.喹硫平與利培酮治療老年精神分裂癥的臨床效果對(duì)比[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15（17）:12，16.

[2] 梁宏光,王淑芳.喹硫平治療伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂癥的臨床效果[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2012,34(12):1266-1268.

[3] 吳細(xì)嬌.喹硫平與利培酮治療精神分裂癥的臨床療效[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2014,8（19）:272.

[4] 高帥,楊薇薇,陳立勇.喹硫平與利培酮治療老年精神分裂癥的效果比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(16):130-131.

[5] 趙國(guó)平.用抗精神病藥聯(lián)合帕羅西汀治療慢性精神分裂癥的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(17):124.

[6] 安君,錢(qián)曉.棗仁安神膠囊聯(lián)合喹硫平治療慢性精神分裂癥臨床分析[J].遼寧中醫(yī)雜志,2014,41（4）:684-686.

[7] 來(lái)華,阿米娜?合力力.富馬酸喹硫平與奧氮平治療58例精神分裂癥患者的對(duì)照研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊）,2015,21(17):55,93.

[8] 耿連旭.比較不同藥物治療精神分裂癥的療效及不良反應(yīng)[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(11):184.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.4.087

遼寧 118003 丹東市第三醫(yī)院 （曹天忠）