樊啟源 陳紅霞
對胰腺炎行奧曲肽不同應用方式治療的效果對比探析
樊啟源 陳紅霞
目的 探討對胰腺炎給予奧曲肽不同給藥方式治療后的臨床效果。方法 選取98例胰腺炎患者作為研究對象,均給予奧曲肽治療,根據(jù)給藥方式不同分為觀察組(52例)和對照組(46例),觀察組采用微量注射泵持續(xù)注入治療,對照組采用皮下注射奧曲肽,7 d療程結束后觀察2組臨床效果、不良反應發(fā)生情況、住院時間以及血淀粉酶恢復時間。結果 觀察組臨床總有效率為92.30%顯著高與對照組總有效率78.26%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者住院時間以及血淀粉酶回復時間均小于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);2組不良反應發(fā)生率(11.52% vs 17.39%)比較差異無統(tǒng)計學意義。結論 奧曲肽在治療胰腺炎時采用微量泵持續(xù)注射治療臨床效果肯定,縮短住院時間,改善患者預后,值得臨床采納。
胰腺炎;奧曲肽;給藥方式;療效
隨著生活節(jié)奏加快,飲食不規(guī)律,胰腺炎的發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢。胰腺炎是在膽道胰管疾病、不規(guī)律飲食、大量飲酒等因素的刺激下導致胰酶被激活,引起胰腺本身水腫、出血甚至壞死等一系列炎癥反應[1]。該病起病急,發(fā)展迅速病情嚴重程度不一,一旦發(fā)現(xiàn),應及早治療控制病情發(fā)展,避免延誤時機,導致死亡。近些年,奧曲肽在治療胰腺炎上取得一定療效,本研究通過對98例胰腺炎患者采用奧曲肽不同給藥方式進行治療臨床效果顯著,現(xiàn)將分析結果報道如下。
1.1 一般資料 選取2010年5月~2014年5月本院收治胰腺炎患者98例,所有患者均通過血常規(guī)、血尿淀粉酶、B超、X線等檢查確診。隨機分為觀察組和對照組,觀察組52例中男29例,女23例,年齡20~68歲,平均年齡(44.0±14.14)歲;對照組46例中男26例,女20例,年齡21~70歲,平均年齡(45.5±14.43)歲,2組患者在臨床資料上差異無統(tǒng)計學意義,有可比性。
1.2 治療方法 98例患者均給予臨床基礎支持性治療,禁食、持續(xù)性胃腸減壓;補充血容量,保持水、電解質平衡;胃腸外營養(yǎng)支持治療;止痛解痙,一旦確診,針對腹痛程度給予適當解痙止痛藥物;給予減少胰液分泌,抑制胰酶合成的藥物;給予抗菌藥物治療,預防胰腺壞死并發(fā)細菌感染發(fā)生。對照組采用皮下注射奧曲肽治療,奧曲肽(上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司,國藥準字
H 20060176)0.1 mg,1天4次,皮下注射。觀察組采用微量泵持續(xù)性注射治療,奧曲肽0.3 mg加入10%葡萄糖注射液50 mL溶液中,采用微量泵持續(xù)給藥,給藥速度為50 μg/h,1天2次,持續(xù)泵入,總療程為7 d。療程結束后觀察2組臨床療效、住院時間、血淀粉酶消失時間及不良反應發(fā)生情況,并進行比較分析。
1.3 療效評價標準[2]治愈:患者臨床癥狀及體征消失,血尿淀粉酶測定恢復癥狀水平;好轉:患者臨床癥狀、體征較治療前明顯好轉,血尿淀粉酶水平測定較治療有所下降;不變:患者臨床癥狀體征無好轉甚至較前加重,血尿淀粉酶無變化甚至呈上升趨勢??傆行?(治愈+好轉)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 17.0軟件處理本研究所有數(shù)據(jù),計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率為92.30%,對照組總有效率為78.26%,2組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組臨床總有效率比較[n(%)]
2.2 2組住院時間及血淀粉酶恢復時間 觀察組患者住院時間、血淀粉酶恢復時間均短于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組住院時間和血淀粉酶恢復時間對比(x±s)
2.3 不良反應發(fā)生情況比較 觀察組不良反應發(fā)生率為11.52%,對照組發(fā)生率為17.39%,2組比較差異性無統(tǒng)計學意義。見表3。
表3 2組不良反應發(fā)生情況對比[n(%)]
胰腺炎在正常情況下,胰液中胰酶原不具有任何活性,胰液沿胰腺管道流入十二指腸,胰液在膽汁和腸激酶雙重作用下,轉化成很強的消化酶,對所進食的食物進行消化分解,但在膽結石、胰管阻塞、感染、內分泌等病因刺激下導致流出道受阻,胰液不能正常排出,從而引發(fā)胰腺炎[3]。該病發(fā)病時胰腺內會釋放大量胰酶,并在胰腺組織內被激活,引起胰腺組織發(fā)生變性壞死,壞死組織釋放大量毒素被機體吸收,使機體產(chǎn)生一系列炎癥反應,導致機體各器官功能衰竭[4]。目前對于該病治療除了基礎性治療外,生長抑素藥物是目前治療胰腺炎首選藥物,奧曲肽屬于生長抑素類似物,半衰期較長,作用時間持久,除了對胰液、胰酶產(chǎn)生抑制作用外,還對胃酸、胰高血糖素分泌產(chǎn)生抑制,減緩胃排空的速度,抑制胰液分泌,保護胰腺實質細胞免遭破壞[5-6]。奧曲肽治療胰腺炎的作用機理如下:(1)抑制胃腸內胰液病態(tài)性分泌,降低消化功能;(2)抑制胃酸、胃蛋白酶的釋放,延緩胃排空;(3)對膽總管oddi括約肌有松弛作用,促進胰液順利通過十二指腸,促進胰液排出[7-8]。奧曲肽給藥方式不同,臨床療效大不相同,皮下注射和靜脈點滴,藥物在體內存在時間短,血藥濃度不容易把握,出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹瀉等不良反應情況發(fā)生率高。微量泵持續(xù)注射治療是一種新式治療方法,可將奧曲肽按設定注射量準確無誤輸注體內,該方式精確度高,操作簡單,可進行定時、定量、定速,根據(jù)患者病情可隨時調整藥物濃度、用藥劑量、注射速度等,可長時間保持藥物在體內的血藥濃度。本研究結果顯示,觀察組臨床總有效率為92.30%顯著高于對照組78.26%(P<0.05),此外,觀察組住院時間、血淀粉酶恢復時間均短于對照組(P<0.05)。
綜上所述,奧曲肽微量泵持續(xù)性泵入治療胰腺炎臨床效果肯定,有效改善患者預后,值得臨床推廣。
[1] 劉彩麗.奧曲肽與泮托拉唑連用方案治療急性胰腺炎的臨床療效觀察[J].中國傷殘醫(yī)學,2015(4):10-11.
[2] 艾輝.奧曲肽在重癥急性胰腺炎中的應用價值[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(2):58-59.
[3] 盧濤,鄭仕誠,賴通彬.奧曲肽不同給藥方式在胰腺炎治療中的效果比較[J].西南軍醫(yī),2010,12(3):489-490.
[4] 周小燕,易輝.奧曲肽三種不同給藥方法治療急性胰腺炎的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013(16):133-134.
[5] 張勇.奧曲肽聯(lián)合中藥治療輕型胰腺炎的療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2014(1):114-115.
[6] 薛東波,呂明,路廣海,等.急性胰腺炎胰腺腺泡細胞不同死亡方式與細胞內酶釋放的關系[J].中華胰腺病雜志,2011,11(4):281,283.[7] 孫強,鄭正.奧曲肽治療急性水腫型胰腺炎72 例臨床研究[J].中華全科醫(yī)學,2013,11(5):714-715.
[8] 姜立,陳孝平.奧曲肽聯(lián)合胰酶治療慢性胰腺炎疼痛的療效觀察[J].醫(yī)藥導報,2014(11):1468-1470.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.17.090
河南 451270 河南大峪溝煤業(yè)集團有限責任公司職工醫(yī)院普外科 (樊啟源) 河南大峪溝煤業(yè)集團有限責任公司職工醫(yī)院內科 (陳紅霞)