熊國平
錐顱血腫引流術微創(chuàng)治療老年高血壓腦出血的療效評價
熊國平
目的 探討錐顱血腫引流術微創(chuàng)治療老年高血壓腦出血的臨床療效及安全性分析。方法 選取100例老年高血壓患者,隨機分為觀察組和對照組,各50例。觀察組采用錐顱血腫引流術微創(chuàng)治療,對照組采用大骨瓣開顱手術治療,對比分析2組療效。結(jié)果 觀察組手術時間、術中出血量、住院時間、下床時間均明顯低于對照組(P<0.05);術后觀察組GCS評分為(12.8±3.6)分,對照組為(10.3±2.4)分,觀察組GCS評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組治療有效率為88%,對照組為60%,觀察組治療有效率明顯高于對照組(P<0.05);觀察組腦疝發(fā)生率為2%,再出血發(fā)生率為4%,明顯低于對照組(P<0.05);2組在腦積液、應激性潰瘍的發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論 錐顱血腫引流術微創(chuàng)治療老年高血壓腦出血具有手術時間段、創(chuàng)燒小、術后恢復快,能有效提高患者治療有效率,提高患者生活質(zhì)量,利于患者術后神經(jīng)功能恢復,安全可靠,值得在臨床中推廣應用。
高血壓腦出血;錐顱血腫引流術;微創(chuàng);療效
高血壓腦出血是神經(jīng)外科的一種危重急癥,起病急,進展迅速,死亡率以及致殘率均較高[1],高血壓腦出血患者大多為老年患者,基礎疾病多,體質(zhì)差,對手術耐受差,常規(guī)大骨瓣開顱術治療手術時間長、創(chuàng)傷大,不利于老年患者的術后恢復,錐顱血腫引流術微創(chuàng)術是一種微創(chuàng)手術方式,本研究主要探討錐顱血腫引流術微創(chuàng)術治療老年高血壓腦出血的臨床療效以及安全性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取江西省撫州市第一人民醫(yī)院
2012~2014年100例老年高血壓腦出血患者,所有患者符合《中國腦血管病防治指南》中關于高血壓腦出血診斷標準[2],采用隨機數(shù)字法分為觀察組和對照組。其中觀察組50例,男
28例,女22例,年齡60~83歲,平均(68.9±6.3)歲,血腫量(59.3±6.7)mL,GCS評分(8.3±2.3)分,出血部位:幕上28例,幕下22例。對照組50例,男29例,女21例,年齡61~79歲,平均(69.1±6.2)歲,血腫量為(60.1±7.0)mL,GCS評分(8.4±2.5)分,出血部位:幕上30例,幕下20例。2組患者在一般資料上差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 手術方法
1.2.1 觀察組 采用局部麻醉方式,CT確定血腫位置,選擇穿刺點顱骨錐孔,錐開硬腦膜,采用4號軟硅膠引流管緩慢進針到達靶點位置,進入血腫區(qū)有明顯落空感[3],拔出針芯,可有血液溢出,采用裝有部分生理鹽水的注射器進行邊抽邊吸,抽約1/3血腫量,接入引流袋,妥善固定,保證引流通暢,使用尿激酶逐步清除,1~2次/d,每次2萬單位。CT復查腦部血腫量,直至血腫量<5 mL拔出引流管。
1.2.2 對照組 采用常規(guī)大骨瓣開顱術治療。采用全身麻醉方式,CT確定血腫位置,開10~13 cm的馬蹄形切口,進行大骨瓣開顱,放射狀切開硬腦膜,達到血腫位置進行抽取,術中注意充分止血,放置引流管,外接引流袋,關顱。
1.3 療效評價標準及觀察指標 觀察2組患者手術相應指標:手術時間、術中出血量、住院時間、下床時間,觀察手術后并發(fā)癥情況包括:腦疝、腦積液、應激性潰瘍、再出血等,術后1個月采用Glasgow預后評分(GOS評級)來判定近期療效分為:恢復良好、輕度殘疾、重度殘疾、植物狀態(tài)、死亡[4-5]。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件對研究結(jié)果進行統(tǒng)計學分析,計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組手術指標比較 觀察組手術時間、術中出血量、住院時間、下床時間均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組手術指標比較(x±s)
2.2 2組療效比較 術后觀察組GCS評分為(12.8±3.6)分,對照組為(10.3±2.4)分,觀察組GCS評分明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);按照GCS恢復分級情況,觀察組治療有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組療效比較(n)
2.3 2組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組腦疝和再出血發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),2組在腦積液、應激性潰瘍的發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義。見表3。
表3 2組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
高血壓腦出血是臨床中常見的危重腦血管疾病,占腦血管疾病的20%~30%[6],死亡率以及致殘率均較高,起病急驟,短時間造成腦水腫、顱內(nèi)壓增高,血液凝固、液化、裂解的過程中會釋放多種神經(jīng)毒性的活性物質(zhì),造成腦部繼發(fā)性損傷[7],高血壓治療主要是針對顱內(nèi)高壓以及腦部占位效應,減少繼發(fā)性損傷,降低死亡率以及提高生活質(zhì)量[8]。外科手術是治療高血壓腦出血的有效手段,可以迅速解除占位改善腦部組織缺血狀態(tài)[9],常規(guī)手術方法中采用大骨瓣開顱術治療,開顱手術可以直視下進行血腫清除,但手術時間長,創(chuàng)傷大,患者術后恢復較慢,不利于神經(jīng)功能恢復,高血壓患者大多年齡大,手術耐受能力差,尋找一種適合老年高血壓腦出血患者的手術方式意義重大。
錐顱血腫引流術微創(chuàng)是目前常用的一種微創(chuàng)手術方式,微創(chuàng)手術具有很多優(yōu)點,如對腦組織創(chuàng)傷較小,操作靈活、手術時間短、療效穩(wěn)定等,本研究結(jié)果顯示,觀察組手術時間、術中出血量、住院時間、下床時間均明顯低于對照組(P<0.05),表明錐顱血腫引流術微創(chuàng)治療具有一般微創(chuàng)手術的優(yōu)點,能有效縮短手術時間、減少術中出血、利于患者術后恢復。錐顱血腫引流術微創(chuàng)手術過程中使用硅膠軟管道進行穿刺,能有效分離腦組織,同時軟硅膠管道具有良好的變形性,對腦組織損傷小,操作簡便,調(diào)整靈活,而且不容易造成管道堵塞,適用于腦室內(nèi)出血、丘腦出血、殼核出血以及老年患者全身狀況較差患者,本研究結(jié)果顯示,觀察組GCS評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),按照GCS恢復分級情況,觀察組治療有效率明顯高于對照組(P<0.05),表明錐顱血腫引流術微創(chuàng)治療能有效提高患者治療有效率,能明顯提高患者生活質(zhì)量,利于患者神經(jīng)功能恢復。觀察組腦疝和再出血發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),2組在腦積液、應激性潰瘍的發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義,表明錐顱血腫引流術微創(chuàng)治療老年高血壓腦安全可靠,減少并發(fā)癥的發(fā)生。手術過程中錐顱血腫引流術微創(chuàng)能否成功的關鍵在于對血腫的定位,穿刺點應當選擇距血腫最近頭皮,血腫直徑最大層面,確保無血管以及非功能區(qū),應當保證引流管位于血腫中心,保持通暢,手術過程中應當注意避免損傷血腫壁而造成再出血[10]。
綜上所述,錐顱血腫引流術微創(chuàng)治療老年高血壓腦出血具有手術時間段、創(chuàng)傷小、術后恢復快,能有效提高患者治療有效率,提高患者生活質(zhì)量,利于患者術后神經(jīng)功能恢復,安全可靠,值得在臨床中推廣應用。
[1] 顏杰浩,于長久,王莉.高血壓腦出血錐顱血腫抽吸引流術與開顱血腫清除術的對比研究[J].廣東醫(yī)學,2011,32(20):2680-2682.
[2] 翟勇,夏冰,高血壓腦出血外科治療時機及術式選擇[J].醫(yī)學綜述,2008,14(1):110-111.
[3] 楊前進,張仁波,胡淑芳.高血壓性基底節(jié)區(qū)腦出血的三種不同治療方案預后分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2007,33(1):35-39.
[4] Zhang XQ,Zhang ZM,Yin XL.Exploring the optimal operation time for patients with hypertensive intracerebral hemorrhage:tracking the expression and progress of cell apoptosis of prehematomal brain tissues[J].Chinese Medical Journal,2010,123(10):1246-1250.
[5] 張明偉,彭俊,劉陽.高血壓腦出血患者血清和顱內(nèi)血腫液中IL-1 β、IL-6、TNF-α的含量研究[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2010,9(2):138-141.
[6] 杜海,丁偉,吳曉東.錐顱血腫抽吸并側(cè)腦室引流治療高血壓腦出血破入腦室60例[J].蚌埠醫(yī)學院學報,2010,35(8):815-816.
[7] 陳祎陽,焦德社.高血壓腦出血的外科治療進展[J].中國老年學雜志,2006,26(4):566-568.
[8] 王健平.微創(chuàng)錐顱穿刺軟通道引流術治療高血壓腦出血[J].中國醫(yī)師雜志,2012,14(3):360-361.
[9] 劉健,馬玉健,鄭晉.顯微鏡下開顱血腫清除術與微創(chuàng)錐顱血腫碎吸引流術在高血壓腦出血中的療效比較[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(18):4092-4093.
[10] 李格,沈銘.小骨窗開顱血腫清除術與微創(chuàng)穿刺血腫清除術治療高血壓腦出血的療效對比[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2014,9(2):170-171.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.13.056
江西 344000 江西省撫州市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科 (熊國平)