孫于茜
(河北大學(xué) 新聞傳播學(xué)院,河北 保定 071000)
?
人民日報《評論版》網(wǎng)上影響力分析
孫于茜
(河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院,河北保定071000)
摘 要:人民日報《評論版》自開辦以來已有一年多的時間,作為中共中央黨委機關(guān)報的第一個評論版,其具有較大的研究價值。本文對人民日報《評論版》進行了簡要概述,并通過對網(wǎng)上影響力內(nèi)涵的分析,對《評論版》的優(yōu)劣勢進行了細致分析,得出《評論版》的實際影響力不足的結(jié)論,最后提出了在此次考察中發(fā)現(xiàn)的制約《評論版》網(wǎng)上影響力的問題。
關(guān)鍵詞:《評論版》;網(wǎng)上影響力內(nèi)涵;網(wǎng)上影響力指標(biāo)
(一)人民日報《評論版》的發(fā)展歷程
自《人民日報》創(chuàng)刊以來,共計13次不同形式的改版,涉及評論方面內(nèi)容的改版有:1956年7月1日,《人民日報》強調(diào)從三方面入手,提高報紙日常工作,其中包括“開展自由討論”這一歷史性轉(zhuǎn)變;1966年的改版,將評論安排在第三版和第四版;2010年,人民日報推出了《觀點版》,當(dāng)年被評為“讀者最喜愛的版面”;2011年《觀點版》再次修訂,推出“本報評論部”評論文章,其精心策劃的“關(guān)注社會心態(tài)”系列得到了受眾的廣泛關(guān)注。
(二)人民日報《評論版》的概況
《評論版》的欄目設(shè)置豐富多彩。其保留了原有的名牌欄目——署名為“鐘聲”的國際評論文風(fēng)淋漓,尖銳而犀利;“人民時評”中正理性而不乏激情;此外還有“聲音”、“縱橫”、“人民觀點”等優(yōu)質(zhì)欄目。同時,《評論版》新增的“大家談”欄目,繽彩紛呈,文風(fēng)多樣?!靶抡摗睓谀开殬湟粠?,引領(lǐng)風(fēng)尚?!皝碚摗币彩恰对u論版》一個十分活躍的欄目,豐富的欄目設(shè)置是《評論版》版面靈活多變的前提。
(一)《評論版》網(wǎng)上影響力的優(yōu)勢條件分析
1.受眾指標(biāo)優(yōu)勢。這主要是指《評論版》的受眾規(guī)模優(yōu)勢。2013年1月1日,《人民日報》發(fā)表文章聲明其發(fā)行量超過300萬份。作為全國性報紙,其受眾規(guī)模是一些區(qū)域性報紙無法企及的。
2.信源指標(biāo)優(yōu)勢。首先是信源的可信度優(yōu)勢保障?!度嗣袢請蟆纷詣?chuàng)辦以來,重視的就是報刊的雅正性和莊重性,在事實得到證實之前絕不發(fā)稿。其次是信源的知名度和美譽度指標(biāo)。《人民日報》的評論一直以來備受訂閱者的青睞,使得《評論版》成為中高階層家喻戶曉的報紙版面。
3.對《評論版》網(wǎng)上影響力優(yōu)勢條件的質(zhì)疑。根據(jù)上述指標(biāo)分析,人民日報《評論版》具有較大的網(wǎng)上影響力。但是這種強大的影響力,能不能持久下去?筆者對其影響力優(yōu)勢條件表示質(zhì)疑。而在后期看來,筆者提出的質(zhì)疑是可靠的。《評論版》的影響力在逐漸縮小,實證見表1統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
表1 媒體平臺聯(lián)動指標(biāo)統(tǒng)計表格
(二)媒體平臺聯(lián)動指標(biāo)數(shù)據(jù)表格與分析
1.媒體平臺聯(lián)動指標(biāo)統(tǒng)計表格(見表1)。
2.《評論版》網(wǎng)上影響力的劣勢條件分析。從表格1可以得出結(jié)論:《評論版》在對其他網(wǎng)絡(luò)媒體的影響力方面有一定的優(yōu)勢,但是對微博、論壇這樣的民間媒體平臺的影響力卻微乎其微。
人民日報《評論版》實際網(wǎng)上影響力不足,其原因可以歸結(jié)于以下幾個問題:
(一)《評論版》對雅正性的強調(diào)
雅正性是指媒體具有嚴(yán)謹(jǐn)、深刻、權(quán)威的特征,強調(diào)的是新聞高雅的文化品格和純正的新聞文風(fēng)。如果缺乏一定的趣味性和活躍性,那么雅正性就會給媒體帶來枯燥無味的困擾。《評論版》現(xiàn)在切實可做的就是“想民眾所想,急民眾所需”,堅持“為人民服務(wù)”的宗旨不動搖,報道更多涉及國計民生的重大評論。
(二)《評論版》主流受眾不能充分發(fā)揮“意見領(lǐng)袖”的作用
《人民日報》的訂閱者大多是黨政機關(guān)、事業(yè)單位,這就意味著其主要受眾是行政辦公人員。但實際情況是,只有一些退休的老干部和高端行政人員才會對《評論版》進行深度閱讀。這些人群中網(wǎng)民的比率不到30%,因此,在談到受眾充當(dāng)“意見領(lǐng)袖”這個問題上,《評論版》受眾中,實際能承擔(dān)“意見領(lǐng)袖”的少之又少。這就意味著理論上分析的“二次傳播”不能得到充分發(fā)揮。
此外,《評論版》缺乏相關(guān)的市場運作能力,不能充分利用傳統(tǒng)優(yōu)勢資源,結(jié)合新媒體特點,開創(chuàng)自己的一席之地。在經(jīng)營管理方面,《評論版》沒有充足的后勁,這是該評論版面缺乏網(wǎng)上影響力的重要因素。
參考文獻:
[1]喻國明.影響力經(jīng)濟——對于傳媒產(chǎn)業(yè)本質(zhì)的一種詮釋[J].新聞與傳播,2003(1):1-3.
[2]趙淑蘭.黨報影響力及其市場因素的理論分析[J].新聞戰(zhàn)線,2006(11):56-59.
[3]鄭麗勇.媒介影響力乘法指數(shù)及其效度分析[J].當(dāng)代傳播,2011(6):20-23.
[4]鄭麗勇,鄭丹妮,趙純.媒介影響力評價指標(biāo)體系研究[J].新聞大學(xué),2010(1):020.
[5]唐朝.傳播學(xué)視野中的媒介影響力[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005,38(1):115-116.
[6]陳葉.發(fā)出主流媒體的響亮聲音——關(guān)于人民日報創(chuàng)辦《評論》版的思考[J].新聞戰(zhàn)線,2013(1):9-11.
[7]丁法章.新聞評論教程[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2008:55-56.
中圖分類號:G216.3
文獻標(biāo)志碼:A
文章編號:1674-8883(2016)06-0079-01