華豐

美寶燙傷膏對(duì)大鼠燙傷的影響

華豐

目的 觀察并分析美寶濕潤(rùn)燙傷膏的抗炎、抑菌及鎮(zhèn)痛作用。方法 采取大鼠耳廓腫脹分析、濾紙片法、及鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)對(duì)美寶燙傷膏的治療效果進(jìn)行考察。結(jié)果 在耳廓腫脹實(shí)驗(yàn)中，不同劑量的美寶燙傷軟膏與空白組相比都有一定的抗炎作用，其中低劑量組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），中高劑量美寶燙傷膏與空白組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。可見中高劑量的美寶燙傷膏都可以起到較好的作用，而且中高劑組量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而低劑量組效果較差。同時(shí)通過體外抑菌實(shí)驗(yàn)體外抑菌實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，高、中、低3個(gè)劑量的美寶膏對(duì)金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌和大腸埃希菌均有明顯的抑菌效果，并呈濃度依賴性，其中對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌效果最為明顯。在鎮(zhèn)痛方面參考熱板實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，中高劑量的美寶燙傷膏可有效提升大鼠痛域，促進(jìn)其痛反應(yīng)潛伏期增長(zhǎng)，低劑量的美寶燙傷膏可見一定效果但效果不明顯。結(jié)論 美寶燙傷膏抗炎，抑菌作用顯著，并具有良好的鎮(zhèn)痛效果。

美寶燙傷膏；抑菌；抗炎；鎮(zhèn)痛

燙傷主要由外部熱力造成，會(huì)對(duì)人體組織產(chǎn)生一定破壞，或造成器官損傷。皮膚傷害是燙傷的典型癥狀。小面積燒傷會(huì)導(dǎo)致皮膚出現(xiàn)紅腫，患者會(huì)有不同程度的疼痛感，部分細(xì)胞會(huì)壞死。當(dāng)燒傷面積較大時(shí)將導(dǎo)致病理改變。燒傷治療期間，會(huì)受到微生物感染等因素影響，造成治療成效性下降[1-3]。本研究探討美寶燙傷膏治療燒傷的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 儀器與藥品 超凈臺(tái)，恒溫培養(yǎng)箱，美寶濕潤(rùn)燙傷膏。

1.1.2 動(dòng)物SD大鼠 雄性8～10周齡，購(gòu)自常州卡文斯實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限公司（合格證號(hào)：2015030904），購(gòu)買后適應(yīng)性喂養(yǎng)1周，用于實(shí)驗(yàn)。

1.1.3 菌種與培養(yǎng)基 金黃色葡萄球菌；銅綠假單胞菌；大腸埃希菌；營(yíng)業(yè)瓊脂培養(yǎng)基。

1.2 方法

1.2.1 大鼠耳廓腫脹分析 取大鼠32只，體質(zhì)量200～250g，隨機(jī)分為美寶燙傷膏高、中、低3個(gè)劑量組和空白對(duì)照組共4組，每組8只，10%水合氯醛麻醉，將二甲苯致炎液（100%）涂于大鼠左耳兩側(cè)，劑量取0.05mL。0.5h后于左耳炎癥部位涂抹NaCl溶液（0.9%），并使用3個(gè)不同劑量的雙黃燒傷軟膏，劑量為0.2g/只。右耳保持正常態(tài)，4h后利用麻醉手段，使大鼠死亡。剪下雙耳，剪下相同部位相同大小的耳片，稱質(zhì)量后，腫脹度=(左耳質(zhì)量-右耳治療)/右耳質(zhì)量。

（1） 濾紙片法。對(duì)濾紙進(jìn)行裁剪，得到半徑為3mm的圓形濾紙片。在濾紙片中置于3個(gè)不同濃度的美寶燙傷膏，浸泡3h，將濾紙片放入培養(yǎng)皿中。

(2)培養(yǎng)基的配制,根據(jù)營(yíng)養(yǎng)瓊脂的配方配制1000mL固體培養(yǎng)基，高壓滅菌后備用。

（3）微生物的培養(yǎng)。于普通肉湯中接種，菌種包括銅綠假單胞菌、大腸埃希菌及金黃色葡萄球菌。培養(yǎng)溫度控制為35℃，培養(yǎng)時(shí)間為18h，0.5比濁接種。

1.2.2 抑菌實(shí)驗(yàn) 在培養(yǎng)基表面涂抹上述3種菌液，涂抹時(shí)注意均勻分布，先在室溫條件下放置0.25h，然后進(jìn)行培養(yǎng)（35℃培養(yǎng)箱，時(shí)間為18h）。培養(yǎng)完成后，對(duì)抑菌圈直徑進(jìn)行測(cè)定，并以此作為抑菌作用評(píng)價(jià)參考[4]。

1.2.3 鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn) 對(duì)大鼠進(jìn)行熱板實(shí)驗(yàn)，痛域指標(biāo)取大鼠舔后足，若大鼠飯后30s內(nèi)未舔后足，作為排除對(duì)象。挑選痛域在

5～30s內(nèi)的大鼠，測(cè)定2次，間隔30min，平均值為給藥前痛域。將大鼠隨機(jī)分為4組，各組中包含8只大鼠。大鼠雙足涂抹藥物，0.5g/只，然后將藥物抹去，再次測(cè)定痛域。痛域提高（%）=（用藥后評(píng)價(jià)痛域值-用藥前評(píng)價(jià)痛域值）/用藥前評(píng)價(jià)痛閾值× 100%[5]。

2 結(jié)果

2.1 二甲苯所致耳廓腫脹實(shí)驗(yàn) 相對(duì)于空白組，不同濃度的美寶燙傷膏對(duì)大鼠耳廓腫脹產(chǎn)生了明顯的抑制作用。各組與空白組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05或P＜0.01）。見表1。

表1 大鼠耳廓腫脹度比較（x±s）

2.2 抑菌實(shí)驗(yàn) 高中低3劑量的美寶膏對(duì)金花色葡萄球菌的抑菌圈分別為（9.97±0.56）、（12.06±0.43）、（14.96±0.71）mm，對(duì)銅綠假單胞菌的抑菌圈分別為（8.67±0.25）、（10.32±0.47）、（13.78±0.52）mm，對(duì)大腸埃希菌的抑菌圈分別為（9.24±0.36）、（11.81±0.52）、（13.56±0.48）mm，美寶燙傷膏對(duì)這3種細(xì)菌均有比較強(qiáng)的抑菌作用。

2.3 鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn) 3種劑量的美寶燙傷膏與空白組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。見表2。

表2 大鼠鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較（x±s）

3 討論

燒燙傷癥狀會(huì)對(duì)患者皮膚產(chǎn)生影響，同時(shí)會(huì)造成毛細(xì)血管通透性，使其擴(kuò)增，使得組織液滲出，導(dǎo)致局部水腫[6]。本研究結(jié)果顯示，美寶燒傷膏對(duì)燒燙傷具有較好的療效，不但可以改善毛細(xì)血管通透性，也可緩解相關(guān)炎癥，對(duì)水腫癥狀具有較好的治療效果[7]。不同劑量的美寶燒傷膏效果具有一定差異性，當(dāng)濃度過高時(shí)，由于黏稠度上升，會(huì)對(duì)血管流動(dòng)性及滲透性造成影響，使其下降，藥物攝取受到阻礙，導(dǎo)致治療效果不佳。因此適中劑量美寶燒傷膏組治療效果優(yōu)于高劑量量美寶燒傷膏組。

從抑菌實(shí)驗(yàn)來看，金黃色葡萄球菌抑菌直徑超過10mm，大腸埃希菌抑菌直徑也在10mm以上。由此可見，美寶燒傷膏對(duì)這兩種菌種具備了顯著的抑制作用。另外，銅綠假單胞菌抑菌直徑為10mm左右，也反映了美寶燒傷膏對(duì)其具有一定作用。實(shí)驗(yàn)完成后，瓊脂培養(yǎng)基于室溫下融化，對(duì)pH進(jìn)行測(cè)定，pH區(qū)間為7.2～7.4。

燒傷后除了會(huì)造成炎癥反應(yīng)外，同時(shí)也會(huì)給神經(jīng)末梢產(chǎn)生壓迫作用，導(dǎo)致明顯的疼痛感。與此同時(shí)，炎區(qū)會(huì)產(chǎn)生部分化學(xué)物質(zhì)如5-羥色胺等會(huì)給受痛體帶來刺激性作用，并向高級(jí)中樞傳遞，從而造成疼痛[8]。從本研究鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，與空白組相比，應(yīng)用不同劑量的美寶燒傷膏的大鼠的痛閾值得到了明顯提高，大鼠痛反應(yīng)潛伏期有所延長(zhǎng)，各組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。當(dāng)劑量不斷上升時(shí)，鎮(zhèn)痛作用與之表現(xiàn)了正相關(guān)關(guān)系，也隨之增強(qiáng)。可見藥物能明顯提高大鼠的痛域值，延遲其痛反應(yīng)期，同時(shí)產(chǎn)生了明顯的鎮(zhèn)痛效果。需要注意的是不同個(gè)體受到熱板刺激，其表現(xiàn)具有一定差異性，因此選取舔足作為痛反應(yīng)參考指標(biāo)。

[1] 黎鰲，楊宗城.黎鰲燒傷學(xué)[M].上海：上?？萍汲霭嫔?，2001：182-184.

[2] 常致德.燒傷創(chuàng)面修復(fù)與全身治療[M].北京：北京出版社，1993：211-214.

[3] 羅貴月.2度燒傷早期切痂預(yù)防炎癥反應(yīng)的效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013,19(3):25-26.

[4] 徐叔云.藥理實(shí)驗(yàn)研究[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：162.

[5] 馮世杰，花蘭女，金曙雯，等.大鼠燙傷模型的制作[J].第二醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，3：152-195.

[6] 黎鰲.燒傷治療學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1995：276-282.

[7] 趙春霖，王麗娟，董小鵬，等.生肌玉紅膏對(duì)深Ⅱ度燒傷大鼠創(chuàng)面愈合過程中I、Ⅲ型膠原表達(dá)變化的影響[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技,2013, 20(5):467-468

[8] 陳意生,史景泉.燒傷病理學(xué)[M].重慶：重慶出版社，1993：184-187.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.29.007

江蘇 213003 常州市中醫(yī)醫(yī)院 （華豐）