嚴(yán)智慧

【摘 要】在高中英語寫作教學(xué)中，有各種因素影響著寫作反饋有效性，如學(xué)校和教師對寫作的重視程度不夠，反饋機(jī)制本身存在著一定問題，或者反饋方式比較單一，評價較為籠統(tǒng)，令學(xué)生無從得知自己作文的優(yōu)缺點。因此，在實際教學(xué)中，不僅學(xué)校和教師應(yīng)對寫作教學(xué)給予應(yīng)有的重視，還應(yīng)建立完整科學(xué)的反饋評價機(jī)制，另外教師還要根據(jù)實際情況，采取各種不同的反饋方式，提高反饋的有效性。

【關(guān)鍵詞】高中英語；寫作反饋；有效性

中學(xué)英語教學(xué)的目的是培養(yǎng)學(xué)生聽、說、讀、寫這四個方面的技能以及這四項技能的綜合運用能力，而寫作是其中最難培養(yǎng)的能力之一。寫作作為一個輸出環(huán)節(jié)，在英語教學(xué)中的地位不容忽視。它不僅能體現(xiàn)學(xué)生對英語語言的綜合運用能力，而且能真實檢驗學(xué)生英語學(xué)習(xí)的程度。它不僅可以反映學(xué)生遣詞造句、謀篇布局的能力，而且寫作過程也能培養(yǎng)學(xué)生用英語進(jìn)行思維、分析問題和處理問題的能力。

目前，不少高中英語教師雖然在一定程度上意識到了高中英語寫作的重要性，并且對如何提高學(xué)生的寫作水平作了一些嘗試，但仍未找到寫作教學(xué)的好方法，尤其是如何對學(xué)生寫作進(jìn)行有效反饋的問題。

筆者發(fā)現(xiàn)，許多英語教師由于教學(xué)任務(wù)繁重，對寫作教學(xué)又仍處于摸索之中，再加上沒有找到合適的批改方法，如何對學(xué)生作文進(jìn)行有效的反饋成了他們面臨的主要難題之一。在目前的英語寫作反饋中，大部分教師對學(xué)生的作文評價方式過于單一，一般都是評分式或評級式，而且評價過于籠統(tǒng)，只對文章整體做出大致的評價，沒有重點挑出問題，針對性不強(qiáng)?；蛘哂行┙處熤蛔⒅赜喺龑W(xué)生的語法錯誤，要么糾出所有錯誤并作修改，要么只是劃出錯誤，不做任何修改或批注，而不能正確、科學(xué)地引導(dǎo)學(xué)生對作文中的各個要素進(jìn)行分析、討論。另外，不少教師只改錯誤，不提優(yōu)點；一味地挑出文章中的錯誤和不足之處，很少對學(xué)生作文中的優(yōu)點進(jìn)行肯定和鼓勵。不僅如此，大部分教師對學(xué)生作文的反饋都是單向的，缺乏面對面的交流和溝通。另一方面，教師只是給出反饋建議，而學(xué)生是否會將其落到實處則是另一回事。

筆者在自己的實際教學(xué)中，結(jié)合自身的經(jīng)驗教訓(xùn)，覺得以下幾種反饋方式還比較有效。

1 對癥下藥，因材反饋

斯戴威克（1990）是實用人文主義的代表。他認(rèn)為教師要了解學(xué)生的思想和學(xué)習(xí)態(tài)度，調(diào)整自己教學(xué)方法。

高中英語寫作反饋的有效性與傳統(tǒng)的教學(xué)行為和觀念并不完全一致。不同層次的學(xué)生對教師反饋有不同的要求，了解他們對反饋的不同需求有助于教師更好地提高反饋的有效性。

首先，在面批這個問題上，不少教師平時都覺得成績好的學(xué)生積極性要高一點，但實際上并非如此。在課堂上當(dāng)眾批改也一樣，一般教師考慮到后進(jìn)生寫作中出現(xiàn)的錯誤較高，當(dāng)眾批改可能會讓他們覺得沒面子；就算是匿名批改，也擔(dān)心糾錯太多會讓當(dāng)事人難以接受。因此，很少有教師會當(dāng)眾批改后進(jìn)學(xué)生的作文。但事實上，學(xué)生對當(dāng)眾面批的積極性不一定和他們的學(xué)習(xí)成績成正比。不少教師在講評時會采用成績優(yōu)秀的學(xué)生作文。雖然也有教師會采用普通學(xué)生作文，但大部分采用的錯誤比較典型的寫作，很少有后進(jìn)生錯誤百出的作文。所以，教師在講評時如果也多多考慮一下后進(jìn)生的要求與感受，是不是會提高他們寫作的積極性因而取得意想不到的效果呢？而且，教師在給予反饋時不能光看學(xué)生的寫作水平，也要考慮到他們的態(tài)度，看到他們的進(jìn)步并給予鼓勵。

其次，英語基礎(chǔ)不同的學(xué)生對教師的反饋也有不同的要求。大部分學(xué)生希望老師能全面地進(jìn)行反饋。但成績?yōu)閮?yōu)秀的學(xué)生希望老師在反饋時能更多地給予思想上的交流，成績欠佳的學(xué)生希望老師能指出錯誤并適當(dāng)修改，最好還要適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行鼓勵。

另外，不同性格的學(xué)生，對寫作反饋也會有不同的要求。因此，教師必須了解學(xué)情，對癥下藥，因材反饋。

2 量化評價與星級評價相結(jié)合

不少學(xué)生反映，光憑教師給出的分?jǐn)?shù)或等級，很難讓他們知道自己錯在哪里，以至于下次還是會犯同樣的錯誤?；蛘撸退憬處熤赋鰧W(xué)生寫作中出現(xiàn)的一些錯誤，就高中生而言，他們也很難將自己的錯誤進(jìn)行歸類。而文章結(jié)構(gòu)等方面的問題，教師一般也只能通過面批或評語的方式跟學(xué)生進(jìn)行溝通。如果每次都要以面批或評語的方式跟每個學(xué)生進(jìn)行溝通的話，那教師的工作量無疑是很大的，那就很難保證反饋的及時性。

因此，教師可以利用元認(rèn)知策略，根據(jù)學(xué)生的整體水平制定一張寫作量化評價表，以分?jǐn)?shù)或星級的方式對學(xué)生的作文進(jìn)行量化評價；讓學(xué)生從宏觀上審視自己的作文：結(jié)構(gòu)完整與否、邏輯關(guān)系是否清楚等，促進(jìn)學(xué)生的反思，讓學(xué)生對自身寫作的關(guān)注從微觀轉(zhuǎn)到宏觀層面上。

這張表格對寫作各方面的要求都規(guī)定得比較清楚，也比較全面。學(xué)生會比較容易了解自己寫作中的優(yōu)點和缺點。對于經(jīng)常出現(xiàn)的問題，無論教師還是學(xué)生，都可以有的放矢地去解決和提高。另外，教師可以根據(jù)實際情況作相應(yīng)的調(diào)整；如果學(xué)生基礎(chǔ)好的話，也可以采用英文來制定表格。如人教版英語課本必修四第五單元“Theme Parks”的 Using language中的寫作部分，教師可以結(jié)合課文內(nèi)容，制作地圖，然后讓學(xué)生選取文中所提到的一處景點進(jìn)行介紹。對于這樣的習(xí)作，教師可以根據(jù)以下表格簡單地進(jìn)行星級評價。

星級評價制度不僅實行起來操作方便，還可以使學(xué)生對自己寫作中的優(yōu)缺點一目了然。通過星級評價的方式，讓學(xué)生體會到成就感和榮譽感，無形中提高了學(xué)生對寫作的積極性和主動性。

另外，教師也可以結(jié)合教學(xué)內(nèi)容和寫作要求，對反饋內(nèi)容進(jìn)行階段化側(cè)重。如上面這張表格，該單元主要側(cè)重于問路，因此可以將第二項要求“Clear directions”列為重點。

3 定時定量面批

面批通過教師和學(xué)生之間的互動，給雙方提供有利的溝通環(huán)境。不少教師在教學(xué)實踐中認(rèn)識并體會到面批對提高學(xué)生的寫作有一定的作用。在面批過程中，師生通過彼此間輕松、即興的談話，針對寫作中出現(xiàn)的問題，共同探討，及時反饋，為作文提供修改意見或參考。面批在一定程度上還可以培養(yǎng)學(xué)生的分析能力和對作文的自己修改能力（Chaudron，1984）。

但事實上沒有教師能做到總是對學(xué)生的作文進(jìn)行面批。因為進(jìn)行一次面批不僅要跟學(xué)生討論寫作中出現(xiàn)的問題，還要適當(dāng)?shù)亟o出建議，而且有些學(xué)生理解接受也要有一個過程。有必要的話教師還要跟學(xué)生溝通交流或做一些心理輔導(dǎo)等方面的工作。這樣下來，一次面批少則十來分鐘，多則半小時甚至更長。而平均一個教師要面對一百多學(xué)生，如果每次都面批的話，不僅工作量大難以完成，也很難保證反饋的及時性。因此，無論從工作量還是工作難度來說，都是不現(xiàn)實的。

但是教師可以對學(xué)生進(jìn)行輪流面批，每次選一小組學(xué)生，在一兩天之內(nèi)完成面批。這樣下來，一般一個學(xué)生一學(xué)期可以接受兩次以上的面批。對教師來說工作量和難度不是很大，對學(xué)生來說效果也不錯。

4 反復(fù)批改

平時的寫作教學(xué)過程都是到教師反饋這一環(huán)節(jié)暫告一段落，很少還有后續(xù)工作。一些教師對反饋之后學(xué)生的訂正沒有作硬性要求，而且不是所有的學(xué)生會主動根據(jù)教師的反饋建議進(jìn)行修改。

沒有落實的反饋建議再好也是無效的。如何將反饋落到實處，真正體現(xiàn)其有效性？重寫是一個比較可行的方法。好文章是寫出來的，也是改出來的。我們提倡學(xué)生多寫，但大多數(shù)時候?qū)懙亩际遣煌奈恼隆Ｈ绻黄魑淖寣W(xué)生多次重寫，而教師則對于每一稿都進(jìn)行反饋（最好是面批），直到學(xué)生寫得讓學(xué)生和教師都滿意為止。多次修改會讓學(xué)生更加深刻地認(rèn)識和了解評價標(biāo)準(zhǔn)，從而促使他們對自己的寫作進(jìn)行反思。這樣不僅能提高學(xué)生寫作的積極性，還能讓他們在寫作過程中保持活躍的狀態(tài)。這樣一來，學(xué)生不僅能夠在每一次的修改中不斷訂正之前的錯誤，并能通過重寫將其深化鞏固，而且會在無形中要求自己一次寫得比一次好，從而進(jìn)一步提高寫作水平。

提高高中英語寫作中教師反饋的有效性是一項宏大而漫長的工程。不僅需要學(xué)校等各方面外界因素的支持，更需要教師自身的投入。只有在良好的環(huán)境中和科學(xué)的機(jī)制下，充分發(fā)揮教師的積極性并采取有效地反饋方式，才能提高寫作的反饋性。

【參考文獻(xiàn)】

[1]戴軍熔.高中英語寫作教學(xué)現(xiàn)狀分析與對策[J].中小學(xué)英語教學(xué)與研究，2007（6）：29-35.

[2]高彩鳳，徐浩.高中階段英語寫作中錯誤反饋的教學(xué)建議[J].中小學(xué)外語教學(xué)，2008（2）：26-29.

[3]關(guān)世民.中學(xué)英語寫作教學(xué)薄弱問題分析與解決對策[J].中小學(xué)外語教學(xué)， 2008（2）：30-33.

[4]李曉文.人文主義對當(dāng)前英語教育的啟示[J].社會科學(xué)家，2006（3）：197-199.

[5]張英，程慕勝，李瑞芳.寫作教學(xué)中的反饋對教學(xué)雙方認(rèn)知行為的影響[J].外語界，2000（1）：24-28.

[6]Chaudron.C.1984.The effects of feedback on students composition revisions[J].RELC Journal（15）： l-14.

[7]Stevick， E.W. Humanism in Language Teaching[M]. Oxford： Oxford University Press， 1990.

[責(zé)任編輯：楊玉潔]