臺(tái)灣三大豪門連手入主媒體

BBC.節(jié)選 2012.11.16

臺(tái)灣的壹傳媒交易案，隨著此前未曝光的買家蔡衍明浮出水面，以及臺(tái)灣金管會(huì)限制中信辜家入主，再度成為臺(tái)灣社會(huì)矚目的焦點(diǎn)。這起交易案的三個(gè)連手買方是臺(tái)灣三個(gè)不同世代的首富豪門：中信金辜家在日本統(tǒng)治時(shí)期就是臺(tái)灣知名富豪，臺(tái)塑王永慶家族在二戰(zhàn)后經(jīng)營石化業(yè)而成為臺(tái)灣巨富，旺旺集團(tuán)蔡衍明則是《福布斯》雜志評(píng)定的最新臺(tái)灣首富。

他們收購的目標(biāo)是引進(jìn)“狗仔”而在臺(tái)灣社會(huì)風(fēng)評(píng)不一的壹傳媒，其175億臺(tái)幣的收購價(jià)被認(rèn)為遠(yuǎn)高于原先市場(chǎng)估價(jià)。以我自己在這個(gè)行業(yè)糊口近20年所見，總覺得傳媒并不見得是賺錢事業(yè)。從臺(tái)灣壹傳媒巨額虧損累及香港母公司財(cái)務(wù)來看，也印證了印報(bào)紙與印鈔票是兩碼事。但用18世紀(jì)蘇格蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密的理論來理解，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中“有只看不見的手”。這三個(gè)不同世代的首富家族發(fā)家致富各有其獨(dú)到之處，他們結(jié)伴入主媒體，想必也不會(huì)是虧本生意，

這三個(gè)豪門在中國大陸或已有巨大商業(yè)投資，或有大舉進(jìn)軍市場(chǎng)打算，這筆交易中“看不見的手”，被認(rèn)為是其在大陸商業(yè)利益的考慮。由臺(tái)灣學(xué)者組成的澄社對(duì)此的形容是，這些入主媒體者“均在以武力威脅作為對(duì)臺(tái)聲稱主權(quán)后盾的政體下，具有龐大商業(yè)利益”。臺(tái)塑集團(tuán)總裁王文淵近日的表態(tài)，多少證實(shí)了這樣的猜測(cè)。王文淵說北京應(yīng)會(huì)很歡迎他們投資壹傳媒，因?yàn)樗麄兒苤辛ⅰ?/p>

在20年前出版《解構(gòu)廣電媒體》、批評(píng)當(dāng)時(shí)黨政軍控制言論自由的澄社說，今天臺(tái)灣媒體面臨更可怕的黑手，以經(jīng)濟(jì)利益作籌碼，直接間接利用少數(shù)財(cái)閥當(dāng)媒體買辦，以更細(xì)致手法閹割臺(tái)灣媒體自主，進(jìn)而異化臺(tái)灣民主自由。澄社說，這些財(cái)閥多半存有嚴(yán)重誠信瑕，其中“有違反銀行證券法規(guī)，坑殺客戶牟利而遭判刑者，或有背信詐欺而入獄服刑者，更有赤裸裸將媒體用為追殺反對(duì)者工具者”。該聲明中唯一具名批判是政府主管媒體的國家通訊傳播委員會(huì)NCC主委石世豪。

一名曾在臺(tái)灣媒體任職高層的傳播學(xué)者的一席話令人印象深刻。他說，掌握了傳媒就掌握了形塑社會(huì)集體認(rèn)知的話語權(quán)與解釋權(quán)。這些在不同世代發(fā)家.己擁有巨額財(cái)富的豪門，若能通過取得話語權(quán)與解釋權(quán)，對(duì)臺(tái)灣整體社會(huì)形成更大與關(guān)鍵影響力，則無論臺(tái)灣未來如何變化，他們將成為永遠(yuǎn)的贏家。

也許在未來的臺(tái)灣，有話語權(quán)與沒有話語權(quán)者對(duì)這些贏家將有不同的評(píng)價(jià)，就如同眼下一方稱其是為了社會(huì)責(zé)任而入主媒體，而另一方則批判其是為私利而配合外部介入。

香港商鋪?zhàn)饨鹑蜃钯F

彭博社 2012.11_15

香港終結(jié)了紐約11年來保有的商鋪?zhàn)饨鹱钯F地區(qū)的頭銜。根據(jù)高緯物業(yè)咨詢公司發(fā)布的數(shù)據(jù)，香港已超越曼哈頓第五大道成為世界商鋪?zhàn)饨鹱钯F地區(qū)。據(jù)高緯物業(yè)咨詢公司估計(jì)，港島銅鑼灣地區(qū)今年6月份平均年租已同比上升35%，達(dá)每平方英尺2630美元。高緯物業(yè)咨詢公司跨境零售小組駐倫敦合伙人馬克.1白爾頓在一次采訪中說：“紐約和香港的巔峰競(jìng)爭(zhēng)己趨白熱化，中國顧客為世界各地許多商家注入活力”，促使全球主要購物目的地的奢侈品商店紛紛雇用了能說漢語的店員。由于開設(shè)新店鋪的土地與空間短缺推高租金，香港中環(huán)區(qū)與尖沙咀區(qū)成為亞太地區(qū)商鋪?zhàn)饨鹱钯F的區(qū)域。

根據(jù)美聯(lián)集團(tuán)有限公司發(fā)布的數(shù)據(jù)，香港化妝品連鎖企業(yè)莎莎國際控股有限公司9月份在駱克道租下一處1000平方英尺（合93平方米）的臨街店鋪，月租達(dá)85萬港元。這家地產(chǎn)中介公司表示，這個(gè)價(jià)格是上一個(gè)承租人支付租金的兩倍以上。

應(yīng)以航展為名加強(qiáng)兩岸軍事交流

《旺報(bào)》 2012.11.17

“珠海航展”辦了九屆，今年更顯風(fēng)光。一方面中國大陸軍事武器呈現(xiàn)跳躍式發(fā)展，一方面通過武器展示來展現(xiàn)自信。只是相對(duì)于臺(tái)北航展，臺(tái)灣地區(qū)近年的軍武發(fā)展，不免讓人有些泄氣。在過去，臺(tái)灣教練機(jī)以及“經(jīng)國”號(hào)IDF的研發(fā)都是軍武上的驕傲，現(xiàn)在則讓人有青黃不接的感嘆。看著珠海航展上中國大陸一架架新機(jī)飛上天，總覺得如果它們是臺(tái)灣的戰(zhàn)機(jī)該有多好。

其實(shí)，以“經(jīng)國”戰(zhàn)機(jī)質(zhì)量，盡管它是舊機(jī)，如果出現(xiàn)在航展上仍然有著相當(dāng)?shù)目煽葱?。此外，“天弓”?dǎo)彈、“雄風(fēng)”導(dǎo)彈也可以和中國大陸一系列的鷹擊導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)相互較量。退一步說，如果軍事武器的參展難度高，屬于臺(tái)灣的“神龍小組”大可和大陸的“八一”跳傘隊(duì)比比身手，跳傘的敏感度應(yīng)該沒有像軍事裝備那么強(qiáng)，至少可以讓臺(tái)灣地區(qū)的好手有個(gè)在外露臉的機(jī)會(huì)。以航展為名，讓兩岸的軍事科技交流，或許才是建立軍事互信的初步。有些時(shí)候這些事情并不是那么難。